EDIS TATLI - HELSINGIN PRINSSI
Valvoja: WEBMASTER
Sponsoreita = rahaa tulee ja on tullutkin jo tuon tanssi ohjelman ansiosta. Hyvää julkisuutta muutenkin Edikselle.
Mielenkiintoisia aikoja eletään Ediksen tulevaisuuden suhteen. Keväällä mahdollisesti Tatlin johdolla ilta suomessa ja sen jälkeen ilmeisesti "THE" ottelu.
Mielenkiintoisia aikoja eletään Ediksen tulevaisuuden suhteen. Keväällä mahdollisesti Tatlin johdolla ilta suomessa ja sen jälkeen ilmeisesti "THE" ottelu.
0 x
Mielenkiintoiseksi nämä kuviot menee.
Onko kukaan nähnyt tämän Marttisen nimeämän japanilaisen otteluita, pirun pitkä se on light weightiin.
Jos tommonen matsi toteutuisi saisi Tatli kehittää uudenlaisen tavan otella ja voittaa eriä. Kaukaa otteleminen ei ehkä toimisi
Onko kukaan nähnyt tämän Marttisen nimeämän japanilaisen otteluita, pirun pitkä se on light weightiin.
Jos tommonen matsi toteutuisi saisi Tatli kehittää uudenlaisen tavan otella ja voittaa eriä. Kaukaa otteleminen ei ehkä toimisi
0 x
49% Motherfucker, 51% Son of a Bitch
Mielenkiintoinen on tilanne niinku Poke totesi! Kaveri on tosiaan varmasti reilusti pidempi kuin yksikään aiemmista Tatlin vastuksista.
Veikkaan että tuo olisi kuitenkin ihan hyvin voitettavissa. Mitä noita kollin aiempia vastuksia tutkailin, niin kyllähän ne melkoisia höpöukkeja olivat....
Veikkaan että tuo olisi kuitenkin ihan hyvin voitettavissa. Mitä noita kollin aiempia vastuksia tutkailin, niin kyllähän ne melkoisia höpöukkeja olivat....
0 x
Katselinpa tuossa Nakatani vs Ryan Sermonan (ja paljon muitakin matseja netistä kun vaan copy-pastaa japskikirjaimet hakukenttään ja etsii niillä).
Kyllä - olisi mielenkiintoinen ottelu - ei tosin välttämättä kovin "hyvä" ottelu. Hidasvauhtinen, tarkkaileva shakkimatsi olisi vahvojen skenaarioiden joukossa sekin.
Nakatanin vahvuuksia :
- pituustieto on oikea. Ulottuvuudessa löytyy ja osaa sitä käyttää. Etäisyydenhallinta hyvää.
- tarkka iskijä ja nopeasti katsottuna Tatlia parempi aloitelyöjä (Edis on ehdottomasti vahvempi kontraajana kuin aloitteentekijänä).
- teräväiskuinen - vaikka iskuissa ei taida valtavaa painoa olla niin satutukseen kykenee tarkkuudella ja terävyydellä.
Huonoa :
- hitaan ja kankean oloiset jalat. Pitkä jalka-asento. Sivuliikettä ei paljon mitään ja voipi olla kohtuuavuton, jos tulee tasapainostaan horjutettua.
- melkoisen avoin suojaus eikä yläkroppa liiku. Pitäisi olla helppo osua KUNHAN etäisyydelle pääsee.
Uusi haaste tulisi tosiaan siitä että Ediksen olisi ensin onnistuttava lyhentämään miesten välistä välimatkaa muutamalla sentillä (ja jo Nakatanin osuma-alueella ollen) ennen kuin itse yltää. Liiketerävyys ja -nopeus kyllä riittävät, mutta ainakaan kilpailutilanteessa ei tuollaista sisäänajoa ole Edis paljoa joutunut harjoittamaan. Jos siinä onnistuu, niin voittaa. Jos aristelee, niin jää kakkoseksi. Voitettavissa ja hävittävissä - ottelupaikasta ja -maasta riippumatta!
Sitten Ankardolle - olipas mauttoman aluerasistinen kommentti tuo "höpöukkoja". Tyypillisen OPBF-mestarin tyyliin Nakatani on kykynsä osoittanut korkeimmalla AASIALAISELLA tasolla. Shuhei Tsuchiya, Yoshitaka Kato, Allan Tanada, Krai Setthapon, Ryan Sermona ja etenkin RICKY SISMUNDO ovat kaikki hyvän aasialaisen tason lightweight'ejä. Ei siinä seurassa mikään takahikiän konikapinaäijyli pysy tappiottomana... Toki - MAAILMANLUOKAN vastustajia ei Nakatani ole kohdannut, vain mannertason.
Itse asiassa - aika samahan on tilanne Tatlilla. Ainoa maailmanluokan vastus on ollut Richar Abril. Fana entinen sellainen, Mendy ja Patera portteja kolkuttelevia. Loput nimenomaan mannertasoa ja Ediksen kohdalla sitten eurooppalaisia aasialaisten sijaan. Kumpikin oman maanosansa eliittiä, mutta vähäisellä (olemattomalla?) kosketuspinnalla siihen absoluuttiseen kärkitasoon...
Enyway - hienoa olisi jos tällainen matsi toteutuisi. Stadissa tai Osakassa- ihan sama!
Kyllä - olisi mielenkiintoinen ottelu - ei tosin välttämättä kovin "hyvä" ottelu. Hidasvauhtinen, tarkkaileva shakkimatsi olisi vahvojen skenaarioiden joukossa sekin.
Nakatanin vahvuuksia :
- pituustieto on oikea. Ulottuvuudessa löytyy ja osaa sitä käyttää. Etäisyydenhallinta hyvää.
- tarkka iskijä ja nopeasti katsottuna Tatlia parempi aloitelyöjä (Edis on ehdottomasti vahvempi kontraajana kuin aloitteentekijänä).
- teräväiskuinen - vaikka iskuissa ei taida valtavaa painoa olla niin satutukseen kykenee tarkkuudella ja terävyydellä.
Huonoa :
- hitaan ja kankean oloiset jalat. Pitkä jalka-asento. Sivuliikettä ei paljon mitään ja voipi olla kohtuuavuton, jos tulee tasapainostaan horjutettua.
- melkoisen avoin suojaus eikä yläkroppa liiku. Pitäisi olla helppo osua KUNHAN etäisyydelle pääsee.
Uusi haaste tulisi tosiaan siitä että Ediksen olisi ensin onnistuttava lyhentämään miesten välistä välimatkaa muutamalla sentillä (ja jo Nakatanin osuma-alueella ollen) ennen kuin itse yltää. Liiketerävyys ja -nopeus kyllä riittävät, mutta ainakaan kilpailutilanteessa ei tuollaista sisäänajoa ole Edis paljoa joutunut harjoittamaan. Jos siinä onnistuu, niin voittaa. Jos aristelee, niin jää kakkoseksi. Voitettavissa ja hävittävissä - ottelupaikasta ja -maasta riippumatta!
Sitten Ankardolle - olipas mauttoman aluerasistinen kommentti tuo "höpöukkoja". Tyypillisen OPBF-mestarin tyyliin Nakatani on kykynsä osoittanut korkeimmalla AASIALAISELLA tasolla. Shuhei Tsuchiya, Yoshitaka Kato, Allan Tanada, Krai Setthapon, Ryan Sermona ja etenkin RICKY SISMUNDO ovat kaikki hyvän aasialaisen tason lightweight'ejä. Ei siinä seurassa mikään takahikiän konikapinaäijyli pysy tappiottomana... Toki - MAAILMANLUOKAN vastustajia ei Nakatani ole kohdannut, vain mannertason.
Itse asiassa - aika samahan on tilanne Tatlilla. Ainoa maailmanluokan vastus on ollut Richar Abril. Fana entinen sellainen, Mendy ja Patera portteja kolkuttelevia. Loput nimenomaan mannertasoa ja Ediksen kohdalla sitten eurooppalaisia aasialaisten sijaan. Kumpikin oman maanosansa eliittiä, mutta vähäisellä (olemattomalla?) kosketuspinnalla siihen absoluuttiseen kärkitasoon...
Enyway - hienoa olisi jos tällainen matsi toteutuisi. Stadissa tai Osakassa- ihan sama!
Viimeksi muokannut seldon71, 09.11.2018 14:42. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
2 x
Nakatanin kokemus monista suht kovista matseista itseään lyhyempien kanssa on vahvuus jolla aika perhanasti painoarvoa. Täytyy olla ihan susipaska päivä ja muutoinkin taidoiltaan pahasti yliarvostettu, jos Tatli meinaa, omalla kokemuksellaan ulottuvista kavereista, ottaa tilaa kehässä ja hoitaa homman kunnialla kotiin.
Vaikkakin Tatli on kyllä vielä jossain määrin ”pitänyt osaamistaan piilossa” eli ei ole kyllä mun mielestä kyennyt vielä hiomaan itseään ihan viimeiseen terään, vaan ollu laadullisesti aika epävakaata - eli aina jäänyt asia/pari vaivaamaan melkeen joka matsin jälkeeen. Mut ainahan on mahdollista että ”taidot puhkeaisivat kukkaan” tällaisen kaverin kanssa, etenkin jos reeni maistuu!?
Vaikkakin Tatli on kyllä vielä jossain määrin ”pitänyt osaamistaan piilossa” eli ei ole kyllä mun mielestä kyennyt vielä hiomaan itseään ihan viimeiseen terään, vaan ollu laadullisesti aika epävakaata - eli aina jäänyt asia/pari vaivaamaan melkeen joka matsin jälkeeen. Mut ainahan on mahdollista että ”taidot puhkeaisivat kukkaan” tällaisen kaverin kanssa, etenkin jos reeni maistuu!?
2 x
Lasileualta hyvä korostus tuossa kommentin alussa. Nakatanilla tosiaankin se etu, että otteluasetelma olisi hänelle tuttu. Kyllä - Tatli saattaisi hyvinkin olla jopa paras vastustaja jota vastaan on koskaan otellut, mutta ei kuitenkaan nyrkkeilytaktiikan kannalta mitenkään merkittävästi "erilainen". Vanhoilla tutuilla aseilla Nakatani lähtisi Tatliakin voittamaan...Lasileuka kirjoitti: ↑09.11.2018 14:27Nakatanin kokemus monista suht kovista matseista itseään lyhyempien kanssa on vahvuus jolla aika perhanasti painoarvoa. Täytyy olla ihan susipaska päivä ja muutoinkin taidoiltaan pahasti yliarvostettu, jos Tatli meinaa, omalla kokemuksellaan ulottuvista kavereista, ottaa tilaa kehässä ja hoitaa homman kunnialla kotiin.
Vaikkakin Tatli on kyllä vielä jossain määrin ”pitänyt osaamistaan piilossa” eli ei ole kyllä mun mielestä kyennyt vielä hiomaan itseään ihan viimeiseen terään, vaan ollu laadullisesti aika epävakaata - eli aina jäänyt asia/pari vaivaamaan melkeen joka matsin jälkeeen. Mut ainahan on mahdollista että ”taidot puhkeaisivat kukkaan” tällaisen kaverin kanssa, etenkin jos reeni maistuu!?
Ja Ediksellä olisi isona haasteena se, että pitäisi kaivaa taikapussista ihan "uudenlaista" nyrkkeilyä. Mentävä oudolle epämukavuusalueelle.
En minä Nakatania todellakaan pidä parempana kuin Edistä. Itse asiassa jopa hieman lahjattomampana ja alemman maksimitason omaavana. Kykyjen puolesta Edis olisi suosikki. Mutta kummasti punnukset tasoittuvat ja vaaka heilahtaa kun otetaan huomioon nämä otteluparin keskinäiseen vertailuun ja kokemukseen liittyvät tekijät.
1 x
Entäs tämä käytäntö puoli sitten? Tuon tason vastus Japanista, vaikka Helsinkiin, ja ollaankin sitten aika isojen rahojen äärellä, ottelupalkkiota tarkoitan. Onko tuollainen "karsinta" edes oikeasti mitenkään pakollinen vai onko tämä alaan liittyvää yleistä jargonia? En ole kuin omien oletusteni varassa, mutta käsitykseni on, ettei suomessa oikein löydy järjestäjää tämän tason iltaan. Tai innokkaita järjestäjiä varmaan löytyy, mutta asia lienee rahakysymys.
Mitenkä uraa rakennetaan Nakatanille? Onko hänellä mitään tarvetta lähteä edes tänne? Onko hänen taustoillaan enemmän rahaa tehdä ilta sinne? Kiinnostaako ottelu Tatlia vastaan heitä lainkaan?
Kaikki on lopulta tämän asian tiimoilta ollut, tähän asti, pelkkää puhetta ja mediassa hehkuttelua. Tatlilla ja hänen taustajoikkoillaan on tämän IBF-tittelin ympärillä liittyvän keskustelun osalta vain näytettävää.
Uusivirran uran aikana oli muistaakseni aivan samanlaista hehkuttelua erilaisista MM-ottelu
mahdollisuuksista. Huolimatta siitä, että hyvä nyrkkeilijä oli kyseessä, niin puheeksi kaikki sellainen jäi...
Mitenkä uraa rakennetaan Nakatanille? Onko hänellä mitään tarvetta lähteä edes tänne? Onko hänen taustoillaan enemmän rahaa tehdä ilta sinne? Kiinnostaako ottelu Tatlia vastaan heitä lainkaan?
Kaikki on lopulta tämän asian tiimoilta ollut, tähän asti, pelkkää puhetta ja mediassa hehkuttelua. Tatlilla ja hänen taustajoikkoillaan on tämän IBF-tittelin ympärillä liittyvän keskustelun osalta vain näytettävää.
Uusivirran uran aikana oli muistaakseni aivan samanlaista hehkuttelua erilaisista MM-ottelu
mahdollisuuksista. Huolimatta siitä, että hyvä nyrkkeilijä oli kyseessä, niin puheeksi kaikki sellainen jäi...
0 x
Pekalla Suomen mittapuulla on sen verran pitkä historia ammattinyrkkeilyssä, että eiköhän mies tavalla tai toisella saa loihdittua 12kk sisään Tatlille uuden Abril-ottelun tyylisen mahdollisuuden. Tapahtuu se sitten kotona tai ulkomailla.
Tatlin kohdalla omasta mielestäni maltti on nyt avainsana; se oikea hetki tulee kyllä ajallaan.
Wahlströmin kohdalla sen sijaan tosiaan toivon, että se huhuttu Venäjän ottelu todella toteutuisi mahdollisimman pian, että saisi tilipäivänsä. Muutoin on ollut kyllä kirjoitusten perusteella ulospäin näkyen todella katastrofaalinen 15kk jakso sen jälkeen, kun siirtyi Pekalta Paimanderille (vain 1 matsi ja siitäkin jäänyt pääosa palkkiosta saamatta, valmennussuhde päättynyt...).
Tatlin kohdalla omasta mielestäni maltti on nyt avainsana; se oikea hetki tulee kyllä ajallaan.
Wahlströmin kohdalla sen sijaan tosiaan toivon, että se huhuttu Venäjän ottelu todella toteutuisi mahdollisimman pian, että saisi tilipäivänsä. Muutoin on ollut kyllä kirjoitusten perusteella ulospäin näkyen todella katastrofaalinen 15kk jakso sen jälkeen, kun siirtyi Pekalta Paimanderille (vain 1 matsi ja siitäkin jäänyt pääosa palkkiosta saamatta, valmennussuhde päättynyt...).
0 x
Mitä tulee mainittuun Uusivirtaan ja etenkin Kjälliin, niin molempien uria varjostaa, tai niiden mahdollisuuden mitata todellinen tasonsa, vahva leima kyvyttömästä taustavoimasta. Eli manageri/promoottoritahosta ja muusta teamista. Tare sentään sai shottin tittelimatsiin ulkomailla, mutta Kjäll kulki vähän kuin lunastamattomasta lupauksesta toiseen.
Samaa mieltä Markuksen kanssa tosta Pekan velhomaisesta kyvystä luoda ottelijoille, jopa kotikehän mahdollisuuksia EM- ja MM-otteluihin. Veikkaisin että 70-90% suomalaisten kaikista kotiEM- tai MM-otteluista kautta aikain on Pekan jollain konstilla aikaansaamia. Siltoja siinä on kenties aika lailla palanut, mutta jotenkin on aina uusia saatu rakennettuakin. Joskus niitä palaneita on uusittu.
Sen sijaan noi heitot/vihjaukset siitä, että Ripan eläkkeelle jääminen ja Kultsan illan palkkioriita olisi jotenkin Paimanderin syytä, on ihan vitunpaksua ja törkeääskeidaa. Ettet häppee, iso mies,
Samaa mieltä Markuksen kanssa tosta Pekan velhomaisesta kyvystä luoda ottelijoille, jopa kotikehän mahdollisuuksia EM- ja MM-otteluihin. Veikkaisin että 70-90% suomalaisten kaikista kotiEM- tai MM-otteluista kautta aikain on Pekan jollain konstilla aikaansaamia. Siltoja siinä on kenties aika lailla palanut, mutta jotenkin on aina uusia saatu rakennettuakin. Joskus niitä palaneita on uusittu.
Sen sijaan noi heitot/vihjaukset siitä, että Ripan eläkkeelle jääminen ja Kultsan illan palkkioriita olisi jotenkin Paimanderin syytä, on ihan vitunpaksua ja törkeääskeidaa. Ettet häppee, iso mies,
1 x
49% Motherfucker, 51% Son of a Bitch
Ei tietenkääjn ole PAKOLLINEN! Mutta voittamalla eliminator-statuksisen ottelun (ja sellaiseen kelpaa vain IBF-rankingin sijoilta 3-5. Ykkös- ja kakkossijat on varattu eliminatorin jo voittaneille) muuttuu PAKOLLISEKSI haastajaksi ja sitä kautta pääsee neuvottelemaan paremmista asetelmista ja saa "varmuuden" siitä että MM-ottelun ovet aukeavat ennemmin tai hieman myöhemmin.
Toki MM-otteluun moni nousee myös suoraan ja alemmilta ranking-sijoilta. Silloin ollaan kuitenkin joko velvoitettuja maksamaan niin paljon tuohta että mestari vaivautuu liikkeelle haastajan kehään tai joudutaan tyytymään rahaan minkä mestarin taustavoimat ovat valmiita maksamaan. Ei tule purse bid'ejä eikä muita ottelijan etua varmistavia kuvioita.
Tässä mielessä eliminator Nakatania vastaan auttaisi Edistä sekä MM-otteluun pääsyssä että etenkin MM-ottelusta saatavassa kompensaatiossa. Voitettuna tietysti.
1 x
Tämä oli Tatli-threadi.
Siirrän Eva-uutisoinnin toisaalle ja huomiseen. Pitää tarkistaa siten pitäjältä minkä luonteista kaupallista tiedotetta on lupa julkaista.
0 x
Jahas, eipä tuossa mitään sen "aluerasistisempaa" ollut tarkoitus olla, kunhan kommentoin kaverin edellisten edesottamusten tasoa. Mutta ehkäpä ilmaisin itseni hieman kömpelösti ja olemattomin argumentein.seldon71 kirjoitti: ↑09.11.2018 03:08Sitten Ankardolle - olipas mauttoman aluerasistinen kommentti tuo "höpöukkoja". Tyypillisen OPBF-mestarin tyyliin Nakatani on kykynsä osoittanut korkeimmalla AASIALAISELLA tasolla. Shuhei Tsuchiya, Yoshitaka Kato, Allan Tanada, Krai Setthapon, Ryan Sermona ja etenkin RICKY SISMUNDO ovat kaikki hyvän aasialaisen tason lightweight'ejä. Ei siinä seurassa mikään takahikiän konikapinaäijyli pysy tappiottomana... Toki - MAAILMANLUOKAN vastustajia ei Nakatani ole kohdannut, vain mannertason.
Tunnen hyvin huonosti Aasian neppailuscenen ja nämä kaverit eivät todellakaan olleet ennalta tuttuja. Omat mielipiteeni perustuivat siis vain ja ainoastaan Boxrecista saamaani tukeen.
On totta, että osalla kavereista on voitokas lista, muttei kyllä kovin hurjista vastustajista.
Tekemättä sen kummempaa analyysia kenestäkään, annetaan koneen puhua puolestaan:
Shuhei Tsuchiya #unactive
Yoshitaka Kato #unactive
Allan Tanada #504
Krai Setthapon #287
Ryan Sermona #unactive
RICKY SISMUNDO #157
Varmasti ihan tekijämiehiä joukosta, mutta silti itselleni jäi olo, ettei näillä vielä "MM"-eliminaattoriin mennä...
Mutta, Nakatani selvinnyt kaikista voittajana joten kyllähän se jo jotain kertoo.
Hyvä analyysi ottelusta ja jotenkin noin siinä varmaan saattaisi tulla käymään.
Toivotaan todella, että toteutuu ja tietysti mielummin täällä.
Ehdottomasti voitettavissa oleva kaveri ja sen jälkeen oltaisiinkin sitten jo lähellä.....
0 x
Ehkä noiden jo lopettaneiden vastustajien tämän päivän statusta olennaisempaa on se otteluhetken tilanne...Ankardo kirjoitti: ↑10.11.2018 01:56Jahas, eipä tuossa mitään sen "aluerasistisempaa" ollut tarkoitus olla, kunhan kommentoin kaverin edellisten edesottamusten tasoa. Mutta ehkäpä ilmaisin itseni hieman kömpelösti ja olemattomin argumentein.seldon71 kirjoitti: ↑09.11.2018 03:08Sitten Ankardolle - olipas mauttoman aluerasistinen kommentti tuo "höpöukkoja". Tyypillisen OPBF-mestarin tyyliin Nakatani on kykynsä osoittanut korkeimmalla AASIALAISELLA tasolla. Shuhei Tsuchiya, Yoshitaka Kato, Allan Tanada, Krai Setthapon, Ryan Sermona ja etenkin RICKY SISMUNDO ovat kaikki hyvän aasialaisen tason lightweight'ejä. Ei siinä seurassa mikään takahikiän konikapinaäijyli pysy tappiottomana... Toki - MAAILMANLUOKAN vastustajia ei Nakatani ole kohdannut, vain mannertason.
Tunnen hyvin huonosti Aasian neppailuscenen ja nämä kaverit eivät todellakaan olleet ennalta tuttuja. Omat mielipiteeni perustuivat siis vain ja ainoastaan Boxrecista saamaani tukeen.
On totta, että osalla kavereista on voitokas lista, muttei kyllä kovin hurjista vastustajista.
Tekemättä sen kummempaa analyysia kenestäkään, annetaan koneen puhua puolestaan:
Shuhei Tsuchiya #unactive
Yoshitaka Kato #unactive
Allan Tanada #504
Krai Setthapon #287
Ryan Sermona #unactive
RICKY SISMUNDO #157
Varmasti ihan tekijämiehiä joukosta, mutta silti itselleni jäi olo, ettei näillä vielä "MM"-eliminaattoriin mennä...
Mutta, Nakatani selvinnyt kaikista voittajana joten kyllähän se jo jotain kertoo.
Hyvä analyysi ottelusta ja jotenkin noin siinä varmaan saattaisi tulla käymään.
Toivotaan todella, että toteutuu ja tietysti mielummin täällä.
Ehdottomasti voitettavissa oleva kaveri ja sen jälkeen oltaisiinkin sitten jo lähellä.....
Tsuchiya tuli Nakatani-matsiin vast'ikäisen keskeytystappion pehmentämänä, joo
Mutta Katolla oli sillä hetkellä 141 BoxRec-pistettä. Oikeuttaisi juuri nyt sijaan 11 maailmassa.
Sermona samoin parhaina päivinään Top25 super feather.
Ja Sismundon tasosta kertoo 2016 Pohjois-Amerikassa käydyt matsit. Split-tappio Jose Felix Jr:lle, tasuri Dierry Jeanista, pistevoitto Ghislain Madumasta. Kovaa kamaa. Kaikki vieraskehässä
Tanada ei edellisten tasoa, mutta hänelläkin ihan hyviä vierasvoittoja (Juan Ruiz, Roy Mukhlis).
Setthapon ehkä eniten "vain numeroita"
1 x