EDIS TATLI - HELSINGIN PRINSSI
Valvoja: WEBMASTER
Tatli on ohi ja tämä ottelu kuraa. Vain Savonlinnasta voi löytyä tietämättömiä juntteja jotka ostavat lipun iltaan. Mononen ja Laine on omalla tavallaan hauskaa viihdettä, mutta huippunyrkkeilyä siitäkään ei saa millään markkinoinnilla.
0 x
-
Leifhackman
- Champion
- Viestit: 6406
- Liittynyt: 15.02.2006 10:19
Miksk Tatlin seuraavaa ottelua tituleerataan "paluuotteluksi"? Paluu mistä? Eihän tatli lopettanut lle missään välissä? Höh!
0 x
- Minkä kirjoitin, sen kirjoitin -
Paluu kädettömien säkkien pieksentään vaarallisten äijien kohtaamisen sijaan?Leifhackman kirjoitti: ↑09.07.2019 13:53Miksk Tatlin seuraavaa ottelua tituleerataan "paluuotteluksi"? Paluu mistä? Eihän tatli lopettanut lle missään välissä? Höh!
0 x
C´moon - paluu rapakon takaa Euroopan kehiinLeifhackman kirjoitti: ↑09.07.2019 13:53Miksk Tatlin seuraavaa ottelua tituleerataan "paluuotteluksi"? Paluu mistä? Eihän tatli lopettanut lle missään välissä? Höh!
0 x
Mä koitin lukea tiedotette Tatlin Savonlinnan vastustajasta positiivisemmin. Tiedotteessa lukee muun muassa Pekka Mäen sanomana näin: ”Haluaisin Edikseltä elokuussa näyttöjä siitä, miten otteleminen onnistuu lähi- ja puolietäisyydeltä. Suurissa kehissä ratkaisuja tehdään yleensä näiltä etäisyyksiltä”.
Se todellakin on ollut pitkään aika lailla yhteinen ongelma suomalaisille huippunyrkkeilijöille, että lähiottelu on heille selvä heikkous. Tatlikin toimii hyvin asiasta esimerkkinä. Hänen uransa aikana niissä matseissa, kun vastassa on ollut lähiottelija, kuten vaikka Felix Lora, on Edis pyrkinyt voittamaan pitkälti välttämällä kaikkea lähitottelua sitomalla ja liikkumalla. Tällainen on ollut ymmärrettävä ja voittoon tähtäävä taktiikka, mutta se ei ole antanut tilaisuutta kouliintua ja kehittyä lähiottelijana.
Mun mielestäni se on periaatteessa erinomainen asia, että tämä puute tunnustetaan ja että sitä halutaan parantaa ja harjoitella, myös ottelutilanteessa. Sitä ei todellakaan voi harjoitella ottelutilanteessa kenenkään Ray Beltranin tasoisen lähiottelijan kanssa. Sellaisella oppitunnilla kyyti olisi murhaavan kylmää (Beltranille Tatli voisi pärjätä vain lähiottelua välttävällä taktiikalla, ja tuskin silläkään).
Tilaisuus harjoitella tai mitata salilla harjoittelemaansa pitää tapahtua paljon alemmalla tasolla. Savonlinnan vastustaja ei tule tarjoamaan mielenkiintoa sen suhteen, kumpi ottelun voittaa. Jotain mielenkiintoa voi silti olla tarjolla.
Se mitä tämä vastustaja Berman Sanchez Savonlinnan kehään tuo ei selviä niistä huippujen kohtaamisista, joita hänen listalleen merkittiin 6-7 vuotta sitten. Silloin Bercheltin ja Linaresin kanssa vastus oli niin korkealla tasolla, että niistä jotka pyrkivät heidät voittamaan, olisi tuollainen keskeytystappio ollut lopputolos melkeimpä kenelle tahansa, hyvin todennäköisesti silloin jopa myös Edisille itselleen.
Sanchezin tuomisista kertoo hänen reissunsa viime vuonna Ranskaan ja tänä vuonna Tanskaan. Ne kertovat, että kyseessä ei o mikään säkki, vaan kokenu ammattimies, joka osaa itseäsuojelevan puolustusottelemisen tarpeeks hyvin. Toi ranskalaiseen kehään hyviä väistöjä, torjuntoja, väistön jälkeisiä vastaiskuja vasemmalla koukulla ja kerran koristeeks jopa southpaw asennosta yliolan vasurin mikä on suomalaisille vaikea isku puolustaa, koska sellasiin ei täkäläisissä harjoituskehissä yleensä törmää.
Sanchez ei tuonut mukanaan voiton nälkää, ei ollenkaan, eikä edes varsinaista pyrkimystä siihen lähiotteluun, jota Edis haluaa nyt harjoittaa. Jos Edis ottelis omilla vahvuuksillaan vain tähdäten voittoon niin kuin Enok Poulsen Tanskassa, niin sellaisessa mielessä ottelupari Savonlinnassa olisi umpisurkea, voitosta ei mun nähdäkseni syntyisi varsinasista kilpailua lainkaan.
Jos taas Edis vastustaa kiusausta otella niillä omilla vahvuuksillaan ja päättää pakottaa itsensä ja vastustajansa siihen lähiotteluun, jota Mäen mukaan on nyt Savonlinnassa tarkoitus päästä hiomaan, on ottelussa paljonkin tekemistä: Lähellä tehokas iskeminen vastustajan torjunnoista ja väistöistä huolimatta; Osumien haku sarjoilla, kun niiden ensimmäiset väistetään; Se ettei suostu sidontaan ja suostu jäämään odottamaan tuomaria väliin; Se ettei suostu astumaan pois taskusta, vaikka siihen on tottunut; Se ettei suostu siihenkään, kun Sanchez sitoo yhden käden, vaan väkisin repii käden auki tai hakee osumaa vapaalla kädellä; Se ettei päästä vastustajaa huilaamaan ja poistumaan tilanteesta; Se että oma tutka vastaiskujen torjumiselle ja väistämiselle pysyy terävänä itselle epätavallisissa lähitilanteissa…
Jos näitä jaksaa painaa niin keskeytysvoitto on siitä oheispalkintona. Sanchezin tappiot sekä Tanskassa, että Putkosen pysäyttäjää Amgharia vastaan Ranskassa on laskettavissa luovutuskategoriaan kumpainenkin. Sellainen nähdään todennäköisesti myös Savonlinnassa. Toivottavasti vasta sen jälkeen, kun Edis on upottanut itsensä syvälle lähiottelutaistelun taiteeseen.
Sanchez ei tietenkään parhaassakaan tapauksessa ole se lopullinen oppikoulu, jonka jälkeen Edis on valmis peittoamaan Beltranin. Mutta nicaragualainen voi tarjota sen ensimmäisen askeleen reitillä, joka lopulta ja parhaimmillaan saattaa johtaa sellaiseen Edis Tatliin, jolla on asiaa voittotaistoon vielä entistä kovemmissakin kehissä.
Tässä oli ottelupari mahdollisimman positiivisesti tulkittuna, vaikka tottakai mä olen sitä mieltä, etten mä pidä matseista, varsinkaan pääotteluista, joissa ei etukäteen vaikuta olevan kyseessä kilpailu voitosta.
Se todellakin on ollut pitkään aika lailla yhteinen ongelma suomalaisille huippunyrkkeilijöille, että lähiottelu on heille selvä heikkous. Tatlikin toimii hyvin asiasta esimerkkinä. Hänen uransa aikana niissä matseissa, kun vastassa on ollut lähiottelija, kuten vaikka Felix Lora, on Edis pyrkinyt voittamaan pitkälti välttämällä kaikkea lähitottelua sitomalla ja liikkumalla. Tällainen on ollut ymmärrettävä ja voittoon tähtäävä taktiikka, mutta se ei ole antanut tilaisuutta kouliintua ja kehittyä lähiottelijana.
Mun mielestäni se on periaatteessa erinomainen asia, että tämä puute tunnustetaan ja että sitä halutaan parantaa ja harjoitella, myös ottelutilanteessa. Sitä ei todellakaan voi harjoitella ottelutilanteessa kenenkään Ray Beltranin tasoisen lähiottelijan kanssa. Sellaisella oppitunnilla kyyti olisi murhaavan kylmää (Beltranille Tatli voisi pärjätä vain lähiottelua välttävällä taktiikalla, ja tuskin silläkään).
Tilaisuus harjoitella tai mitata salilla harjoittelemaansa pitää tapahtua paljon alemmalla tasolla. Savonlinnan vastustaja ei tule tarjoamaan mielenkiintoa sen suhteen, kumpi ottelun voittaa. Jotain mielenkiintoa voi silti olla tarjolla.
Se mitä tämä vastustaja Berman Sanchez Savonlinnan kehään tuo ei selviä niistä huippujen kohtaamisista, joita hänen listalleen merkittiin 6-7 vuotta sitten. Silloin Bercheltin ja Linaresin kanssa vastus oli niin korkealla tasolla, että niistä jotka pyrkivät heidät voittamaan, olisi tuollainen keskeytystappio ollut lopputolos melkeimpä kenelle tahansa, hyvin todennäköisesti silloin jopa myös Edisille itselleen.
Sanchezin tuomisista kertoo hänen reissunsa viime vuonna Ranskaan ja tänä vuonna Tanskaan. Ne kertovat, että kyseessä ei o mikään säkki, vaan kokenu ammattimies, joka osaa itseäsuojelevan puolustusottelemisen tarpeeks hyvin. Toi ranskalaiseen kehään hyviä väistöjä, torjuntoja, väistön jälkeisiä vastaiskuja vasemmalla koukulla ja kerran koristeeks jopa southpaw asennosta yliolan vasurin mikä on suomalaisille vaikea isku puolustaa, koska sellasiin ei täkäläisissä harjoituskehissä yleensä törmää.
Sanchez ei tuonut mukanaan voiton nälkää, ei ollenkaan, eikä edes varsinaista pyrkimystä siihen lähiotteluun, jota Edis haluaa nyt harjoittaa. Jos Edis ottelis omilla vahvuuksillaan vain tähdäten voittoon niin kuin Enok Poulsen Tanskassa, niin sellaisessa mielessä ottelupari Savonlinnassa olisi umpisurkea, voitosta ei mun nähdäkseni syntyisi varsinasista kilpailua lainkaan.
Jos taas Edis vastustaa kiusausta otella niillä omilla vahvuuksillaan ja päättää pakottaa itsensä ja vastustajansa siihen lähiotteluun, jota Mäen mukaan on nyt Savonlinnassa tarkoitus päästä hiomaan, on ottelussa paljonkin tekemistä: Lähellä tehokas iskeminen vastustajan torjunnoista ja väistöistä huolimatta; Osumien haku sarjoilla, kun niiden ensimmäiset väistetään; Se ettei suostu sidontaan ja suostu jäämään odottamaan tuomaria väliin; Se ettei suostu astumaan pois taskusta, vaikka siihen on tottunut; Se ettei suostu siihenkään, kun Sanchez sitoo yhden käden, vaan väkisin repii käden auki tai hakee osumaa vapaalla kädellä; Se ettei päästä vastustajaa huilaamaan ja poistumaan tilanteesta; Se että oma tutka vastaiskujen torjumiselle ja väistämiselle pysyy terävänä itselle epätavallisissa lähitilanteissa…
Jos näitä jaksaa painaa niin keskeytysvoitto on siitä oheispalkintona. Sanchezin tappiot sekä Tanskassa, että Putkosen pysäyttäjää Amgharia vastaan Ranskassa on laskettavissa luovutuskategoriaan kumpainenkin. Sellainen nähdään todennäköisesti myös Savonlinnassa. Toivottavasti vasta sen jälkeen, kun Edis on upottanut itsensä syvälle lähiottelutaistelun taiteeseen.
Sanchez ei tietenkään parhaassakaan tapauksessa ole se lopullinen oppikoulu, jonka jälkeen Edis on valmis peittoamaan Beltranin. Mutta nicaragualainen voi tarjota sen ensimmäisen askeleen reitillä, joka lopulta ja parhaimmillaan saattaa johtaa sellaiseen Edis Tatliin, jolla on asiaa voittotaistoon vielä entistä kovemmissakin kehissä.
Tässä oli ottelupari mahdollisimman positiivisesti tulkittuna, vaikka tottakai mä olen sitä mieltä, etten mä pidä matseista, varsinkaan pääotteluista, joissa ei etukäteen vaikuta olevan kyseessä kilpailu voitosta.
1 x
Itse en näe että Ediksellä on enää mitään saumaa kehittyä ihmeemmin lähiottelijaksi (mies on kohta 33vuotta) niin että pystyisi lähiottelussa haastamaan kovempia ukkoja, toisekseen Edikseltä puuttuu se luonne / kovuus / henkinen kantti / iskunkestävyys (sekä iskuvoima)/ joita vaaditaan huippu lähiottelijoilta. Noita ei sormia napauttamalla mieheen rakenneta.Yii kirjoitti: ↑13.07.2019 06:05Mä koitin lukea tiedotette Tatlin Savonlinnan vastustajasta positiivisemmin. Tiedotteessa lukee muun muassa Pekka Mäen sanomana näin: ”Haluaisin Edikseltä elokuussa näyttöjä siitä, miten otteleminen onnistuu lähi- ja puolietäisyydeltä. Suurissa kehissä ratkaisuja tehdään yleensä näiltä etäisyyksiltä”.
Se todellakin on ollut pitkään aika lailla yhteinen ongelma suomalaisille huippunyrkkeilijöille, että lähiottelu on heille selvä heikkous. Tatlikin toimii hyvin asiasta esimerkkinä. Hänen uransa aikana niissä matseissa, kun vastassa on ollut lähiottelija, kuten vaikka Felix Lora, on Edis pyrkinyt voittamaan pitkälti välttämällä kaikkea lähitottelua sitomalla ja liikkumalla. Tällainen on ollut ymmärrettävä ja voittoon tähtäävä taktiikka, mutta se ei ole antanut tilaisuutta kouliintua ja kehittyä lähiottelijana.
Mun mielestäni se on periaatteessa erinomainen asia, että tämä puute tunnustetaan ja että sitä halutaan parantaa ja harjoitella, myös ottelutilanteessa. Sitä ei todellakaan voi harjoitella ottelutilanteessa kenenkään Ray Beltranin tasoisen lähiottelijan kanssa. Sellaisella oppitunnilla kyyti olisi murhaavan kylmää (Beltranille Tatli voisi pärjätä vain lähiottelua välttävällä taktiikalla, ja tuskin silläkään).
Tilaisuus harjoitella tai mitata salilla harjoittelemaansa pitää tapahtua paljon alemmalla tasolla. Savonlinnan vastustaja ei tule tarjoamaan mielenkiintoa sen suhteen, kumpi ottelun voittaa. Jotain mielenkiintoa voi silti olla tarjolla.
Se mitä tämä vastustaja Berman Sanchez Savonlinnan kehään tuo ei selviä niistä huippujen kohtaamisista, joita hänen listalleen merkittiin 6-7 vuotta sitten. Silloin Bercheltin ja Linaresin kanssa vastus oli niin korkealla tasolla, että niistä jotka pyrkivät heidät voittamaan, olisi tuollainen keskeytystappio ollut lopputolos melkeimpä kenelle tahansa, hyvin todennäköisesti silloin jopa myös Edisille itselleen.
Sanchezin tuomisista kertoo hänen reissunsa viime vuonna Ranskaan ja tänä vuonna Tanskaan. Ne kertovat, että kyseessä ei o mikään säkki, vaan kokenu ammattimies, joka osaa itseäsuojelevan puolustusottelemisen tarpeeks hyvin. Toi ranskalaiseen kehään hyviä väistöjä, torjuntoja, väistön jälkeisiä vastaiskuja vasemmalla koukulla ja kerran koristeeks jopa southpaw asennosta yliolan vasurin mikä on suomalaisille vaikea isku puolustaa, koska sellasiin ei täkäläisissä harjoituskehissä yleensä törmää.
Sanchez ei tuonut mukanaan voiton nälkää, ei ollenkaan, eikä edes varsinaista pyrkimystä siihen lähiotteluun, jota Edis haluaa nyt harjoittaa. Jos Edis ottelis omilla vahvuuksillaan vain tähdäten voittoon niin kuin Enok Poulsen Tanskassa, niin sellaisessa mielessä ottelupari Savonlinnassa olisi umpisurkea, voitosta ei mun nähdäkseni syntyisi varsinasista kilpailua lainkaan.
Jos taas Edis vastustaa kiusausta otella niillä omilla vahvuuksillaan ja päättää pakottaa itsensä ja vastustajansa siihen lähiotteluun, jota Mäen mukaan on nyt Savonlinnassa tarkoitus päästä hiomaan, on ottelussa paljonkin tekemistä: Lähellä tehokas iskeminen vastustajan torjunnoista ja väistöistä huolimatta; Osumien haku sarjoilla, kun niiden ensimmäiset väistetään; Se ettei suostu sidontaan ja suostu jäämään odottamaan tuomaria väliin; Se ettei suostu astumaan pois taskusta, vaikka siihen on tottunut; Se ettei suostu siihenkään, kun Sanchez sitoo yhden käden, vaan väkisin repii käden auki tai hakee osumaa vapaalla kädellä; Se ettei päästä vastustajaa huilaamaan ja poistumaan tilanteesta; Se että oma tutka vastaiskujen torjumiselle ja väistämiselle pysyy terävänä itselle epätavallisissa lähitilanteissa…
Jos näitä jaksaa painaa niin keskeytysvoitto on siitä oheispalkintona. Sanchezin tappiot sekä Tanskassa, että Putkosen pysäyttäjää Amgharia vastaan Ranskassa on laskettavissa luovutuskategoriaan kumpainenkin. Sellainen nähdään todennäköisesti myös Savonlinnassa. Toivottavasti vasta sen jälkeen, kun Edis on upottanut itsensä syvälle lähiottelutaistelun taiteeseen.
Sanchez ei tietenkään parhaassakaan tapauksessa ole se lopullinen oppikoulu, jonka jälkeen Edis on valmis peittoamaan Beltranin. Mutta nicaragualainen voi tarjota sen ensimmäisen askeleen reitillä, joka lopulta ja parhaimmillaan saattaa johtaa sellaiseen Edis Tatliin, jolla on asiaa voittotaistoon vielä entistä kovemmissakin kehissä.
Tässä oli ottelupari mahdollisimman positiivisesti tulkittuna, vaikka tottakai mä olen sitä mieltä, etten mä pidä matseista, varsinkaan pääotteluista, joissa ei etukäteen vaikuta olevan kyseessä kilpailu voitosta.
Paras olisi että mies pääsisi ulkomaille huippuvalmennukseen, kunnon sparrareitten kera, ja hioa omia vahvuuksiaan entistä paremmiksi (vastaiskunyrkkeilyä, hiomalla ottelusilmää, puolustusta ajoituksia sekä itseluottamusta entistä paremmaksi). Toki Edis on tehnyt sen selväksi että Pekan kanssa menee loppuun asti, joten odotettavissa ei ole paremmaksi kehittynyttä Edis Tatlia tulevaisuudessa.
1 x
tämän päivän stadarissa juttu Taatelista,siis missä ihmeen harhoissa se jätkä elää kun puhuu mm ottelusta,edellisessä ottelussa loppui täysin luonto ja vastustaja ei kuitenkaan vielä ole ihan samaa luokkaa kun kyseisen sarjan kärki miehet.alkaa olee jutut samaa tasoo kun eräällä toisella joka kuvittelee olevansa lähellä maailman kärkeä,rehellisesti sanottuna Taatelin olisi pitänyt edes vähän näyttää kovuutta edellisessä ottelussaan mutta ei niin ei.
nyt vastaan tulee aivan umpi surkea ja tuntematon mies ja sitä pidetää jollain tavalla taas huippu jätkänä,em otteluun siinä se on.
nyt vastaan tulee aivan umpi surkea ja tuntematon mies ja sitä pidetää jollain tavalla taas huippu jätkänä,em otteluun siinä se on.
0 x
-
Marcello Salas
- Brawler
- Viestit: 713
- Liittynyt: 06.08.2019 14:59
Mulla on vahva käsitys, vanha vastus Fransisco Patera olisi nykyään liian paha vastus Edikselle. Kannnattaa katsoa Pateran "tappajanvaistot", miten hyvät vartalokoukut ovat ja hakee lopetuspaikkoja, aktiivista nyrkkeilyä. Viitoserän loppupuolella yksi maksapommi ja kuutoserässä kaksi pommia palkeisiin, "Hylo" oli valmista kamaa. Patera naputtelisi Tatlista UD:n tai loppuerissä tulisi TKO-voitto. Patera on kehittynyt, Tatli polkee paikoillaan. Patera on todellakin paha luu.
0 x
Marcello Salaatti.
-
Marcello Salas
- Brawler
- Viestit: 713
- Liittynyt: 06.08.2019 14:59
Ediksen vanhalla vastustajalla Fransecolla taitaa olla taustatiimi kunnossa, valmennus, promoottorit sun muut. Ikää 26 vuotta, joten on vuosia edessä. On saatu Pateran potentiaalista paljon iri, vasen koukku alakertaan on kuin "oppikirjasta", on jonkunmoinen speciaalilyönti niinkuin Marco Antonio Barreran vasen alakoukku. Pateran potentiaali, kehittyminen, monipuolisuus nyrkkeilijänä ja yhdistettynä ajokoiran kuntoon, niin tulosta näköjään tulee. Ei ollut sattumaa UD-voitto Ritsonista ja Hylandista keskeytyksellä. Näköjään voi lyhyessä ajassa tapahtua paljon, mennä aivan alas ja tai nousta uudelle tasolle. Saa nähä riittääkö Pateran rahkeet MM-matsiin jossain vaiheessa. Ensin odottaa Euroopan mestaruuden puolustus ja ottaa voitto himaan.
https://twitter.com/pateraboxing?lang=fi
https://twitter.com/pateraboxing?lang=fi
0 x
Marcello Salaatti.
-
Marcello Salas
- Brawler
- Viestit: 713
- Liittynyt: 06.08.2019 14:59
Vaikka tämä on Edis Tatlii-ketju, niin Ediksen vanhalla vastustajalla Pateralla on tittelin puolustus Domenico Valentinoa vastaan. Käynyt läpi kolmet olympialaiset, aloittanut ammattilaisena 2017, ikää 35 vuotta. Vastassa on ollut MM-kisoissa mm. Lomachenko 2011 ja WSB-turneessa 2013.
http://ammattinyrkkeily.net/nyrkkeily.p ... 0otteluita
https://boxrec.com/en/proboxer/797550
Epäilen vahvasti Pateran olevan liian kova pala ja matsi loppuu WTKO10. Vasemman käden maksapommi puree taas, siihen asti Valentino jaksaa "pyristellä" . Onhan Valentinolla varmasti nyrkkeilytaitoa, kun käynyt kolmet olympialaiset, MM-kisoja, WSB, Aiba-turneita, voittanut Josh Taylorin kolme kertaa, kerran olympialaisissa. Taylorista tuli IBF-liiton kevytsarjan maailmanmestari. Valentinolla on pitkä nyrkkeilyura 20 vuotta takana, lähteekö liian myöhään kokeilemaan ammattikehiin 35 vuotiaana ja tämä matsi on merkittävä tason nosto versus aikaisempiin ammattikehien vastustajiin. Patera on 26 vuotias fiksu ammattikehien ottelija, jolla on ajokoiran kunto, jaksaa lyödä ja liikkua , on "speciaaliyönti" vasemman käden koukku maksankärkeen, "outboxasi" Lewis Ritsonin ja se oli aikamoinen temppu.
http://ammattinyrkkeily.net/nyrkkeily.p ... 0otteluita
https://boxrec.com/en/proboxer/797550
Epäilen vahvasti Pateran olevan liian kova pala ja matsi loppuu WTKO10. Vasemman käden maksapommi puree taas, siihen asti Valentino jaksaa "pyristellä" . Onhan Valentinolla varmasti nyrkkeilytaitoa, kun käynyt kolmet olympialaiset, MM-kisoja, WSB, Aiba-turneita, voittanut Josh Taylorin kolme kertaa, kerran olympialaisissa. Taylorista tuli IBF-liiton kevytsarjan maailmanmestari. Valentinolla on pitkä nyrkkeilyura 20 vuotta takana, lähteekö liian myöhään kokeilemaan ammattikehiin 35 vuotiaana ja tämä matsi on merkittävä tason nosto versus aikaisempiin ammattikehien vastustajiin. Patera on 26 vuotias fiksu ammattikehien ottelija, jolla on ajokoiran kunto, jaksaa lyödä ja liikkua , on "speciaaliyönti" vasemman käden koukku maksankärkeen, "outboxasi" Lewis Ritsonin ja se oli aikamoinen temppu.
1 x
Marcello Salaatti.
Näin sanoo mies, joka paskoi Lopezia vastaan housuihinsa:
"Tatli korostaa, että periksiantamattomuus on osa nyrkkeilijän luonnetta. Luovutus ei ole vaihtoehto, mutta taistelullakin on rajansa."
https://www.is.fi/nyrkkeily/art-2000006301861.html
ja nyt ei kelvannut 250 000 euroa. Robbelle kelpas, I needed.the money..
ja MM haavetkin on lopullisesti hylätty kun oma taso on selvinnyt ja perhettä on perustettu:
"Haave ammattinyrkkeilyn maailmanmestaruudesta elää, vaikka Tatli tietää, etteivät resurssit ole hänen puolellaan.
MM-titteli on valtavan työn takana. Olen nähnyt, miten maailmanmestarit treenaavat. Asiat hoidetaan viimeisen päälle ammattimaisesti. Suomessa minulle ei ole tehty kertaakaan mitään testejä, jotka mittaisivat hapenottokykyä tai veriarvoja"
Se alkas Pekka olla viimeiset ajat lypsää viimeiset valmennusrahat ja bisnekset Ediksestä...
"Tatli korostaa, että periksiantamattomuus on osa nyrkkeilijän luonnetta. Luovutus ei ole vaihtoehto, mutta taistelullakin on rajansa."
https://www.is.fi/nyrkkeily/art-2000006301861.html
ja nyt ei kelvannut 250 000 euroa. Robbelle kelpas, I needed.the money..
ja MM haavetkin on lopullisesti hylätty kun oma taso on selvinnyt ja perhettä on perustettu:
"Haave ammattinyrkkeilyn maailmanmestaruudesta elää, vaikka Tatli tietää, etteivät resurssit ole hänen puolellaan.
MM-titteli on valtavan työn takana. Olen nähnyt, miten maailmanmestarit treenaavat. Asiat hoidetaan viimeisen päälle ammattimaisesti. Suomessa minulle ei ole tehty kertaakaan mitään testejä, jotka mittaisivat hapenottokykyä tai veriarvoja"
Se alkas Pekka olla viimeiset ajat lypsää viimeiset valmennusrahat ja bisnekset Ediksestä...
0 x