EDIS TATLI - HELSINGIN PRINSSI

Ammattinyrkkeilyyn keskittyvä keskustelufoorumi.

Valvoja: WEBMASTER

Vastaa Viestiin
Marcello Salas
Journeyman
Viestit: 489
Liittynyt: 06.08.2019 14:59

10.11.2019 09:09

anakonda kirjoitti:
09.11.2019 22:24
Näin sanoo mies, joka paskoi Lopezia vastaan housuihinsa:
"Tatli korostaa, että periksiantamattomuus on osa nyrkkeilijän luonnetta. Luovutus ei ole vaihtoehto, mutta taistelullakin on rajansa."
https://www.is.fi/nyrkkeily/art-2000006301861.html

ja nyt ei kelvannut 250 000 euroa. Robbelle kelpas, I needed.the money..

ja MM haavetkin on lopullisesti hylätty kun oma taso on selvinnyt ja perhettä on perustettu:

"Haave ammattinyrkkeilyn maailmanmestaruudesta elää, vaikka Tatli tietää, etteivät resurssit ole hänen puolellaan.
 MM-titteli on valtavan työn takana. Olen nähnyt, miten maailmanmestarit treenaavat. Asiat hoidetaan viimeisen päälle ammattimaisesti. Suomessa minulle ei ole tehty kertaakaan mitään testejä, jotka mittaisivat hapenottokykyä tai veriarvoja"

Se alkas Pekka olla viimeiset ajat lypsää viimeiset valmennusrahat ja bisnekset Ediksestä...
Turhaa sinne tykinruoaksi lähteä lyhyellä valmistautumisajalla. Haney on kuitenkin kova sälli.
0 x
Marcello Salas
Journeyman
Viestit: 489
Liittynyt: 06.08.2019 14:59

10.11.2019 09:16

anakonda kirjoitti:
09.11.2019 22:26
ja ai niin.. Patera on nopealiikkeinen kuntokone, mutta kun vaan kunnon kaatoa ei ole käsissä, ei asiaa EM titteliä pitemmälle..
Hyvät vartalokoukut hänellä on. Ei ole mikään tyrmääjätyyppi. Aiheuttaa ongelmia tyylillisesti, ei ole helppoa lyödä ulos, sitkeä ja kovakuntoinen. Em-tittelikin on hyvä meriitti.
0 x
Satanic Semishkur
New Kid on the Block
Viestit: 2
Liittynyt: 10.11.2019 20:21

10.11.2019 20:24

Urheilullisesti tuolla ei ole merkitystä, ottiko Tatli tän viimeisimmän tarjouksen vai ei. Valmistautumisajasta riippumatta tulos olisi ollut sama - keskeytystappio Tatlille. Yhdyn näihin kyynisiin kommentteihin sikäli, että on selvää ettei Tatli enää etene, mutta 32-3 ja MM-rankingit kun on, niin kannattaa tienata vielä.

Sikäli symppis äijä, että ei ottanut 225 tontusta turpaan, koska pelkäsi että voi käydä pahemminkin. Itä-Eurooppa on täynnä aivovammaisia nyrkkeilijöitä, jotka tekevät saman viidestä tonnista miettimättä esim. perhettään lainkaan...
0 x
Marcello Salas
Journeyman
Viestit: 489
Liittynyt: 06.08.2019 14:59

11.11.2019 13:39

Satanic Semishkur kirjoitti:
10.11.2019 20:24
Urheilullisesti tuolla ei ole merkitystä, ottiko Tatli tän viimeisimmän tarjouksen vai ei. Valmistautumisajasta riippumatta tulos olisi ollut sama - keskeytystappio Tatlille. Yhdyn näihin kyynisiin kommentteihin sikäli, että on selvää ettei Tatli enää etene, mutta 32-3 ja MM-rankingit kun on, niin kannattaa tienata vielä.

Sikäli symppis äijä, että ei ottanut 225 tontusta turpaan, koska pelkäsi että voi käydä pahemminkin. Itä-Eurooppa on täynnä aivovammaisia nyrkkeilijöitä, jotka tekevät saman viidestä tonnista miettimättä esim. perhettään lainkaan...
Itä-euroopan maissa, jenkeissä ja briteissä journeyman kulttuuri on vahva. Näitä ns. "tyhmiä häviäjiä" riittää, jotka eivät paljoa mieti perhettään ja oman pään pehmenemistä.
Sympaattinen journeyman, Vladislav Druso.
http://ammattinyrkkeily.net/nyrkkeily.p ... journeyman
Peter Buckleyn tarina:
http://ammattinyrkkeily.net/nyrkkeily.p ... %20Buckley

Pitkät urat näillä journeymaneilla Peter Buckley ja Reggie Strickland. Stickland kiersi eli aliaksien kautta, kiersi jenkeissä osavaltioita paikasta toiseen ja kiersi näitä nyrkkeilysääntöjä, tyrmäyksen jälkeiset "lepoajat" joten ero Peter Buckleyhyn tulee tässä. Eikä nuo Reggien palkkiot olleet suuria, 500-2000 dollaria, suurin palkkio taisi olla 3500 dollaria. Reggie Stricklandin veli Jerry Strickland lopetti ammattikehissä kiertämisen ja ammattihäviäjänä olemisen listaan 13 voittoa, 122 tappiota. Joten pienestä on pitänyt leipä itselleen kerätä.
https://boxrec.com/en/proboxer/3372
https://boxrec.com/en/proboxer/4741
https://boxrec.com/en/proboxer/306

Tässähän on yksi esimerkki oman pään pehmentymisestä, ei osaa lopettaa ajoissa. Pitäisi ottaa "nyrkkeilylisenssit" pois ja kieltää astumasta ammattikehään.
https://boxrec.com/en/proboxer/6522
Viimeksi muokannut Marcello Salas, 13.11.2019 08:47. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
0 x
seldon71
Prospect
Prospect
Viestit: 1246
Liittynyt: 16.01.2004 12:34

12.11.2019 07:57

Ei Iltiksen jutussa eikä täälläkään ole kukaan kiinnittänyt huomiota siihen, että mikäli Edis tosiaan oli ottelutarjouksen tullessa 10 kg ylipainoinen, niin jo tämä seikka periaatteessa teki ottelusta sääntöjen puitteissa "mahdottoman".

WBCn turvallisuutta lisääviin sääntöihin kuuluu nimittäin kontrollipunnitukset 30 ja 7 päivää ennen varsinaista vaakaa. Edes 30 päivän kohdalla ei kevytsarjalainen saisi painaa kuin 67,6 kiloa. Eli ilmeisesti tehtävää olisi ollut - ei ainoastaan kymmentä kiloa kahteen viikkoon, mutta myös neljä kiloa "seuraavaan päivään".

Ja kun 8 päivää ennen ottelua olisi pitänyt jo selvittää 64,4 kilon raja niin oikeasti tuohon merkittävän ylipainon diettaamiseen ei siis olisi jäänyt käytettäväksi kuin 5-6 päivää. Ihmettelen miksi tätä eivät Edis/Pekka tuoneet esiin. Olisi tehnyt kieltäytymisen yleisön silmissä paljon perustellummaksi. Nyt on useampi lajin seuraaja (enkä puhu itsestäni, mutta minäkin kuulen höpinöitä sieltä täältä) saanut lisää vettä myllyyn tuomitessaan Tatlia ilmeisen virheellisesti pelkuriksi.

Itse en siis näe kyseessä olevan arkuuden vaan pikemminkin pienen painokontrolliholtittomuuden kun ajatukset ovat vissiin olleet enemmän perheen jälkikasvussa kuin kehässä. Sinällään suomalaiselle ammattinyrkkeilylle on tullut laajemminkin tavaksi, että otteluihin tarvitaan aina "kunnollinen valmistautumisaika". Meillä ei taida olla ketään sellaista NYRKKEILIJÄÄ, joka treenaa periaatteella olla aina valmis kehään kahdessa vuorokaudessa. Treenaamisen kokonaan lopettaneita kehäkaatujia en laske lukuun.

Ehkä Laineen Timo (jo Chudinov-näytöllään) lähimpänä tuollaista partiolaishenkistä otteluasennetta.
0 x
Marcello Salas
Journeyman
Viestit: 489
Liittynyt: 06.08.2019 14:59

12.11.2019 08:06

seldon71 kirjoitti:
12.11.2019 07:57
Ei Iltiksen jutussa eikä täälläkään ole kukaan kiinnittänyt huomiota siihen, että mikäli Edis tosiaan oli ottelutarjouksen tullessa 10 kg ylipainoinen, niin jo tämä seikka periaatteessa teki ottelusta sääntöjen puitteissa "mahdottoman".

WBCn turvallisuutta lisääviin sääntöihin kuuluu nimittäin kontrollipunnitukset 30 ja 7 päivää ennen varsinaista vaakaa. Edes 30 päivän kohdalla ei kevytsarjalainen saisi painaa kuin 67,6 kiloa. Eli ilmeisesti tehtävää olisi ollut - ei ainoastaan kymmentä kiloa kahteen viikkoon, mutta myös neljä kiloa "seuraavaan päivään".

Ja kun 8 päivää ennen ottelua olisi pitänyt jo selvittää 64,4 kilon raja niin oikeasti tuohon merkittävän ylipainon diettaamiseen ei siis olisi jäänyt käytettäväksi kuin 5-6 päivää. Ihmettelen miksi tätä eivät Edis/Pekka tuoneet esiin. Olisi tehnyt kieltäytymisen yleisön silmissä paljon perustellummaksi. Nyt on useampi lajin seuraaja (enkä puhu itsestäni, mutta minäkin kuulen höpinöitä sieltä täältä) saanut lisää vettä myllyyn tuomitessaan Tatlia ilmeisen virheellisesti pelkuriksi.

Itse en siis näe kyseessä olevan arkuuden vaan pikemminkin pienen painokontrolliholtittomuuden kun ajatukset ovat vissiin olleet enemmän perheen jälkikasvussa kuin kehässä. Sinällään suomalaiselle ammattinyrkkeilylle on tullut laajemminkin tavaksi, että otteluihin tarvitaan aina "kunnollinen valmistautumisaika". Meillä ei taida olla ketään sellaista NYRKKEILIJÄÄ, joka treenaa periaatteella olla aina valmis kehään kahdessa vuorokaudessa. Treenaamisen kokonaan lopettaneita kehäkaatujia en laske lukuun.

Ehkä Laineen Timo (jo Chudinov-näytöllään) lähimpänä tuollaista partiolaishenkistä otteluasennetta.

Eli olisi ollut suia mahdottomuus lähteä vetämään painoja alas lyhyellä varoitusajalla ja WBO:n säännötkin kontrollipunnituksista olisivat kieltäneet ottelun. Kieltäytymisen peruste olisi pitänyt tuoda vielä painokkaammin esille, kertoa esimerkiksi, mitä 10 kilon painon pudottaminen vaatii parissa viikossa, mitä voi aiheuttaa, kun lähdetään raastavaan painonpudotukseen. ja hoitaa ns.viimeiset puristukset 5-6 päivässä merkittävän ylipainon saamiseksi pois. Heittää esimerkki vaikka UFC:n puolelta Makvan Amirkhanista, kun häneltä loppu matsissa reilussa minuutissa bensa ja loput matsista oli selvitymistä, niin "lajiniilot" ja "iso osa suuresta yleisöstä" olisi ymmärtänyt paremmin MM-ottelusta ja 225 000 euron ottelupalkkiosta kieltäytymisen. WBO:n säännöt näistä ns. kontrollipunnituksista olisi pitänyt tulla esille jutussa.
UFC::ssä epäonnistuneet painonvedot ovat olleet lajin ongelma.
https://www.suomiurheilu.com/2018/06/na ... a-uusiksi/


"Elokuussa ammattilaisuransa 32. voiton ottanut Tatli on keskittynyt viime kuukausina perhe-elämään ja ottanut etäisyyttä nyrkkeilykehään. Kova treeni on jäänyt vähiin.

Hänelle olisi jäänyt vain kaksi viikkoa aikaa valmistautua yllättäen tarjottuun MM-otteluun. Sinä aikana Tatlin olisi pitänyt piiskata itsensä huippukuntoon ja pudottaa painoa kymmenen kiloa päästäkseen 61,2 kilon ottelupainoon. Urakka olisi ollut Tatlin kaltaiselle hoikalle nyrkkeilijälle raastava.

– Sen päälle olisi tullut matkustaminen, aikaero ja kaikki. Ja vastassa olisi ollut yksi sarjan kovimmista jätkistä, joka on treenannut lapsuudesta Floyd Mayweatherin tallissa.

– Maalaisjärkikin sanoo, että näistä lähtökohdista otteleminen olisi ollut terveydelle vaarallista.

Tatli muistelee huvittuneena, miten jotkut – nyrkkeilyn realiteetteja vähemmän ymmärtävät – tuttavat äimistelivät rahakkaan tarjouksen hylkäämistä. Kieltäytyminen oli nyrkkeilymaailmassakin harvinainen temppu.

– Aika moni olisi saattanut sanoa vastaavassa tilanteessa kyllä. Itse ajattelen, että kunhan minulla on terveys, raha ei ole ongelma. Uskon pystyväni ansaitsemaan rahaa jollain tavalla. Mutta jos ei ole terveyttä, mitä sillä rahallakaan voi tehdä?"
0 x
anakonda
Brawler
Viestit: 581
Liittynyt: 21.11.2015 19:12

12.11.2019 13:40

Kukapa meistä oikeasti tietää, milloin tarjous oikeasti tuli eka kerran, kaksi viikkoa sitten... oliko edellinen vastus perunut ottelun, ja missä vaiheessa... ei näitä matseja ja tapahtumia ihan muutamassa viikossa pistetä kasaan.

Mun pointti oli tässä kuitenkin se, että jos luovuttaa, koska ei uskalla jatkaa, vaikka olisi vielä ottelukykyinen, ei pitäisi huudella mediassa jälkikäteen mitään seuraavia "Tatli korostaa, että periksiantamattomuus on osa nyrkkeilijän luonnetta. Luovutus ei ole vaihtoehto,"

Luovutus oli Edikselle siinä vaiheessa ensisijainen ja ainoa vaihtoehto, ja siinä oli tämän taistelijan taistelun rajat. Aivan täyttä sausaa, että jatkoerissä olisi ollut eri tahti, ja en päässyt näyttämään kykyjäni, koska sattui tämä harmittava, mutta odottamaton vahinko.
0 x
Flat Foot
Brawler
Viestit: 730
Liittynyt: 02.02.2016 09:04

28.11.2019 19:18

Jaahas haiseeko trilogialle? Eli Tatli vs Patera 3, olisi kova ottelu jälleen.
Patera ollut hyvässä nousu kiidossa ja voisi melkein sanoa että ennakko suosikki mikäli ottelu toteutuu.
0 x
anakonda
Brawler
Viestit: 581
Liittynyt: 21.11.2015 19:12

29.11.2019 10:07

Flat Foot kirjoitti:
28.11.2019 19:18
Jaahas haiseeko trilogialle? Eli Tatli vs Patera 3, olisi kova ottelu jälleen.
Patera ollut hyvässä nousu kiidossa ja voisi melkein sanoa että ennakko suosikki mikäli ottelu toteutuu.
Jos toteutuu, pistän rahani sille että Patera tyrmää Tatlin TKO 7-10
0 x
Avatar
Ankardo
Brawler
Viestit: 577
Liittynyt: 12.12.2012 22:07

29.11.2019 12:32

Ihan semi mielenkiintoinen paperilla.... Mutta en ole kyllä yhtään uusintojen ystävä ja vielä vähemmän trilogioiden, ne on jo ihan hanurista...… Mutta voipi olla kyllä hankala paikka Tatlille. Veikkaisin UD Pateralla parin erän marginaalilla.
0 x
Marcello Salas
Journeyman
Viestit: 489
Liittynyt: 06.08.2019 14:59

29.11.2019 17:10

Näitä Trilogiota nyrkkeilyhistoriassa on ollut. Yksi mieleenpainuvia olikohan bantamista/super bantamista Israel Vasquez vs Rafael Marguezin neljä kohtaamista.

Kyllä Tatlilla on matkut voittoon, puoli voittoa on hyvä valmistautuminen, hyvät sparrivastustajat, haetaan Pateran tyylisiä kuntokoneita, jotka osaavat otella eri etäisyyksiltä.
Valentinoa vastaan ei ollut aivan parhaimmillaan Patera, Ud-voitto tuli. Patera on tosiaan kuntokone, tekee paljon töitä, liikkuu hyvin jne. ja omaa hyvät vartalokoukut, osaa myös "työskennellä" lähiottelussa. Patera osaa inhottavasti lyödä vasemman koukun maksankären tuntumaan, kuten Ritson ja Hyland Jr- matseissa.


Tatlin pitäisi petrata lähiottelua, kun Patera puskee iholle, inhottavia uppercutteja leukaan ja kovia vartalopommeja. Tatlilla on kyllä hyvä ja terävä vasen jabi, jolla sitten pystyy hakemaan paikkoja takakäden pommeille. Nopeutta Tatlilla on käsissä ja kuntokin riittää. Myöskin tuommoset kovat koukut vartaloon ja päähän hieman kauempaa, jos pystyy "piilosta oikeaoppisesti" lyömään, siten,että vastustaja ei tajua sieltä tulevan pommin, noita vuan treenailemaan. Niinkuin Saunders tempaisi Piispasen ulos maksapommilla.
0 x
Avatar
Leifhackman
Champion
Champion
Viestit: 6224
Liittynyt: 15.02.2006 10:19

30.11.2019 19:38

Ankardo kirjoitti:
29.11.2019 12:32
Ihan semi mielenkiintoinen paperilla.... Mutta en ole kyllä yhtään uusintojen ystävä ja vielä vähemmän trilogioiden, ne on jo ihan hanurista...… Mutta voipi olla kyllä hankala paikka Tatlille. Veikkaisin UD Pateralla parin erän marginaalilla.
Mitäs väliä sillä on vaikka ois 20 matsia samojen kavereiden välillä, jos ovat hyviä matseja?
0 x
- Minkä kirjoitin, sen kirjoitin -
anakonda
Brawler
Viestit: 581
Liittynyt: 21.11.2015 19:12

30.11.2019 19:59

Leifhackman kirjoitti:
30.11.2019 19:38
Ankardo kirjoitti:
29.11.2019 12:32
Ihan semi mielenkiintoinen paperilla.... Mutta en ole kyllä yhtään uusintojen ystävä ja vielä vähemmän trilogioiden, ne on jo ihan hanurista...… Mutta voipi olla kyllä hankala paikka Tatlille. Veikkaisin UD Pateralla parin erän marginaalilla.
Mitäs väliä sillä on vaikka ois 20 matsia samojen kavereiden välillä, jos ovat hyviä matseja?
Jos.. vaan kun ei läheskään ole. Tatli vs Patera I oli sanalla sanoen aika ***** matsi, ja vika oli Ediksessä ja Pekassa.
0 x
Marcello Salas
Journeyman
Viestit: 489
Liittynyt: 06.08.2019 14:59

01.12.2019 19:38

Tatli vs Patera 1 oli taktiinen kömmähdys ja "ryöstön" makua
Tatli vs Patera 2 oli meni Tatlille selkeästi

Patera on kyllä paha vastus, ei kannata lähtee väkisin lyömään ulos, eikä lähtee energiaa kuluttamaan "jahtaamiseeen". Ritson ja Hyland Jr yritti sitä ja takktiin tuli. Patera suojaa hyvin, pärjää lähiottelussa, pystyy lyömään pitkiä sarjoja ja sitten liikkumaan alta pois. Kypsytti Ritsonin liikkeellään ja paukutti alakertaan pommeja, jotka sai Ritson haukkomaan hoosiannaa
Patera osaa lyödää hyvin ristiin noita koukkujaan ylös ja alas, hakee upppercutteja, ylä-ja alakoukkuja. Kokeilee paljon tuota vasenta koukkua alas.
Patera on monipuolisempi tuossa lähiottelun tuntumassa. Tietysti olisi hyvä, jos Tatli saisi tähtäimen paikoilleen, naputettua terävää vasenta ylös ja alas, satuttamaan takakäden oikealla suoralla kauempaa, Pateran menohalut lähiotteluun hakeutumiseen vähenisivät.
Todnäköisessti Pateran taktiikkana on pyrkiä hyvässä paketissa, ylavartalon liikkeellä tuohon lähi-ja puolietäisyydelle paukuttamaan koukkuja ylös ja alas.kokeilee paljon sitä vasempaa painavaa alakoukkua maksankären tuntumaan. Lyö tosi taitavasti, on varmaan paljon treenattu tuota "maksapommia".
Ehkä kokeilee takakäden kovaa suoraa kauempaa alas, samaa lyöntiä, millä Lopez kypsytti Tatlin. Ensin hämy ylös, sitten paukku alas.


Matsi ennakkoasetemissa olisi 50/50 %.
0 x
Jaakkomies
Club Fighter
Viestit: 63
Liittynyt: 17.02.2019 16:29

03.02.2020 17:33

Mihin on kadonnut Edis Tatli? Joulukuussa oli vielä puhetta Patera kolmosesta, mutta nyt näyttää siltä ettei tapahdu. Tietääkö kukaan? Ilmeisesti nälkä on hävinnyt ja kiinnostus lopahtanut.

Patera kohtaa näemmä WBA:n interim vyöstä toisen italialaisen.
0 x
Vastaa Viestiin