Heavyweights - Keskustelua ottelijoista ja rankingeista

[Leifhackman]

Mitä eroa näissä champion-hommissa on superin ja regularin välillä? Mulle tulee lähinnä bensiini mieleen noista nimityksistä. Onkos sitten super- ja tavanomaiset haastajatkin olemassa?

Jälleen näkee, että yleisöllä on liikaa rahaa ja niille voidaan myydä monentasoisia mestareita. Siitähän tuo kai lähinnä kertoo. Liekö nuo regular-mestaruusotteluiden palkkiot reilusti isompia kuin normi palkkiot samoilla rankkingeilla? Otteluissa ja sitä ennen ehkä selkeästi enemmän kaikenlaista mölinää ja hössötystä, kuin jos olisivat muuten vaan korkean rankingin ukot ottelemassa?

Itse en ole ikinä viitsinyt edes ottaa selvää mitä näistä pilipalimestaruuksista väitetään. Oikeasti ei ole kuin neljän liiton mestaruudet ja välillä niissäkin mestarit ovat mitä sattuu. Tosin tällä hetkellä, kun Joshua ja Fury pitävät ne hallussaan, niin voi todeta, että mestaruudet ovat kahdella parhaalla ja toivottavasti se niiden keskinäinen saadaan aikaan.

Hei kamoon! Miten VOIT sanoa noin? Lueppa vielä oikein itsekin! Sanoit:

"Oikeasti ei ole kuin neljän liiton mestaruudet ja välillä niissäkin mestaruudet ovat mitä sattuu."

Tuossahan on niin paljon toisiaan kumoavia asioita, että! Kun samasta painoluokasta puhutaan, miten OIKEASTI voi olla NELJÄ MESTARIA????? Niitä EI VOI SANOA OIKEIKSI MESTAREIKSI!

Ja jos mestaruudet ovat MITÄ SATTUU, miten niistä voi sanoa, että ovat OIKEASTI MESTAREITA?

Noilla määritelmillä minkäkin olen seuraavalla ilmoituksella raskaansarjan kiistaton superhypermagiamoguliylihidalgomestari, ja aivan oikea sellainen.

Ilmoitus: Täten ilmoitan olevani raskaansarjan kiistaton maailmankaikkeuden superhypermagiamoguliylihidalgohybridimestari kaikisa eri olemassaolevissa sekä kuviteltavissa olevissa kamppailu-urheilulajeissa.

[Pasi Fisti]

Mitä eroa näissä champion-hommissa on superin ja regularin välillä? Mulle tulee lähinnä bensiini mieleen noista nimityksistä. Onkos sitten super- ja tavanomaiset haastajatkin olemassa?

Jälleen näkee, että yleisöllä on liikaa rahaa ja niille voidaan myydä monentasoisia mestareita. Siitähän tuo kai lähinnä kertoo. Liekö nuo regular-mestaruusotteluiden palkkiot reilusti isompia kuin normi palkkiot samoilla rankkingeilla? Otteluissa ja sitä ennen ehkä selkeästi enemmän kaikenlaista mölinää ja hössötystä, kuin jos olisivat muuten vaan korkean rankingin ukot ottelemassa?

Itse en ole ikinä viitsinyt edes ottaa selvää mitä näistä pilipalimestaruuksista väitetään. Oikeasti ei ole kuin neljän liiton mestaruudet ja välillä niissäkin mestarit ovat mitä sattuu. Tosin tällä hetkellä, kun Joshua ja Fury pitävät ne hallussaan, niin voi todeta, että mestaruudet ovat kahdella parhaalla ja toivottavasti se niiden keskinäinen saadaan aikaan.

Hei kamoon! Miten VOIT sanoa noin? Lueppa vielä oikein itsekin! Sanoit:

"Oikeasti ei ole kuin neljän liiton mestaruudet ja välillä niissäkin mestaruudet ovat mitä sattuu."

Tuossahan on niin paljon toisiaan kumoavia asioita, että! Kun samasta painoluokasta puhutaan, miten OIKEASTI voi olla NELJÄ MESTARIA????? Niitä EI VOI SANOA OIKEIKSI MESTAREIKSI!

Ja jos mestaruudet ovat MITÄ SATTUU, miten niistä voi sanoa, että ovat OIKEASTI MESTAREITA?

Noilla määritelmillä minkäkin olen seuraavalla ilmoituksella raskaansarjan kiistaton superhypermagiamoguliylihidalgomestari, ja aivan oikea sellainen.

Ilmoitus: Täten ilmoitan olevani raskaansarjan kiistaton maailmankaikkeuden superhypermagiamoguliylihidalgohybridimestari kaikisa eri olemassaolevissa sekä kuviteltavissa olevissa kamppailu-urheilulajeissa.

Oikeastaan en tehnyt virhettä, kun puhuin vain mestareista, en maailmanmestareista. Olisi pitänyt tarkentaa, että kyseessä on liittojen mestarit. Maailmanmestaruus saadaan sitten selville, jos Fury ja Joshua pääsevät samaan kehään.

Mutta ammattinyrkkeilyssä kuitenkin on loppujen lopuksi kyse siitä, että kaverit ottavat sen verran matseja ristiin, että selviää kuka on kuka. Silloin kun selvästi vältellään otteluita, niin yleisö saisi buuata kaverin kehästä.

[Leifhackman]

Oikeastaan en tehnyt virhettä, kun puhuin vain mestareista, en maailmanmestareista. Olisi pitänyt tarkentaa, että kyseessä on liittojen mestarit. Maailmanmestaruus saadaan sitten selville, jos Fury ja Joshua pääsevät samaan kehään.

Äläs ny! Sanoit "Oikeasti mestareita on...." Miten mestareita voi OIKEASTI olla useita? Ei vaan voi! Liittojen muka-mestareita voi olla, mutta jos näiden välillä kanat on kynimättä, niin ei voi OIKEASTI puhua mestareista.

Mutta ammattinyrkkeilyssä kuitenkin on loppujen lopuksi kyse siitä, että kaverit ottavat sen verran matseja ristiin, että selviää kuka on kuka. Silloin kun selvästi vältellään otteluita, niin yleisö saisi buuata kaverin kehästä.

Yleisön ei pitäisi silloin mennä paikalle ollenkaan.

[Pasi Fisti]

Oikeastaan en tehnyt virhettä, kun puhuin vain mestareista, en maailmanmestareista. Olisi pitänyt tarkentaa, että kyseessä on liittojen mestarit. Maailmanmestaruus saadaan sitten selville, jos Fury ja Joshua pääsevät samaan kehään.

Äläs ny! Sanoit "Oikeasti mestareita on...." Miten mestareita voi OIKEASTI olla useita? Ei vaan voi! Liittojen muka-mestareita voi olla, mutta jos näiden välillä kanat on kynimättä, niin ei voi OIKEASTI puhua mestareista.

Onhan Suomessakin piirimestaruuksia jaossa ja samalla tavalla pitäisi suhtautua noiden liittojen mestareihin, vaikka komeasti käyttävätkin maailmanmestaruus statusta. Ne ovat vain kyseisen aakkosyhdistelmän mestareita, maailmanmestareita ovat vain jos pystyvät yhdistämään kaikkien liittojen vyöt itselleen.

Itse olen kyllä hiukan valmis tinkimään tuosta vaatimuksesta, jos on selvää yhden olevan todennäköisesti muita parempi ja muut eivät uskalla kohdata sitä tai muuten vain venkoillaan yhdistämisotteluissa.

[Pasi Fisti]

Tässähän on näköjään 27.2 Joseph Parkerin ja Junior Fan ottelu.
Onko se aikaerosta johtuen jo heti huomenaamulla?
Ottelun pitäisi alkaa 4.30 et ja jos googlasin oikein, niin se on 11.30 Suomen aikaa.

Ei ole kyllä Juniorista mitään tietoa, mutta ilmeisesti Parker on sen eka vastustaja, joka on jotain. Amatööreissä ilmeisesti kohdanneet neljä kertaa ja siellä on voitot tasan.

Näillä tiedoilla ei voi muuta veikata kuin että Parkerin pitäisi hoitaa.

[Rurik]

Tässähän on näköjään 27.2 Joseph Parkerin ja Junior Fan ottelu.
Onko se aikaerosta johtuen jo heti huomenaamulla?
Ottelun pitäisi alkaa 4.30 et ja jos googlasin oikein, niin se on 11.30 Suomen aikaa.

Ei ole kyllä Juniorista mitään tietoa, mutta ilmeisesti Parker on sen eka vastustaja, joka on jotain. Amatööreissä ilmeisesti kohdanneet neljä kertaa ja siellä on voitot tasan.

Näillä tiedoilla ei voi muuta veikata kuin että Parkerin pitäisi hoitaa.

Hyvä vääntö oli. Ei nyt mitään klassikkokamaa, mutta kannattaa tsekata jostain kun kerrankin lauantaina päivällä onnistuu, eikä etsiessä spoilereitakaan tule niin herkästi kun jenkkipuolen mediat vielä nukkuu.

SpoilerShow

Parker UD. Parker ansaitsi voiton, mutta matkalla oli jonkin verran tasaisia "makueriä". Hajonta tuomaripisteissäkin isohko, taisi olla 119-109, 115-113 ja yksi tuolta väliltä.

Fa oli aika kysymysmerkki itselle, tiesin vain listan, mitat, ja 2-2 saldon Parkeria vastaan amatööreistä. Fa osui monta kertaa painavasti ja jopa satutti Parkeria muutamaan kertaan. Jätti hyvän käyntikortin, vaikkei voittoon asti riittänytkään.

Olen aina tykännyt Parkerista, mutta ei tämä esitys valitettavasti nostanut toiveitani hänen suhteensa kun puhutaan terävimmän kärjen (eli tietysti Fury/AJ) haastamisesta. Uusinta Ruizia tai Whytea vastaan olisi sen sijaan kyllä kova juttu, toivotaan että miesten polut vielä risteävät.

[Murikka]

Melkoinen snoozefest oli tämä ottelu. Toivotaan ettei ainakaan uusintaa tule. Jos tykkää halailusta niin kannattaa katsoa, nyrkkeilyä siinä oli yhteensä ehkä 4 erää.

[Pasi Fisti]

Melkoinen snoozefest oli tämä ottelu. Toivotaan ettei ainakaan uusintaa tule. Jos tykkää halailusta niin kannattaa katsoa, nyrkkeilyä siinä oli yhteensä ehkä 4 erää.

Joo, Parker ei kyllä vakuuttanut. Sillä ei ollut oikein mitään ideaa eikä keinoa avata Fan puolustusta. Fa teki jatkuvasti sen, että piti sen olkapään leuan edessä ja sukelsi alas. Kerta toisensa jälkeen se Parkerin oikea heijari otti kimmokkeen olkapäästä ja meni suutariksi. Kyllä nyt 12 erän aikana olisi valmentajan pitänyt osata neuvoa, miten sen ohitse mennään. Etenkin kuin tilaa oli vetää sen ylitsekin tai sitten jatkaa vasemmalla kohokoukulla, mutta Parker jäi aina sidontaan.

Kovimman pommin sai kuitenkin Fa sisään ja taisi siinä lyönnissä käydä selväksi miksei sen tyrmäysprosentti ole kovinkaan kummoinen. Jos olisi ollut unihiekkaa nyrkeissä, niin se olisi ollut sauma kääntää ottelu.

[Murikka]

Melkoinen snoozefest oli tämä ottelu. Toivotaan ettei ainakaan uusintaa tule. Jos tykkää halailusta niin kannattaa katsoa, nyrkkeilyä siinä oli yhteensä ehkä 4 erää.

Joo, Parker ei kyllä vakuuttanut. Sillä ei ollut oikein mitään ideaa eikä keinoa avata Fan puolustusta. Fa teki jatkuvasti sen, että piti sen olkapään leuan edessä ja sukelsi alas. Kerta toisensa jälkeen se Parkerin oikea heijari otti kimmokkeen olkapäästä ja meni suutariksi. Kyllä nyt 12 erän aikana olisi valmentajan pitänyt osata neuvoa, miten sen ohitse mennään. Etenkin kuin tilaa oli vetää sen ylitsekin tai sitten jatkaa vasemmalla kohokoukulla, mutta Parker jäi aina sidontaan.

Kovimman pommin sai kuitenkin Fa sisään ja taisi siinä lyönnissä käydä selväksi miksei sen tyrmäysprosentti ole kovinkaan kummoinen. Jos olisi ollut unihiekkaa nyrkeissä, niin se olisi ollut sauma kääntää ottelu.

Parkerilla on kova leuka ja minusta kyllä horjahti ihan kunnolla. Fa varmaan lyö kovaa mutta se lyö liian varovasti ja jatkuvasti takakäsi lähtee liian edessä olevasta suojauksesta eikä siihen ehti saada sitä todellista voimaa useimmiten. Joo, todella outoa, että Parker tyytyi uimaan lähelle ja jäämää siihen. Ehkä ne iskut kuitenkin tuntui sen verran ettei halunnut jäädä siihen taskuun missä olis voinu osua omiin. Hankala on tässä lajissa voittaa itseä pidempää joka sitoo läheltä koko ajan. Itse laitoin pisteet tasan mutta monta oli sellaista erää joissa ei mitään selvää voittajaa ollut. Kertakaikkisen huono matsi kyllä eikä nosta kummankaan osakkeita varmasti maailmalla kummoisesti.

[Pasi Fisti]

Kovimman pommin sai kuitenkin Fa sisään ja taisi siinä lyönnissä käydä selväksi miksei sen tyrmäysprosentti ole kovinkaan kummoinen. Jos olisi ollut unihiekkaa nyrkeissä, niin se olisi ollut sauma kääntää ottelu.

Parkerilla on kova leuka ja minusta kyllä horjahti ihan kunnolla. Fa varmaan lyö kovaa mutta se lyö liian varovasti ja jatkuvasti takakäsi lähtee liian edessä olevasta suojauksesta eikä siihen ehti saada sitä todellista voimaa useimmiten. Joo, todella outoa, että Parker tyytyi uimaan lähelle ja jäämää siihen. Ehkä ne iskut kuitenkin tuntui sen verran ettei halunnut jäädä siihen taskuun missä olis voinu osua omiin. Hankala on tässä lajissa voittaa itseä pidempää joka sitoo läheltä koko ajan. Itse laitoin pisteet tasan mutta monta oli sellaista erää joissa ei mitään selvää voittajaa ollut. Kertakaikkisen huono matsi kyllä eikä nosta kummankaan osakkeita varmasti maailmalla kummoisesti.

Valehteleekohan Parker pituutensa? Boxrecissa 193, ulkomuistissa matsi-infossa oli 191.
Junior Fa Boxrecissä 196 ja jotain sellaista taisi olla myös väitetty televisiolähetyksen tilastolaatikossa.
Kuitenkin Parker on aina muiden raskassarjalaisten kanssa näyttäytyessään aika pätkän näköinen, mutta ei se kyllä noilla mitoilla ihan mikkihiiri pitäisi olla.

Minusta Parkerilla on jotenkin varovaisen oloinen nyrkkeilijä ja tyytyy siihen miten matsi menee, se viimeinen puristus jää uupumaan. Aika moni on kyllä sellainen, mutta mestarit erottuvat siitä, että jostain löytyy se yksi vaihde vielä lisää pykälään, kun on pakko.

Tässä matsissa uho oli kova, että hän tyrmää muistaakseni ennen viidettä erää. Suhteellisen kovalla temmolla aloitti ja olikos se kolmas erä, kun näytti kohtuullisen hyvältä, että Fan puolustus saattaisi alkaa murenemaan, jos vain jatkaisi samalla tavalla. Mutta sitten matsin tempo tipahti oikein kunnolla ja se sopi mitä ilmeisemmin oikein hyvin Falle. Ehkä se vain huomasi, että jos jatkaa tähän tahtiin, niin tulee itselle noutaja, joten tyydytään ottamaan se pistevoitto.

[Leifhackman]

Oikeastaan en tehnyt virhettä, kun puhuin vain mestareista, en maailmanmestareista. Olisi pitänyt tarkentaa, että kyseessä on liittojen mestarit. Maailmanmestaruus saadaan sitten selville, jos Fury ja Joshua pääsevät samaan kehään.

Äläs ny! Sanoit "Oikeasti mestareita on...." Miten mestareita voi OIKEASTI olla useita? Ei vaan voi! Liittojen muka-mestareita voi olla, mutta jos näiden välillä kanat on kynimättä, niin ei voi OIKEASTI puhua mestareista.

Onhan Suomessakin piirimestaruuksia jaossa ja samalla tavalla pitäisi suhtautua noiden liittojen mestareihin, vaikka komeasti käyttävätkin maailmanmestaruus statusta. Ne ovat vain kyseisen aakkosyhdistelmän mestareita, maailmanmestareita ovat vain jos pystyvät yhdistämään kaikkien liittojen vyöt itselleen.

Itse olen kyllä hiukan valmis tinkimään tuosta vaatimuksesta, jos on selvää yhden olevan todennäköisesti muita parempi ja muut eivät uskalla kohdata sitä tai muuten vain venkoillaan yhdistämisotteluissa.

Vapaaehtoisia puolustuksia ei pitäisi olla olemassakaan. Samoin mestarushommista nuo mulkkaamiset ja valkkaamiset kokonaan pois. Aina listalta korkein ukko vastaan ja pulinat pois, ja rahat fifty-fifty. Ja jos mestarilla tai haastajalla on oikeita tai tekosyitä olla ottelematta, niin mestaruudet vapaiksi ja oteltavaksi semmosille ketkä kehään ovat vamliita ja kykeneväisiä tuleaan. Ex-mestarit voivat ottaa vauhtia listalla ja tulla taas uusiksi yrittämään.

[Murikka]

Alkaa näyttää siltä että Fury ei aio otella Joshuaa vastaan mutta jos toteutuu niin undercardille Zhang Zhilei vs Alexander Ustinov ja pelissä WBA Grandpa Champion of the World - titteli (vielä ku voitto tulis RTD:llä ). Sitten Robbe vs David Price ja pelissä Lumber! -mestaruusvyö. Deontay Wilder myös mukaan twerkkaamaan kehätytöksi. Tää rikkois myyntiennätyksiä ja jäis historiaan merkkitapahtumana.

[Pasi Fisti]

Alkaa näyttää siltä että Fury ei aio otella Joshuaa vastaan mutta jos toteutuu niin undercardille Zhang Zhilei vs Alexander Ustinov ja pelissä WBA Grandpa Champion of the World - titteli (vielä ku voitto tulis RTD:llä ). Sitten Robbe vs David Price ja pelissä Lumber! -mestaruusvyö. Deontay Wilder myös mukaan twerkkaamaan kehätytöksi. Tää rikkois myyntiennätyksiä ja jäis historiaan merkkitapahtumana.

Mitä se Fury nyt sitten on tehnyt, että tuollaista luulet? Ilmeisesti hieman läskissä kunnossa taas, mutta ei lähelläkään sitä missä se oli. Toki en epäile yhtään, että kaali voi pettää koska vaan, kun se on jo kerran sen tehnyt.

Whyte-Povetkin on näköjään siirtynyt 27. päivälle.

[Murikka]

Alkaa näyttää siltä että Fury ei aio otella Joshuaa vastaan mutta jos toteutuu niin undercardille Zhang Zhilei vs Alexander Ustinov ja pelissä WBA Grandpa Champion of the World - titteli (vielä ku voitto tulis RTD:llä ). Sitten Robbe vs David Price ja pelissä Lumber! -mestaruusvyö. Deontay Wilder myös mukaan twerkkaamaan kehätytöksi. Tää rikkois myyntiennätyksiä ja jäis historiaan merkkitapahtumana.

Mitä se Fury nyt sitten on tehnyt, että tuollaista luulet? Ilmeisesti hieman läskissä kunnossa taas, mutta ei lähelläkään sitä missä se oli. Toki en epäile yhtään, että kaali voi pettää koska vaan, kun se on jo kerran sen tehnyt.

Whyte-Povetkin on näköjään siirtynyt 27. päivälle.

Uho on loppunu ja nosteli tuossa jo käsiä pystyyn ettei hommat oo edenneet mihinkään. En tiedä syitä mutta olisko mentaalipuolella onkelmaa taas? Kondis tosiaan on aika plösö mutta se ei itsessään ole ongelma. Ongelma on se, että Fury on puhunut treenaavansa koko ajan kuin matsi olis tulossa koska se pitää hänet tolpillaan. Jos tämä pitää paikkansa (ei välttämättä pidä, Furyn mielipiteet kääntyy kuin tuuliviiri) niin selvästi reeni on nyt vähentynyt. Ja miksi se olis vähentynyt jos edessä on kaikkien aikojen matsi?

Jos treeni on oikeasti vähentynyt niin megaottelu tuskin toteutuu. Tää on lukemista rivien välistä ja altis virheille. Voidaan siis sanoa perstuntumaksi myös.

Fury ei taida voida hyvin ennakkosuosikin asemassa, vaan altavastaajan ja hyljeksityn kruunaamattoman kuninkaan rooli sopii hänelle paremmin. Nyt on ennakkosuosikin viitta harteilla ja heti alkaa ämpyily. Ehkä mahan kasvatuksessa onkin kyse mind gamesseista, Fury koettaa kääntää Joshuaa ennakkosuosikiksi ja ehkä Joshuaa aliarvioimaan Furya?

Fury ei tykkää muista teknisisistä ottelijoita, ei pääse loistamaan osaamisellaan. Sen takiahan Kalleki tiesi kertoa että Fury välttelee Robbea ja sen takia oli vaikeaa myös Wallinia vastaan.

Furyn ihannetilanne on lähteä altavastaajana isoon otteluun tuntien vastustajan heikkoudet (Wladilla se oli itseä ulottuvammat, Wilderilla taas pelkkiä heikkouksia paitsi iskuvoima). Näissä on myös päässyt parhaisiin suorituksiinsa. Joshuaa vastaan olis ennakkosuosikin paineet ja vastustajana tasapainoinen iso ja vahva mestari joka on vaarallinen teknisessä nyrkkeilyshakissa, mutta myös vahva lähiottelija. Siksi yksinkertaisin selitys on, että Fury ei tahdo tätä ottelua ainakaan ilman välimatsia jotta saa kehätuntumaa ja kisakuntoa päälle. High risk tää on Furyllekin, jos tästä tulee tappio niin hänen tarinansa saa aikamoisen käänteen.

[Pasi Fisti]

Uho on loppunu ja nosteli tuossa jo käsiä pystyyn ettei hommat oo edenneet mihinkään. En tiedä syitä mutta olisko mentaalipuolella onkelmaa taas? Kondis tosiaan on aika plösö mutta se ei itsessään ole ongelma. Ongelma on se, että Fury on puhunut treenaavansa koko ajan kuin matsi olis tulossa koska se pitää hänet tolpillaan. Jos tämä pitää paikkansa (ei välttämättä pidä, Furyn mielipiteet kääntyy kuin tuuliviiri) niin selvästi reeni on nyt vähentynyt. Ja miksi se olis vähentynyt jos edessä on kaikkien aikojen matsi?

Eihän siinä ole kuin kaksi vaihtoehtoa, Fury aloittanut taas mentaalipelinsä, mikä saa kaikki ympärillä hermostumaan, että onkohan se kunnossa vai ei ja tuleeko se edes otteluun tai sitten sillä on kasetti levinnyt taas.

Oikeastaan se on näköjään täysin normaali tilanne, kun Furysta on kysymys, että on kauhea spekulaatio sen kunnosta eikä totuutta tiedä kuin vasta silloin, kun matsi alkaa. Ainakin kolme viimeistä MM-matsia Fury on kyllä toimittanut aika kovalla prosentilla.

Myös aina, kun Fury on kohdannut etukäteen pirun kovan vastustajan, niin sillä on ollut taktiikka ihan viimeisen päälle hyvä.

Itse ainakin uskon, että jos Furyn taidot riittää ja itse on vaikea uskoa ettei riittäisi, niin se iskee Joshuan heikkouksiin ja Joshua tulee näyttämään ihan pirun huonolta.

Mutta aina on toki olemassa sekin mahdollisuus, että Joshua on just se nyrkkeilijä, jonka tyyli on täyttä myrkkyä Furylle.

Itse ainakin vain odotan matsia innoissani ja olen varma, että se on hyvä.