Heavyweights - Keskustelua ottelijoista ja rankingeista

Ammattinyrkkeilyyn keskittyvä keskustelufoorumi.

Valvoja: WEBMASTER

Vastaa Viestiin
Avatar
Leifhackman
Champion
Champion
Viestit: 6224
Liittynyt: 15.02.2006 10:19

04.05.2020 19:21

Kyl näön näkisin Iron Miken näitten goljattien kaatajana. Se tuli aika äkkä lähelle ja löi vihaisesti kun vastustaja huitaisi ohi. Ei nämä jässikät keitä vastaan isot kaverit ottelivat olleen liikkeessä ja lyömisessä kuitenkaan yhtä räjähtäviä kuin prime Tyson oli. Aika monelta meni housuunkin parin ensimmäisen Tysonin pusun jälkeen, ja sekin vie aika paljon pois minkään taktiikan noudattamisesta kun alkaa pyöriä mielessä siellä kehässä, että miten täältä pääsee pois mahdollisimman nopeasti.
0 x
- Minkä kirjoitin, sen kirjoitin -
Avatar
Leifhackman
Champion
Champion
Viestit: 6224
Liittynyt: 15.02.2006 10:19

04.05.2020 19:44

miikkova50 kirjoitti:
30.04.2020 19:09
Valitettavasti huonosti olis käynyt.Minkään maaliman cruiserit ei olis pärjänny prime Tysonille.Sen kai tietää ja näkee jokainen joka jotain nyrkkeilystä ymmärtää.Helenius olis tossa saanut valitettavasti selkäänsä.Harmi että ei ole Tysonin jälkeen ketään hänenlaistaan tullut.
Tuli semmonen mieleen, että johtuisiko Tysonin poikkeuksellisuus (ja toisaalta se ettei vastaavanlaisia ottelijoita ole sittemminkään tullut) siitä, että hänestä alunperinkin alettiin harjoittaa tietyn ottelutyylin ottelijaa? EIkös Mike mennyt sitä peek-a-boo -kiikkua ja kyykkyä jo amatööriaikoinakin? Voisiko jopa olla, että lopputulos hänenkin kohdalla olisi ollut toisenlainen, jos olisi itse jossain vaiheessa mennyt salille muiden poikien mukana, ja alkanut samalla "psrusmuotilla" treenaamaan suorien lyömistä? Teis vaikka olisivat patistaneet alempiin sarjoihin? "Sä oot Mike kuule vähän painava tohon light heavyyn ja cruiseriin missä sun pituiset kaverit yleensä ottelee. MItäs jos koittasit tiputtaa 15 kiloa?" Ainakin joissain haastatteluissa Mike on sanonut, että D'Amato syötti 12-vuotiaasta lähtien sitä, että "Susta tulee raskaansarjan maailanmestari." Ehkä noiden pätiköidenkin valmennuksessa useimmiten alkuvuosina on heidän kannaltaan vääränlaista "yksipäistämistä" ja heille opetettan nyrkkeilemisen "teoria" ja perusteet heidän omiin ominiaisuuksiinsa nähden väärällä tavalla, ja siitä pois oppiminen ei ehkä enää sitten onnistukaan.

Ja sen lisäksi että Tysonin tyyli sopi hänen ominaisuuksinsa, apua oli varmaan myös siitä, että vastustajat eivät juurikaan olleet tottuneet ottelemaan Tysonin tyylillä ottelevia vastaan. Tysonille taas se tilanne lienee ollut sääntö lähes ilman poikkeuksia, että vastustajat olivat häntä pidempiä ja pyrkivät ottelemaan lyhyempää kaveria vastaan suorien takaa.
1 x
- Minkä kirjoitin, sen kirjoitin -
Marcello Salas
Journeyman
Viestit: 489
Liittynyt: 06.08.2019 14:59

05.05.2020 07:58

Leifhackman kirjoitti:
04.05.2020 19:21
Kyl näön näkisin Iron Miken näitten goljattien kaatajana. Se tuli aika äkkä lähelle ja löi vihaisesti kun vastustaja huitaisi ohi. Ei nämä jässikät keitä vastaan isot kaverit ottelivat olleen liikkeessä ja lyömisessä kuitenkaan yhtä räjähtäviä kuin prime Tyson oli. Aika monelta meni housuunkin parin ensimmäisen Tysonin pusun jälkeen, ja sekin vie aika paljon pois minkään taktiikan noudattamisesta kun alkaa pyöriä mielessä siellä kehässä, että miten täältä pääsee pois mahdollisimman nopeasti.
Tony Tucker piti tiukoilla ns. prime Tysonia 1987 käydyssä matsissa. Tucker oli kuitenkin laadukas raskaansarjan ottelija 196 cm mitassa. Tyson Fury on 206 cm ja Tuckeria taitavampi, nopeampi ja parempi liikkumaan. Tyson Fury, joka esiintyi Deontay Wilder kakkosessa siinä kondiksessa, niin matsi olisi kääntynyt Furyn eduksi.
Viimeksi muokannut Marcello Salas, 05.05.2020 08:17. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
0 x
Marcello Salas
Journeyman
Viestit: 489
Liittynyt: 06.08.2019 14:59

05.05.2020 08:13

Leifhackman kirjoitti:
04.05.2020 19:44
miikkova50 kirjoitti:
30.04.2020 19:09
Valitettavasti huonosti olis käynyt.Minkään maaliman cruiserit ei olis pärjänny prime Tysonille.Sen kai tietää ja näkee jokainen joka jotain nyrkkeilystä ymmärtää.Helenius olis tossa saanut valitettavasti selkäänsä.Harmi että ei ole Tysonin jälkeen ketään hänenlaistaan tullut.
Tuli semmonen mieleen, että johtuisiko Tysonin poikkeuksellisuus (ja toisaalta se ettei vastaavanlaisia ottelijoita ole sittemminkään tullut) siitä, että hänestä alunperinkin alettiin harjoittaa tietyn ottelutyylin ottelijaa? EIkös Mike mennyt sitä peek-a-boo -kiikkua ja kyykkyä jo amatööriaikoinakin? Voisiko jopa olla, että lopputulos hänenkin kohdalla olisi ollut toisenlainen, jos olisi itse jossain vaiheessa mennyt salille muiden poikien mukana, ja alkanut samalla "psrusmuotilla" treenaamaan suorien lyömistä? Teis vaikka olisivat patistaneet alempiin sarjoihin? "Sä oot Mike kuule vähän painava tohon light heavyyn ja cruiseriin missä sun pituiset kaverit yleensä ottelee. MItäs jos koittasit tiputtaa 15 kiloa?" Ainakin joissain haastatteluissa Mike on sanonut, että D'Amato syötti 12-vuotiaasta lähtien sitä, että "Susta tulee raskaansarjan maailanmestari." Ehkä noiden pätiköidenkin valmennuksessa useimmiten alkuvuosina on heidän kannaltaan vääränlaista "yksipäistämistä" ja heille opetettan nyrkkeilemisen "teoria" ja perusteet heidän omiin ominiaisuuksiinsa nähden väärällä tavalla, ja siitä pois oppiminen ei ehkä enää sitten onnistukaan.

Ja sen lisäksi että Tysonin tyyli sopi hänen ominaisuuksinsa, apua oli varmaan myös siitä, että vastustajat eivät juurikaan olleet tottuneet ottelemaan Tysonin tyylillä ottelevia vastaan. Tysonille taas se tilanne lienee ollut sääntö lähes ilman poikkeuksia, että vastustajat olivat häntä pidempiä ja pyrkivät ottelemaan lyhyempää kaveria vastaan suorien takaa.
Meni jo amatööriaikoina tätä peek-a-boo kiikkua, jota Gus D Amato ajoi sisään. Hänen valmennusmetodinsa, käytettiin hypnoosia paljon, saadaan Iron Mikesta tunteeton tyrmääjä. Ilmeisesti juuri tuon takia Tysonin tunnetilat nuorena vaihteli, itkemisestä olkapäätä vasten ja sitten kongin kumahtaessa, tuli esille armoton tyrmääjä.
Vaikka Gus D Amaton valmennuksessa käyttämänä hypnoosi on poikkeuksellinen valmennusmetodi ja jakaa mielipiteitä, niin D Amato loi Tysonin tyylin ja valmensi hänestä poikkeuksellisen taitavan ja tyrmäysvoimaisen nyrkkeilijän raskaaseen sarjaan Tysonin "pienuudesta" huolimatta. Gus oli Tysonille isähahmo, jota hän kunnioitti.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Cus_D%E2%80%99Amato
Tyson oli isokokoinen jo nuoruusvuosina, joten hänelle raskassarja sopi. Light heavy ja cruiser ei olisi välttämättä hänelle sopinut ja näiden suorien lyöminen ja " perusnyrkkeily", samalla sapluunalla millä muut boxarit yleensä treenasi.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Mike_Tyson

Amatööriuralla Al Evans nekkasi Tysonin ulos.
https://boxrec.com/media/index.php/Al_Evans
Graig Payne voitti Tysonin amatööriurallaan. Huomioitavaa on että amatööriurallaan voitti myös Teofilo Stevensonin.
https://boxrec.com/media/index.php/Craig_Payne
Proura jäi näihin lukemiin:
https://boxrec.com/en/proboxer/005421

Tysonin ura tuhosi Gus D Amaton äkillinen kuolema, sähkötukka Don Kingin asiakkaana oleminen, taipumus ajautua addkiktiksi, huumeiden käyttäjäksi, parasiitti ja juonitteleva, manipuloiva vaimo, joka vei Mikea kuin pässiä narussa.






0 x
Avatar
Leifhackman
Champion
Champion
Viestit: 6224
Liittynyt: 15.02.2006 10:19

05.05.2020 14:49

Uskoisin, että myös Tysonin siihenastinen elämänkaari ja elämän tilanne myös helpotti D'Amaton duunia. Tysonilla ei varmaan kauhean paljon ollut samalla lailla "painavia asioita" vaakakupissa, mitä olisi laskeskellut että tulisi "opportunity cost" -kustannuksia. Eli ei ollut tavallaan niin kauheasti hävittävää vaikka nyrkkeilyhommakaan ei olisi onnistunut. Jossain haastattelussa muistan Miken sanoneen, että välillä teki mieli ja välillä kävikin kavereiden kanssa pyörimässä entisillä hoodeilla ja joskus harmitti olla pois niistä kuvioista. D'Amato oli tolkuttanut, että kyllä susta mestari tulee kun vaan teet niinkuin sanon. Ja jos näyttää ettei homma toimi, sinne hoodeille voi aina mennä takaisin. Mike sanoi sitten ajatelleensa, että "Well... I might as well try this boxing shit."

Noista hypnoosihommista en aikaisemmin ole kuullutkaan enkä sitä puolta tunne millään lailla. Voisin kuitenkin kuvitella kuulemani perusteella, että jos se homma onnistuu sillä saa kaveri fokusoitumaan ja vietyä asioiden tekemistä "alitajuntaan ja selkärankaan" ja ehkä esim. ei mene esim. kakki housuun niin helposti jos on onnistuneesti aivopesty ettet voi hävitä kenellekään.

Kyllä Tysonin suhde D'Amaton taisi olla vielä "syvempi läheisriippuvuus" kuin vain että Tyson kunnioitti häntä. Yhdessä haastattelussa Tyson sanoi, että jos D'Amato olisi elossa, niin hän on varma että nyrkkeilisi vieläkin. Sanoi myös, jos D'Amato olisi käskenyt häntä mennä tappamaan jonkun, niin hän olisi vaan mennyt ja tehnyt sen kyseenalaistamatta yhtään mitään.
0 x
- Minkä kirjoitin, sen kirjoitin -
Emplate
Club Fighter
Viestit: 173
Liittynyt: 30.11.2013 18:54
Viesti:

05.05.2020 16:04

Kaikin puolin tullut vähän sellainen fiilis jutuista, mitä lukenut ja kuullut muualla ja nyt täällä, että ei se D'Amaton ja Tysonin suhde mitenkään terve ollut. Välittyy sellainen mielikuva, että aika rajulla tavalla epätasapainoista nuorta miestä manipuloitiin ja hallittiin jo "isähahmon" puolelta. Saattaa olla, että ilman D'Amatoa Tyson olisi kuollut kadulle, mutta toisaalta vaikea mun on saada hänestä mitään pyyteetöntä auttajaakaan näiden juttujen ja sen perusteella, miltä Tysonin olemus vaikutti nyrkkeilyuran aikana.
0 x
Avatar
Leifhackman
Champion
Champion
Viestit: 6224
Liittynyt: 15.02.2006 10:19

05.05.2020 22:08

Marcello Salas kirjoitti:
05.05.2020 07:58
Tony Tucker piti tiukoilla ns. prime Tysonia 1987 käydyssä matsissa. Tucker oli kuitenkin laadukas raskaansarjan ottelija 196 cm mitassa. Tyson Fury on 206 cm ja Tuckeria taitavampi, nopeampi ja parempi liikkumaan. Tyson Fury, joka esiintyi Deontay Wilder kakkosessa siinä kondiksessa, niin matsi olisi kääntynyt Furyn eduksi.
Eipähän noita varmaksi voi sattuneesta syystä tietää. Mun silmin nähtynä hommassa olisi ollut iso ero sen suhteen, että Fury tuskin olisi kävellyt eteenpin kuten teki Wilderiä vastaan, vaan valinnut lyhyttä pätkää vastaan suorien takaa puolustuksen. Uskon että Fury olisi Tysonia vastaan ollut huonompi versio siitä kuin mitä oli Wallinia vastaan. WIlderiä vastaan Fury pystyi olemaan aggressiivinen omilla askelmerkeillään ja tasapaoinossa, kun WIlder ei ole mikään päälle tulija eikä ala laittaa painetta.
0 x
- Minkä kirjoitin, sen kirjoitin -
Marcello Salas
Journeyman
Viestit: 489
Liittynyt: 06.08.2019 14:59

07.05.2020 09:03

Leifhackman kirjoitti:
05.05.2020 22:08
Marcello Salas kirjoitti:
05.05.2020 07:58
Tony Tucker piti tiukoilla ns. prime Tysonia 1987 käydyssä matsissa. Tucker oli kuitenkin laadukas raskaansarjan ottelija 196 cm mitassa. Tyson Fury on 206 cm ja Tuckeria taitavampi, nopeampi ja parempi liikkumaan. Tyson Fury, joka esiintyi Deontay Wilder kakkosessa siinä kondiksessa, niin matsi olisi kääntynyt Furyn eduksi.
Eipähän noita varmaksi voi sattuneesta syystä tietää. Mun silmin nähtynä hommassa olisi ollut iso ero sen suhteen, että Fury tuskin olisi kävellyt eteenpin kuten teki Wilderiä vastaan, vaan valinnut lyhyttä pätkää vastaan suorien takaa puolustuksen. Uskon että Fury olisi Tysonia vastaan ollut huonompi versio siitä kuin mitä oli Wallinia vastaan. WIlderiä vastaan Fury pystyi olemaan aggressiivinen omilla askelmerkeillään ja tasapaoinossa, kun WIlder ei ole mikään päälle tulija eikä ala laittaa painetta.
En oikein usko tuohon.Eipä sitä voi enää tietää, kun Prime Tysonin ajat on kaukana takanapäin ja Fury vasta lähestyy huippuaan boxarina.
Pelkästään suoria lyömällä Prime Tysonia ei olisi kukistetettu ja suorien takaa puolustusta, tietysti ulottuvuutta pitää käyttää hyväkseen lyhyttä pätkää vastaan otellessa. Fury löi suorien ja koukkujen kombinaatiotia Wilderiä vastaan ja oli käsistään nopea. Tyson olisi joutunut tekemään helvetisti ns. "ylimääräistä" työtä yrittäessään puskea lähi-ja puolietäisyydelle pommittamaan 206 cm mittaista tyyppiä vastaan., joka on taitava ja käsistään nopea, olisi tullut vastaan suorien ja koukkujen kombinaatioita, Fury käyttää etummaista kättä monipuolisesti, pystyy sillä häiritsemään vastustajan ottelemista. Hänellä on taidot lyödä myös perääntyessään, osaa otella myös molempikätisenä, pystyy vaihtamaan kätisyyttä kesken ottelun, eikä tuota ongelmia, .
Fury osaa väistellä, pienillä väistöillä ja ylävartalo ei ole "staattinen", on tekninen nyrkkeilijä ja taitava liikkumaan, jaloistaan noinkin isoksi mieheksi nopea, pystyy liukumaan alta pois ja juoksuttamaan vastustajaa on ns. kehä-älykkyyttä. Hänellä myös hyvät lähiottelutaidot, pystyy omalla massalla ja sitomisella viemään mehut pois huomattavasti pienemmästä tyypistä ja pientä sikaa pelaamalla. Lisäksi on saanut myös lisää voimaa iskujen taakse ja käsissä on sama nopeus kuin mitä Wilder ykkösessä.
Wallinia vastaan Fury oli ns. "ylikunnossa" liiallisen harjoittelun ja rääkin takiä, joten tuskin olisi pystynyt huonompaan esitykseen.
0 x
Avatar
Leifhackman
Champion
Champion
Viestit: 6224
Liittynyt: 15.02.2006 10:19

07.05.2020 14:21

Marcello Salas kirjoitti:
07.05.2020 09:03
Leifhackman kirjoitti:
05.05.2020 22:08
Marcello Salas kirjoitti:
05.05.2020 07:58
Tony Tucker piti tiukoilla ns. prime Tysonia 1987 käydyssä matsissa. Tucker oli kuitenkin laadukas raskaansarjan ottelija 196 cm mitassa. Tyson Fury on 206 cm ja Tuckeria taitavampi, nopeampi ja parempi liikkumaan. Tyson Fury, joka esiintyi Deontay Wilder kakkosessa siinä kondiksessa, niin matsi olisi kääntynyt Furyn eduksi.
Eipähän noita varmaksi voi sattuneesta syystä tietää. Mun silmin nähtynä hommassa olisi ollut iso ero sen suhteen, että Fury tuskin olisi kävellyt eteenpin kuten teki Wilderiä vastaan, vaan valinnut lyhyttä pätkää vastaan suorien takaa puolustuksen. Uskon että Fury olisi Tysonia vastaan ollut huonompi versio siitä kuin mitä oli Wallinia vastaan. WIlderiä vastaan Fury pystyi olemaan aggressiivinen omilla askelmerkeillään ja tasapaoinossa, kun WIlder ei ole mikään päälle tulija eikä ala laittaa painetta.
En oikein usko tuohon.Eipä sitä voi enää tietää, kun Prime Tysonin ajat on kaukana takanapäin ja Fury vasta lähestyy huippuaan boxarina.
Pelkästään suoria lyömällä Prime Tysonia ei olisi kukistetettu ja suorien takaa puolustusta, tietysti ulottuvuutta pitää käyttää hyväkseen lyhyttä pätkää vastaan otellessa. Fury löi suorien ja koukkujen kombinaatiotia Wilderiä vastaan ja oli käsistään nopea. Tyson olisi joutunut tekemään helvetisti ns. "ylimääräistä" työtä yrittäessään puskea lähi-ja puolietäisyydelle pommittamaan 206 cm mittaista tyyppiä vastaan., joka on taitava ja käsistään nopea, olisi tullut vastaan suorien ja koukkujen kombinaatioita, Fury käyttää etummaista kättä monipuolisesti, pystyy sillä häiritsemään vastustajan ottelemista. Hänellä on taidot lyödä myös perääntyessään, osaa otella myös molempikätisenä, pystyy vaihtamaan kätisyyttä kesken ottelun, eikä tuota ongelmia, .
Fury osaa väistellä, pienillä väistöillä ja ylävartalo ei ole "staattinen", on tekninen nyrkkeilijä ja taitava liikkumaan, jaloistaan noinkin isoksi mieheksi nopea, pystyy liukumaan alta pois ja juoksuttamaan vastustajaa on ns. kehä-älykkyyttä. Hänellä myös hyvät lähiottelutaidot, pystyy omalla massalla ja sitomisella viemään mehut pois huomattavasti pienemmästä tyypistä ja pientä sikaa pelaamalla. Lisäksi on saanut myös lisää voimaa iskujen taakse ja käsissä on sama nopeus kuin mitä Wilder ykkösessä.
Wallinia vastaan Fury oli ns. "ylikunnossa" liiallisen harjoittelun ja rääkin takiä, joten tuskin olisi pystynyt huonompaan esitykseen.
Mitäs jos Fury olisi ollut ylikunnossa Tysoniakin vastaan? Huonoja onnistumisia aina voi selitellä vaikka millä. Mun mielestäni iso osa Wallin matsin räpellyksestä selittyy sillä, että Fury ei osannut odottaa millaista painetta tulee Wallinin puolelta eikä ns. saanut omaa peliä käyntiin. Mun mielestäni Wallinilta oikea taktinen oivallus, että noita isoja hujoppeja ei saa päästää kokoamaan luitaan oikeaan asentoon vaan niitä pitää kokoajan tuuppia niin että joutuvat korjaamaan asentoaan. Musa se voi tapahtua tuuppimalla jos pystyy olemaan lähellä, mutta myös jos heidät saa lyömään huteja, ja tavallaan ottelun rytmin sellaiseksi, että he ovat kokoajan 1/4 askeleen verran myöhässä liikkeessä. Toki tuolla taktiikalla pätkällä kunnon pitää olla rautaa, mutta vielä enemmän sitä energiaa ja happea palaa goljatilla jos samat tanssiaskeleet on otettava.

En tiedä mikä yleinen mielipide on, mutta minun mielestäni goljattien sitomista ja röhnöttämist sallitaan aivan liikaa. Aika monesti siitä ei tule edes pistevähennyksiä, vaikka olisi aihetta. Ja diskaamisia en muista nähneeni koskaan. Minulle on tullut sellainen kuva, jos jostain rikkeestä on huomautettu useampaan otteeseen, jo varoitettukin, niin monesti tuomarit tuntuvat katsovan että se riittää. Kaveri kuitenkin monesti jatkaa samaa rikettä, mutta tuntuu että tuomarin mielestä asia on hoidettu kun siitä on annettu yksi tai kaksi pistevähennystä. Minun mielestäni viimeistään pistevähennyksestä ottelijan pitäisi ymmärtää, että niin todellakaan ei saa tehdä. Jos silti jatkaa rikkeensä toistamista, minun mielestäni oikea ja looginen ratkaisu silloin olisi diskaus.
1 x
- Minkä kirjoitin, sen kirjoitin -
anakonda
Brawler
Viestit: 581
Liittynyt: 21.11.2015 19:12

07.05.2020 14:32

Kun prime Tyson liikkuu, on Fury hidas kuin etana (edit, nastamuumio)

Prime Tysonin ja Furyn kohtaamisessa se olis ollut Fury pötköllään suurinpiirtein ekassa erässä. Furyn koko olisi vain helpottanut asiaa. Prime Tysonin liikenopeus ja räjähtävyys olis ollut aivan liikaa Goljatille, ei olis ehtinyt edes ottaaa kiinni karhusidontaan, ja kun olis yrittänyt, olis jo läsähdellyt omissa.

Katotaan nyt selviääkö Fury edes Wilder kolmosesta kunnialla, jos kohtaavat, iten laitan petsit altavastaaja Wilderille näillä näkymin.
1 x
Marcello Salas
Journeyman
Viestit: 489
Liittynyt: 06.08.2019 14:59

07.05.2020 15:46

anakonda kirjoitti:
07.05.2020 14:32
Kun prime Tyson liikkuu, on Fury hidas kuin etana (edit, nastamuumio)

Prime Tysonin ja Furyn kohtaamisessa se olis ollut Fury pötköllään suurinpiirtein ekassa erässä. Furyn koko olisi vain helpottanut asiaa. Prime Tysonin liikenopeus ja räjähtävyys olis ollut aivan liikaa Goljatille, ei olis ehtinyt edes ottaaa kiinni karhusidontaan, ja kun olis yrittänyt, olis jo läsähdellyt omissa.

Katotaan nyt selviääkö Fury edes Wilder kolmosesta kunnialla, jos kohtaavat, iten laitan petsit altavastaaja Wilderille näillä näkymin.
Tony Tucker näytti miten Tysonia vastaan otellaan. Käytti monipuolisesti etummaista kättä, löi kombinaatiota molemmin käsin, liikkui hyvin, teki tukun hyviä väistöjä, pystyi sitomaan lähellä, varmaan yllätti Tysonin ottelemisellaan.
Tony Tucker oli primessään laadukas raskaansarjan äijä. Kyllä Tyson osui paljon, hyvin kuitenkin Tuckerin kuuppa ja runko kesti. Mike löi jabiakin jokuseen otteeseen.

Prime Tony Tucker olisi monelle tämän hetken TOP10 äijälle todellinen haaste. Samoin kuin Donovan Ruddock.


Viimeksi muokannut Marcello Salas, 07.05.2020 20:54. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
0 x
Avatar
Leifhackman
Champion
Champion
Viestit: 6224
Liittynyt: 15.02.2006 10:19

07.05.2020 18:41

Ruddock oli kova heppu ja tappeli reilusti ja löi kovaa ja ansaitsee kyllä täyden tunnustuksen.

Jos Tuckerin matsista sanotaan, että hän näytti miten pitää otella Tysonia vastaan, niin laittaisin siihen lähtökohdaksi sen mitä Tyson oli sanonut jotain en muista ketä vastustajaa vastaan: "If I don't kill him it doesn't count." Tuckerihan oli ihan statisti tuossa ja mun mielestäni teki itsestään pellen noilla temppuiluillaan kun aikalailla kokoajan tuli kuokkaan. Vielä kehtasi lopussa nostella käsiään. Vaikka kyllähän se on ihan merkittävä saavutus selviytyä Tysonin kanssa täydet erät.
1 x
- Minkä kirjoitin, sen kirjoitin -
Marcello Salas
Journeyman
Viestit: 489
Liittynyt: 06.08.2019 14:59

07.05.2020 20:15

Leifhackman kirjoitti:
07.05.2020 18:41
Ruddock oli kova heppu ja tappeli reilusti ja löi kovaa ja ansaitsee kyllä täyden tunnustuksen.

Jos Tuckerin matsista sanotaan, että hän näytti miten pitää otella Tysonia vastaan, niin laittaisin siihen lähtökohdaksi sen mitä Tyson oli sanonut jotain en muista ketä vastustajaa vastaan: "If I don't kill him it doesn't count." Tuckerihan oli ihan statisti tuossa ja mun mielestäni teki itsestään pellen noilla temppuiluillaan kun aikalailla kokoajan tuli kuokkaan. Vielä kehtasi lopussa nostella käsiään. Vaikka kyllähän se on ihan merkittävä saavutus selviytyä Tysonin kanssa täydet erät.
Nyt Hackmanin veitsi ja haarukka-yhdistelmä pisti pahan. Tucker nosteli käsiään sen takia, että otteli hyvin altavastaajan asemassa. Tucker ei antanut missään vaiheessa periksi, vaikka kuokkaan tuli. Tyson imuroi myös osumia. Aika hyvävoimainen Tucker oli matsin jälkeen, ei tarvitse yhtään hävetä esitystään. Tuo sanonta, "If I don't kill him it doesn't count." sitä Tyson tuumaili Tyrell Biggs olympiakultamitalistista, jonka löi ulos 1987 käydyssä matsissa. Tysonilla oli paljon hampaankolossa, koska hänen olisi pitänyt olla tuolla 1984 olympialaisissa kultamitali kaulassa.
https://boxrec.com/media/index.php/Mike ... rell_Biggs

Seuraava hyväntekeväisyysmatsi raskaassa sarjassa 4 erää on.
Mike Tyson vs Mairis Kreisis
0 x
Pasi Fisti
Journeyman
Viestit: 268
Liittynyt: 16.06.2019 17:33

08.05.2020 11:08

anakonda kirjoitti:
07.05.2020 14:32
Kun prime Tyson liikkuu, on Fury hidas kuin etana (edit, nastamuumio)

Prime Tysonin ja Furyn kohtaamisessa se olis ollut Fury pötköllään suurinpiirtein ekassa erässä. Furyn koko olisi vain helpottanut asiaa. Prime Tysonin liikenopeus ja räjähtävyys olis ollut aivan liikaa Goljatille, ei olis ehtinyt edes ottaaa kiinni karhusidontaan, ja kun olis yrittänyt, olis jo läsähdellyt omissa.

Katotaan nyt selviääkö Fury edes Wilder kolmosesta kunnialla, jos kohtaavat, iten laitan petsit altavastaaja Wilderille näillä näkymin.
Furylla on ilmiömäinen lukea vastustajan heikkoudet ja käyttää ne hyödyksi. Toki valmentajile menee varmasti paljon krediittiä, mutta kyllä Fury itsekin osaa todella hyvin analysoida vastustajia ja sitten matsin jälkeen voi todeta, että just noinhan se oli kuten Fury ennen matsia totesi. Mikäli tämänhetkinen Fury täydessä iskussa ja Miken matsit analysoineena kohtaisi prime Miken, niin uskoisin Furyn voittavan.

Mutta tuskin ikinä mestarinyrkkeilijät ovat kohdanneet silloin kuin kumpikin on täydessä iskussa ja ehdottomasti parhaimmillaan. Eiköhän toisella ole aina jotain.

Furylla on ollut uransa aikana myös ilmiömäistä tuuria tai venymistä, että se voitto on otettu, vaikka ottelu on ollut surkea. Jos vaikka katsoo Furyn matsin brittien mestaruudesta, niin on aika selvää, että jos Dermontin tilalla olisi ollut Iron Mike, niin Fury olisi nukkunut ekassa.
Mutta Fury ei todellakaan ollut tuolloin parhaimmillaan.

Steve Cunninghamia vastaan otelleessaan ei ollut enää kuin kolmen matsin päästä MM-ottelusta Klichkoa vastaan ja jos Cunninghamin tilalla olisi ollut Mike, niin huonosti olisi käynyt siinäkin matsissa.
0 x
Avatar
tuaman
Brawler
Viestit: 629
Liittynyt: 16.11.2013 09:09

08.05.2020 13:09

Daniel Dubois (tai manageri Frank Warren) on lähettänyt haasteen Wilderille. Jos tuleekin Joshua vs Fury, niin tässä olisi Wilderille kova matsi.
0 x
Vastaa Viestiin