Tässä mielenkiintoisena referenssinä Helenius - Bykhautsou -matseille tämä Arnold Gjergjajn (boxrec sija 87) matsin kolmas erä Bykhautsouta vastaan.
Robert Helenius - kuinka pitkälle rahkeet riittävät?
Valvoja: WEBMASTER
-
- Brawler
- Viestit: 926
- Liittynyt: 17.04.2017 19:04
Sama Arnold mikä sparreissa konttasi ja kieltäytyi ottelusta
Robertin kanssa...

Robertin kanssa...



0 x
Siinä vähän parempaa tekemistä tämän tason suhareiden kanssa. Tuo kaverihan löisi Robertin selälleen alta aikayksikön, turhaan Kalle on mustasukkainen ja selittää mitään väsynyttä mielikuvitusjuttuaan.
0 x
Tarkoititko Khatajevilla Sergei Kharitonovia?Kallehelenius911 kirjoitti: ↑14.08.2018 07:32Ei itse niinkään palkkion takia, sponsorit maksaisivat hyvin.
Itse asiassa junnuna voitti GeeBee turnauksessa vapaaottelija Khatajevin ja huomasin isoja puutteita Robertissa joten aloitimme heti seuraavalla viikolla paini/pystypaini harjoitukset Porvoossa.
Kävi niin että pystypainissa Robert oli 3min ja jokainen alkava minuutti vaihtui vastustaja, ulos ne tuli sieltä Yksi toisen perässä.
Mutta Joo, Johanin tausta on vapari joten Ei jäisi valmennuksesta kiinni.
Robert ainoastaan ihmetteli miten potkujen kanssa voisi toimia.
Kharitonovhan siirtyi nyrkkeilyn kautta potkunyrkkeilyyn ja vapaaotteluun, ja hänen taktiikkansa noiden potkujen suhteen oli että niistä ei välitetty, vaan käveltiin niin sanotusti läpi. Nyrkkeily edellä.
0 x
Tässä Kharitonov voittaa potkunyrkkeilyottelussa potkis legenda Le Bannerin pistein ja taitaa yhteensä noin 5 potkua heilauttaa koko matsissa. Kädetkin roikkuu kuin nyky-Robbella konsanaan, tai oikeastaan käyttää tuollaista George Foreman cross-arm-guardia.
0 x
Oliko se sillo 2015? Siitä tasosta ollaan lasketeltu jyrkkenevää vauhtia alaspäin..Kallehelenius911 kirjoitti: ↑14.08.2018 14:43Sama Arnold mikä sparreissa konttasi ja kieltäytyi ottelusta
Robertin kanssa...![]()
![]()
![]()
Vaparissa on ideaa vain jos joku siitä maksaa ja hyvin, koska kun kestävyys näyttää olevan luokkaa nolla niin... sen lisäksi pitäisi vielä opetella itse laji niin olisko vaan helpompi keskittyä siihen nyrkkeilyyn, reenata kunto niin että jaksaa huitoo ja pitää käsiä ylhäällä sen 12 erää, sillä kun mentäisi jo pitkälle.
0 x
Pikkasen lujaa lyö tämä Kharitonov...ja kiva mielenvikanen hymy päällä

Robert vapaaotteluun? Siellä on sen verran kovempia kavereita vastassa kuin Bykatsou, että siitä voi yrittää päätellä onko tossa ideaa vai ....
0 x
Oho, Tän lähemmäksi Kalle ei varmasti enään tule, että Kalle tunnustais, että ottelu hävittiin. Eikä tarvikkaan. Kiitos tästä Kalle.Kallehelenius911 kirjoitti: ↑13.08.2018 12:03Ei pystynyt lyömään oikealla & viikkoa ennen ottelua Chisoraa vastaan sparrit otettiin vasemmalaa kädellä kuten säkki.
Chisora ottelu alkoi sen seurauksena että solisluu meni heti ensimmäisen oiekean osuttua Chisoraan ja ottelu meni kuten meni.
(lue hempeästi) Ja sit kun Robben elämänkerta tulee luettavaksi, niin siinä on selostettu, että miksi(lue tämä jukolan jussin raivoisalla äänellä) maapallo on pallo eikä mikään helevetin lettutaikina!
1 x
-
- Brawler
- Viestit: 926
- Liittynyt: 17.04.2017 19:04
Onko minulla väärä muistikuva mutta Robert voitti Chisoran!!!raksa kirjoitti: ↑14.08.2018 22:03Oho, Tän lähemmäksi Kalle ei varmasti enään tule, että Kalle tunnustais, että ottelu hävittiin. Eikä tarvikkaan. Kiitos tästä Kalle.Kallehelenius911 kirjoitti: ↑13.08.2018 12:03Ei pystynyt lyömään oikealla & viikkoa ennen ottelua Chisoraa vastaan sparrit otettiin vasemmalaa kädellä kuten säkki.
Chisora ottelu alkoi sen seurauksena että solisluu meni heti ensimmäisen oiekean osuttua Chisoraan ja ottelu meni kuten meni.
(lue hempeästi) Ja sit kun Robben elämänkerta tulee luettavaksi, niin siinä on selostettu, että miksi(lue tämä jukolan jussin raivoisalla äänellä) maapallo on pallo eikä mikään helevetin lettutaikina!
0 x
Tuomari pisteissä kyllä.Kallehelenius911 kirjoitti: ↑14.08.2018 22:10Onko minulla väärä muistikuva mutta Robert voitti Chisoran!!!raksa kirjoitti: ↑14.08.2018 22:03Oho, Tän lähemmäksi Kalle ei varmasti enään tule, että Kalle tunnustais, että ottelu hävittiin. Eikä tarvikkaan. Kiitos tästä Kalle.Kallehelenius911 kirjoitti: ↑13.08.2018 12:03Ei pystynyt lyömään oikealla & viikkoa ennen ottelua Chisoraa vastaan sparrit otettiin vasemmalaa kädellä kuten säkki.
Chisora ottelu alkoi sen seurauksena että solisluu meni heti ensimmäisen oiekean osuttua Chisoraan ja ottelu meni kuten meni.
(lue hempeästi) Ja sit kun Robben elämänkerta tulee luettavaksi, niin siinä on selostettu, että miksi(lue tämä jukolan jussin raivoisalla äänellä) maapallo on pallo eikä mikään helevetin lettutaikina!
Mutta lainauksessani, et sano, että 'ottelu voitettiin sittenkin' , 'tästä huolimattakin voitto tuli'. Mut nyt vaan toteat 'ottelu meni kuten meni'. Tuo ei kerro hurraahuutoja jopa sinultakaan, että euroopanmestaruus tuli.
0 x
Murikalta oli hieno analyysi Heleniuksen tyylin muutoksista uran kehittyessä. Tää yllä oleva lainaus kuvastaa oikeastaan saksalaista Sven Ottke-maista ihannetyyliä, eikö. Robbella oli siihen tuoda vielä lisämausteena se ratkaisuhetkillä raivokas lyöminen, josta Murikka myös puhui.Murikka kirjoitti: ↑13.08.2018 08:53Robbe vielä liikkui… Kädet pysyy hyvin lähellä päätä aina kun vastustaja on tarpeeksi lähellä tehdäkseen vahinkoa… lyönnit lähti tästä tiukasta paketista pääosin suorina ja napakoina lyhyinä sarjoina, minkä jälkeen Robbe siirtyi yhdellä harppauksella aina vastaiskujen kantaman ulkopuolelle… Tekeminen oli määrätietoista ja laskelmoidun varovaista.
Ite en o koskaan ollu Sven Ottken tyylin, tai saksalaisen perustyylin ylin ystävä. Ja täytyy myöntää, että Robben Duhaupas-matsissa esittelemä railakas ”ameriikan-tyyli” näytti pienen hetken kiehtovalta.
Niin kuin monen muunkin Suomen suurimmista lahjakkuuksista kohdalla on ennen pitkään käynyt, varmasti pohdinta Robbenkin kohdalla kääntyy enenevässä määrin siihen suuntaan ”kuinka pitkälle rahkeet olisivat riittäneet”, jos hän ja taustajoukkonsa olisivat tehneet erilaisia ratkaisuja. Jossittelu on tietysti tavallaan turhaa, mutta joidenkin mielestä silti mukavaa.
Ja kyllä hänen faijansa on siinä oikeassa, että kyllä Robbe kiinnostaa suomalaisia nyrkkeilyn ystäviä. Monta hienoa hetkeä, ja todella monta turhautuneisuuden tunnettakin on saatu Robben matkassa kokea.
2 x
Eihän se mikään viihdyttävin tyyli ole katsoa kun sellaisia rajuja tilanteita ei juuri tule. Mutta jos ymmärtää huolellisen nyrkkeilyn päälle niin se oli kuitenkin tavallaan mukavaa seurattavaa, etenkin kun kovalla iskuvoimalla tuli niitä tyrmäyksiäkin ihan kovista ukoista. Varmaan osittain tyrmäysten myöhäiset ajankohdat selittyy juuri sillä että Robbe otteli aina varovasti jabin takaa, eikä rynnistänyt kuten myöhempinä aikoina nähtiin Csomoria, Rilliä ja Bacilea vastaan. Mutta jos se tiukka paketti olis vielä nykyäänkin olemassa ja siihen vaan lisättäisiin vähän aggressiota (kunto pitäis olla kova) ja monipuolisempia iskuja (a la duhaupasmatsi) niin sehän olis heti yleisömagneetti. Ihan sama vaikka tulis pataankin kerran tai kaks, ihmisillä olis aina se mielikuva että yksi Heleniuksen pommi voi muuttaa ottelun kulun.Yii kirjoitti: ↑15.08.2018 04:58Murikalta oli hieno analyysi Heleniuksen tyylin muutoksista uran kehittyessä. Tää yllä oleva lainaus kuvastaa oikeastaan saksalaista Sven Ottke-maista ihannetyyliä, eikö. Robbella oli siihen tuoda vielä lisämausteena se ratkaisuhetkillä raivokas lyöminen, josta Murikka myös puhui.Murikka kirjoitti: ↑13.08.2018 08:53Robbe vielä liikkui… Kädet pysyy hyvin lähellä päätä aina kun vastustaja on tarpeeksi lähellä tehdäkseen vahinkoa… lyönnit lähti tästä tiukasta paketista pääosin suorina ja napakoina lyhyinä sarjoina, minkä jälkeen Robbe siirtyi yhdellä harppauksella aina vastaiskujen kantaman ulkopuolelle… Tekeminen oli määrätietoista ja laskelmoidun varovaista.
Ite en o koskaan ollu Sven Ottken tyylin, tai saksalaisen perustyylin ylin ystävä. Ja täytyy myöntää, että Robben Duhaupas-matsissa esittelemä railakas ”ameriikan-tyyli” näytti pienen hetken kiehtovalta.
2 x