Robert Helenius - kuinka pitkälle rahkeet riittävät?

Ammattinyrkkeilyyn keskittyvä keskustelufoorumi.

Valvoja: WEBMASTER

Vastaa Viestiin
Flat Foot
Brawler
Viestit: 726
Liittynyt: 02.02.2016 09:04

29.12.2018 20:14

bullbear83 kirjoitti:
29.12.2018 19:23
Onpas täällä paljon Ulli Wegnerin pakettinyrkkeily opetuslapsia! Ei pakettinyrkkeily ole mikään tie autuuteen.

Raskaan sarjan huippunelikosta Fury, Wilder,Helenius ja Joshua ainoastaan Joshua ottelee paketissa ja hän ottaa myös eniten osumia ja on nelikon surkein muutenkin.
Robbe ei tällä hetkellä kuulu raskaansarjan huippunelikkoon, ainakaan virallisesti sinun mielestä varmaan kyllä. Kuten Kalle itsekin sanoi pari hyvää matsia ja sitten on taivas auki huippu matsiin.
Duhaupasia kannattaa kysyä uusintaan olisi paketti nyrkkeilijä vastassa uudestaan, Duhaupas myös JÄLLEEN taannoin kyseli Robertin perään joten miksi ei?
Maaliskuun Helsingin iltaan vaan , Duhaupasin saa kyllä paikalle, mikäli ei ole vielä sopinut ottelua, treeni ainakin maistuu kovassa seurassa.
Milloinkas Kalle tulee virallista tietoa ottelusta?
0 x
Juha-82
Prospect
Prospect
Viestit: 1403
Liittynyt: 25.11.2008 06:53

29.12.2018 21:54

Duhaupas uusinta olisi kyllä mieluinen. Vaarallinen ja paha vastustaja, mutta sellaisen Robbe tarvitseekin. Olisiko Duhaupas voitettavissa? Mielestäni kyllä, jos vaan kunto kestää ja Robbe ottelee fiksusti. Voimia ei saa kuluttaa takomalla voimalyöntejä suojaukseen. Etukättä, liikettä ja tarvittaessa sitoa. Takakättä vartaloon. Olisihan se matsi!
0 x
Avatar
ogilthorpe
Club Fighter
Viestit: 112
Liittynyt: 30.09.2011 12:12

29.12.2018 22:10

bullbear83 kirjoitti:
29.12.2018 19:23
Onpas täällä paljon Ulli Wegnerin pakettinyrkkeily opetuslapsia! Ei pakettinyrkkeily ole mikään tie autuuteen.

Raskaan sarjan huippunelikosta Fury, Wilder,Helenius ja Joshua ainoastaan Joshua ottelee paketissa ja hän ottaa myös eniten osumia ja on nelikon surkein muutenkin.
Onneksi näihin löytyy tilastot ja ne kumoaa täysin tuon huvittavan väitteen, että joshua ottaisi eniten osumia. Ja robbea vastaan ei ottaisi yhtään osumaa ja matsi kestäisi ehkä 2min.
0 x
JOKUMUU
Club Fighter
Viestit: 145
Liittynyt: 27.02.2015 22:14

29.12.2018 22:40

Wegneriä ei voi pitää minään huippuvalmentajana. Hän oli omaksunut yhden ottelutyylin jota hän yritti jääräpäisesti iskostaa kaikkiin valmennettaviinsa. Muutamille se sopi kuten Abrahamille joka oli sekä lujaa lyövä että vahva jässikkä mutta Roope vain löi lujaa muttei ollut hetikään samassa fyysisessä kunnossa kuin nykyisin. Miehen nopeita jalkoja ei osattu hyödyntää mitenkään. Nyt liikkuminen on selkeästi parantunut mutta voi vain arvailla missä nyt oltaisiin jos asiaan olisi panostettu ammattilaisuran alusta asti. Kuinkahan moni pakettinyrkkeilyn kannattaja on sitä mieltä, että se tekisi Furystäkin paremman nyrkkeilijän.

Mitä valmentamiseen yleisellä tasolla tulee niin tuskin yksikään valmentaja kykenee hallitsemaan koko kirjon: fysiikan, tekniikan, taktiikan, mentaalipuolen jne. Luin, että Furyllä oli useita eri valmentajina ja niin myös Potkosella fysiikkapuolellakin. Valmentaminen huipputasolla on tänä päivänä tarkkaa tiimityötä ja joka kuvittelee yksin kykenevänsä hanskaamaan koko homman on valmennettavansa tulevaisuuden vaarantava narsisti.
0 x
We seldom get together and meet each other on those poor borders the luckless lands of the north
Edmundo
New Kid on the Block
Viestit: 23
Liittynyt: 20.06.2017 21:40

29.12.2018 23:14

Murikka kirjoitti:
29.12.2018 19:34
Teperiä vastaan Robbe kyllä anto hyvin heti takasin kun Teper sai iskuja läpi. Mutta mietin monessa kohtaa että silloin 2010 aikaan ei olis menny moni isku yhtä hyvin ohi ja läpi suojauksen. Samaa kostamista ei nähty pikatsua vastaan edes tokassa matsissa.
Omissa harhoissani Pikatsu 2. ottelu oli kovasti sovitun oloinen taputtelu. Robbe puhdisti mainettaan ilman uutta loukkaantumista ja Pikatsu tienasi kivan päiväpalkan turvallisesti. Teper matsi olikin sitten oikea ottelu, jonka lopputulos oli ennakkoon epävarma kertoimienkin perusteella.

Joulun aikaan sopii hyvin tuo pakettinyrkkeily. Kovat paketit ovat varmaankin parempia kuin pehmeät? Joshuan taitoja epäillään jatkuvasti. On kuulemma lasileukainen ja helposti osumaa ottava. Omissa harhoissani Joshuan vahvuus lyöntivoiman lisäksi on juurikin tuo paketti, tai ennemminkin puolustus muuri, jota on todella vaikea murtaa. Povetkin oli todella taitava ohittaessaan tämän muurin useasti, mutta eipä riittänyt iskuvoima lasileukaa horjuttamaan. Klitschko onnistui lyömään täydellisen pommin sisään, osuman joka olisi tiputtanut luvunlaskuun kaikki maailman nyrkkeilijät. Lasileuka nousi siitäkin. Joshuan akilleen kantapää on lihasmassan hapettaminen. Nyrkkeilijä joka onnistuu viemään Joshuan yli tämän rajan saa voiton avaimet käsiinsä. Kuka siihen pystyy, Robbe ei liene todennäköisin vaihtoehto?
0 x
jakkeli
Club Fighter
Viestit: 158
Liittynyt: 18.08.2017 09:16

29.12.2018 23:47

Toivottavasti kukaan ei nyt ota nimimerkkien bullbear83 & Kallehelenius911 trollausta tosissaan.
0 x
jakkeli
Club Fighter
Viestit: 158
Liittynyt: 18.08.2017 09:16

30.12.2018 00:29

Kallehelenius911 kirjoitti:
29.12.2018 12:30
Kuten jo aikaisemmin kirjoitin niin Leif todisti sen oikeaksi.. :lol:
Ja kuten aiemmin olikin jo selvä, kaarlolla ei ole munaa keskustella asioista kun tietää olevansa väärässä. Joten siihen on turha aikaansa tuhlata, kyseessä on puhdas trolli.
0 x
Murikka
Journeyman
Viestit: 343
Liittynyt: 26.06.2016 13:07

30.12.2018 09:23

JOKUMUU kirjoitti:
29.12.2018 22:40
Wegneriä ei voi pitää minään huippuvalmentajana. Hän oli omaksunut yhden ottelutyylin jota hän yritti jääräpäisesti iskostaa kaikkiin valmennettaviinsa. Muutamille se sopi kuten Abrahamille joka oli sekä lujaa lyövä että vahva jässikkä mutta Roope vain löi lujaa muttei ollut hetikään samassa fyysisessä kunnossa kuin nykyisin. Miehen nopeita jalkoja ei osattu hyödyntää mitenkään. Nyt liikkuminen on selkeästi parantunut mutta voi vain arvailla missä nyt oltaisiin jos asiaan olisi panostettu ammattilaisuran alusta asti. Kuinkahan moni pakettinyrkkeilyn kannattaja on sitä mieltä, että se tekisi Furystäkin paremman nyrkkeilijän.

Mitä valmentamiseen yleisellä tasolla tulee niin tuskin yksikään valmentaja kykenee hallitsemaan koko kirjon: fysiikan, tekniikan, taktiikan, mentaalipuolen jne. Luin, että Furyllä oli useita eri valmentajina ja niin myös Potkosella fysiikkapuolellakin. Valmentaminen huipputasolla on tänä päivänä tarkkaa tiimityötä ja joka kuvittelee yksin kykenevänsä hanskaamaan koko homman on valmennettavansa tulevaisuuden vaarantava narsisti.
Wegner valmensi kuitenkin ihan mestaritason äijiä. Ei ihan minään pilipalimaakarina voida pitää. Robbekin oli Klitskon ykköshaastaja. Kehen verrattuna Robbella on nopeat jalat? Minusta Sauerlandin aikaan liikkumisessa oli juurikin ideaa. Se oli vähäistä mutta riittävää. Robbe löi jabinsa tai sarjan ja otti nopean taka-askeleen ennenkuin vastus ehti tehdä mitään. Etenkin kun vastustajat oli tuolloin aina lyhyempiä niin tämä toimi hyvin ja säästi voimia. Eihän Robbe tuolloinkaan oikeasti seisonu paikallaan vaan nyrkkeili minusta tehokkaasti ja tulos oli sen mukaista. Esim kunto-ongelmia ei ollut ainakaan nykyisellä tavalla havaittavissa.

Fury vois myös pärjätä pakettinyrkkeilyllä kun on niin iso ja sillä on jo niin hyvä jabi. Tällöin ei tarttis olla koko ajan varpaillaan joten sais ehkä joskus lyötyä jonkun voimalyönninkin. En tietenkään suosittelisi Furylle kun sen nykytyyli on toiminut hyvin ihan huippujakin vastaan.
Edmundo kirjoitti:
29.12.2018 23:14

Omissa harhoissani Pikatsu 2. ottelu oli kovasti sovitun oloinen taputtelu. Robbe puhdisti mainettaan ilman uutta loukkaantumista ja Pikatsu tienasi kivan päiväpalkan turvallisesti. Teper matsi olikin sitten oikea ottelu, jonka lopputulos oli ennakkoon epävarma kertoimienkin perusteella.

Joulun aikaan sopii hyvin tuo pakettinyrkkeily. Kovat paketit ovat varmaankin parempia kuin pehmeät? Joshuan taitoja epäillään jatkuvasti. On kuulemma lasileukainen ja helposti osumaa ottava. Omissa harhoissani Joshuan vahvuus lyöntivoiman lisäksi on juurikin tuo paketti, tai ennemminkin puolustus muuri, jota on todella vaikea murtaa. Povetkin oli todella taitava ohittaessaan tämän muurin useasti, mutta eipä riittänyt iskuvoima lasileukaa horjuttamaan. Klitschko onnistui lyömään täydellisen pommin sisään, osuman joka olisi tiputtanut luvunlaskuun kaikki maailman nyrkkeilijät. Lasileuka nousi siitäkin. Joshuan akilleen kantapää on lihasmassan hapettaminen. Nyrkkeilijä joka onnistuu viemään Joshuan yli tämän rajan saa voiton avaimet käsiinsä. Kuka siihen pystyy, Robbe ei liene todennäköisin vaihtoehto?
Ei se sovittu varmaan ollut kun pikatsu mielestään voitti. Robbe tais olla aika syvissä vesissä vain tuossa vaiheessa. Ei ollu oikein tahtoa eikä puhtia.

Joshuan arvostelu alkoi siinä vaiheessa kun kaveri nousi ykköseksi. Tyypillistähän se on kun ihmiset on kateellisia ja sitten toisaalta kokee ylemmyydentunnetta siitä että ei fanita sitä suosituinta ykkösnimeä vaan jotain muuta. Käytiinhän se täälläkin läpi että uraansa ja ottelumääränsä nähden Joshua on ottanut historiallisen kovia matseja. Yii taisi verrata ainakin Wladiin, Mike Tysoniin, Vitaliin, Wilderiin ja selkeästi tuosta porukasta Joshua on kohdannut ensimmäisen 22 matsin aikana kirkkaasti kovimmat vastukset ja ollut eniten mestaruuskehässä.

Minusta huomionarvoista on kuitenkin tässä hapettamisessa se että Joshua palautuu siitä aika nopeaa. Ne kaks kertaa kun se on ollu piipussa (Whyte & Klitsko -matseissa) se on molemmissa palautunut ja ottanut ohjat. Eli se ei riitä että Joshuan saa piiputtamaan koska se ikkuna on pieni. Whyteä vastaan Joshua oli ihan uudessa tilanteessa ja senkin takia väsytti itsensä, Klitskoa vastaan taas lähti lyömään pihalle, piiputti ja osat vaihtui. Ymmärrettävää että Klitskoa vastaan käytetään mahdollisuuksia koska kyseessä vaarallinen vastus. Robbe taas ei oo koskaan samalla tavalla palautunut väsähtämisestä, ainakaan muistaakseni, vaan se pysyy kun kerran alkaa. Tässä mielessä tuota väsyttämistä ei ainakaan Robbe pysty Joshualle aiheuttamaan ellei sitten ota paria erää kaikkia Joshuan pommeja päähän konttaamatta. Kun ensin pitäis saada joko tasaisella matsilla Joshua hätäilemään lopetuksen perään tai sitten vaihtoehtoisesti johtaa ottelua pisteillä jotta Joshuan pakko yrittää lyödä pihalle. Tähän en usko että Robben rahkeet riittää. Mutta pakettinyrkkeilyn parhaat puolet ottamalla takaisin olis mahdollisuus ainakin pärjätä pidempään kuin nykyisellä Tepermatsin tyylillä jossa kolisee omissa yhtä paljon kun saa iskuja vastustajaan. Teper on kuitenkin vielä pelkkä plösö Joshuaan tai Wilderiin verrattuna.
0 x
Murikka
Journeyman
Viestit: 343
Liittynyt: 26.06.2016 13:07

30.12.2018 09:27

Juha-82 kirjoitti:
29.12.2018 21:54
Duhaupas uusinta olisi kyllä mieluinen. Vaarallinen ja paha vastustaja, mutta sellaisen Robbe tarvitseekin. Olisiko Duhaupas voitettavissa? Mielestäni kyllä, jos vaan kunto kestää ja Robbe ottelee fiksusti. Voimia ei saa kuluttaa takomalla voimalyöntejä suojaukseen. Etukättä, liikettä ja tarvittaessa sitoa. Takakättä vartaloon. Olisihan se matsi!
Etukättä, liikettä, tarvittaessa sitoa. Kuulostaa ihan siltä Sauerlandin ajan Robbelta joka hoiti Peterin, Tonyn, Levinin ja Brewsterin näytöstyyliin. Minusta tuo versio Robbesta ehdottomasti kesyttää Duhaupaksen. Parempi nyrkkeilysilmä ja valikoima kun yhdistyy hyvään taktiikkaan niin alkaa Duhaupaksen vahvuudet (loputon iskunkestävyys) loppua kesken.
1 x
Kallehelenius911
Brawler
Viestit: 926
Liittynyt: 17.04.2017 19:04

30.12.2018 10:07

jakkeli kirjoitti:
30.12.2018 00:29
Kallehelenius911 kirjoitti:
29.12.2018 12:30
Kuten jo aikaisemmin kirjoitin niin Leif todisti sen oikeaksi.. :lol:
Ja kuten aiemmin olikin jo selvä, kaarlolla ei ole munaa keskustella asioista kun tietää olevansa väärässä. Joten siihen on turha aikaansa tuhlata, kyseessä on puhdas trolli.
Munaa löytyy kuitenkin omalla nimellä keskustella, munattomat nimimerkin takaa piiloutuvat... :lol: :lol: :lol:
0 x
jone
Contender
Contender
Viestit: 2688
Liittynyt: 21.05.2005 22:43

30.12.2018 11:02

No toimiiko se paketti?
Kato Kaarlo tuo ja onko siinä munaa??


[/quote]
[/quote]
[/quote]
0 x
Avatar
WEBMASTER
Master of the universe
Viestit: 219
Liittynyt: 01.01.2004 21:45
Viesti:

30.12.2018 11:47


STOP!
Taas on keskustelu lähtenyt pahasti sivuraiteille. Jakkeli jauhaa koko ajan aiheen vierestä ja pyrkii trollaamalla saamaan Kallen mukaan juupas-eipäs-keskusteluun siinä onnistuen.

Jonella sama juttu. Osassa viesteistänne on selkeä pyrkimys loukata KalleHeleniusta, vai mikä on syy siihen, että jone julkaisee jo foorumiketjussa useasti esiintynyttä Duhaupas-Helenius -videota yhä uudelleen?

Jakkeli & Jone huilaa nyt kuukauden ja, jos palaatte foorumille sitten tammi-helmikuussa, niin muistakaa myös käytöstavat sekä foorumin säännöt.

Kallen ja kumppaneiden on myös hyvä muistaa asiallinen kirjoittelu. Pakkohan tämä on tässä taas sanoa vaikka mennee kuuroille korville.

Lisäksi muistutuksena kaikille tämä sääntöjen kohta: "Foorumiviestien pitäisi ensisijaisesti aina liittyä aiheeseen ja tuoda siihen uutta."

Pahoittelut hieman heikosta moderoinnista viime aikoina. Jatkossa, kun trollikierre alkaa syntyä, toivoisimme siitä muilta käyttäjiltä raportointia. Eli käyttäkää tarvittaessa ja VAIN SYYSTÄ, sitä raportointinappia.

Hyvää uutta vuotta kaikille!
4 x
Edmundo
New Kid on the Block
Viestit: 23
Liittynyt: 20.06.2017 21:40

30.12.2018 12:07

Murikka kirjoitti:
30.12.2018 09:23
Edmundo kirjoitti:
29.12.2018 23:14

Omissa harhoissani Pikatsu 2. ottelu oli kovasti sovitun oloinen taputtelu. Robbe puhdisti mainettaan ilman uutta loukkaantumista ja Pikatsu tienasi kivan päiväpalkan turvallisesti. Teper matsi olikin sitten oikea ottelu, jonka lopputulos oli ennakkoon epävarma kertoimienkin perusteella.

Joulun aikaan sopii hyvin tuo pakettinyrkkeily. Kovat paketit ovat varmaankin parempia kuin pehmeät? Joshuan taitoja epäillään jatkuvasti. On kuulemma lasileukainen ja helposti osumaa ottava. Omissa harhoissani Joshuan vahvuus lyöntivoiman lisäksi on juurikin tuo paketti, tai ennemminkin puolustus muuri, jota on todella vaikea murtaa. Povetkin oli todella taitava ohittaessaan tämän muurin useasti, mutta eipä riittänyt iskuvoima lasileukaa horjuttamaan. Klitschko onnistui lyömään täydellisen pommin sisään, osuman joka olisi tiputtanut luvunlaskuun kaikki maailman nyrkkeilijät. Lasileuka nousi siitäkin. Joshuan akilleen kantapää on lihasmassan hapettaminen. Nyrkkeilijä joka onnistuu viemään Joshuan yli tämän rajan saa voiton avaimet käsiinsä. Kuka siihen pystyy, Robbe ei liene todennäköisin vaihtoehto?
Ei se sovittu varmaan ollut kun pikatsu mielestään voitti. Robbe tais olla aika syvissä vesissä vain tuossa vaiheessa. Ei ollu oikein tahtoa eikä puhtia.

Minusta huomionarvoista on kuitenkin tässä hapettamisessa se että Joshua palautuu siitä aika nopeaa. Ne kaks kertaa kun se on ollu piipussa (Whyte & Klitsko -matseissa) se on molemmissa palautunut ja ottanut ohjat. Eli se ei riitä että Joshuan saa piiputtamaan koska se ikkuna on pieni. Whyteä vastaan Joshua oli ihan uudessa tilanteessa ja senkin takia väsytti itsensä, Klitskoa vastaan taas lähti lyömään pihalle, piiputti ja osat vaihtui.

Tuolta toisesta ketjusta kopioin tähän volgzangiefin viestiä:

"Kertoimet Roopen ottelulle:

Roope 1.10
Bykhautsou 7.50

Matsi menee pistekorteille:

Kyllä 1.30
Ei 3.20"


Aika taitavia nuo kertoimenasettajat. Robben voittokerroin oli 1,10 ja tyrmäyskerroin 3,20. Voittaa varmasti mutta ei tyrmää vaikka on lyöntivoimainen? Ymmärtääkseni kertoimenasettajan tehtävä on houkutella kansa pelaamaan väärin, tässä olivat hyviä. Onneksi ymmärsin olla pelaamatta.

Joshuan palautumis kyvystä olen 100% samaa mieltä.
0 x
Juha-82
Prospect
Prospect
Viestit: 1403
Liittynyt: 25.11.2008 06:53

30.12.2018 13:01

Murikka kirjoitti:
30.12.2018 09:27
Juha-82 kirjoitti:
29.12.2018 21:54
Duhaupas uusinta olisi kyllä mieluinen. Vaarallinen ja paha vastustaja, mutta sellaisen Robbe tarvitseekin. Olisiko Duhaupas voitettavissa? Mielestäni kyllä, jos vaan kunto kestää ja Robbe ottelee fiksusti. Voimia ei saa kuluttaa takomalla voimalyöntejä suojaukseen. Etukättä, liikettä ja tarvittaessa sitoa. Takakättä vartaloon. Olisihan se matsi!
Etukättä, liikettä, tarvittaessa sitoa. Kuulostaa ihan siltä Sauerlandin ajan Robbelta joka hoiti Peterin, Tonyn, Levinin ja Brewsterin näytöstyyliin. Minusta tuo versio Robbesta ehdottomasti kesyttää Duhaupaksen. Parempi nyrkkeilysilmä ja valikoima kun yhdistyy hyvään taktiikkaan niin alkaa Duhaupaksen vahvuudet (loputon iskunkestävyys) loppua kesken.
Totta. Toisaalta en ajattele, että olisi pakko otella, kuten Sauerland aikana, mutta voimia ei saisi tuhlata ja tulisi otella hyvin energiataloudellisesti. Pyrkiä erävoittoihin eikä lähteä lyömään väkisin ulos.
0 x
Murikka
Journeyman
Viestit: 343
Liittynyt: 26.06.2016 13:07

30.12.2018 13:10

Edmundo kirjoitti:
30.12.2018 12:07
Murikka kirjoitti:
30.12.2018 09:23
Edmundo kirjoitti:
29.12.2018 23:14

Omissa harhoissani Pikatsu 2. ottelu oli kovasti sovitun oloinen taputtelu. Robbe puhdisti mainettaan ilman uutta loukkaantumista ja Pikatsu tienasi kivan päiväpalkan turvallisesti. Teper matsi olikin sitten oikea ottelu, jonka lopputulos oli ennakkoon epävarma kertoimienkin perusteella.
Ei se sovittu varmaan ollut kun pikatsu mielestään voitti. Robbe tais olla aika syvissä vesissä vain tuossa vaiheessa. Ei ollu oikein tahtoa eikä puhtia.

Minusta huomionarvoista on kuitenkin tässä hapettamisessa se että Joshua palautuu siitä aika nopeaa. Ne kaks kertaa kun se on ollu piipussa (Whyte & Klitsko -matseissa) se on molemmissa palautunut ja ottanut ohjat. Eli se ei riitä että Joshuan saa piiputtamaan koska se ikkuna on pieni. Whyteä vastaan Joshua oli ihan uudessa tilanteessa ja senkin takia väsytti itsensä, Klitskoa vastaan taas lähti lyömään pihalle, piiputti ja osat vaihtui.

Tuolta toisesta ketjusta kopioin tähän volgzangiefin viestiä:

"Kertoimet Roopen ottelulle:

Roope 1.10
Bykhautsou 7.50

Matsi menee pistekorteille:

Kyllä 1.30
Ei 3.20"


Aika taitavia nuo kertoimenasettajat. Robben voittokerroin oli 1,10 ja tyrmäyskerroin 3,20. Voittaa varmasti mutta ei tyrmää vaikka on lyöntivoimainen? Ymmärtääkseni kertoimenasettajan tehtävä on houkutella kansa pelaamaan väärin, tässä olivat hyviä. Onneksi ymmärsin olla pelaamatta.

Joshuan palautumis kyvystä olen 100% samaa mieltä.
Eihän tuo nyt vaadi mitään selvännäkijäntaitoja. Vastassa pieni kaveri jolla ei tyrmäysvoimaa ollenkaan. Edellisten näyttöjen perusteella ei myöskään voinut odottaa robben tyrmäystä, mutta kotikehässä voitto tuollasta säkkiä vastaan selvä. Lyhyt matsi vielä. Ihan loogiset kertoimet minusta. Nyt jos tulis Pikachu-Helenius III niin varmasti Robben tyrmäysvoitto olis kertoimissakin ennakoitu kun edellisessä kippasi kovemman kaverin.

Sehän on kyllä yhä mysteeri että miksi Robbe oli niin huono molemmissa matseissa. Ekassa joo käsi rikki mutta siitä huolimatta jos vertaa Wilder Arreolaan niin ihan eri meininki. Pikkuäijä kävelee sisään ja takoo menemään. Arreola söi vasuria ku perunaa. Tokassa taas ei mitään syytä, jotenkin vain kaikki taistelutahto ihan poissa. Kateltiin kelloa ja sidottiin. Hieno tyrmäys olis varmasti rahallisesti jo mielenkiinnon ja huomion muodossa tulevaisuutta varten ollu paljon parempi kun joku suuri Puhallus tämmösessä pikkumatsissa. Ite pidän motivaation ja uskon puutetta paljon parempana selityksenä kuin sopupeliä, mutta voin olla väärässäkin. Johtuen just nuista kahdesta matsista on edelleen kysymysmerkki että mikä ja kuinka ailahteleva se Robben nykykunto on. Teperiä vastaan selvä parannus mutta jatkuuko nousu seuraavassa matsissa vai ollaanko lähempänä pikatsumatsien nojailutaktiikkaa. Toivotaan että parannus on vähintään yhtä suuri kuin kahden edellisen matsin välillä.
Juha-82 kirjoitti:
30.12.2018 13:01
Murikka kirjoitti:
30.12.2018 09:27
Juha-82 kirjoitti:
29.12.2018 21:54
Duhaupas uusinta olisi kyllä mieluinen. Vaarallinen ja paha vastustaja, mutta sellaisen Robbe tarvitseekin. Olisiko Duhaupas voitettavissa? Mielestäni kyllä, jos vaan kunto kestää ja Robbe ottelee fiksusti. Voimia ei saa kuluttaa takomalla voimalyöntejä suojaukseen. Etukättä, liikettä ja tarvittaessa sitoa. Takakättä vartaloon. Olisihan se matsi!
Etukättä, liikettä, tarvittaessa sitoa. Kuulostaa ihan siltä Sauerlandin ajan Robbelta joka hoiti Peterin, Tonyn, Levinin ja Brewsterin näytöstyyliin. Minusta tuo versio Robbesta ehdottomasti kesyttää Duhaupaksen. Parempi nyrkkeilysilmä ja valikoima kun yhdistyy hyvään taktiikkaan niin alkaa Duhaupaksen vahvuudet (loputon iskunkestävyys) loppua kesken.
Totta. Toisaalta en ajattele, että olisi pakko otella, kuten Sauerland aikana, mutta voimia ei saisi tuhlata ja tulisi otella hyvin energiataloudellisesti. Pyrkiä erävoittoihin eikä lähteä lyömään väkisin ulos.
Joo, voishan se olla että sellainen yhdistelmä jossa pidetään tiukkaa suojausta ja sidotaan herkästi kunnes välillä pommitetaan niitä näyttäviä 3-4 iskun sarjoja etenkin erän loppuun (kuten Ali) vois olla myös yleisölle kivaa katsottavaa. Sais säästeltyä ruutia mutta silti hyviä osumia ja pistekorttien kannalta hyvää aikaan. Tyrmäystä Duhapoosta turha hakea. Ellei se tuu kehään yhden päivän varoitusajalla.
0 x
Vastaa Viestiin