Live Stream ketju

[Juha-82]

Aivan kiitos!

[tuaman]

Chisora dominoi, mutta taitaa sipata.

[tuaman]

Kovakuntoisempi Chisora olisi voittanut.

[Vantaan Vasuri]

Kyllähän toi Chisora jakso duunii tehdä, Usyk oli vaan liian liukas.
Liikehän on Usykillä todetusti hyvää mutta kuinka pitkälle se tulee riittämään ilman että kintaisiin ei saa enempää kaatoa?

[ogilthorpe]

Kyllähän toi Chisora jakso duunii tehdä, Usyk oli vaan liian liukas.
Liikehän on Usykillä todetusti hyvää mutta kuinka pitkälle se tulee riittämään ilman että kintaisiin ei saa enempää kaatoa?

No jaa, ei chisoraa tyrmännyt vitalikaan. Kello pelasti tässä matsissa chisoran, oliko nyt sitten 7 vai 8 erä

[Marcello Salas]

Chisoraa vastaan Vitalin vasen olkapää meni rikki kolmannessa erässä ja etummaisen käden käyttö oli vaikeaa, olkapääkipu vei takakädenkin lyönneistä terävyyden ja voimaa pois. UD-voitti silti Vitalille.
Tyrmäys roikkui ilmassa seitsemännessä erässä, kello pelasti Chisoran, olisi tullut viimeinen niitti Usykilta. Chisora oli selkeästi sekaisin mennessä erätauolle, palautui kuitenkin. Kova jätkä Chisora on, lopppun asti mentiin.

[Leifhackman]

Chisora dominoi, mutta taitaa sipata.

Tää menee kyllä pahasti semantiikan ja hiusten halkomisen puolelle, mutta siitä huolimatta - tai ehkä juuri siksi:

Tästä on ollut puhetta ja kommentteja jonkin verran esim. Loma vs. López -matsin yhteydessä. Jos toinen nyrkkeilijä välttelee, väistelee, paikittelee, passailee tekemättä mitään, ja vastustaja ryntäilee perässä muttei osu käytännössä kertaakaan, onko nyrkkeilyssä silloin oikein sanoa että tämä ilmoja halkova aktiivinen kaveri "dominoi" kehssä? Minusta vähän riippuu miten asiaa ajattelee. Minä sanoisin, ettei ole oikein sanoa. Tai, sitten voi sanoa myös kun lyö yksin varjoa kehässä, että dominoi kehää. Minusta se dominointi on kyseessä silloin, kun vastustajakin yrittää muttei pärjää. Vähän sama, kuin voiko lätkässä tai fudiksessa tyhjiin helposta paikasta ammuttua maalia kehua hienoksi tai taidolla tehdyksi maaliksi?

Musta tuon dominointi-asian voi kyllä ajatella niinkin päin, että toinen meuhkaa ja kouhkaa ja yrittää kaiken mitä osaa ja vähän päällekin muttei silti osu eikä saa vastustajaa kiinni. Ehkä se jollain tavalla ajatellen näyttää dominoinnilta, mutta musta asian voi kyllä ja nähdä ja ajatella toisinkin.

[Pasi Fisti]

Chisora dominoi, mutta taitaa sipata.

Tää menee kyllä pahasti semantiikan ja hiusten halkomisen puolelle, mutta siitä huolimatta - tai ehkä juuri siksi:

Tästä on ollut puhetta ja kommentteja jonkin verran esim. Loma vs. López -matsin yhteydessä. Jos toinen nyrkkeilijä välttelee, väistelee, paikittelee, passailee tekemättä mitään, ja vastustaja ryntäilee perässä muttei osu käytännössä kertaakaan, onko nyrkkeilyssä silloin oikein sanoa että tämä ilmoja halkova aktiivinen kaveri "dominoi" kehssä? Minusta vähän riippuu miten asiaa ajattelee. Minä sanoisin, ettei ole oikein sanoa. Tai, sitten voi sanoa myös kun lyö yksin varjoa kehässä, että dominoi kehää. Minusta se dominointi on kyseessä silloin, kun vastustajakin yrittää muttei pärjää. Vähän sama, kuin voiko lätkässä tai fudiksessa tyhjiin helposta paikasta ammuttua maalia kehua hienoksi tai taidolla tehdyksi maaliksi?

Musta tuon dominointi-asian voi kyllä ajatella niinkin päin, että toinen meuhkaa ja kouhkaa ja yrittää kaiken mitä osaa ja vähän päällekin muttei silti osu eikä saa vastustajaa kiinni. Ehkä se jollain tavalla ajatellen näyttää dominoinnilta, mutta musta asian voi kyllä ja nähdä ja ajatella toisinkin.

Joo, kun tilanne on täysin peruuttelevan nyrkkeilijän hallinnassa ja se myös lyö koko ajan vastaan, niin ei ole kyllä dominointia. Loma-ottelussa oli jonkun verran perusteltu, koska vastalyönnit puuttuivat ja erät menivät selvästi eteenpäin menevälle.

Mutta todellinen dominointi on kyllä jotain sellaista mitä Fury teki Wilderille eikä kenellekään ole epäselvää kumpi siellä kehässä tekee mitä haluaa ja kumpi koittaa jotenkin selviytyä.

[Marcello Salas]

7.11.2020 Seminole Hard Rock Hotel and Casino, Hollywood
Koko illan highlightsit
Pääotteluna Devin Haney vs Yuriorkis Gamboa

[Leifhackman]

Katie Taylorin otteluilta tulee tänään Viaplay Fightilta alkaen klo 21:00.

Brook vs. Crawford -linkkejä pitäisi koittaa jostain kaivella.

[Leifhackman]

Joo, kun tilanne on täysin peruuttelevan nyrkkeilijän hallinnassa ja se myös lyö koko ajan vastaan, niin ei ole kyllä dominointia. Loma-ottelussa oli jonkun verran perusteltu, koska vastalyönnit puuttuivat ja erät menivät selvästi eteenpäin menevälle.

Eteenpäin menevälle, joka läiski suojuksiin ja huti. Dominointia se ei ollut, mutta tuolla kyllä voittaa aina erän kun toinen ei tee yhtikäs mitään.

[Leifhackman]

Sellainen "Uutinen", että Tyson vs. Jones jr. kuuluu Viaplayn Fighting -pakettiin, vaikka matsia mainostetaankin että matsin näkee Total-paketilla ja PPV:nä. Näin vakuutti Viaplay-ihminen kahdenvälisessä viestinnässämme.

[naur1s]

Tällä hetkellä toimii juutuubin linkki Miken matsiin:

[tuaman]

Aamuvirkuille linkkiä matsiin: http://aliez.me/live/jonny10_48362/

Viimeisessä esiottelussa kaksi metrinen nyrkkeilijä ottelee 154lbs painoissa.

[Leifhackman]

Aamuvirkuille linkkiä matsiin: http://aliez.me/live/jonny10_48362/

Viimeisessä esiottelussa kaksi metrinen nyrkkeilijä ottelee 154lbs painoissa.

Käsittämättömän hyvää kehon hallintaa kyllä tuolla "lukilla". Onkohan sillä ohuemmat seinämät luissa tai kärsii osteoporosista, vai miten se voi noin vähän painaa?