Robert Heleniuksen seuraava vastustaja

[Nekkailija]

Robbe on WBC-rankingeissa sijalla 23. Milloin lista on päivitetty viimeksi?

[bergerac]

Robbe on WBC-rankingeissa sijalla 23. Milloin lista on päivitetty viimeksi?

Se on toukokuun lista. Lähipäivinä luultavasti päivittävät kesäkuun. Robbe on ja pysyy IBF:n listalla sijalla 10. Eikö se kiinnosta ketään?

[Murikka]

Robbe on WBC-rankingeissa sijalla 23. Milloin lista on päivitetty viimeksi?

Se on toukokuun lista. Lähipäivinä luultavasti päivittävät kesäkuun. Robbe on ja pysyy IBF:n listalla sijalla 10. Eikö se kiinnosta ketään?

Katos poikaa. Kiinnostaa. Menny vaan ohi. Tuolla top15 listalla heti monia nimiä joista sais lisää buustia ja kohtuudella helposti pitäis hoitua. Wallin, Dimitrenko, Charles Martin, Christian Hammer ja viime esitysten pohjalta myös Wach, joskaan Wachia ei kannata edes yrittää lyödä pihalle. Silti Robbe paperilla pieksii noista kaikki.

[bergerac]

Robbe on WBC-rankingeissa sijalla 23. Milloin lista on päivitetty viimeksi?

Se on toukokuun lista. Lähipäivinä luultavasti päivittävät kesäkuun. Robbe on ja pysyy IBF:n listalla sijalla 10. Eikö se kiinnosta ketään?

Katos poikaa. Kiinnostaa. Menny vaan ohi. Tuolla top15 listalla heti monia nimiä joista sais lisää buustia ja kohtuudella helposti pitäis hoitua. Wallin, Dimitrenko, Charles Martin, Christian Hammer ja viime esitysten pohjalta myös Wach, joskaan Wachia ei kannata edes yrittää lyödä pihalle. Silti Robbe paperilla pieksii noista kaikki.

Samaa mieltä. Hammeria vaan Robben grilliin paistumaan.

[Flat Foot]

Oma toivomus Hammer, oli todella surkea viime matsissa. Yliarvostettu. Charles Martin myös yliarvostettu mutta ainakaan Eurooppaan ihan turha haaveilla ellei ole pinkka kunnossa, jostain syystä melko suosittu jenkeissä. Wach matsi olisi jopa pieni riski, jotenkin luulen että jos Teper vielä jatkaa, iskee hän Robben kanssa vielä yhteen.

[Leifhackman]

Oma toivomus Hammer, oli todella surkea viime matsissa. Yliarvostettu.

Tarkottaako tuo, että toivot tiukkaa ja tasaista matsia?

Wach matsi olisi jopa pieni riski...

Eikös nyrkkeilymatsissa aina ole vähintäänkin "pieni riski"?

[Flat Foot]

Tarkoitin sitä että Hammer on ranking 10, eikä todellakaan ole niin hyvä. Robbe on parempi nyrkkeilijä ainakin minun mielestäni ja ranking #10 ukon voitto tekisi hyvää liittojen listoilla, mutta ei se Hammer mikään heittopussi ole.
Aika harvassa on kamppailu lajit missä ei ole riskejä. Eli uran jatkon ja tavotteiden kannalta mielummin Hammer kun Wach. Toivon todellakin tasaista matsia.

[anakonda]

Kyllä Wallin ja Molina olisivat myös sopivia vastustajia, tosin ei tule toteutumaan. Näille jos häviäisi, voisi pistää hanskat naulaan, ja todeta rehellisesti itselleen että ammttilaisurasta ei jäänyt mitään jossiteltavaa.

[BitchSlap]

Hyväuskoiset hölmöt elättelevät taas toiveita top10 vastuksesta. Ootellaanpa vain, kyllä se todellisuus sieltä taas esiin pulpahtaa

[Leifhackman]

Tarkoitin sitä että Hammer on ranking 10, eikä todellakaan ole niin hyvä. Robbe on parempi nyrkkeilijä ainakin minun mielestäni ja ranking #10 ukon voitto tekisi hyvää liittojen listoilla, mutta ei se Hammer mikään heittopussi ole.
Aika harvassa on kamppailu lajit missä ei ole riskejä.

Aijaa, ajattelin että toivot huonoa vastustajaa että tulee tasanen matsi. Ed. Heleniuksen matsin pohjilta Hammer varmaan tarjoaisi vastusta ihan tarpeeksi.

Eli uran jatkon ja tavotteiden kannalta mielummin Hammer kun Wach. Toivon todellakin tasaista matsia.

Eli toivot Heleniuksen pääsevän uralla eteenpäin kuin koira veräjästä itseään huonompien vastustajien avulla? Mitäs järkeä semmosessa on kilpaurheilun ollessa kyseessä?

[anakonda]

Hyväuskoiset hölmöt elättelevät taas toiveita top10 vastuksesta. Ootellaanpa vain, kyllä se todellisuus sieltä taas esiin pulpahtaa

"tosin ei tuu toteutuun"..., laske polonen ainakin minut pois siitä kenen suuhun sanoja syötät

[Flat Foot]

Ei kai sellasta vastusta kukaan toivo mikä edellisessä ottelussa oli.
Niin kysymys sinulle , onko siis koko ammattinyrkkeily ihan turhaa hommaa?
Hammer olisi hyvä vastus seuraavaksi ihan Robben viimeaikaisten otteluiden takia, mutta silti tulisi huomattava nousu rankingeissa. Hammer osaa nyrkkeillä mutta on yli arvostettu.
Sinäkö haluaisit että Robbe menee wilderia tai esim Aj;ta vastaan seuraavaksi? Ja mitäs järkeä siinä olisi esim Wilderin kannalta? Ja kyllä melkein kaikki pelaa varman päälle kun haetaan parempia ranking sijoituksia, vai oletko eri mieltä Leif?
Mutta mielipiteet kaikilla , over And out this case, feel me...?

[arduous]

Minä olen asennoitunut Heleniuksen otteluihin nykyisin niin, että Robert ei maailmanmestaruutta tule ikinä voittamamaan, mutta
on suomalaiseksi raskaansarjan nyrkkeilijäksi kuitenkin harvinaisen hyvä. Voitot Brwesteristä, Liakhovichista ja Peteristä jäävät kuitenkin historiaan.

Kun vertaa Heleniusta, Järvisen ja Halmeen aikoihin, niin aivan poikkeuksellinen ottelija. Olisiko esim. edesmennyt Kihlström voittanut
Samuel Peterin? Vuonna 2011 aloin jo vähän uskoa, että Robbe voi maailmanmestaruuden ihan oikeasti voittaa. Ainakin mm- matsiin pääsee.
Nyt katselen Robben otteluita rennosti, kunhan ei ihan Basilen tasoista ukkoa tule vastaan. Ne jätän väliin.

[arduous]

Tupla

[Leifhackman]

Ei kai sellasta vastusta kukaan toivo mikä edellisessä ottelussa oli.
Niin kysymys sinulle , onko siis koko ammattinyrkkeily ihan turhaa hommaa?

Aika filosofinen kysymys Jos otetaan lähtökohdaksi se, että kilpaurheilu ei ole turhaa hommaa, niin ei myöskään ammattinyrkkeily ole turhaa. Jos ihan tiukkaa tulkintaa haetaan, niin kai kai ihmiselle tietyssä mielessä riittää kun vuorokaudessa saa pari litraa vettä, pari-kolme tuhatta kilokaloria ja kun ympärillä on se parikymmentä astetta selssiusta.

Asiaa sivuten: Kyllähän ammattinyrkkeily lajina on monessakin mielessä "rikki". Raha ja politiikka on liian vahvassa roolissa.

Hammer olisi hyvä vastus seuraavaksi ihan Robben viimeaikaisten otteluiden takia, mutta silti tulisi huomattava nousu rankingeissa. Hammer osaa nyrkkeillä mutta on yli arvostettu.

Ok ok! Ehkä mulla oli takaraivossa se, kun sanoit Hammeria "umpisurkeaksi", ja ajattelin että toivoit mitätöntä mätisäkkiä, kunhan rankkinki nousee.

Sinäkö haluaisit että Robbe menee wilderia tai esim Aj;ta vastaan seuraavaksi? Ja mitäs järkeä siinä olisi esim Wilderin kannalta? Ja kyllä melkein kaikki pelaa varman päälle kun haetaan parempia ranking sijoituksia, vai oletko eri mieltä Leif?
Mutta mielipiteet kaikilla , over And out this case, feel me...?

Tietenkään mistään Wildereistä tai Joshuloista ei Heleniuksen kohdalla ole mitään edes keskustella näillä näytöillä.

Ylipäätään otteluissa mulle riittää, että tulee kamppailua eikä homma ole yhteen maaliin mättämistä. Kyllähän sitä yksipuolisemmissa matseissakin on katsomista, jos yksipuolisuus johtuu toisen poikkeuksellisesta taidosta tms. Esim. Pacquiao-De La Hoya oli aika yhtä maalia, mutta mukava sitä silti oli katsoa. Sitä ei jaksa katsella, jos kehään raahataan surkimuksia hakattavaksi, ja listanrakentaja ei joudu kunnolla edes nyrkkeilemään vaan hakee vaan jollekin näyttävälle isolle pommille paikkaa.

Musta esim. tuossa kohtaa ammattinyrkkeily nimenomaan on rikki, että varmanpäälle vastustajia vastaan rankkaukset paranee. Musta huonoja vastustajia hakkaamalla rankingin pitäisi laskea, koska lajissa pitäisi olla kysymys jostain muusta kuin puolustuskyvyttömien pieksämisestä.