Robert Heleniuksen seuraava vastustaja

[Murikka]

Ois ollut ihan mielenkiintoista kuulla/lukea Kallen omat näkemyksensä esim. Duhaupas- ja Whyte-otteluista ilman "vastahyökkäyksiä".

Ois ois. Kallelahan potentiaalisesti juurikin on eniten annettavaa tähän keskusteluun kun ainoa jolla on sitä sisäpiirin tietoa.

[wotzobeck]

Olisiko Heleniuksella mahdollisuuksia haastaa Granat - Wallin ottelu voittaja hieman Suomi-Ruotsi-hengessä?

[Flat Foot]

Kyllä Kalle tietää hyvinkin tarkkaan mistä kiikastaa, mutta ei sitä myönnä tai halua myöntää.
Annetaan se heille, jos halu on jatkaa valitsemalla tiellä antaa mennä vaan, kärki karkaa koko ajan kauemmaksi ja Robbe putoaa tämän vuoden puolella hyvin todennäköisesti Boxrecissa top 50 ulkopuolelle sekä kaikkien liittojen top 20 ulkopuolelle. Pikku titteli matseihin voi päästä mutta kahdessa Silver tittelissä tullut jo tappio.
Mahdollisuuksia on vielä mutta myös paljon kysymysmerkkejä. Tuskin ruotsalaisia enää Helenius kiinnostaa ja tuskin myöskään Team Helenius haluaa otella kumpaakaan vastaan, mielelläni olen väärässä. Granat haastoi jo ajat sitten Robben pariinkin otteeseen mutta ei ollut Suomalaisilla halua.
Tähän ketjuun tuskin ennen syksyä tarvitsee palata, jos silloinkaan.
Ensi vkl kaikki kultsalle hyvä ilta tulossa.

[bumba]

Kalle saadaan houkuteltua parhaiten mukaan keskusteluihin kun lopetetaan Robben lyttääminen ja heikkoista esityksistä jauhaminen.

Keskitytääs välillä johonkin positiiviseen. Riippumatta siitä voiko Robbe enää edes teoriassa saavuttaa prime-kuntoaan, niin sellaisella spekulointi on aina mielenkiintoista. Esimerkiksi miten 2011 vuoden Robbe pärjäisi tämän päivän kärkiukkoja vastaan. Itse väitän että teknisesti puutteellinen Wilder olisi helisemässä sen Robben kanssa joka löi näytöstyyliin Brewsterin levyksi. Robbe on paljon taitavampi ja vaikka fysiikka on heikompi niin toisaalta paketti oli hyvin kasassa ja liikettäkin noin pitkälle miehelle riittävästi pitämään Wilder loitolla. Näkisin että Wilder olisi ihan voitettavissa oleva vastus huippukuntoiselle Robelle.

[Kallehelenius911]

Back to basic...

[BitchSlap]

Kalle saadaan houkuteltua parhaiten mukaan keskusteluihin kun lopetetaan Robben lyttääminen ja heikkoista esityksistä jauhaminen.

Keskitytääs välillä johonkin positiiviseen. Riippumatta siitä voiko Robbe enää edes teoriassa saavuttaa prime-kuntoaan, niin sellaisella spekulointi on aina mielenkiintoista. Esimerkiksi miten 2011 vuoden Robbe pärjäisi tämän päivän kärkiukkoja vastaan. Itse väitän että teknisesti puutteellinen Wilder olisi helisemässä sen Robben kanssa joka löi näytöstyyliin Brewsterin levyksi. Robbe on paljon taitavampi ja vaikka fysiikka on heikompi niin toisaalta paketti oli hyvin kasassa ja liikettäkin noin pitkälle miehelle riittävästi pitämään Wilder loitolla. Näkisin että Wilder olisi ihan voitettavissa oleva vastus huippukuntoiselle Robelle.

No nyt on paksua tekstiä
Robert oli huippukunnossa about 7-8 vuotta sitten eikä maailmanmestaruus silloinkaan todennäköinen ollut, joskin jossain määrin mahdollinen tähtien ollessa oikeassa asennossa. Ei Robert silti koskaan niin kovassa kunnossa ollut, että villimiehen olisi voittanut. Epäilen vahvasti, että Anthony Joshuakin häviää Wilderille jos siihen leikkiin lähtee, mutta se on jo eri asia.

Niin monta vuotta on hukattu, että en usko Robertin yltävän enää koskaan sille tasolle missä parhaimmillaan oli.

Aikansa kutakin ja Robert oli ja on toki edelleen kovimmat nyrkkeilymeriitit antanut suomalainen ikinä. Uskomattoman hienoja nyrkkeilykokemuksia tarjottiin suomalaisittain, kun entisiä mestareita kaatui Heleniuksen käsittelyssä.
Kukaan suomalainen ei tule mitä suurimmalla todennäköisyydellä koskaan yltämään raskaassa sarjassa samanlaisiin tekoihin kuin Robert Helenius aikoinaan.
Kunpa oman uran raiskaaminen loppuisi pian, eikä se vaadi lopettamista.

[Murikka]

Kalle saadaan houkuteltua parhaiten mukaan keskusteluihin kun lopetetaan Robben lyttääminen ja heikkoista esityksistä jauhaminen.

Keskitytääs välillä johonkin positiiviseen. Riippumatta siitä voiko Robbe enää edes teoriassa saavuttaa prime-kuntoaan, niin sellaisella spekulointi on aina mielenkiintoista. Esimerkiksi miten 2011 vuoden Robbe pärjäisi tämän päivän kärkiukkoja vastaan. Itse väitän että teknisesti puutteellinen Wilder olisi helisemässä sen Robben kanssa joka löi näytöstyyliin Brewsterin levyksi. Robbe on paljon taitavampi ja vaikka fysiikka on heikompi niin toisaalta paketti oli hyvin kasassa ja liikettäkin noin pitkälle miehelle riittävästi pitämään Wilder loitolla. Näkisin että Wilder olisi ihan voitettavissa oleva vastus huippukuntoiselle Robelle.

Siihen aikaan Robbella oli hyvät mahdollisuudet voittaa valtaosa huipuista. Wladillaki se lasileuka olis varmaan hajonnu muutamasta Robben osumasta jos olis saanu läpi, tosin aika vaikea olis varmasti ollu voittaa tuo prime Wlad kelle vaan kautta historian. Fury oli tuohon aikaan ihan voitettavissa, kun katsoo vaikka sitä ekaa matsia Chisoraa vastaan. Dimitrenko nyt on aina ollu pehmeä ja Eddie Chambers oli pieni eikä nimensä veroinenkaan. Pulev taas kestää iskuja hyvin ja omaa hyvän etukäden, mikä olis ollu ehkä pahin yhdistelmä tuolloista Robbea vastaan. Haye myös nopeudellaan olis varmasti ollu aika vaarallinen. Adamekilla myös olis loppunu koko kesken. Chisora ei olis kestäny loppuun kakskätistä Robbea vastaan. Muistan jo tuolloin ku mietin että Robblla on oikeasti hyvät saumat ei pelkästään iskeä mestaruudesta vaan pysyä kärkikahinoissa vaikka ei ekalla voittaiskaan mestaruutta. Arreola ja Chagaev myös olis hävinneet silloin Robbelle aivan satavarmasti. Pove olis ollu muista haastajista vaarallisin mutta se ei oikein hyvin ottele isompia vastaan eli sekään ei olis mikään mahdottomuus kyllä ollu. Harmittaa vieläkin ku alko käsivammat ja nää muut kuviot.

[c1208]

2011 Robbe voittaisi Whyten. Ihan en usko että kärkiukkoja Joshuaa, Wilderiä, Povea ym voittaisi

[jallis+]

Taitaa aika nyt kullata moniakin muistoja. Sauerland rakensi Robertin uraa taitavasti valitsemalla urallaan ehtoopuolella olevia ja laskevia entisiä tähtiä. Olivathan ne komeita kaatoja - Brewster, Peter, Ljahovits. Mutta ensimmäinen todellinen Robertin huippuvastustaja (TOP 30), joka oli myös huippukunnossa, oli Chisora. Robert "voitti" ottelun. Toinen huippunimi oli Duhaupas. Hanskat oli perkule väärät ja Robert kyseenalaisesti hävisi ottelun. Eli heti kun on tullut vastaan nyrkkeilijä, joka on rankingissa suurin piirtein samaa tasoa kuin Robert, turpaan on tullut.

Mä toivoisin, että nyt Robert pistäisi hanskat naulaan ja vaikka Arkipelagin yökerhon seinälle kaikkien nähtäville. Paluuta huipun lähelle ei enää tule, ja joku päivä saattaa tulla todella pahasti pataan joltain reissumieheltä. Ja haluan sanoa sen että arvostan Robertin uraa, mutta jos tämä viime vuosien pelleily jatkuu, loppuu arvostus.

[Murikka]

Taitaa aika nyt kullata moniakin muistoja. Sauerland rakensi Robertin uraa taitavasti valitsemalla urallaan ehtoopuolella olevia ja laskevia entisiä tähtiä. Olivathan ne komeita kaatoja - Brewster, Peter, Ljahovits. Mutta ensimmäinen todellinen Robertin huippuvastustaja (TOP 30), joka oli myös huippukunnossa, oli Chisora. Robert "voitti" ottelun. Toinen huippunimi oli Duhaupas. Hanskat oli perkule väärät ja Robert kyseenalaisesti hävisi ottelun. Eli heti kun on tullut vastaan nyrkkeilijä, joka on rankingissa suurin piirtein samaa tasoa kuin Robert, turpaan on tullut.

Mä toivoisin, että nyt Robert pistäisi hanskat naulaan ja vaikka Arkipelagin yökerhon seinälle kaikkien nähtäville. Paluuta huipun lähelle ei enää tule, ja joku päivä saattaa tulla todella pahasti pataan joltain reissumieheltä. Ja haluan sanoa sen että arvostan Robertin uraa, mutta jos tämä viime vuosien pelleily jatkuu, loppuu arvostus.

Chisoraa vastaan oli käytössä yks käsi. Nyrkkeilyssä sillä on aika suuri merkitys. Duhaupas-matsi kaatu siihen ettei oltu reenattu kuntoa. 2 erän jälkeen jalat oli sementtiä ja kädet makaroonia, vaikka muutenkin oli selvästi tultu alaspäin niiltä hyviltä ajoilta. Peter oli ottanu Klitskoa vastaan 10 erää edellisessä matsissa eli kuitenkin ihan kova luu oli kyseessä joskin huonossa vedossahan se oli Robbea vastaan. Hauska ku silloin Robben maholliuuksien tiedettiin paranevan matsin edetessä. Ajat muuttuu.

[jakkeli]

Onko joku tosissaan sitä mieltä, että Wegner + Sauerland EI OLE ollut suvereenisti parasta nyrkkeilyllisesti tällä uralla, ja ainoa Heleniuksesta maailmanluokan tekijän tekevä yhtälö miehen uran aikana? Jos on, niin samantien bannit foorumille... minun mielestäni Sauer-Wegner oli ainoa taho, joka on edes saanut Robert Heleniuksen 8 erän kuntoon. Niitä puutteita voisi tuijotella sitten, jos olisi joku muu taho, joka olisi saanut hänet edes siihen iskuun... amatöörinä hän oli hyvä, mutta aivan paskakuntoinen 3-minuuttisia eriä tai pitkiä matseja ajatellen.

Se on juuri näin, ei tuota enää tarkemmin voisi edes kirjoittaa samamuotoon.

[Kallehelenius911]

Jotka tietävät ja tuntevat Wegnerin pitävät miestä pellenä ja
Juoppona, ja sehän on totta...

[Puncher]

Jotka tietävät ja tuntevat Wegnerin pitävät miestä pellenä ja
Juoppona, ja sehän on totta...

En tiedä onko pelle tai juoppo,mutta meriitit puhuu puolestaan.

Tässä osa Wegnerin valmennettavista, jokaiselle ollut tähtäin maailman huippu ja osa sinne joukosta on päässytkin Wegnerin valmennuksessa

Sven Ottke
Arthur Abraham
Markus Beyer
Torsten May
Rüdiger May
Marco Huck
Michel Trabant
Oktay Urkal
Mads Larsen
Karo Murat
Koko Murat
Francesco Pianeta
Yoan Pablo Hernandez
Alexander Frenkel
Alexander Sipos
Dominik Britsch
Nikola Vujasinovic
Robert Helenius
Robert Woge

Sitten kaljakaverin meriitit, oho ei meriitin meriittiä, ellei siihen lasketa yhden raskaansarjan toivon uran pilaaminen olemattomilla valmennustaidoillaan.Ulli olisi viimeisessä Robben matsissa takonut kulmassa Robbeen uskoa ja pakottanut sen tyrmäämään vasemmallaan, mitä teki kaljakaveri... ei mitään... toki ei kaljakaverilla ole edes tarvittavaa auktoriteettiä Robbeen mikä varmasti Ullilla oli, ja luultavasti Kallellakin.

[Puncher]

Mun mielestä Helgellä on yhä mahdollisuus, mutta se edellyttää:

1. Muuttoa vähintään Helsinkiin Pekka Mäen luo. En tiedä onko Pekka Heleniuksille perkeleestä seuraava, vaikea pysyä kartalla näistä nyrkkeilydraamoista joita on kaikkialla ja paljon, mutta noin teoriassa se on suomessa mun mielestä Pekka tai ei mitään. Ainoa taho jolla on kv. suhteet ja kunnon kokemusta ammattinyrkkeilystä suomessa. Nää Piriset ja muut on satusetiä ja kelpaa juontamaan firmojen avajaisia ja arpajaisia. Lammi tietää lajista, muttei sen kanssa kukaan tuu toimeen yli kahta kuukautta putkeen, ns. Karl Helenius-syndrooma.

2. Oikeaa valmentajaa ja harjoitteluohjelmaa. Lisäyksenä todettakoon, että Johan Lindström on varmaan mukava kaveri ja kova ottamaan Stallhagenia, mutta hänKÄÄN ei ole Uli Wegner tai Fritz Sdunek, tai edes heidän tuleva apuvalmentajansa.

3. Säännöllisiä kovatasoisia harjoitusvastustajia. Ei riitä että hakkaa säkkiä ja käy kerran vuodessa toteamassa että Joshua lyö kovaa. Se johtaa vain siihen, että palataan Hki-Vantaalle silmät umpeen muurautuneina valeasussa.

Nythän sillä ei ole mitään noista, mutta silti jotain vöitä on saatu.

Siinä olisi kyllä Robbelle hyvä valmentaja ja talli.Voisi vielä hyvän yseisömäärän iltoja saada kasattua kun Edis ja Robbe matsaisi samassa illassa.

[Kallehelenius911]

Jotka tietävät ja tuntevat Wegnerin pitävät miestä pellenä ja
Juoppona, ja sehän on totta...

En tiedä onko pelle tai juoppo,mutta meriitit puhuu puolestaan.

Tässä osa Wegnerin valmennettavista, jokaiselle ollut tähtäin maailman huippu ja osa sinne joukosta on päässytkin Wegnerin valmennuksessa

Sven Ottke
Arthur Abraham
Markus Beyer
Torsten May
Rüdiger May
Marco Huck
Michel Trabant
Oktay Urkal
Mads Larsen
Karo Murat
Koko Murat
Francesco Pianeta
Yoan Pablo Hernandez
Alexander Frenkel
Alexander Sipos
Dominik Britsch
Nikola Vujasinovic
Robert Helenius
Robert Woge

Sitten kaljakaverin meriitit, oho ei meriitin meriittiä, ellei siihen lasketa yhden raskaansarjan toivon uran pilaaminen olemattomilla valmennustaidoillaan.Ulli olisi viimeisessä Robben matsissa takonut kulmassa Robbeen uskoa ja pakottanut sen tyrmäämään vasemmallaan, mitä teki kaljakaveri... ei mitään... toki ei kaljakaverilla ole edes tarvittavaa auktoriteettiä Robbeen mikä varmasti Ullilla oli, ja luultavasti Kallellakin.

Wau. !!!