Täällä nyt on arvailtu tätä Robben vastustajaa ja oman arvaukseni minäkin tähän jätän:
Seuraa heitto joka ei perustu mihinkään faktaan, eikä taida ainakaan Ulin kommentteja myötäillä, mutta eikö tämä vastaisi Sauerlandin matchmaking linjaa:
http://boxrec.com/list_bouts.php?human_ ... &cat=boxer
Robert Heleniuksen seuraava vastustaja
Valvoja: WEBMASTER
Ottelu Rosbergia vastaan ei kertoisi Heleniuksen kunnostakaan yhtään mitään. Sparreista saa irti enemmän kuin matsista listasijalla pari pykälää ynnä muiden takana olevasta kaverista.juhaNA kirjoitti:Eiköhän Roope ole jo sillä tasolla ettei mikään nk. tune up ottelu vie uraa eteenpäin. Eli uskallan väittää että joka tapauksessa Roopen seuraava vastustaja on sitä tasoa jolla ei listaa kaunistella.
Robben nopean listanousun takana on se, että hän on ottanut itseään etukäteen kovempia vastustajia vastaan, kahta viimeistä lukuunottamatta. Ei edes paluuotteluun voi ottaa ketä tahansa ilman, että se ei vaikuttaisi seuraavaan tai seuraaviin otteluihin.
0 x
Etukäteen kovempia vastustajia? Kahta viimeistä lukuunottamatta?
No käydään sitten näitä kovempia vastustajia läpi:
Samu Petteri
Wlad taputteli luonnon Samusta pihalle vajaassa 10 erässä. Samu Petterin ura ollut laskuvoittoinen jo ensimmäisestä Wlad tappiosta.
Attilan Levinin ottelukuntoa kukaan ei ennen matsia tiennyt kukaan. Edellinen tosimatsi 2005 Vai kovempia?
Gregory Tony. Otteluhetkellä kohdannut ja voittanut. Niin kenet?
Oloukun. Robbe oli ajoittain helisemässä ja lievä kotiinpäin vetäminen niin matsi tuli kotiin.
Brewster. Sammunut tähti joka edellisen kovatasoisen vastustajan voittanut 2005.
Bidenko. Boytsov taputteli luonnon edellisessä matsissa.
No käydään sitten näitä kovempia vastustajia läpi:
Samu Petteri
Wlad taputteli luonnon Samusta pihalle vajaassa 10 erässä. Samu Petterin ura ollut laskuvoittoinen jo ensimmäisestä Wlad tappiosta.
Attilan Levinin ottelukuntoa kukaan ei ennen matsia tiennyt kukaan. Edellinen tosimatsi 2005 Vai kovempia?
Gregory Tony. Otteluhetkellä kohdannut ja voittanut. Niin kenet?
Oloukun. Robbe oli ajoittain helisemässä ja lievä kotiinpäin vetäminen niin matsi tuli kotiin.
Brewster. Sammunut tähti joka edellisen kovatasoisen vastustajan voittanut 2005.
Bidenko. Boytsov taputteli luonnon edellisessä matsissa.
0 x
The Last Emperor kirjoitti:Melko katkera pillittäjä olet... buhu hu huu...JanneR kirjoitti:Mitä hyötyä on Tomas Adamekista?
Cruiseri joka hävinnyt tärkeät matsit raskaassa. Ja se että pääsee Klitschkoja vastaan ei ole vastustajista kiinni vaan siitä että muut ovat vain niin huonoja.
Adamekin heikkous kaikkia vastaan on naamataulun muodonmuutokset ja olematon lyöntivoima.
Kova päänahka? My ass.
Adamekin ero Klitschkoihin on valtava ja kun Wlad ottelee siitä Vitalin vyöstä jotain keskinkertaisuutta (no eihän raskaassa ole kuin keskinkertaisia ottelijoita Klitschkot lukuunottamatta) vastaan niin vyöt ovatkin sitten samalla kaverilla kunnes päättää uran.
Helenius on tosiaan kohdannut ehkä yhden top 10, mutta se että Peteristä olikin taputeltu edellisessä matsissa paskat pihalle vajaassa 10 erässä.
Chisora top 15? Mieluummin top 20-30.

0 x
Kannattaa myös käydä läpi millaisia vastuksia Robbe on kohdannut urallaan verrattuna samassa vaiheessa olleisiin Vitaliin ja Wladimiriin.JanneR kirjoitti:Etukäteen kovempia vastustajia? Kahta viimeistä lukuunottamatta?
No käydään sitten näitä kovempia vastustajia läpi:
10. ottelu; Robbe: Bydenko 26-3, Vitali: Hinton 16-11-1, Wladimir: Williamson 4-2-3
11. ottelu; Robbe: Brewster 35-5, Vitali: Williamson 4-3-3, Wladimir: Botowam. 9-5-1
12. ottelu; Robbe: Oloukon 17-3, Vitali: Delgado 12-8-1, Wladimir: Pritchard 30-16-2
13. ottelu; Robbe: Tony 12-0 Vitali: Willis 16-6 Wladimir: Gonzales 18-11-1
14. ottelu; Robbe: Levin 34-3, Vitali: Rhode 20-7, Wladimir: Halstead 84-18-1
15. ottelu; Robbe: Peter 34-4, Vitali: Belinska 5-0, Wladimir: Husarik 4-13-1
Joku toinen voi kertoa niistä meriiteistä joita Robben, Vitalin ja Wladimirin vastustajat olivat saavuttaneet, minä en todellakaan viitsi...
0 x
On kyllä kummaa hommaa, kun kukaan ei meinaa kelvata Heleniuksen vastustajaksi. Kannattaa ottaa huomioon, että vaikka kyseessä on suurlupaus, Helenius on tällä hetkellä entinen Euroopan-mestari, eikä varmasti ota comeback matsia David Hayea tai veljeksiä vastaan. Esimerkiksi Chagaev tai Adamek olisivat todella hyviä vastustajia paluuotteluun (varsinkin jälkimmäinen koska se palvelisi Chisora revanssia). Esimerkiksi Asikaisen comeback vastustajat olivat huomattavasti heikompia.
0 x
Ainahan sitä voi käännellä miten tahtoo.
Verrataanko ottelumääriä per vuosi uran alusta?
Wlad:
1. vuosi (siis 3 kuukautta) 3 ottelua
2. vuosi 13 ottelua
3. vuosi 9 ottelua
4. vuosi 7 ottelua
Robbe
1. vuosi 5 ottelua
2.vuosi 5 ottelua
3. vuosi 4 ottelua
4. vuosi 3 ottelua
Eli Wlad otellut saman määrän matseja vuodessa ja 5 kk kuin Robbe koko urallaan. Ja Wladin kohdalla reilu 4 vuotta tekee 32 ottelua Robben 17 vastaan.
Ja mitä tulee meriitteihin joita Wladin vastustajat ovat saavuttaneet:
Pari maailmanmestaria, syynä tähänkin vähyyteen on Wladin oma ura 33 tittelimatsia joissa 30 voittoa. Uusinnat menneet aina Wladin piikkiin.
Ai niin, Wlad on puolustanut menestyksekkäästi vyötään 26 ottelussa.
Otteluiden määrää verrattaessa menee helposti siihen halpaan että verrataan vain määrää eikä oteta huomioon aikaa jossa ottelut on käyty. Jokainen on uraansa eri tavalla eteenpäin vienyt ja tulokset on jokaisen tiedossa. Wladin ottelutahti on ollut sitä luokkaa että Robbe ehtii samaan junaan jossain 2027.
Tyrmäysprosentit Wlad 84% Vitali 87% Robbe 65%.
Verrataanko ottelumääriä per vuosi uran alusta?
Wlad:
1. vuosi (siis 3 kuukautta) 3 ottelua
2. vuosi 13 ottelua
3. vuosi 9 ottelua
4. vuosi 7 ottelua
Robbe
1. vuosi 5 ottelua
2.vuosi 5 ottelua
3. vuosi 4 ottelua
4. vuosi 3 ottelua
Eli Wlad otellut saman määrän matseja vuodessa ja 5 kk kuin Robbe koko urallaan. Ja Wladin kohdalla reilu 4 vuotta tekee 32 ottelua Robben 17 vastaan.
Ja mitä tulee meriitteihin joita Wladin vastustajat ovat saavuttaneet:
Pari maailmanmestaria, syynä tähänkin vähyyteen on Wladin oma ura 33 tittelimatsia joissa 30 voittoa. Uusinnat menneet aina Wladin piikkiin.
Ai niin, Wlad on puolustanut menestyksekkäästi vyötään 26 ottelussa.
Otteluiden määrää verrattaessa menee helposti siihen halpaan että verrataan vain määrää eikä oteta huomioon aikaa jossa ottelut on käyty. Jokainen on uraansa eri tavalla eteenpäin vienyt ja tulokset on jokaisen tiedossa. Wladin ottelutahti on ollut sitä luokkaa että Robbe ehtii samaan junaan jossain 2027.
Tyrmäysprosentit Wlad 84% Vitali 87% Robbe 65%.
0 x
- The Last Emperor
- Journeyman
- Viestit: 399
- Liittynyt: 05.07.2011 07:28
- Paikkakunta: Marttisen maksakoukku!
Buhu hu huu ja itku senkun jatkuu... uskomaton "mies"
0 x
The one who doesn't fall, doesn't stand up -Fedor Emelianenko-
- The Last Emperor
- Journeyman
- Viestit: 399
- Liittynyt: 05.07.2011 07:28
- Paikkakunta: Marttisen maksakoukku!
Buhu hu hu huu alkoi itseäkin itkettää. Vielä kun tuo Viron kurppa Anus Saagimkin haukkuu meitä lihaviksi. JanneR = Ristomatti Ratia
0 x
The one who doesn't fall, doesn't stand up -Fedor Emelianenko-
Pysykää jätkät aiheessa ja lopettakaa akkamainen kinaaminen!
0 x
- The Last Emperor
- Journeyman
- Viestit: 399
- Liittynyt: 05.07.2011 07:28
- Paikkakunta: Marttisen maksakoukku!
Olen todella pahoillani aiheuttamastani mielipahasta. Nöyrä kumarrus jokaiseen suuntaan ja lipittävä anteeksipyyntö. Vastaus aiheeseen on en tiedä vastustajasta, enkä välitä (vahva tunne on kuitenkin ja hyvin luotettavista lähteistä). Jokatapauksessa Roger jyrää...
0 x
The one who doesn't fall, doesn't stand up -Fedor Emelianenko-
- The Last Emperor
- Journeyman
- Viestit: 399
- Liittynyt: 05.07.2011 07:28
- Paikkakunta: Marttisen maksakoukku!
Mie kirjoitti:Emperor sun täytyy pystyä parempaan, sä pystyt siihen kun yrität vähän. Sä häviit tän taistelun jos kontraat vaan muutamlla sanalla JanneR:n kokonaisia lauseita vastaan.
Tämä hävittiin jo silloin, kun kätilöltä lipsahti ote minusta...
0 x
The one who doesn't fall, doesn't stand up -Fedor Emelianenko-
Mikäs Jannella on Robbea vastaan? Onko Robbe kenties joskus pyyhkinyt Jannella lattiaa..?JanneR kirjoitti:Etukäteen kovempia vastustajia? Kahta viimeistä lukuunottamatta?
No käydään sitten näitä kovempia vastustajia läpi:
Samu Petteri
Wlad taputteli luonnon Samusta pihalle vajaassa 10 erässä. Samu Petterin ura ollut laskuvoittoinen jo ensimmäisestä Wlad tappiosta.
Attilan Levinin ottelukuntoa kukaan ei ennen matsia tiennyt kukaan. Edellinen tosimatsi 2005 Vai kovempia?
Gregory Tony. Otteluhetkellä kohdannut ja voittanut. Niin kenet?
Oloukun. Robbe oli ajoittain helisemässä ja lievä kotiinpäin vetäminen niin matsi tuli kotiin.
Brewster. Sammunut tähti joka edellisen kovatasoisen vastustajan voittanut 2005.
Bidenko. Boytsov taputteli luonnon edellisessä matsissa.
Toki saa olla kriittinen mutta kaikissa viesteissäsi koskien Robbea on havaittavissa jotain henkilökohtaista.. sen verran vähätteleviä kirjoituksesi on.
0 x
Eipä ole mitään henkilökohtaista.Triplemmm kirjoitti:Mikäs Jannella on Robbea vastaan? Onko Robbe kenties joskus pyyhkinyt Jannella lattiaa..?JanneR kirjoitti:Etukäteen kovempia vastustajia? Kahta viimeistä lukuunottamatta?
No käydään sitten näitä kovempia vastustajia läpi:
Samu Petteri
Wlad taputteli luonnon Samusta pihalle vajaassa 10 erässä. Samu Petterin ura ollut laskuvoittoinen jo ensimmäisestä Wlad tappiosta.
Attilan Levinin ottelukuntoa kukaan ei ennen matsia tiennyt kukaan. Edellinen tosimatsi 2005 Vai kovempia?
Gregory Tony. Otteluhetkellä kohdannut ja voittanut. Niin kenet?
Oloukun. Robbe oli ajoittain helisemässä ja lievä kotiinpäin vetäminen niin matsi tuli kotiin.
Brewster. Sammunut tähti joka edellisen kovatasoisen vastustajan voittanut 2005.
Bidenko. Boytsov taputteli luonnon edellisessä matsissa.
Toki saa olla kriittinen mutta kaikissa viesteissäsi koskien Robbea on havaittavissa jotain henkilökohtaista.. sen verran vähätteleviä kirjoituksesi on.
En vain katsele urheiluakaan sinivalkoisin lasein. Eli se kotikehän kaverin hypetys ei toimi kumpaankaan suuntaan.
Monet täällä kuvittelevat että Robbe on koviakin kavereita voittanut, mutta tosiasiassa parasta ennen päiväys on mennyt monella jo vuosia sitten. Nuoremmat tapaukset on muuten hakattua pehmeäksi edellisissä matseissaan.
Odottelenkin että Robbe kohtaa jonkun voittamattoman kaverin jolla pari voittoa Top 20 kavereista, niin aletaan olla uusilla todellisilla urilla.
Kriittinen vai realisti?
0 x