Idin seuraava liike

BrocktonBlockbuster · 29.09.2006 15:13

Amin Asikainen voitti kesäkuussa ammattinyrkkeilyn keskisarjan Euroopan mestaruuden Saksan Sebastian Sylvesteriltä. Miehet saattavat iskeä tulevaisuudessa uusinnan, mikäli Asikainen säilyttää tittelinsä ensi viikon ottelusssaan Saksan Alexander Siposia vastaan.

Asikaisella olisi Sipos-ottelun jälkeen edessään pakollinen tittelin puolustus, johon vastustaja tulee Euroopan listan kärjestä.

- Tällä hetkellä on erikoinen tilanne, sillä Aminin virallinen haastaja Khoren Gevor on maailmanlistoilla Aminin yläpuolella, eikä hän ole kiinnostunut ottelemaan Euroopan mestaruudesta. Aminin toisen haastajan Felix Sturmin ainoana motiivina puolestaan on saada takaisin häviämänsä maailmanmestaruusvyö. Näin ollen kolmantena listalla on odottamassa Aminille tittelin hävinnyt Sebastian Sylvester. Kaikista todennäköisin ottelu onkin siis Sylvesteriä vastaan, Asikaisen valmentaja Pekka Mäki kertoi MTV3:lle mahdollisesta pakollisen titteliottelun vastustajasta.

sandels · 29.09.2006 18:18

Jos ja kun Sipos kaatuu niin Asikainenhan voisi hakea WBA-vyön Castillejolta!?
Samalla ratkeaisi myös "Euroopan mestaruus"

BrocktonBlockbuster · 07.10.2006 10:30

Milloin Asikaisen pitä viimeistään otella se pakollinen puolustus?

Romu · 09.10.2006 00:16

Per-Åke Persson kirjoittaa, että näillä näkymin Asikainen kohtaisi Sebastin Sylvesterin uudestaan, koska Khoren Gevorille olisi luvassa WBO-liiton tittelimatsi itseään Jermain Tayloria vastaan. EBU-listalla Gevoria seuraavina ovat Sylvester sekä Felix Sturm

sandels · 09.10.2006 20:56

Ihan hyvä tilanne Asikaisella. Saa seuraavaksikin vähintään EM-matsin.
Eiköhän Sylvester ole ihan lyötävissä uudestaankin.

Mielestäni tosi hyvä vaihtoehto voisi olla WBA:n Maailmanmestari Castillejo.
Sitä vastaan sopisi tosi hyvin Idin tyyli!

BrocktonBlockbuster · 09.10.2006 21:23

sandels kirjoitti:Ihan hyvä tilanne Asikaisella. Saa seuraavaksikin vähintään EM-matsin.
Eiköhän Sylvester ole ihan lyötävissä uudestaankin.

Mielestäni tosi hyvä vaihtoehto voisi olla WBA:n Maailmanmestari Castillejo.
Sitä vastaan sopisi tosi hyvin Idin tyyli!

Luin jostakin että tuota matsista olisi sovittu jo jotain.

Eazy-E · 09.10.2006 21:23

sandels kirjoitti:Mielestäni tosi hyvä vaihtoehto voisi olla WBA:n Maailmanmestari Castillejo.
Sitä vastaan sopisi tosi hyvin Idin tyyli!

Samaa mieltä. Veikkaan että IDIllä olisi erittäin hyvät mahdollisuudet voittaa Castillejo, mutta toivoisin että hän puolustaisi EM-titteliään vielä muutaman kerran Suomessa.

BrocktonBlockbuster · 10.10.2006 08:12

Eazy-E kirjoitti:
sandels kirjoitti:Mielestäni tosi hyvä vaihtoehto voisi olla WBA:n Maailmanmestari Castillejo.
Sitä vastaan sopisi tosi hyvin Idin tyyli!
Samaa mieltä. Veikkaan että IDIllä olisi erittäin hyvät mahdollisuudet voittaa Castillejo, mutta toivoisin että hän puolustaisi EM-titteliään vielä muutaman kerran Suomessa.

Jotenkin tutuu että kun EM-tittelikin tuli niin yhtäkkiä niin MM vyökin voi olla kohta suomessa.

the_boy · 10.10.2006 08:32

noh noh eipäs nyt riekuta sen MM matsin ja titteleiden kanssa kuten Pekka jo sanoi edetään nyt rauhassa ettei haukata liian suurta palaa

Leifhackman · 10.10.2006 13:18

sandels kirjoitti:Jos ja kun Sipos kaatuu niin Asikainenhan voisi hakea WBA-vyön Castillejolta!?
Samalla ratkeaisi myös "Euroopan mestaruus"

Juuri näin... Castillejolla vyö varmaan roikkuu saunan eteisen naulassa tyhjän panttina... senkun menee ja hakee...

Romu · 10.10.2006 19:11

sandels kirjoitti:Jos ja kun Sipos kaatuu niin Asikainenhan voisi hakea WBA-vyön Castillejolta!?
Samalla ratkeaisi myös "Euroopan mestaruus"

"Euroopan mestaruuteen" voisi olla sanasensa sanottavana myös Athur Abrahamilla.

Se on sitten tulkinnallinen kysymys, kenet Asikaisen pitäisi voittaa, jotta häntä saa tituleerata maailmanmestariksi

the_boy · 10.10.2006 20:19

Arthur tuskin ottelee pitkään aikaan kenenkään kanssa viime matsin jäljiltä ja sekin seuraava matsi on luultavasti Edison Mirandaa vastaan. ja tuohon mestari käsitteeseen. mun mielestä middleweightin kiistaton mestari on Jermain Taylor mutta jos Amin voittaa WBA,WBO,WBC,IBF liiton mestaruuden ihan sama minkänoista niin voi aminia nimittää maailmanmestariksi mutta jo kotiin on tuomisena IBO;IBU;IABA,TWBA,WBU niin eine kyllä euroopanmestaruuden arvoisia ole

Akhilleus · 10.10.2006 22:14

Mites on - jos Idi nyt Euroopan mestarina ottelisi MM-vyöstä esim juuri Castillejoa vastaan eikä voittaisi - niin eikös EM-titteli kuitenkin pysyisi Idillä? Eikai sitä menetä vaikka MM-titteliä kokeilisi? Eikös EM-arvon menetä vasta jos voittaa MM-tittelin.?

Siinä mielessä MM-otteluun ehkä kannattaisi tarttua jos vain kunto/ajankohta/vastustaja/palkkiot yms. mitä nyt onkaan ovat sopivia. Jos ikävästi kävisi ja MM-titteli ei tulisikaan himaan, niin voisi silti puolustella EM-titteliään.

(Vaikka uskon että Idi kyllä hoitaisi espanjalaisen)

MikkoM · 11.10.2006 01:30

Kasittamatonta lukea taalla kommentteja, joiden mukaan Idin "pitaisi odottaa muutama ottelu" ennen kuin astuu MM-kehaan. Samankaltaisia kommentteja heiteltiin ennen Sylvester-matsia. Tosiasia on edelleen se, ettei pienen eurooppalaisen tallin edustaja mene ammattinyrkkeilyn MM-matseihin kun silta tuntuu, vaan silloin kun paikka tulee. Jos Aminin tavoitteena on MM-titteli, niin han kylla ottaa tarjouksen vastaan heti kun sellainen tulee. Talla hetkella tosin vaikuttaa silta, ettei sellaista tarjousta ei ainakaan kovin pian ole tulossa.

WBC:n ja WBO:n "oikealla" maailmanmestarilla Jermain Taylorilla on joulukuussa matsi Kassim Oumaa vastaan. Tayloria vastaan Idilla ei muutenkaan ole asiaa, silla televisioyhtio HBO ei hyvaksyisi tuntematonta suomalaisvastustajaa. Tama asia ei muutu puolustamalla EM-tittelia Suomessa, oli vastassa kuka hyvansa.

IBF:n mestari Arthur Abraham toipuu viela pitkaan edellisen matsin vammoistaan. IBF:n listalla kuudenneksi rankattu Asikainen saattaisi Abrahamin palatessa ensi vuonna vapaaehtoisen puolustuksen merkeissa olla jopa Abrahamin kaavailuissaan yhtena vastustajavaihtoehtona.

WBA:n mestari Javier Castillejo puolustaa titteliaan ykkoshaastaja Mariano Carreraa vastaan marraskuussa. Seuraavaan matsiin patevat samat sanat kuin Abrahamiinkin, Idi voi olla mahdollinen vapaaehtoinen haastaja joskus maalis-huhtikuussa.

Summa summarum, MM-tittelista Idi ei paase ottelemaan ainakaan puoleen vuoteen, silloinkin tarvitaan hyva tuuria ja neuvottelutaitoa. Valiin pitaisi saada yksi ottelu. Itse nakisin tahan kaksi vaihtoehtoa:

1) EM-tittelin puolustus

Seuraava puolustus on korkeinta vapaana olevaa haastajaa vastaan. Tuoreimman listan mukaan virallinen haastaja on Khoren Gevor. Pekka Maki on julkisuudessa sanonut, etta Gevor ei olisi halukas ottelemaan EM-tittelista, silla mies on rankattu Asikaista korkeammalle maailmanliittojen listoilla (WBC 9., WBA 7., IBF 5., WBO 2.). Juuri tasta syysta Gevor olisi ihanteellinen vastustaja Aminille. Voitolla sailyisi paitsi EM-titteli, myos maailmanranking kohenisi komeasti. WBO:n kohdalla se voisi tarkoittaa jopa ykkoshaastajan asemaa. Toivottavasti P3 ja Welldone lyovat Gevorille mahdollisimman kovan tarjouksen eteen. Jospa armenialaisen mieli muuttuisi, ja Idin uran kannalta ihanteellisin ottelu toteutuisi.

Seuraavana tuoreimmalla listalla ovatkin Felix Sturm ja Sebastian Sylvester. Felix Sturmkaan ei ole kai EM-tittelista kiinnostunut ja hyva niin. Han on Gevoria selvasti vaaralllisempi vastustaja, vaikka liittojen rankingeissa ei yhta korkealla olekaan. Sylvesterin kohtaaminen uudestaan ei veisi minusta Aminin uraa juurikaan eteenpain. Sylvester on jo valmiiksi Asikaisen alapuolella kaikkien liittojen listauksissa. Jos EBU asettaa Sylvesterin viralliseksi haastajaksi, voisi jopa tittelista luopumista harkita. Siina vaiheessa tahtaimessa olisi skenaario 2 eli:

2) Ei-titteliottelu korkealle rankattua vastustajaa vastaan

Jos Amin voittaisi itseaan liittojen listoilla korkeammalle rankatun vastustajan, tietaisi se jattiloikkausta kohti virallisen haastajan asemaa. Tallaisia mahdollisia vastustajia loytyy neljan liiton listoilta useita. Jotkut heista saattaisivat olla realismin rajoissa Suomeenkin hankittavissa, varsinkin kun 7000 katsojan tuloilla voi jo maksaa kohtuullisia palkkioita. Kuvio voi toimia toisinkin pain, eli jos Amerikoista tulee kutsu korkealle rankattua kaveria vastaan reilulla palkkiolla, tarttuisin tarjoukseen ehdottomasti. Kun kaksi kymmenen karkeen rankattua miesta kohtaa, ovat liitot usein taipuvaisia nimittamaan tallaisen matsin ns. elimination-otteluksi, jossa palkkiona on virallisen haastajan asema. Sopivia miehia ilman matsia ovat esim. Randy Griffin (WBC 11., WBA 2., WBO 12.), Kingsley Ikeke (WBC 8., IBF 11.), Sergio Mora (WBC 12., WBO 8.) ja Gary Lockett (WBO 3.). Naista Contender-voittaja Moraa ei tosin suomalaisrahoilla Helsingin kehaan saada.

seldon71 · 11.10.2006 02:10

MikkoM kirjoitti:IBF:n mestari Arthur Abraham toipuu viela pitkaan edellisen matsin vammoistaan. IBF:n listalla kuudenneksi rankattu Asikainen saattaisi Abrahamin palatessa ensi vuonna vapaaehtoisen puolustuksen merkeissa olla jopa Abrahamin kaavailuissaan yhtena vastustajavaihtoehtona.

WBA:n mestari Javier Castillejo puolustaa titteliaan ykkoshaastaja Mariano Carreraa vastaan marraskuussa. Seuraavaan matsiin patevat samat sanat kuin Abrahamiinkin, Idi voi olla mahdollinen vapaaehtoinen haastaja joskus maalis-huhtikuussa.

On ennakoitu että Abrahamille määrätään uusinta Edison Mirandaa vastaan ja Castillejo joutui allekirjoittamaan kolme optioottelua Universumille päästäkseen Sturmia vastaan haastajaksi. Niinpä ainoa kevääksi mahdollisesti aukeava tittelimahdollisuus saattaisi olla Mariano Carrera jos tämä Castillejon kukistaa. Mutta siinä tilanteessa Carreralle sataisi muitakin tarjouksia...

Muista mainitsemistasi nimistä pitkä nigerialainen Kingsley Ikeke ei ilmeisesti aio enää keskisarjaan dietata.