Deontay Wilder

Ammattinyrkkeilyyn keskittyvä keskustelufoorumi.

Valvoja: WEBMASTER

Vastaa Viestiin
Puncher
Brawler
Viestit: 528
Liittynyt: 15.09.2013 05:10

19.05.2019 17:30

Wilderin eläimellinen tyrmäysvoima on kyllä niin brutaalia että kukaan ei pysy miehen kanssa 12erää pystyssä, ei Joshua,ei Whyte, eikä edes Furykaan nytkun Wilder päässyt lyömään Furyn viime matsissa pahasti lattiaan niin sai lisää itsevarmuutta siitä että kukaan ei kestä bronze bomber pommeja kun kohdilleen osuu. Fury ei pysty Wilderia satuttaman, niin uusintamatsissa (jos Fury enää kehään uskaltaa) Wilder tulee hakemaan entistä rohkemmin tyrmäystä alusta asti.

Tuo mitä joku sanoi että Joshua alkaa odotteleman vain vuosia että Wilder vanhenee, on valitettavan mahdollinen skenaario, mitä on tapahtunut muillekin "liian vaarallisille" ukoille eri sarjoissa.

Ali-Trophy turnaus on kyllä hieno asia nyrkkeilylle, siinä kohtaa oikeasti maailman kärki ukot ja yksi joukosta selviää todellisena mestarina, muunmuassa Cruiseri turnauksessa oli oikeasti maailman parhaat ukot mukana, jonka Usyk vei.
0 x
Kallehelenius911
Brawler
Viestit: 926
Liittynyt: 17.04.2017 19:04

19.05.2019 18:38

Robert kertoi että Wilder on aliarvostettu tekniikan osalta ja kertoi että oikea tulee niin ettei edes huomaa ja koko ajan pitää olla varuillaan.
Siinä mielessä miehissä paljon samoja Hyviä puolia, tällä hetkellä Wilder omaa paremmin tuon tappajavaiston .....
3 x
Murikka
Journeyman
Viestit: 366
Liittynyt: 26.06.2016 13:07

19.05.2019 19:37

Flat Foot kirjoitti:
19.05.2019 09:46
Murikka kirjoitti:
19.05.2019 09:09
Miksi tämä tulos jotenkin pelottaisi ketään raskassarjalaista? Ei Wilderin iskuvoima ole varmasti kenellekään mikään kysymysmerkki tässä vaiheessa. Wilder sai täydellisen iskun sisään kaveriin johon on todella helppo osua eikä ole yllätys että siihen putoaa.

Huomasitteko sen sijaan että Breazeale osui kahdesti vastaiskuilla oikeallaan heti kun Wilder lähti prässäämään? Wilderin piti pakittaa ja oli jo itsekin vähän tärähtäneen oloinen. Breazeale ei ole kovin kummoinen counter puncher joten jos vastaavassa tilanteessa on vähän parempi iskijä niin ei oikein hyvää seuraa Wilderillekaan. Eli vaaran merkit oli molempiin suuntiin ilmassa heti alusta, tosin Breazealen nopeus ei vain riittänyt lopulta mihinkään.

Eli sinällään tuloksessa ei ole mitään uutta jos osaa vähänkään nyrkkeilyä lukea. Wilderilla on kova ja nopea oikea, muilla osa-alueilla sen sijaan todella rajallinen ottelija. Breazealen kaltaselle hitaalle ja liikkumattomalle löntystelijälle se on myrkkyä kun ei osaa väistellä eikä suojata.
Tulos oli varsin selvä varmaan kaikille, tietääkseni siitä en puhunut, Joshua sen sijaan itse puhui että toivottavasti Breazeale pistää Wilderin ahtaalle ja menee täydet erät koska on tricky opponent.
Breazeale osui tosiaan Wilderiä mutta nopeasti mies toipui ja pudotti vähän ajan päästä Troublen totaalisesti. Wilder itse aiheutti Breazealen muutaman osuman muuten ei miehellä ollut yhtään mitään hätää muuta kun lievä innostuminen.
Joshua tykkää olla esillä ja mikäli Wilder tai joku muu riistäisi tittelit häneltä se olisi varmasti kova paikka, ja samoin Hearnille.
Totta kai Joshua toivoo että Wilderilla menee pidempään koska se näyttää hyvältä hänen kannalta. Sen sijaan sillä ei oikeasti ole väliä paremmuuden kannalta. Wilder sai sen yhden täydellisen osuman heti alkuun eikä muuta tarvittu. Joshua otti oman matsinsa aika rennosti ja se muistuttaaki enemmän sparria kuin kovaa raskaansarjan ottelua. Se oli AJ:n 16. ottelu, tämä oli Wilderin 42. Ei tämä ole kovin hyvä mittari sille kumpi voittaa tai kumpi on parempi. Sen enempää kuin pelkästään se että Joshua hoiteli Molinan nopeammin. Samalla logiikalla Cano on parempi nyrkkeilijä kuin Lomachenko.

Tietty jos ei nyrkkeilystä mitään ymmärrä niin on pakko kattoa vain paperituloksia ja jää se kuva että Canon on pakko olla Lomaa parempi kun voitti Linaresin nopeammin. Wilderin kohdalla kuitenkin loppu voi tulla koska tahansa. Tästä esimerkkinä Stiverneottelut joista toinen meni täydet erät ja toinen loppui heti. Tässäkin matsissa Wilder ehti jo eka erässä syödä pari pommia huolimatta siitä miten köyhä nyrkkeilijä Breazeale on.

Mulle jää edelleen auki mikä tässä tuloksessa on niin yllättävää että muuttais kenenkään suhtautumista Wilderiin. Aika iso osa faneistakin osasi odottaa ykköserän tyrmäystä. Tuosta osumasta tuskin nousisi kukaan kymmeneen mennessä ja kaikki tiesi että Wilder pystyy tyrmäämään. Ainakin Ortiz haluaa yhä revanssin ja Hearn vaatii jo Joshuamatsia.. Onhan se todella vaarallinen tuo Wilderin iskuvoima ei siitä mihinkään pääse. Breazealekaan ei mikään lasileuka ole mutta iskun jälkeen muistutti enemmän pottusäkkiä kuin nyrkkeilijää. Mutta mitään uutta ja yllättävää en löydä tästä voitosta.
0 x
Flat Foot
Brawler
Viestit: 730
Liittynyt: 02.02.2016 09:04

19.05.2019 20:24

Murikka kirjoitti:
19.05.2019 19:37
Flat Foot kirjoitti:
19.05.2019 09:46
Murikka kirjoitti:
19.05.2019 09:09
Miksi tämä tulos jotenkin pelottaisi ketään raskassarjalaista? Ei Wilderin iskuvoima ole varmasti kenellekään mikään kysymysmerkki tässä vaiheessa. Wilder sai täydellisen iskun sisään kaveriin johon on todella helppo osua eikä ole yllätys että siihen putoaa.

Huomasitteko sen sijaan että Breazeale osui kahdesti vastaiskuilla oikeallaan heti kun Wilder lähti prässäämään? Wilderin piti pakittaa ja oli jo itsekin vähän tärähtäneen oloinen. Breazeale ei ole kovin kummoinen counter puncher joten jos vastaavassa tilanteessa on vähän parempi iskijä niin ei oikein hyvää seuraa Wilderillekaan. Eli vaaran merkit oli molempiin suuntiin ilmassa heti alusta, tosin Breazealen nopeus ei vain riittänyt lopulta mihinkään.

Eli sinällään tuloksessa ei ole mitään uutta jos osaa vähänkään nyrkkeilyä lukea. Wilderilla on kova ja nopea oikea, muilla osa-alueilla sen sijaan todella rajallinen ottelija. Breazealen kaltaselle hitaalle ja liikkumattomalle löntystelijälle se on myrkkyä kun ei osaa väistellä eikä suojata.
Tulos oli varsin selvä varmaan kaikille, tietääkseni siitä en puhunut, Joshua sen sijaan itse puhui että toivottavasti Breazeale pistää Wilderin ahtaalle ja menee täydet erät koska on tricky opponent.
Breazeale osui tosiaan Wilderiä mutta nopeasti mies toipui ja pudotti vähän ajan päästä Troublen totaalisesti. Wilder itse aiheutti Breazealen muutaman osuman muuten ei miehellä ollut yhtään mitään hätää muuta kun lievä innostuminen.
Joshua tykkää olla esillä ja mikäli Wilder tai joku muu riistäisi tittelit häneltä se olisi varmasti kova paikka, ja samoin Hearnille.
Totta kai Joshua toivoo että Wilderilla menee pidempään koska se näyttää hyvältä hänen kannalta. Sen sijaan sillä ei oikeasti ole väliä paremmuuden kannalta. Wilder sai sen yhden täydellisen osuman heti alkuun eikä muuta tarvittu. Joshua otti oman matsinsa aika rennosti ja se muistuttaaki enemmän sparria kuin kovaa raskaansarjan ottelua. Se oli AJ:n 16. ottelu, tämä oli Wilderin 42. Ei tämä ole kovin hyvä mittari sille kumpi voittaa tai kumpi on parempi. Sen enempää kuin pelkästään se että Joshua hoiteli Molinan nopeammin. Samalla logiikalla Cano on parempi nyrkkeilijä kuin Lomachenko.

Tietty jos ei nyrkkeilystä mitään ymmärrä niin on pakko kattoa vain paperituloksia ja jää se kuva että Canon on pakko olla Lomaa parempi kun voitti Linaresin nopeammin. Wilderin kohdalla kuitenkin loppu voi tulla koska tahansa. Tästä esimerkkinä Stiverneottelut joista toinen meni täydet erät ja toinen loppui heti. Tässäkin matsissa Wilder ehti jo eka erässä syödä pari pommia huolimatta siitä miten köyhä nyrkkeilijä Breazeale on.

Mulle jää edelleen auki mikä tässä tuloksessa on niin yllättävää että muuttais kenenkään suhtautumista Wilderiin. Aika iso osa faneistakin osasi odottaa ykköserän tyrmäystä. Tuosta osumasta tuskin nousisi kukaan kymmeneen mennessä ja kaikki tiesi että Wilder pystyy tyrmäämään. Ainakin Ortiz haluaa yhä revanssin ja Hearn vaatii jo Joshuamatsia.. Onhan se todella vaarallinen tuo Wilderin iskuvoima ei siitä mihinkään pääse. Breazealekaan ei mikään lasileuka ole mutta iskun jälkeen muistutti enemmän pottusäkkiä kuin nyrkkeilijää. Mutta mitään uutta ja yllättävää en löydä tästä voitosta.
😂
Ota ihan rauhassa veli. Neljä kertaa viikossa olen nyrkkeilyn kanssa tekemisissä ollut viimeiset 12 v ,mutta en mä varmaan sinuun verrattuna mitään tiedä.
Mutta toivotaan nyt että Hearn ja Joshua lähtee laittamaan vyöt peliin ja nähdään loisto matsi. Itse en osaa sanoa kumpi ottelun voittaisi. Styles make fights.
0 x
Murikka
Journeyman
Viestit: 366
Liittynyt: 26.06.2016 13:07

19.05.2019 20:37

Flat Foot kirjoitti:
19.05.2019 20:24
Murikka kirjoitti:
19.05.2019 19:37
Flat Foot kirjoitti:
19.05.2019 09:46
Murikka kirjoitti:
19.05.2019 09:09
Miksi tämä tulos jotenkin pelottaisi ketään raskassarjalaista? Ei Wilderin iskuvoima ole varmasti kenellekään mikään kysymysmerkki tässä vaiheessa. Wilder sai täydellisen iskun sisään kaveriin johon on todella helppo osua eikä ole yllätys että siihen putoaa.

Huomasitteko sen sijaan että Breazeale osui kahdesti vastaiskuilla oikeallaan heti kun Wilder lähti prässäämään? Wilderin piti pakittaa ja oli jo itsekin vähän tärähtäneen oloinen. Breazeale ei ole kovin kummoinen counter puncher joten jos vastaavassa tilanteessa on vähän parempi iskijä niin ei oikein hyvää seuraa Wilderillekaan. Eli vaaran merkit oli molempiin suuntiin ilmassa heti alusta, tosin Breazealen nopeus ei vain riittänyt lopulta mihinkään.

Eli sinällään tuloksessa ei ole mitään uutta jos osaa vähänkään nyrkkeilyä lukea. Wilderilla on kova ja nopea oikea, muilla osa-alueilla sen sijaan todella rajallinen ottelija. Breazealen kaltaselle hitaalle ja liikkumattomalle löntystelijälle se on myrkkyä kun ei osaa väistellä eikä suojata.
Tulos oli varsin selvä varmaan kaikille, tietääkseni siitä en puhunut, Joshua sen sijaan itse puhui että toivottavasti Breazeale pistää Wilderin ahtaalle ja menee täydet erät koska on tricky opponent.
Breazeale osui tosiaan Wilderiä mutta nopeasti mies toipui ja pudotti vähän ajan päästä Troublen totaalisesti. Wilder itse aiheutti Breazealen muutaman osuman muuten ei miehellä ollut yhtään mitään hätää muuta kun lievä innostuminen.
Joshua tykkää olla esillä ja mikäli Wilder tai joku muu riistäisi tittelit häneltä se olisi varmasti kova paikka, ja samoin Hearnille.
Totta kai Joshua toivoo että Wilderilla menee pidempään koska se näyttää hyvältä hänen kannalta. Sen sijaan sillä ei oikeasti ole väliä paremmuuden kannalta. Wilder sai sen yhden täydellisen osuman heti alkuun eikä muuta tarvittu. Joshua otti oman matsinsa aika rennosti ja se muistuttaaki enemmän sparria kuin kovaa raskaansarjan ottelua. Se oli AJ:n 16. ottelu, tämä oli Wilderin 42. Ei tämä ole kovin hyvä mittari sille kumpi voittaa tai kumpi on parempi. Sen enempää kuin pelkästään se että Joshua hoiteli Molinan nopeammin. Samalla logiikalla Cano on parempi nyrkkeilijä kuin Lomachenko.

Tietty jos ei nyrkkeilystä mitään ymmärrä niin on pakko kattoa vain paperituloksia ja jää se kuva että Canon on pakko olla Lomaa parempi kun voitti Linaresin nopeammin. Wilderin kohdalla kuitenkin loppu voi tulla koska tahansa. Tästä esimerkkinä Stiverneottelut joista toinen meni täydet erät ja toinen loppui heti. Tässäkin matsissa Wilder ehti jo eka erässä syödä pari pommia huolimatta siitä miten köyhä nyrkkeilijä Breazeale on.

Mulle jää edelleen auki mikä tässä tuloksessa on niin yllättävää että muuttais kenenkään suhtautumista Wilderiin. Aika iso osa faneistakin osasi odottaa ykköserän tyrmäystä. Tuosta osumasta tuskin nousisi kukaan kymmeneen mennessä ja kaikki tiesi että Wilder pystyy tyrmäämään. Ainakin Ortiz haluaa yhä revanssin ja Hearn vaatii jo Joshuamatsia.. Onhan se todella vaarallinen tuo Wilderin iskuvoima ei siitä mihinkään pääse. Breazealekaan ei mikään lasileuka ole mutta iskun jälkeen muistutti enemmän pottusäkkiä kuin nyrkkeilijää. Mutta mitään uutta ja yllättävää en löydä tästä voitosta.
😂
Ota ihan rauhassa veli. Neljä kertaa viikossa olen nyrkkeilyn kanssa tekemisissä ollut viimeiset 12 v ,mutta en mä varmaan sinuun verrattuna mitään tiedä.
Mutta toivotaan nyt että Hearn ja Joshua lähtee laittamaan vyöt peliin ja nähdään loisto matsi. Itse en osaa sanoa kumpi ottelun voittaisi. Styles make fights.
Älä turhaan ittees ota. En minä sanonut ettet tiedä mitään. En nimittäin tiedä oletko oikeasti sitä mieltä että Cano on Lomachenkoa parempi Linaresin perusteella. Jos näin on niin sitten olen kuin olenkin melko vankasti sitä mieltä vaikka olisit ollut nyrkkeilyn kanssa tekemisissä 112 vuotta joka päivä ettet tajua siitä mitään koska siinä ei ole mitään järkeä. Oletan kuitenkin ettet ole sitä mieltä. Halusin vain osoittaa tämän yleisenä huomautuksena kun moni sanoi että nimenomaan nyt joku muuttuu kun Wilder tyrmäsi tämän säkin nopeammin. Perustelin omaa kantaani, miksi tämä ei ole hyvä perustelu tehdä päätelmiä itse ottelijoista kun tulokset heittelee aika paljon juuri siksi kun styles make fights. Mutta joo toivotaan että onnistuu pian niin ei tarvitse tyytyä arvailemaan.
1 x
Flat Foot
Brawler
Viestit: 730
Liittynyt: 02.02.2016 09:04

19.05.2019 20:49

Juurikin näin. En ota itseeni.
Olisi kyllä hienoa jos nämä kaksi raskaansarjan tykkiä kohtaisi.
1 x
bergerac
Journeyman
Viestit: 222
Liittynyt: 05.10.2016 12:59

19.05.2019 20:50

Murikka kirjoitti:
19.05.2019 19:37
Flat Foot kirjoitti:
19.05.2019 09:46
Murikka kirjoitti:
19.05.2019 09:09
Miksi tämä tulos jotenkin pelottaisi ketään raskassarjalaista? Ei Wilderin iskuvoima ole varmasti kenellekään mikään kysymysmerkki tässä vaiheessa. Wilder sai täydellisen iskun sisään kaveriin johon on todella helppo osua eikä ole yllätys että siihen putoaa.

Huomasitteko sen sijaan että Breazeale osui kahdesti vastaiskuilla oikeallaan heti kun Wilder lähti prässäämään? Wilderin piti pakittaa ja oli jo itsekin vähän tärähtäneen oloinen. Breazeale ei ole kovin kummoinen counter puncher joten jos vastaavassa tilanteessa on vähän parempi iskijä niin ei oikein hyvää seuraa Wilderillekaan. Eli vaaran merkit oli molempiin suuntiin ilmassa heti alusta, tosin Breazealen nopeus ei vain riittänyt lopulta mihinkään.

Eli sinällään tuloksessa ei ole mitään uutta jos osaa vähänkään nyrkkeilyä lukea. Wilderilla on kova ja nopea oikea, muilla osa-alueilla sen sijaan todella rajallinen ottelija. Breazealen kaltaselle hitaalle ja liikkumattomalle löntystelijälle se on myrkkyä kun ei osaa väistellä eikä suojata.
Tulos oli varsin selvä varmaan kaikille, tietääkseni siitä en puhunut, Joshua sen sijaan itse puhui että toivottavasti Breazeale pistää Wilderin ahtaalle ja menee täydet erät koska on tricky opponent.
Breazeale osui tosiaan Wilderiä mutta nopeasti mies toipui ja pudotti vähän ajan päästä Troublen totaalisesti. Wilder itse aiheutti Breazealen muutaman osuman muuten ei miehellä ollut yhtään mitään hätää muuta kun lievä innostuminen.
Joshua tykkää olla esillä ja mikäli Wilder tai joku muu riistäisi tittelit häneltä se olisi varmasti kova paikka, ja samoin Hearnille.
Totta kai Joshua toivoo että Wilderilla menee pidempään koska se näyttää hyvältä hänen kannalta. Sen sijaan sillä ei oikeasti ole väliä paremmuuden kannalta. Wilder sai sen yhden täydellisen osuman heti alkuun eikä muuta tarvittu. Joshua otti oman matsinsa aika rennosti ja se muistuttaaki enemmän sparria kuin kovaa raskaansarjan ottelua. Se oli AJ:n 16. ottelu, tämä oli Wilderin 42. Ei tämä ole kovin hyvä mittari sille kumpi voittaa tai kumpi on parempi. Sen enempää kuin pelkästään se että Joshua hoiteli Molinan nopeammin. Samalla logiikalla Cano on parempi nyrkkeilijä kuin Lomachenko.

Tietty jos ei nyrkkeilystä mitään ymmärrä niin on pakko kattoa vain paperituloksia ja jää se kuva että Canon on pakko olla Lomaa parempi kun voitti Linaresin nopeammin. Wilderin kohdalla kuitenkin loppu voi tulla koska tahansa. Tästä esimerkkinä Stiverneottelut joista toinen meni täydet erät ja toinen loppui heti. Tässäkin matsissa Wilder ehti jo eka erässä syödä pari pommia huolimatta siitä miten köyhä nyrkkeilijä Breazeale on.

Mulle jää edelleen auki mikä tässä tuloksessa on niin yllättävää että muuttais kenenkään suhtautumista Wilderiin. Aika iso osa faneistakin osasi odottaa ykköserän tyrmäystä. Tuosta osumasta tuskin nousisi kukaan kymmeneen mennessä ja kaikki tiesi että Wilder pystyy tyrmäämään. Ainakin Ortiz haluaa yhä revanssin ja Hearn vaatii jo Joshuamatsia.. Onhan se todella vaarallinen tuo Wilderin iskuvoima ei siitä mihinkään pääse. Breazealekaan ei mikään lasileuka ole mutta iskun jälkeen muistutti enemmän pottusäkkiä kuin nyrkkeilijää. Mutta mitään uutta ja yllättävää en löydä tästä voitosta.
Otan tästä kiinni. Stiverne oli ensimmäisessä matsissa aivan toisessa kunnossa kuin jälkimmäisessä. Jälkimmäisessä painoa reilusti enemmän ja otellut todella harvoin. Esität niin kuin Wilder heittelisi lotolla välillä UDn ja olisi ongelmissa ja toisena päivänä "säkällä" hoitaa ensimmäisen erän tyrmäyksellä?

Hearn huutelee muodon vuoksi Wilderia, mutta ei tule tapahtumaan. Ensin tarjoili naurettavia flat fee - tarjouksia ja nyt muka prosentit mukana, tyyliin 65-35. Ei vakuuta. Joshuan lypsevää lehmää ei tulla syöttämään Wilderin oikeaan nyrkkiin, se on selvä.

Joshua ei edelleenkään ole kohdannut Furya tai Ortizia, siinä top4 ukot HW:ssä.
0 x
Murikka
Journeyman
Viestit: 366
Liittynyt: 26.06.2016 13:07

19.05.2019 21:38

bergerac kirjoitti:
19.05.2019 20:50
Murikka kirjoitti:
19.05.2019 19:37
Flat Foot kirjoitti:
19.05.2019 09:46
Murikka kirjoitti:
19.05.2019 09:09
Miksi tämä tulos jotenkin pelottaisi ketään raskassarjalaista? Ei Wilderin iskuvoima ole varmasti kenellekään mikään kysymysmerkki tässä vaiheessa. Wilder sai täydellisen iskun sisään kaveriin johon on todella helppo osua eikä ole yllätys että siihen putoaa.

Huomasitteko sen sijaan että Breazeale osui kahdesti vastaiskuilla oikeallaan heti kun Wilder lähti prässäämään? Wilderin piti pakittaa ja oli jo itsekin vähän tärähtäneen oloinen. Breazeale ei ole kovin kummoinen counter puncher joten jos vastaavassa tilanteessa on vähän parempi iskijä niin ei oikein hyvää seuraa Wilderillekaan. Eli vaaran merkit oli molempiin suuntiin ilmassa heti alusta, tosin Breazealen nopeus ei vain riittänyt lopulta mihinkään.

Eli sinällään tuloksessa ei ole mitään uutta jos osaa vähänkään nyrkkeilyä lukea. Wilderilla on kova ja nopea oikea, muilla osa-alueilla sen sijaan todella rajallinen ottelija. Breazealen kaltaselle hitaalle ja liikkumattomalle löntystelijälle se on myrkkyä kun ei osaa väistellä eikä suojata.
Tulos oli varsin selvä varmaan kaikille, tietääkseni siitä en puhunut, Joshua sen sijaan itse puhui että toivottavasti Breazeale pistää Wilderin ahtaalle ja menee täydet erät koska on tricky opponent.
Breazeale osui tosiaan Wilderiä mutta nopeasti mies toipui ja pudotti vähän ajan päästä Troublen totaalisesti. Wilder itse aiheutti Breazealen muutaman osuman muuten ei miehellä ollut yhtään mitään hätää muuta kun lievä innostuminen.
Joshua tykkää olla esillä ja mikäli Wilder tai joku muu riistäisi tittelit häneltä se olisi varmasti kova paikka, ja samoin Hearnille.
Totta kai Joshua toivoo että Wilderilla menee pidempään koska se näyttää hyvältä hänen kannalta. Sen sijaan sillä ei oikeasti ole väliä paremmuuden kannalta. Wilder sai sen yhden täydellisen osuman heti alkuun eikä muuta tarvittu. Joshua otti oman matsinsa aika rennosti ja se muistuttaaki enemmän sparria kuin kovaa raskaansarjan ottelua. Se oli AJ:n 16. ottelu, tämä oli Wilderin 42. Ei tämä ole kovin hyvä mittari sille kumpi voittaa tai kumpi on parempi. Sen enempää kuin pelkästään se että Joshua hoiteli Molinan nopeammin. Samalla logiikalla Cano on parempi nyrkkeilijä kuin Lomachenko.

Tietty jos ei nyrkkeilystä mitään ymmärrä niin on pakko kattoa vain paperituloksia ja jää se kuva että Canon on pakko olla Lomaa parempi kun voitti Linaresin nopeammin. Wilderin kohdalla kuitenkin loppu voi tulla koska tahansa. Tästä esimerkkinä Stiverneottelut joista toinen meni täydet erät ja toinen loppui heti. Tässäkin matsissa Wilder ehti jo eka erässä syödä pari pommia huolimatta siitä miten köyhä nyrkkeilijä Breazeale on.

Mulle jää edelleen auki mikä tässä tuloksessa on niin yllättävää että muuttais kenenkään suhtautumista Wilderiin. Aika iso osa faneistakin osasi odottaa ykköserän tyrmäystä. Tuosta osumasta tuskin nousisi kukaan kymmeneen mennessä ja kaikki tiesi että Wilder pystyy tyrmäämään. Ainakin Ortiz haluaa yhä revanssin ja Hearn vaatii jo Joshuamatsia.. Onhan se todella vaarallinen tuo Wilderin iskuvoima ei siitä mihinkään pääse. Breazealekaan ei mikään lasileuka ole mutta iskun jälkeen muistutti enemmän pottusäkkiä kuin nyrkkeilijää. Mutta mitään uutta ja yllättävää en löydä tästä voitosta.
Otan tästä kiinni. Stiverne oli ensimmäisessä matsissa aivan toisessa kunnossa kuin jälkimmäisessä. Jälkimmäisessä painoa reilusti enemmän ja otellut todella harvoin. Esität niin kuin Wilder heittelisi lotolla välillä UDn ja olisi ongelmissa ja toisena päivänä "säkällä" hoitaa ensimmäisen erän tyrmäyksellä?

Hearn huutelee muodon vuoksi Wilderia, mutta ei tule tapahtumaan. Ensin tarjoili naurettavia flat fee - tarjouksia ja nyt muka prosentit mukana, tyyliin 65-35. Ei vakuuta. Joshuan lypsevää lehmää ei tulla syöttämään Wilderin oikeaan nyrkkiin, se on selvä.

Joshua ei edelleenkään ole kohdannut Furya tai Ortizia, siinä top4 ukot HW:ssä.
Kyllä näen Wilderin tuloksissa ja matseissa paljonkin "lottoamista". Esim Szpilka, Washington ja osaltaan myös nuo Stiverneottelut. Totta kai Stiverne oli surkeassa kunnossa, mutta Wilder ei saanut yhtä hyviä osumia sisään ekassa matsissaan. Näissä kaikissa on yhteisenä piirteenä se kovaa osuva oikea joka jossain vaiheessa matsia kääntää tasaisen ottelun kulun. Molina, Szpilka tai Washington ei kukaan ole kovin kummoisia nyrkkeilijöitä mutta olivat Wilderin kanssa tasaisia siihen yhteen oikean käden osumaan asti. Wilderilla ei oikein edes ole sellasia dominoivia voittoja Duhaupaksen ja Arreolan ohella joissa se olisi ollut selvästi parempi. Furya vastaankin nämä yksittäiset osumat pelasti. Sen sijaan Joshua dominoi raa'asti Molinaa, Big Baby ja Kownacki Washingtonia.

Sulla ei ole mitään perusteluja väittää etteikö Hearn haluaisi Wilderin ja Joshuan kohtaavan. Joka kerta kun Wilderiin ja Joshuaan osuu Hearn näkee miljoonien katoavan savuna ilmaan. Ennemminkin sanoisin sen olevan Hearnin välitön intressi ottaa Wilderia vastaan nyt kun isot massit on vielä otettavissa. Jos jompi kumpi kärsii tappion niin koko juttu on siinä. Joshualla ei ole syytä olla peloissaan. Se on kaikessa parempi lukuunottamatta oikean käden iskua eikä siinäkään häviä paljoa. Ei ole kauheasti syytä olettaa että Wilder osuu ensin.

Fury oli pitkään poissa eikä halua nyt Joshuaa vastaan. Itsekin myönsi että vaatii 50%. Ortizia haluttiin korvaamaan Big Baby mutta eipä maistunut. Joshua ei voi väkisin miehiä kanssaan kehään taluttaa. Kyllä yksinkertaisin selitys on se ettei nämä herrat itse halua Joshuaa kohdata. Sama koskee Whyteä, joka syytti liian huonosta tarjouksesta. Jos uskoo voittoon niin siitähän ne rahahanat vasta aukeaa kun voittaa "lypsylehmän". Mutta ei niin ei.

Wilder myönsi kieltäytyneensä yli 100 miljoonan diilistä ja se on tällä hetkellä kovin tarjous kautta linjan. Toisekseen Joshua on kohdannut näistä kolmesta kirkkasti eniten kovia vastuksia top10stä eli tää sinun syytös että Joshuan leiri on se joka välttelee on temmattu tuulesta.
1 x
Puncher
Brawler
Viestit: 528
Liittynyt: 15.09.2013 05:10

19.05.2019 22:15

bergerac kirjoitti:
19.05.2019 20:50
Murikka kirjoitti:
19.05.2019 19:37
Flat Foot kirjoitti:
19.05.2019 09:46
Murikka kirjoitti:
19.05.2019 09:09
Miksi tämä tulos jotenkin pelottaisi ketään raskassarjalaista? Ei Wilderin iskuvoima ole varmasti kenellekään mikään kysymysmerkki tässä vaiheessa. Wilder sai täydellisen iskun sisään kaveriin johon on todella helppo osua eikä ole yllätys että siihen putoaa.

Huomasitteko sen sijaan että Breazeale osui kahdesti vastaiskuilla oikeallaan heti kun Wilder lähti prässäämään? Wilderin piti pakittaa ja oli jo itsekin vähän tärähtäneen oloinen. Breazeale ei ole kovin kummoinen counter puncher joten jos vastaavassa tilanteessa on vähän parempi iskijä niin ei oikein hyvää seuraa Wilderillekaan. Eli vaaran merkit oli molempiin suuntiin ilmassa heti alusta, tosin Breazealen nopeus ei vain riittänyt lopulta mihinkään.

Eli sinällään tuloksessa ei ole mitään uutta jos osaa vähänkään nyrkkeilyä lukea. Wilderilla on kova ja nopea oikea, muilla osa-alueilla sen sijaan todella rajallinen ottelija. Breazealen kaltaselle hitaalle ja liikkumattomalle löntystelijälle se on myrkkyä kun ei osaa väistellä eikä suojata.
Tulos oli varsin selvä varmaan kaikille, tietääkseni siitä en puhunut, Joshua sen sijaan itse puhui että toivottavasti Breazeale pistää Wilderin ahtaalle ja menee täydet erät koska on tricky opponent.
Breazeale osui tosiaan Wilderiä mutta nopeasti mies toipui ja pudotti vähän ajan päästä Troublen totaalisesti. Wilder itse aiheutti Breazealen muutaman osuman muuten ei miehellä ollut yhtään mitään hätää muuta kun lievä innostuminen.
Joshua tykkää olla esillä ja mikäli Wilder tai joku muu riistäisi tittelit häneltä se olisi varmasti kova paikka, ja samoin Hearnille.
Totta kai Joshua toivoo että Wilderilla menee pidempään koska se näyttää hyvältä hänen kannalta. Sen sijaan sillä ei oikeasti ole väliä paremmuuden kannalta. Wilder sai sen yhden täydellisen osuman heti alkuun eikä muuta tarvittu. Joshua otti oman matsinsa aika rennosti ja se muistuttaaki enemmän sparria kuin kovaa raskaansarjan ottelua. Se oli AJ:n 16. ottelu, tämä oli Wilderin 42. Ei tämä ole kovin hyvä mittari sille kumpi voittaa tai kumpi on parempi. Sen enempää kuin pelkästään se että Joshua hoiteli Molinan nopeammin. Samalla logiikalla Cano on parempi nyrkkeilijä kuin Lomachenko.

Tietty jos ei nyrkkeilystä mitään ymmärrä niin on pakko kattoa vain paperituloksia ja jää se kuva että Canon on pakko olla Lomaa parempi kun voitti Linaresin nopeammin. Wilderin kohdalla kuitenkin loppu voi tulla koska tahansa. Tästä esimerkkinä Stiverneottelut joista toinen meni täydet erät ja toinen loppui heti. Tässäkin matsissa Wilder ehti jo eka erässä syödä pari pommia huolimatta siitä miten köyhä nyrkkeilijä Breazeale on.

Mulle jää edelleen auki mikä tässä tuloksessa on niin yllättävää että muuttais kenenkään suhtautumista Wilderiin. Aika iso osa faneistakin osasi odottaa ykköserän tyrmäystä. Tuosta osumasta tuskin nousisi kukaan kymmeneen mennessä ja kaikki tiesi että Wilder pystyy tyrmäämään. Ainakin Ortiz haluaa yhä revanssin ja Hearn vaatii jo Joshuamatsia.. Onhan se todella vaarallinen tuo Wilderin iskuvoima ei siitä mihinkään pääse. Breazealekaan ei mikään lasileuka ole mutta iskun jälkeen muistutti enemmän pottusäkkiä kuin nyrkkeilijää. Mutta mitään uutta ja yllättävää en löydä tästä voitosta.
Otan tästä kiinni. Stiverne oli ensimmäisessä matsissa aivan toisessa kunnossa kuin jälkimmäisessä. Jälkimmäisessä painoa reilusti enemmän ja otellut todella harvoin. Esität niin kuin Wilder heittelisi lotolla välillä UDn ja olisi ongelmissa ja toisena päivänä "säkällä" hoitaa ensimmäisen erän tyrmäyksellä?

Hearn huutelee muodon vuoksi Wilderia, mutta ei tule tapahtumaan. Ensin tarjoili naurettavia flat fee - tarjouksia ja nyt muka prosentit mukana, tyyliin 65-35. Ei vakuuta. Joshuan lypsevää lehmää ei tulla syöttämään Wilderin oikeaan nyrkkiin, se on selvä.

Joshua ei edelleenkään ole kohdannut Furya tai Ortizia, siinä top4 ukot HW:ssä.
Joo tuo Hearnin huutelu on todella läpinäkyvää, pitää vain yllä illuusiota että haluaisi matsin Wilderiä vastaan, totuus on se että viimeistään neuvotteluissa tehdään kaikki ettei ottelua tapahdu.

Joshuan matsit on jo nyt loppuun myytyjä kovilla PPV luvuilla, rahaa tulee ovista ja ikkunoista jokaisessa matsissa. Fiilis että Hearn haluaa eniten Joshua vs usyk matsin toteutuvan, koska Usykistä ei vaaraa ole hw-sarjan kovia ukkoja vastaan, mutta Usyk HW-MM matsissa myy aivan helvetisti PPV:tä ympäri maailmaa ja ottelupaikka varmasti myyty loppun jo hyvissä ajoin.Jos se on näin niin Joshua voittelee keskinkertaisuuksia (verrattuna Wilderiin) siihen asti että Usyk on valmis MM-matsiin, eli joskus 2020-2021. Wilder on nyt 33vuotias, Primessään oleva ukko jonka kyvyt alkaa pikkuhiljaa katoamaan, tänävuonna täyttää 34v, 2021 36 ja 2022 37, Joshua vasta 29v ja paranee vielä kohti parasta primeään. Jos matsi tapahtuu vaikka 2021-2022 Wilderillä väistämättä osa ominaisuuksista huonontunut ja Joshua taas suurinpiirtein parhaassa Primessään.

Kun Wilder nukuttaa Joshuan (jota ei tapahdu jos se Hearnista on kiinni), niin Joshuan rahahanat katkeaa siihen ja siirtyy Wilderille.

Toivottavasti olen väärässä ja tämä matsi toteutuu mahdollisimman pian, ja PRKL antaisivat faneille sen matsin mitä eniten odotetaan ja nimenomaan NYT!!kun miehet ovat tällähetkellä vielä maailman parhaat raskassarjalaiset.
0 x
Avatar
pOKE
Prospect
Prospect
Viestit: 1697
Liittynyt: 28.10.2010 22:12

19.05.2019 22:18

Musta tilanne on aika selvä.

Voitot Klitchkosta ja Povetkinista on selvästi kovempia kuin tasuri Furyn kanssa. Voitto Whytesta on yhtä kova, ellei kovempi kuin tasuri Furyn kanssa.

Voitto Ortizista ei yllä edellä mainittuihin. Sen sijaan voitto Parkerista on aika sama kuin voitto Ortizista.

Jenkkitaso raskaassa ei ole maailman kovin, vaan ikään kuin B-sarjaa. Eihän siellä ole käytännössä kuin Wilder, Miller (joka on nappi-ukko) ja Ortiz, joilla olisi jotain jakoa kunnon vyö-matseihin. ...niin no tää Kownacki on ehkä kanssa ukko, jolla jotain jakoa voisi ehkä kuvitella olevan Euroopan kovimpien iskijoiden kanssa.

Joshualla on 3 vyötä, Wilderia yksi. Joshualla on boxrec-pisteita kaksinkertainen määrä Wilderiin nähden ja suurin piirtein kaksinkertainen on myös meriittien määrä. Joshua on sarjan ykkönen, ilman epäilystä.

Mitä keskinäisessä matsissa kävisi, on ihan eri juttu, Wilderilla on häräntappo-lyonnit, joille ei sarjasta löydy vertaa...Joshuaa Wilder ei yksinkertaisesti kykene voittamaan pisteillä, mutta tyrmäyksellä hyvinkin.
2 x
49% Motherfucker, 51% Son of a Bitch
BoxingPope
New Kid on the Block
Viestit: 9
Liittynyt: 14.04.2019 18:35

20.05.2019 01:44

Hyvin osui isku, tuosta ei nouse kukaan.... muut kuin Joshua!

Hearn on jo tarjonnut 50-50 matsia Wilderin porukoille, mutta eivät uskalla ottaa!
Tämähän olisi reilua, kumpikin saa sama verran niin ei jää hampaan koloon kumnallekkaan.

Mutta kun tiedetään, että siellä jenkkien päässä osataan jotenkuten laskea 1+1+1 =3 vs 1+0 =1, ei tarvitse olla Einstein ymmärtääkseen kumpi onse kovempi ja parempi, siksi he Joshua välttelevätkin.
Wilder on vain lypsylehmä jonka rahahanat ja "kunnioitus" loppuu jos jostain syystä joskus uskaltaisivat matsin ottaa..

Ja edelleen olen sitä mieltä, Joshualla on kovemmat lyönnit raskaassa sarjassa ikinä!
0 x
ulledulle
Club Fighter
Viestit: 114
Liittynyt: 12.02.2019 15:55

20.05.2019 11:44

Sanokaa mitä sanotte, mutta jos Wilder osuis samanlaisen moukarin Joshuan leukaan niin se olis siinä. Vaikka selviäisikin luvunlaskusta niin Wilder lähtis heti jälkitilanteessa lyömään ulos ja uskon että myös onnistuisi. Klitschko teki pari vuotta sitten virheen, kun ei lähtenyt lyömään AJtä ulos lattiaanlyönnin jälkeen, olis meinaan onnistunut jos olisi oikeasti hakenut. Joshuaan on myös helpompi osua mitä esimerkiksi Furyyn ja Wilder yleensä osuu, jos aukeaa paikka.

Vastaavasti AJ tiputtais samanlaisella moukarilla Wilderin, Joshualta vaan ei löydy yhtä tappavaa yhden lyönnin tyrmäysiskua. Toivottavasti miehet saataisiin samaan kehään viimeistään ensi vuonna, mutta pahoin pelkään ettei tätä matsia koskaan nähdä, kun kaikki osapuolet on liian ahneita ja kaikilla on liian suuret riskit.
1 x
bullbear83
Journeyman
Viestit: 289
Liittynyt: 29.10.2017 23:52

20.05.2019 15:20

Toivottavasti Hearn pitää sanansa ja ottelu Wilder vs. Joshua toteutuu.



Tuo miten ottelijat ovat otelleet samoja vastustajia vastaan ei aina kerro koko totuutta. Esimerkiksi Foreman murskasi vastustajat joille Ali oli hävinnyt kuten Frazier ja Norton, eikä Alilla pitänyt olla mitään saumaa Foremania vastaan.

Jos Wilder - Joshua toteutuu., Wilder voittaa KO2.
0 x
Puncher
Brawler
Viestit: 528
Liittynyt: 15.09.2013 05:10

20.05.2019 16:14

ulledulle kirjoitti:
20.05.2019 11:44
Sanokaa mitä sanotte, mutta jos Wilder osuis samanlaisen moukarin Joshuan leukaan niin se olis siinä. Vaikka selviäisikin luvunlaskusta niin Wilder lähtis heti jälkitilanteessa lyömään ulos ja uskon että myös onnistuisi. Klitschko teki pari vuotta sitten virheen, kun ei lähtenyt lyömään AJtä ulos lattiaanlyönnin jälkeen, olis meinaan onnistunut jos olisi oikeasti hakenut. Joshuaan on myös helpompi osua mitä esimerkiksi Furyyn ja Wilder yleensä osuu, jos aukeaa paikka.

Vastaavasti AJ tiputtais samanlaisella moukarilla Wilderin, Joshualta vaan ei löydy yhtä tappavaa yhden lyönnin tyrmäysiskua. Toivottavasti miehet saataisiin samaan kehään viimeistään ensi vuonna, mutta pahoin pelkään ettei tätä matsia koskaan nähdä, kun kaikki osapuolet on liian ahneita ja kaikilla on liian suuret riskit.
Kyllä, ja Wilder osuu varmasti Joshuaan. Se oli todella lähellä että Wlad olisi tyrmännyt Joshuan, Joshuan ylösnousemus ja palautuminen tyrmäämään vanhentunut Wlad, oli samaa tasoa yllätykseltään kuin Furyn ylösnousemus totaalisen aivojen sammumisen jälkeen Wilderia vastaan.

Fury leikki Wladin kanssa ja outboxasi sen täysin, Joshua oli hätää kärsimässä entistä vanhentuneemman Wladin kanssa.

Ensimmäisestä kanveesista lyönnistä Joshua voi vielä selvitä, mutta Wilder tulee pommittamaan heti lisää kunnes Joshua jää kanveesille makaamaan totaalisesti ja brutaalisti tyrmättynä.

Samoin Fury tulee löytämään itsensä tymättynä kanveesilta jos vielä toisen kerran Wilderin kanssa kehään menee.
0 x
Avatar
Titus Livius
Journeyman
Viestit: 302
Liittynyt: 25.03.2016 10:55

20.05.2019 16:20

Ja Wladin piti vetää Fury helposti levyksi, koska Pajcik ja Cunninghamkin käytti luvulla...Tää on tätä.
0 x
Vastaa Viestiin