Ei pahemmin herätä intohimoja kyseinen matsi...vai herättääkö?
Pieni hatunnosto kuitenkin Jenningsille, kun lähtee matsiin noinkin naftilla kokemuksella: Ei turhia selitellä ja odotella parempaa kuntoa ja valmistautumista, vaan tartutaan tilaisuuteen.
Seuraavaksi Steelhammerin tappolistalla lienee suunsoittaja Briggs? Briggsin otteissa on kyllä edelleen kaatoa, mutta kuitenkin...
Ei siellä ole kuin Anthony Joshua joka pystyy haastamaan Klitschkon.
Klitschko vs Jennings 25.4.
Valvoja: WEBMASTER
Nämähän on aina arvauksia, eli jos haluaa olla varma niin pitää olla hereillä tarpeeksi ajoissa.Nikolaus kirjoitti:Katsomo sanoo lähetyksen alkavan klo 04.00. Näyttävätköhän esiotteluita eli moneltako voisi kuvitella Klitschko vs Jennings alkavan?
Sportlemon kertoo ajaksi 03.00-07.30. Aikaero New Yorkiin on 7h. Yleisin pääottelun alkamisajankohta itärannikolla on klo 23.00.
Noista tiedoista veikkaisin pääottelun alkavan klo 06.00 mutta ehkä kannattaa herätä jo 05.00. En ole varma mitä kesäaikaan siirtyminen vaikuttaa.
0 x
Onko kenelläkään jo nyt tiedossa laadukasta streamia Klitchko- otteluun, vai pitääkö ne tsekata vasta matsin alla?
Tohon Tatlin matsiin löytyi hyvä suomalainenkin, mutta tätä herkkua ei tähän varmaan saada, vai?
Tohon Tatlin matsiin löytyi hyvä suomalainenkin, mutta tätä herkkua ei tähän varmaan saada, vai?
0 x
Vastoin joidenkin odotuksia ihan viihdyttävä matsi. Kuten jenkkikommentaattorit nostivat esiin, tämä oli Klitskon eka matsi rapakon takana kymmeneen vuoteen. Jenkkien iso suunnitelma oli näköjään diskata Lisko sitomisesta, yhden pistevähennyksen saikin.
Lisko kehui vastustajaa kohteliaasti ottelun jälkeen ihan aiheesta, ei saanut iskettyä oikealla kuin pari kertaa koska Jennings väisteli hyvin.
Jennings väitti ottelun jälkeen että pisteet olisivat liikaa Liskolle päin, tästä olen eri mieltä, pelkkä into ei riitä voittoon, vaikka ottelu oli tasaisempi kuin olisi odottanut. Jennings vaikuttaa paljon paremmalta kuin esim. Wilder, kehityskelpoinen. Toki lyhyempänä sai etua siitä, että kaikki sylipainit katsottiin Liskon aiheuttamiksi.
Lisko kehui vastustajaa kohteliaasti ottelun jälkeen ihan aiheesta, ei saanut iskettyä oikealla kuin pari kertaa koska Jennings väisteli hyvin.
Jennings väitti ottelun jälkeen että pisteet olisivat liikaa Liskolle päin, tästä olen eri mieltä, pelkkä into ei riitä voittoon, vaikka ottelu oli tasaisempi kuin olisi odottanut. Jennings vaikuttaa paljon paremmalta kuin esim. Wilder, kehityskelpoinen. Toki lyhyempänä sai etua siitä, että kaikki sylipainit katsottiin Liskon aiheuttamiksi.
0 x
Klitschko ei mitenkään vakuuttava, horjutti kyllä Jenningsiä pari kertaa etenkin viimeisen erän lopussa, mutta joutui ottamaan itsekin pari koppia. Jennigs liikkui hyvin ja oli käsistään vähintään yhtä nopea. Valitettavasti mieheltä puuttuu kaatava isku jolla olisi voinut horjuttaa Wladimiria.
Klitshkolla oli joku kumma diesel vaihde päällä, vähän samoin kuin Robbella ennen ottelutaukoa. Herkkyys oli pahasti kadoksissa. Tuli vahva tunne, että Wladimir on hyvinkin voitettavissa. On täysin mahdollista, että Fury tai Wilder voivat syrjäyttää kuninkaan vaikka Klitshko vielä suuri ennakkosuosikki onkin. Voi olla että Robbe ei ehdi olemaan SE MIES joka syrjäytti mestarin.
Klitshkolla oli joku kumma diesel vaihde päällä, vähän samoin kuin Robbella ennen ottelutaukoa. Herkkyys oli pahasti kadoksissa. Tuli vahva tunne, että Wladimir on hyvinkin voitettavissa. On täysin mahdollista, että Fury tai Wilder voivat syrjäyttää kuninkaan vaikka Klitshko vielä suuri ennakkosuosikki onkin. Voi olla että Robbe ei ehdi olemaan SE MIES joka syrjäytti mestarin.
0 x
We seldom get together and meet each other on those poor borders the luckless lands of the north
Jenningsiltä hyvä, urhea matsi, vaikka Klitschko voittikin selvästi. Mestari näytti ottelun jälkeen rasittuneelta ja ikäiseltään, joten ilmeisesti hänkin on kuitenkin vain "ihminen". Pitäisin Wilderiä kuitenkin selvästi Jenningsiä "modernimpana" versiona. Isokokoisempi, atleettisempi, urheilullisempi, ulottuvampi ja iskee rajusti. Deontayn iskunkestävyys ja henkinenkin puoli on ilmeisesti myöskin kondiksessa. Wilder vs Klitschko täytyy tapahtua pian ja kehänä tuo Madison. Eikä unohdeta Robbea 
..
..
0 x
Ohhoh, Jennings oli todella hyvä, ja just sillä tyylillä otteli, mikä tehoaa Klitschkoon. Kävi päälle jatkuvasti, liikkui, väisteli, löi monipuolisesti ja otti paljolti Klitschkon moukarit suojaukseen. Klitschkon yli-ihmisen ja gyborgin suojamuuri raottui ja alta paljastuikin vain ihminen...
0 x
Viimeinen kerta kun maksan siitä että pääsen katsomaan Klitskon ottelua Rajalinin ja Merosen selostuksella.
Tässä pari esimerkkiä eilisestä ottelusta:
- Selostajien mielestä Jennings olisi ansainnut voiton mutta "Klitsko voitti koska maksaa tuomareiden palkan".
- Ottelun alussa Meronen epäili että Klitsko pitkittää ottelua tahallaan.
- Ennen ottelua Meronen kertoi että esiottelija Charles Martin olisi ollut Klitskolle parempi vastustaja kuin Jennings. Miten vitussa kukaan voi olla sitä mieltä, että uransa alussa oleva esiottelija ansaitsee titteliottelun enemmän kuin Jennings?
Kavereilla ei ole ammatteihinsa minkäänlaista ammattitaitoa. Joutuu varmaan laittamaan maikkarille ihan virallisen palautteen, niin hirveetä kamaa oli taas täydet 12 erää.
Tässä pari esimerkkiä eilisestä ottelusta:
- Selostajien mielestä Jennings olisi ansainnut voiton mutta "Klitsko voitti koska maksaa tuomareiden palkan".
- Ottelun alussa Meronen epäili että Klitsko pitkittää ottelua tahallaan.
- Ennen ottelua Meronen kertoi että esiottelija Charles Martin olisi ollut Klitskolle parempi vastustaja kuin Jennings. Miten vitussa kukaan voi olla sitä mieltä, että uransa alussa oleva esiottelija ansaitsee titteliottelun enemmän kuin Jennings?
Kavereilla ei ole ammatteihinsa minkäänlaista ammattitaitoa. Joutuu varmaan laittamaan maikkarille ihan virallisen palautteen, niin hirveetä kamaa oli taas täydet 12 erää.
0 x
Näytti siltä, että Wallu oli unohtanut ottaa nappinsa. Tietääkö kukaan millaiset dopingtestit oli ennen matsia?
Meronen ja Rajalin olivat sitä mieltä, että Jennings tienaa ainakin miljoonan ($) tästä matsista. Uskoisin 200000$ (5%) olevan lähempänä, sillä kyseessä oli vapaaehtoinen puolustus jossa K2 määrää palkkiot. 1 milj (=n.25%) tulee jos on liittojen määräämä ottelu.
edit muokkasin palkkiota
Meronen ja Rajalin olivat sitä mieltä, että Jennings tienaa ainakin miljoonan ($) tästä matsista. Uskoisin 200000$ (5%) olevan lähempänä, sillä kyseessä oli vapaaehtoinen puolustus jossa K2 määrää palkkiot. 1 milj (=n.25%) tulee jos on liittojen määräämä ottelu.
edit muokkasin palkkiota
0 x
-
Kalle Helenius
- Brawler
- Viestit: 946
- Liittynyt: 27.02.2015 21:50
https://www.youtube.com/watch?v=1c7Vtaa ... e=youtu.bewotzobeck kirjoitti:Onko tämä matsi nähtävillä jossain kokonaisuudessaan?
0 x
Charles Martinilla 21(18)-0-1 on yksi ottelu enemmän kuin Jenningsillä. Vastukset vain hieman heikompia. http://boxrec.com/list_bouts.php?cat=bo ... _id=631078Helldinho kirjoitti:Viimeinen kerta kun maksan siitä että pääsen katsomaan Klitskon ottelua Rajalinin ja Merosen selostuksella.
Tässä pari esimerkkiä eilisestä ottelusta:
- Selostajien mielestä Jennings olisi ansainnut voiton mutta "Klitsko voitti koska maksaa tuomareiden palkan".
- Ottelun alussa Meronen epäili että Klitsko pitkittää ottelua tahallaan.
- Ennen ottelua Meronen kertoi että esiottelija Charles Martin olisi ollut Klitskolle parempi vastustaja kuin Jennings. Miten vitussa kukaan voi olla sitä mieltä, että uransa alussa oleva esiottelija ansaitsee titteliottelun enemmän kuin Jennings?
Kavereilla ei ole ammatteihinsa minkäänlaista ammattitaitoa. Joutuu varmaan laittamaan maikkarille ihan virallisen palautteen, niin hirveetä kamaa oli taas täydet 12 erää.
0 x
-
Leifhackman
- Champion
- Viestit: 6403
- Liittynyt: 15.02.2006 10:19
Tuli oltua unten mailla matsin aikana. Kattelin osan Jaffa-areenan illasta ennenkuin nukahdin, mutta kommenteista päätellen ei taida antaa aihetta katsoa Klitschko vs. Jennings -matsia vaikka se vielä tuolla katsomossa olisi nähtävissä?
0 x
- Minkä kirjoitin, sen kirjoitin -