Alvarez osoitti kyllä hyvää tilannetajua ja urheiluhenkeä, kun ei lähteny tuulettelemaan
tuon tyrmäyksen jälkeen. Ymmärsi et nyt osui aika paha skode, pienempää kaveria.
Canelo Alvarez vs. Amir Khan 7.5.
Valvoja: WEBMASTER
Perskules sentään. Nyt kun on matsin nähnyt niin jäi niin paljon harmittamaan tuo KO tappio.
Khan vei erät 1-4 minun mielestäni, mutta en sitten tiedä, että loppuiko se happi, kun ei liikkunutkaan enää varpaillaan.
Ärsyttävää miten hyvin aloitti ja sitten kaikki loppuu yht'äkkiä.
Sattuiko ne erän 5 paukut niin paljon, että lähti hetkeksi vähän uskoa/luontoa? Coach huuteli kulmasta ohjeita, että taktiikka toimii usko itseesi ja sitten BUM!
Khan vei erät 1-4 minun mielestäni, mutta en sitten tiedä, että loppuiko se happi, kun ei liikkunutkaan enää varpaillaan.
Ärsyttävää miten hyvin aloitti ja sitten kaikki loppuu yht'äkkiä.
Sattuiko ne erän 5 paukut niin paljon, että lähti hetkeksi vähän uskoa/luontoa? Coach huuteli kulmasta ohjeita, että taktiikka toimii usko itseesi ja sitten BUM!
0 x
Make progress, not excuses.
-
Leifhackman
- Champion
- Viestit: 6377
- Liittynyt: 15.02.2006 10:19
Ei ne tommosia kestä muidenkaan leuat... tai no... eihän se leuasta ole kiinni. Kun pääkoppa hölskähtää ja siinä hölskähdyksessä aivot puristuvat kopan seinää vasten luttuun, niin sillon silmissä mustenee. Varmaan jostain ammoisilta ajoilta jäänyt tuo elämään, että kyse on "leuan kestävyydestä". Tyly laji tuo nyrkkeily siinä mielessä, että vaikka olisi voittanut kuinka monta erää, niin yksi lyönti voi muuttaa koko homman. Jos laji olisi mahdollista muuttaa jotenkin niin että nuo tyrmäykset saisi kokonaan eliminoitua pois, niin mun mielestä pelistä tulisi jotenkin reilumpaa ja mielenkiintoisempaa. Vähän niinkuin jääkiekossakin tekisi vaikka kuinka paljon maaleja, mutta sitten vastustajalta yksi erityisen kova lämäri mitätöisi koko homman.Juha-82 kirjoitti:Khan vei ekat viisi erää, mutta sitte tuli puskista kova oikea. Ei ollut mitään yllättävää tässä matsissa. Khan on tosi hyvä, mutta leuka ei vaan kestä tommosia pommeja.
Kun ei musta nyt tuon perusteella voi sanoa, että parempi nyrkkeilijä voitti. Enemmän ainakin itse arvostan nopeutta ja komboja kuin yksittäisiä kovia lyöntejä. Toisaalta taas, jos vastassa olisi ollut samanlainen ompelukone kuin Khan itse eikä vastustaja yrittäisi lyödä kovia, niin ei niille Khanin komboillekaan olisi paikkaa tullut ja olisi ollut varmaan aikamoista kyttäilyä.
0 x
- Minkä kirjoitin, sen kirjoitin -
No ei varmaan ois moni muukaan kestäny, totta. Toki nyrkkeily on brutaali laji, mutta semmosta se on. Parempi voitti silti mielestäni. Alvarez kyttäs ja etti paikkaa ja ku se tuli, PAM! Ottelu ohi! Hyvin tosiaan Khan otteli alun, mutta ei tuo nyt kuitenkaan mikään "vahinkovoitto" ollu.Leifhackman kirjoitti:Ei ne tommosia kestä muidenkaan leuat... tai no... eihän se leuasta ole kiinni. Kun pääkoppa hölskähtää ja siinä hölskähdyksessä aivot puristuvat kopan seinää vasten luttuun, niin sillon silmissä mustenee. Varmaan jostain ammoisilta ajoilta jäänyt tuo elämään, että kyse on "leuan kestävyydestä". Tyly laji tuo nyrkkeily siinä mielessä, että vaikka olisi voittanut kuinka monta erää, niin yksi lyönti voi muuttaa koko homman. Jos laji olisi mahdollista muuttaa jotenkin niin että nuo tyrmäykset saisi kokonaan eliminoitua pois, niin mun mielestä pelistä tulisi jotenkin reilumpaa ja mielenkiintoisempaa. Vähän niinkuin jääkiekossakin tekisi vaikka kuinka paljon maaleja, mutta sitten vastustajalta yksi erityisen kova lämäri mitätöisi koko homman.Juha-82 kirjoitti:Khan vei ekat viisi erää, mutta sitte tuli puskista kova oikea. Ei ollut mitään yllättävää tässä matsissa. Khan on tosi hyvä, mutta leuka ei vaan kestä tommosia pommeja.
Kun ei musta nyt tuon perusteella voi sanoa, että parempi nyrkkeilijä voitti. Enemmän ainakin itse arvostan nopeutta ja komboja kuin yksittäisiä kovia lyöntejä. Toisaalta taas, jos vastassa olisi ollut samanlainen ompelukone kuin Khan itse eikä vastustaja yrittäisi lyödä kovia, niin ei niille Khanin komboillekaan olisi paikkaa tullut ja olisi ollut varmaan aikamoista kyttäilyä.
0 x
Kyllähän se meni aika lailla kuten täälläkin oli uumoiltu. Mun mielestä Khan oli aika hyvä ja Khan voitti kaikki erät ennen nukahdusta. Canelo vain sattui tuossa vaihessa osumaan nappin, mutta merkit ottelun käänteen suuntaan olivat jo olemassa. Aika mielenkiintoinen on tuo tilanne keskisarjassa. GGG kohtaa kenet vain ja Canelolla ei oikeastaan ole enää varaa olla kohtaamatta sitä. Jos ottelu toteutuu, niin se tulee olemaan aikamoinen mediahässäkkä ja raha liikkuu kohtalaisen mukavasti. Marttinen kirjoitti sosiaalisessa meediossa että "Alvarez-Golovkin vuonna 2016 on mielenkiintoisempi ottelu kuin Mayweather-Pacquiao vuonna 2015." Olen Mikon kanssa täysin samaa mieltä. Toivottavasti toteutuu, odotan innolla.
0 x
You can call me that ever you like, but don´t call me late for dinner -George Foreman
-
Leifhackman
- Champion
- Viestit: 6377
- Liittynyt: 15.02.2006 10:19
Teddy Atlas motkotti jossain haastattelussa Khanista, että miksi lähti lyömään vasenta koukkua. Katoin justiin hidastuksesta, niin ensin Khan lyö 2 jabia jotka ei yletä perille, sitten jotenkin omituisesti tekee molemmilla käsillä eteenpäin työntöliikkeen olkapäidensä tason alapuolella ilman, että kädet osuvat Caneloon. Sitten saman aikaan kun Canelon nyrkki pamahtaa leukaan, Khanin vasuri huitaisee koukun.
0 x
- Minkä kirjoitin, sen kirjoitin -
... saas nähä miten khanin uran käy - aika fifty/sixty?