Lässyn lässyn parille viimeiselle sivulle tätäkin topiccia.
Itse illasta muutama sana.
TÄMÄ ON SITÄ MITÄ AMMATTINYRKKEILYILLAN PITÄÄ OLLA!
Kovaa taistelua voitosta, eikä katsojalla ole varmaa käsitystä ennakolta kumpi ottelun voittaa. Pirun hieno ilta oli!
Matsi matsista omia joitain ajatuksia;
Hirvikangas. Ukolla ei pysy taisteluhalu riittävästi kurissa. Ei suojausta, eikä jalkatyötä. Täysillä päälle ja heijareilla yritetään naapuria ulos. Joissain kohdin ukko oli viemässä vastustajaa painiotteella tonttiin, mutta juuri ja juuri sai itsensä hillittyä. Pirun hyvä asenne otteluun, mutta nyt sitä nyrkkeilyäkin mukaan tekemiseen.
Laine. Ennakolta missmatch ei ollut niin huono kuin mitä olettaa saatti. Vastustaja oli yllättävän viihdyttävä junttura. Silti nk. peruskaura-matsi, joka periaatteessa ei osunut illan laatulupaus -kategoriaan, kuten ei Hirvikankaankaan matsi. Silti molemmat oli viihdyttäviä, eikä mitään Zukovs -salibandykamaa.
Kärkkäinen. Päällimmäinen fiilis matsista oli se, että on tuo Ukraina järkyttävän hyvä nyrkkeilymaana. Tämä Lysytsakin, joka on nk. alimmassa kastissa ao. maan ammattinyrkkeilijöistä, on oikeasti hyvä nyrkkeilemään. Matsi (esim. puhtaiden osumien ja väistöjen kautta arvioituna) oli täysin ukrainalaisen hanskassa. Kärkkäinen sinänsä painosti koko ajan ja paukutti määrällisesti enemmän lyöntejä kuin ukrainalainen, mutta ne osuivat valtaosin suojaukseen. Mitenkään pisteitä pitämättä fiilis oli, että ukrainalainen voitti. Mikään ryöstö tulos ei sinänsä ollut. Matsina hieno katsottava ehdottomasti.
Silvennoinen. Pirun aggressiivinen ja energinen esitys pari ensimmäistä erää, mutta sitten alkoi väsy iskeä. Vinasco ei kuitenkaan samaa kaavaa junnaavana saanut mitään ratkaisevaa tehtyä ja lopussa Silvennoinen alkoi taas näyttää voimakkaammalta tässä parissa. Ansaittu voitto ja matsina katsomisen ja rahan arvoinen.
Kekäläinen. Voevittu näitä ukrainalaisia. Velikovski sekä näytti hieman Golovkinilta että myös nyrkkeili hieman kuin Golovkin. Hiton taitava ukko, jonka monipuolista nyrkkeilyä oli äärimmäinen ilo nähdä vierestä. Kekäläisen toivoin laittavan matsin puhtaaksi dog-fightiksi ja voimalla runnaavan voiton, ja sitä se yrittikin, mutta ukrainalainen oli aivan ylivoimainen. Koko illan taidokkain nyrkkeilijä tämä Velikovski ehdottomasti.
Räsänen-Lester. Mitenkään pisteyttämättä mun mielestä Lester oli johdossa 8. erää mentäessä. Räsänen ei tuona iltana omannut aseita Lesteriin nähden. Ei oikein itse osunut ja imuroi luvattoman helposti päähän Lesterin lyöntejä. Itelle tuli mieleen tämän valmennuksen osuus. Esim. Wladimir Klitschko ei olisi onnistunut saavuttamaan sitä mitä teki ilman Emmanuel Stewardia eikä Mike Tysonista olisi tullut nyrkkeilijänä mitään ilman Cus D´Amatoa. Ite en muista ketään nyrkkeilijää, joka olisi suurempia saavuttanut ilman valmentajaa, joka ottelijan piiskaa ja komentaa ohi mukavuusalueen ja ylittämään itsensä.
Wahlström. Pirunmoiseen iskumyllyyn jäi Ewa. Jenkkitytön kädet oli koko ajan ilmassa ja Ewa napsi sieltä täältä sekä omia osumia että tällejä itsekin. Mulle jäi fiilis jenkin voitosta, eikä Ewa itsekään ensihaastattelussa oikein tuntunut käsittävän sitä, että oli voittanut. No voi olla kyse siitäkin, että kuuli Nikun tyrmäyksestä. Mene ja tiedä, joka tapauksessa hieno ja vauhdikas matsi (kuten on myös ollut aiemmin matsit esim. Sanchezia ja muistaakseni Kolevaa vastaan).
Ilta oli jotenkin täyttä tykitystä alusta loppuun. Vauhtia ja vaarallisia tilanteita, nyrkkeilydraamaa ja mahtavia suorituksia koko ajan. Hädin tuskin ehti matsien välillä tilata tuopin. Se, että sitä ei ehtinyt tauolla juoda, ei haitannut, nyt nimittäin sai viedä tuopin katsomoon.
Kiitos ja kumarrus illan järjestäjille ja etenkin ottelijoille.
6.4.18 @ Kultsa - Uusi talli: F4L - Räsänen, Wahlström yms.
Valvoja: WEBMASTER
-
- Brawler
- Viestit: 926
- Liittynyt: 17.04.2017 19:04
Yhdyn tähän näkemykseen ...pOKE kirjoitti: ↑09.04.2018 13:33Lässyn lässyn parille viimeiselle sivulle tätäkin topiccia.
Itse illasta muutama sana.
TÄMÄ ON SITÄ MITÄ AMMATTINYRKKEILYILLAN PITÄÄ OLLA!
Kovaa taistelua voitosta, eikä katsojalla ole varmaa käsitystä ennakolta kumpi ottelun voittaa. Pirun hieno ilta oli!
Matsi matsista omia joitain ajatuksia;
Hirvikangas. Ukolla ei pysy taisteluhalu riittävästi kurissa. Ei suojausta, eikä jalkatyötä. Täysillä päälle ja heijareilla yritetään naapuria ulos. Joissain kohdin ukko oli viemässä vastustajaa painiotteella tonttiin, mutta juuri ja juuri sai itsensä hillittyä. Pirun hyvä asenne otteluun, mutta nyt sitä nyrkkeilyäkin mukaan tekemiseen.
Laine. Ennakolta missmatch ei ollut niin huono kuin mitä olettaa saatti. Vastustaja oli yllättävän viihdyttävä junttura. Silti nk. peruskaura-matsi, joka periaatteessa ei osunut illan laatulupaus -kategoriaan, kuten ei Hirvikankaankaan matsi. Silti molemmat oli viihdyttäviä, eikä mitään Zukovs -salibandykamaa.
Kärkkäinen. Päällimmäinen fiilis matsista oli se, että on tuo Ukraina järkyttävän hyvä nyrkkeilymaana. Tämä Lysytsakin, joka on nk. alimmassa kastissa ao. maan ammattinyrkkeilijöistä, on oikeasti hyvä nyrkkeilemään. Matsi (esim. puhtaiden osumien ja väistöjen kautta arvioituna) oli täysin ukrainalaisen hanskassa. Kärkkäinen sinänsä painosti koko ajan ja paukutti määrällisesti enemmän lyöntejä kuin ukrainalainen, mutta ne osuivat valtaosin suojaukseen. Mitenkään pisteitä pitämättä fiilis oli, että ukrainalainen voitti. Mikään ryöstö tulos ei sinänsä ollut. Matsina hieno katsottava ehdottomasti.
Silvennoinen. Pirun aggressiivinen ja energinen esitys pari ensimmäistä erää, mutta sitten alkoi väsy iskeä. Vinasco ei kuitenkaan samaa kaavaa junnaavana saanut mitään ratkaisevaa tehtyä ja lopussa Silvennoinen alkoi taas näyttää voimakkaammalta tässä parissa. Ansaittu voitto ja matsina katsomisen ja rahan arvoinen.
Kekäläinen. Voevittu näitä ukrainalaisia. Velikovski sekä näytti hieman Golovkinilta että myös nyrkkeili hieman kuin Golovkin. Hiton taitava ukko, jonka monipuolista nyrkkeilyä oli äärimmäinen ilo nähdä vierestä. Kekäläisen toivoin laittavan matsin puhtaaksi dog-fightiksi ja voimalla runnaavan voiton, ja sitä se yrittikin, mutta ukrainalainen oli aivan ylivoimainen. Koko illan taidokkain nyrkkeilijä tämä Velikovski ehdottomasti.
Räsänen-Lester. Mitenkään pisteyttämättä mun mielestä Lester oli johdossa 8. erää mentäessä. Räsänen ei tuona iltana omannut aseita Lesteriin nähden. Ei oikein itse osunut ja imuroi luvattoman helposti päähän Lesterin lyöntejä. Itelle tuli mieleen tämän valmennuksen osuus. Esim. Wladimir Klitschko ei olisi onnistunut saavuttamaan sitä mitä teki ilman Emmanuel Stewardia eikä Mike Tysonista olisi tullut nyrkkeilijänä mitään ilman Cus D´Amatoa. Ite en muista ketään nyrkkeilijää, joka olisi suurempia saavuttanut ilman valmentajaa, joka ottelijan piiskaa ja komentaa ohi mukavuusalueen ja ylittämään itsensä.
Wahlström. Pirunmoiseen iskumyllyyn jäi Ewa. Jenkkitytön kädet oli koko ajan ilmassa ja Ewa napsi sieltä täältä sekä omia osumia että tällejä itsekin. Mulle jäi fiilis jenkin voitosta, eikä Ewa itsekään ensihaastattelussa oikein tuntunut käsittävän sitä, että oli voittanut. No voi olla kyse siitäkin, että kuuli Nikun tyrmäyksestä. Mene ja tiedä, joka tapauksessa hieno ja vauhdikas matsi (kuten on myös ollut aiemmin matsit esim. Sanchezia ja muistaakseni Kolevaa vastaan).
Ilta oli jotenkin täyttä tykitystä alusta loppuun. Vauhtia ja vaarallisia tilanteita, nyrkkeilydraamaa ja mahtavia suorituksia koko ajan. Hädin tuskin ehti matsien välillä tilata tuopin. Se, että sitä ei ehtinyt tauolla juoda, ei haitannut, nyt nimittäin sai viedä tuopin katsomoon.
Kiitos ja kumarrus illan järjestäjille ja etenkin ottelijoille.
0 x
-
- Prospect
- Viestit: 2109
- Liittynyt: 03.08.2008 22:39
Saisko jatkossa moderaattori siivottua tapahtumailtojen keskusteluista selkeet offtopicit kuten "meidän robbe sitä ja tätä voittais sen ja tämän". Toi has been rattijuoppo ei kiinnosta ketään enää ja ne ketä kiinnostaa ni voi lukee omista ketjuistaan. Et modet jatkos hereil eikä tarvii muidenkaa kirjottajien jauhaa robbeskeidaa muiden tapahtumien ketjuissa jos robbe ei siellä ottele.Tarvii jokasee kallen trolliin tarttua.
0 x
"Osa mielipiteistä on vaan yksinkertaisesti paskoja. Ja niiden takana olevat ihmiset ovat idiootteja."
Kertoo illan tasosta jotain, jos Velikoskyii on illan paras nyrkkeilijä ja "hiton taitava kaveri". Tuolla tasajalkahyppelyllä ja näennäisellä pään etukäteisheiluttelulla kaveri on välittömästi levynä kun sarjan top 60 ukko eka kerran kättänsä ojentaa. Eipä tuo käsi- ja liikenopeus, eikä lyöntivoimakaan ollut kummoinen. Sparrattu oli kyllä paljon, eli silmä pelasi verraten hyvin. Se, että Kemin mies on aika tavallisen keskiverto, eli suomeksi lahjaton, ei tee Velikoskystä tekijää, jotain toleranssia tuohon hehkuun, please.
Otteluparit ja itse matsit oli kyllä sinällään ihan jännittäviä, taisteluhenkisiä ja tapahtumarikkaita, kahta susipaskamatsia lukuunottamatta, eli ihan ok ilta ja rahoille vastinetta riittävästi.
Otteluparit ja itse matsit oli kyllä sinällään ihan jännittäviä, taisteluhenkisiä ja tapahtumarikkaita, kahta susipaskamatsia lukuunottamatta, eli ihan ok ilta ja rahoille vastinetta riittävästi.
Viimeksi muokannut anakonda, 09.04.2018 19:21. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
0 x
Tuskinpa Lester on kiinnostunut uusinnasta. Lester oli parempi ja olisi voittanut ilman tyrmäystäkin. TKO oli kirsikka kakun päälle. Nyt uutta matoa koukkuun molemmille!
0 x
Tän foorumin taso on vajonnut ihan v*tun pohjiin Bitchfuckingslappeineen ja muine asiantuntijoineen
Turhaa selittelyä kun toinen oli niin paljon parempi tuona iltana. Jättää kuvan huonosta häviäjästä.
0 x
Julkisestikin onnittelut F4L:lle onnistuneesta illasta.
Perjantaisessa otteluillassa omaankin silmääni Räsänen - Lester -ottelu oli se oikea pääottelu ja toinen niistä, missä erehdyin voittajasta. Omista nyrkkeilijöistäni Mathias Eklund on kiinnostunut kohtaamaan Timo Laineen ja uskon, että Aulangon tapahtumien myötä ottelupari herättäisi taustajoukkojenkin välille "lämpimän" jännitteen. Eräässä aprillipäiväartikkelissa boxing.fi uutisosiossa oli lanseerattu "häviäjä pyytää anteeksi" -matsi; ja tuossa matsissa olisi edellytykset myös siihen.
0 x
-
- Club Fighter
- Viestit: 92
- Liittynyt: 18.03.2015 22:12
Niklaksen haastattelu matsin jälkeen. Niklas kertoo katsoneena viralliset pistekortit ottelun jälkeen ja olleensa niissä johdossa.
Tähän en itse ota kantaa, kun en ottelua nähnyt.
Kanavalla myös Lesterin haastattelu suomeksi.
Tähän en itse ota kantaa, kun en ottelua nähnyt.
Kanavalla myös Lesterin haastattelu suomeksi.

0 x
Ei jaksa tuota kitinää. Niklas hävisi TKO:lla joten ei siinä hirveesti jossiteltavaa jäänyt. Häviäis edes kuin mies. Säätänän päskähöysy!sepposalkkareista kirjoitti: ↑10.04.2018 23:14Niklaksen haastattelu matsin jälkeen. Niklas kertoo katsoneena viralliset pistekortit ottelun jälkeen ja olleensa niissä johdossa.
Tähän en itse ota kantaa, kun en ottelua nähnyt.
Kanavalla myös Lesterin haastattelu suomeksi.![]()
0 x
Tän foorumin taso on vajonnut ihan v*tun pohjiin Bitchfuckingslappeineen ja muine asiantuntijoineen
Mikäs illan nimi olikaan? Ja mitä Räsänen tekee?
Onneksi tuomari meni väliin kun näköjään kolahti. Itse en saanut Räsästä pistejohtoon tuohon mennessä..
Valmentaja jos olisi se voisi kertoa että jos tulee tyrmätyksi ei pisteillä ole väliä.
Onneksi tuomari meni väliin kun näköjään kolahti. Itse en saanut Räsästä pistejohtoon tuohon mennessä..
Valmentaja jos olisi se voisi kertoa että jos tulee tyrmätyksi ei pisteillä ole väliä.
0 x
Ehkä illan nimen piti olla Mo' excuses, sen verran voimakasta itkua kuuluu Räsäsen suunnalta. Ymmärrän kyllä että urheilijaa harmittaa tappio ja keskeytys jonka kokee olleen liian aikainen, mutta kyllähän tää on melkoista komediaa kun illan nimi viittaa siihen ettei ole mitään tekosyitä ja selittelyjä, sitten jälkipyykki on tällaista.
Niklaksen kannattaisi jatkossa pitää valitukset vaikka siellä perhepiirissä ja julkisesti todeta vaan että haluaa uusintaottelun jossa sitten näyttää että kuka on oikeasti se kovempi jätkä.
Niklaksen kannattaisi jatkossa pitää valitukset vaikka siellä perhepiirissä ja julkisesti todeta vaan että haluaa uusintaottelun jossa sitten näyttää että kuka on oikeasti se kovempi jätkä.
0 x
-
- Brawler
- Viestit: 926
- Liittynyt: 17.04.2017 19:04
Olen samaa mieltä kerrankin, ilman huippuvalmentajaa voi
unohtaa huipulle pääsyä.
Huippu cutman Finnilä, Jokinen Entinen Suomen ykkösiskijä omassa painoluokassaan ja kuntonyrkkeilijä Juvonen.
Hyviä miehiä kaikki kolme mutta eihän näin voiteta huippuottelijaa..
Ja sitten Niklas tekee taktillisesti täysi katastrofisen liikkeen.
Takki auki ja mikäli emme olisi halunneet antaa yleisölle nähtävää niin Dayron olisi lopettanut Niklaksen jo ekassa....
unohtaa huipulle pääsyä.
Huippu cutman Finnilä, Jokinen Entinen Suomen ykkösiskijä omassa painoluokassaan ja kuntonyrkkeilijä Juvonen.
Hyviä miehiä kaikki kolme mutta eihän näin voiteta huippuottelijaa..
Ja sitten Niklas tekee taktillisesti täysi katastrofisen liikkeen.
Takki auki ja mikäli emme olisi halunneet antaa yleisölle nähtävää niin Dayron olisi lopettanut Niklaksen jo ekassa....
0 x