Pekka Mäen Ringside Studio -videoblogi

Ammattinyrkkeilyyn keskittyvä keskustelufoorumi.

Valvoja: WEBMASTER

Avatar
Zachary
Journeyman
Viestit: 218
Liittynyt: 02.08.2008 13:48

09.02.2018 15:56

Laitetaanpa tälle ihan oma ketjukin. Pekka Mäki siis perusti Ringside Gym -porukan kanssa uuden videoblogin, jossa käsitellään kaikenmoisia nyrkkeilyasioita sekä analysoidaan tulevia ja menneitä matseja.

Tänään julkaistussa kolmannessa osassa tutkitaan viime viikonlopun Gassiev–Dorticos-ottelua ja veikataan, kumpi vie WBSS-finaalin: Usyk vai Gassiev. Puheenaiheina ovat myös Timo Laineen taannoinen matsi Fedor Chudinovia vastaan sekä Eva Wahlströmin ja Tomi Silvennoisen tulevat ottelut. Videon kuvaamisen aikaan ei vielä oltu julkistettu Räsäsen, Kärkkäisen ja Kekäläisen matseja.

Uusimman videon voi katsoa esimerkiksi tästä linkistä. Kiinnostuneiden kannattaa laittaa blogin Facebook-sivu seurantaan, se löytyy osoitteessa Facebook.com/RingsideStudio. Sieltä voi katsoa myös blogin edelliset osat. Näillä mennään!
0 x
Avatar
Zachary
Journeyman
Viestit: 218
Liittynyt: 02.08.2008 13:48

16.02.2018 15:01

Uusi osa videoblogista on julki. Tämänkertaisessa jaksossa Pekka analysoi lauantain tulikuumaa George Groves vs. Chris Eubank Jr. -ottelua sekä maaliskuussa nähtävää Niklas Räsäsen ja Dayron Lesterin välistä kamppailua. Millaisin ennakkoasetelmin näihin matseihin lähdetään?

0 x
Avatar
Zachary
Journeyman
Viestit: 218
Liittynyt: 02.08.2008 13:48

23.02.2018 13:24

Taas mennään. Puheenaiheita tällä kertaa: George Groves vs. Chris Eubank Jr. -ottelun jälkipyykki, viikonlopun Callum Smith vs. Nieky Holzken -matsi, mahdollinen Grovesin ja Smithin välinen WBSS-finaali, Iin ammattinyrkkeilyilta lauantaina (kehässä muun muassa Suomen nuorin ammattinyrkkeilijä Elias Okkonen) sekä No Excuses -tapahtuman otteluparit. Pekka Mäki veikkaa, etteivät kaikki viimeksi mainitun iltaman kamppailut pääty suomalaisten voittoon.

0 x
Avatar
Luka
Journeyman
Viestit: 200
Liittynyt: 18.01.2018 19:10

23.02.2018 21:16

Mäeltä adekvaatti Groves-Eubank -matsin analyysi. Mäki ja anakonda katsoivat eri otteluita.
0 x
Porttikiellon syy: persoonien "analysointi"
anakonda
Brawler
Viestit: 519
Liittynyt: 21.11.2015 19:12

24.02.2018 00:17

Luka kirjoitti:
23.02.2018 21:16
Mäeltä adekvaatti Groves-Eubank -matsin analyysi. Mäki ja anakonda katsoivat eri otteluita.
Niinhän se piti Mäen mukaan Robben helposti hoidella helposti Chisora herrojen välisessä ottelussa nro II,

Mihin kaatui Asikaisen ura loppupeleissä suhteessa suurempiin saavutuksiin, miksi prinssi Tatli ei koskaan voita mitään isompaa titteliä, ja mikä yhdistyy Tatlin ja Asikaisen suurimpana heikkoutena, jokainen asioista perillä oleva tietää vastauksen...

Kumpi voitti, Groves vai Eubank, ja paljoko uhkapeluri Pekka menetti itse vedonlyönnissä, kuka muu puhalsi Pekan ja Lukan kanssa itkun??

Suomi oli jääkiekossa parempi ja liikkuvampi joukkue, vaikka kanada vei 2 erää suvereenisti, ja Saksa pelaa finaalissa...
0 x
Avatar
petri
Journeyman
Viestit: 236
Liittynyt: 05.12.2011 19:24

24.02.2018 10:29

anakonda kirjoitti:
24.02.2018 00:17
Luka kirjoitti:
23.02.2018 21:16
Mäeltä adekvaatti Groves-Eubank -matsin analyysi. Mäki ja anakonda katsoivat eri otteluita.
Niinhän se piti Mäen mukaan Robben helposti hoidella helposti Chisora herrojen välisessä ottelussa nro II,

Mihin kaatui Asikaisen ura loppupeleissä suhteessa suurempiin saavutuksiin, miksi prinssi Tatli ei koskaan voita mitään isompaa titteliä, ja mikä yhdistyy Tatlin ja Asikaisen suurimpana heikkoutena, jokainen asioista perillä oleva tietää vastauksen...

Kumpi voitti, Groves vai Eubank, ja paljoko uhkapeluri Pekka menetti itse vedonlyönnissä, kuka muu puhalsi Pekan ja Lukan kanssa itkun??

Suomi oli jääkiekossa parempi ja liikkuvampi joukkue, vaikka kanada vei 2 erää suvereenisti, ja Saksa pelaa finaalissa...
LÄHIOTTELU TAIDOT
0 x
Avatar
Luka
Journeyman
Viestit: 200
Liittynyt: 18.01.2018 19:10

24.02.2018 12:41

anakonda kirjoitti:
24.02.2018 00:17
Luka kirjoitti:
23.02.2018 21:16
Mäeltä adekvaatti Groves-Eubank -matsin analyysi. Mäki ja anakonda katsoivat eri otteluita.
Niinhän se piti Mäen mukaan Robben helposti hoidella helposti Chisora herrojen välisessä ottelussa nro II,

Mihin kaatui Asikaisen ura loppupeleissä suhteessa suurempiin saavutuksiin, miksi prinssi Tatli ei koskaan voita mitään isompaa titteliä, ja mikä yhdistyy Tatlin ja Asikaisen suurimpana heikkoutena, jokainen asioista perillä oleva tietää vastauksen...

Kumpi voitti, Groves vai Eubank, ja paljoko uhkapeluri Pekka menetti itse vedonlyönnissä, kuka muu puhalsi Pekan ja Lukan kanssa itkun??
Otahan iisisti kuomaseni :)
0 x
Porttikiellon syy: persoonien "analysointi"
anakonda
Brawler
Viestit: 519
Liittynyt: 21.11.2015 19:12

24.02.2018 20:56

Mitähän matsia se Gilfoidin Scotti on katsonut, aika tylyä tekstiä... :D



http://www.boxingnews24.com/2018/02/geo ... r-results/
0 x
Avatar
Luka
Journeyman
Viestit: 200
Liittynyt: 18.01.2018 19:10

24.02.2018 22:11

Tässä törmäämme kysymykseen: kuka tietää enemmän nyrkkeilystä - Gilford vai Mäki?
0 x
Porttikiellon syy: persoonien "analysointi"
tuaman
Brawler
Viestit: 602
Liittynyt: 16.11.2013 09:09

25.02.2018 20:18

Scott Gilfoid on internetin huonoin nyrkkeilyjournalisti. Gilfoidin juttujen yhteydessä pitäisi olla joku disclaimeri, että "tämä ei ole vakavasti otettava juttu". Tykkään kyllä lukea aseenteellisiakin juttuja, mutta Gilfoid on liian paljon useammin väärässä kuin oikeassa.
0 x
Avatar
Zachary
Journeyman
Viestit: 218
Liittynyt: 02.08.2008 13:48

02.03.2018 12:25

Uusi jakso taas viikonlopun ratoksi. Eniten pohditaan tulevaa Deontay Wilderin ja Luis Ortizin kohtaamista: riittävätkö Kuuban miehen rahkeet Wilderin päivän pilaamiseen? Analyysissä myös viime viikonlopun (tylsä) Callum Smith vs. Nieky Holzken -matsi sekä tuleva finaali Smithin ja George Grovesin välillä. Kumpi lähtee siihen ennakkosuosikkina?

Aluksi vaihdetaan muutama sana Ison-Britannian tragediasta, kun raskaan keskisarjan Scott Westgarth menehtyi nyrkkeilyottelussa saamiinsa vammoihin.

0 x
Avatar
Zachary
Journeyman
Viestit: 218
Liittynyt: 02.08.2008 13:48

08.03.2018 16:07

Tällä kertaa puhutaan Canelo-Golovkin-uusinnasta, Canelon doping-hämmingeistä, GeeBee-turnauksesta, ensi viikonlopun Garcia-Lipinetsistä ja kerrataan vielä Wilder-Ortizkin. Paljon asiaa!

0 x
Avatar
Zachary
Journeyman
Viestit: 218
Liittynyt: 02.08.2008 13:48

16.03.2018 12:28

Taas mennään. Uusimmassa jaksossa Pekka Mäki analysoi Robert Heleniuksen huomista ottelua, pohtii viime viikonlopun GeeBee-turnauksen satoa sekä löytää lopuksi ennakkosuosikin Jorge Linaresin ja Vasyl Lomatshenkon toukokuisesta superottelusta. Mukana Cornerman TV:n kuvaamaa videota Keni Aliun ja Ilari Kujalan GeeBee-matseista.

0 x
Avatar
Zachary
Journeyman
Viestit: 218
Liittynyt: 02.08.2008 13:48

23.03.2018 15:46

Taas jutustellaan kaikenlaista nyrkkeilystä. Tämänkertaisia puheenaiheita ovat Robert Heleniuksen viimeviikkoinen, jälkipuheita aiheuttanut ottelu Virossa sekä tulevan viikonlopun matsi Dillian Whyten ja Lucas Brownen välillä. Voiko Whytesta kehkeytyä vielä todellinen uhka Anthony Joshualle tai Deontay Wilderille?

Lisäksi keskustellaan hieman Canelo Alvarezin doping-kummallisuuksista, kun Canelon ja Gennadi Golovkinin leirit ovat käyneet viikon mittaan kovaa sanasotaa aiheesta. Olisiko melkein parempi, jos koko superottelu peruttaisiin ammattinyrkkeilyn uskottavuuden nimissä?

0 x
Murikka
Journeyman
Viestit: 326
Liittynyt: 26.06.2016 13:07

23.03.2018 16:51

Zachary kirjoitti:
23.03.2018 15:46
Taas jutustellaan kaikenlaista nyrkkeilystä. Tämänkertaisia puheenaiheita ovat Robert Heleniuksen viimeviikkoinen, jälkipuheita aiheuttanut ottelu Virossa sekä tulevan viikonlopun matsi Dillian Whyten ja Lucas Brownen välillä. Voiko Whytesta kehkeytyä vielä todellinen uhka Anthony Joshualle tai Deontay Wilderille?

Lisäksi keskustellaan hieman Canelo Alvarezin doping-kummallisuuksista, kun Canelon ja Gennadi Golovkinin leirit ovat käyneet viikon mittaan kovaa sanasotaa aiheesta. Olisiko melkein parempi, jos koko superottelu peruttaisiin ammattinyrkkeilyn uskottavuuden nimissä?
Totta kai tulis perua. Toinen ottelija kärysi kielletyistä aineista, on jo Golovkinin terveyden kannalta tietoinen riski järjestää ottelu kun vastustaja parantaa mömmöillä suoritustaan. Uskottavuus kärsii ja kovasti jos matsi järjestetään kärystä huolimatta. Alvarezin kasvu muutenkin oli jo epäilyttävää ennen edellistä matsia. Saattaahan se olla että ne koettaa saadakin matsin peruttua kun viime matsissa sai tuurilla tasapelituomion. Ekasta ottelusta saa vähän sellaisen kuvan että Golovkin voi parantaa selvästi, kun taas Canelo otteli paremmin kuin ehkä koskaan ennen. Kanelin toivo roikkuu lähinnä siinä että Golovkinin esitykset jatkaa huonontumistaan ja ero edelliseen on niin huomattava että Canelo pystyy voittamaan. Toisaalta paljoa ei tarvitse Canelon parantaa/GGG:n huonontaa edelliseen verratuna koska Canelo on selvästi tuomariston suosikki.
0 x
Vastaa Viestiin