26.5.2018 Enbom vs Lodi

Ammattinyrkkeilyyn keskittyvä keskustelufoorumi.

Valvoja: WEBMASTER

Vastaa Viestiin
Avatar
Luka
Journeyman
Viestit: 200
Liittynyt: 18.01.2018 19:10

28.05.2018 17:45

Detroit Cobra kirjoitti:
27.05.2018 20:00
Luka kirjoitti:
27.05.2018 19:46
Kuka v.ittu maksaa jostain paskanyrkkeilystä jos telkkarista tulee ihan ilmaiseksi vuoden toiseksi tärkein jalkapalllo-ottelu.
Hyvä kysymys.
En kysynyt mitään.
0 x
Porttikiellon syy: persoonien "analysointi"
Avatar
Leifhackman
Champion
Champion
Viestit: 6016
Liittynyt: 15.02.2006 10:19

28.05.2018 21:14

RockyBalboa kirjoitti:
28.05.2018 02:59
PS. ei liity aiheesee mut aika mielenkiintonen ratkasu Kari Korhoselta, mies meni jyväskylää jonneki junnukisoihi kulmauksee joho ois voinu laittaa salilta kenet vaan ennemmi et ois menny lahteen paikan päälle kattoon ku kaksi nyrkkeilijää Reimi ja EnBom otti uransa jäähyväismatsit, miehet joita korhonen valmenti yli 10 vuotta kumpaankin. Saattas nyrkkeilijänä itteeni ***** ja valmentajana jälkeenpäin kaduttaa.Mut jokainen taplaa tyylillään.
Jos piti valita panostaako ton illan menneisyyteen vai tulevaisuuteen. Jyväskylässä oli M, N ja A-ottelijoita. Ihan hyviäkin matseja oli. Eikös se ookaan enää kiellettyä hämmentää välillä amatöörien ja välillä ammattilaisten kulmassa?
0 x
- Minkä kirjoitin, sen kirjoitin -
sofokles
Brawler
Viestit: 814
Liittynyt: 28.06.2008 22:59

28.05.2018 22:28

Hyvä, että iltoja järjestetään ja kaikki kunnia tekijöille. Mutta, minun mielestäni iltojen pääosassa ovat ottelijat ja hyvissä illoissa hyvät ottelijat. Ottelijat ja ottelut lopulta sen illan hyväksi tekevät tai sitten eivät tee. Ehkä kritiikki pitäisi esittää niin, että sanotaan näin: "Kiva kun teitte illan, mutta ottelut olivat kuraa." Onko tämä sitten positiivisemmin ilmaistu? Jos ilta ei ole kannattava, niin eipä siinä järjestänyttä osapuolta kehut juuri lämmitä. Ei kritiikin saaminenkaan varmaan hauskaa ole, mutta bisnes on sitä mitä on. Eikös muuten Ruotsi ole tässä urheilijoiden mediassa haukkumisessa varsin kunnostautunut? Muistuu mieleen: "Vakna Ingo, du vann!" jutut ja jääkiekko maajoukkueen kritiikki. Kritiikistä huolimatta sieltä on leivottu aikanaan kuningas sarjaan maailmanmestari, jääkiekosta nyt puhumattakaan.
En usko iltojen menestyksen (tai urheilijan menestyksen) olevan kiinni (muutamista) kriittisistä kommenteista oli ne sitten missä mediassa hyvänsä.

(hirveesti kritiikki sanoja tossa kässärissä)
0 x
Kallehelenius911
Brawler
Viestit: 926
Liittynyt: 17.04.2017 19:04

29.05.2018 07:34

Olisi tarvittu Helenius....
Eikö niin Mikki....
0 x
Kallehelenius911
Brawler
Viestit: 926
Liittynyt: 17.04.2017 19:04

29.05.2018 12:42

Gago The Best kirjoitti:
29.05.2018 11:37
Itse taas sitä mieltä, että tällaista iltaa Lahdessa ei nykytilanteessa olisi pelastanut kukaan suomalaisottelija. Ei Eva, ei Robbe, ei Edis, ei kukaan. Senkin takia pidin extra-älyttömänä, että se tehdään vielä Enbomin varaan, joka on edellämainittuihin verrattuna täysi nobody. Ei meinaan tällä hetkellä ole kenenkään muunkaan matsit niin kovaa huutoa, että jäähalliin kannattaa mennä. Väitän että kova MM-ottelukaan suomessa ei enää vetäisi sen vertaa kuin 2014. Jos joku aivan mega-räiskyvä persoona tyyliin Mayweather tulisi (mikä on tietenkin toiveunta), niin ehkä riittäisi siihen että vetäisi ihmisiä ihan sen takia.

Mutta en usko että nykytilanteessa esim. Tatli-Easter Jr. tai vaikka Helenius-Duhaupas kakkonenkaan vetäisi porukkaa riittävästi. Kukaan suomalainen ei ole nyt aidosti kovassa nosteessa tai huudossa. Robbe voi olla yhä EBU-listoille hyvin sijoittuneena ja Tatli IBF:llä kolmosena, mutta suuren yleisön silmissä noilla ei ole mitään merkitystä. Hypeä ei yksinkertaisesti ole, eikä suomalaisilla mene hyvin kuin aakkosliittojen papereissa.
Maailma täynnä mielipiteitä....... :lol:
0 x
Avatar
pOKE
Prospect
Prospect
Viestit: 1493
Liittynyt: 28.10.2010 22:12

29.05.2018 21:48

Hyvä ystäväni Einsteinin Alpertti se ruukasi sanoa, että ennustaminen on helevetin vaikeaa, erityisesti tulevaisuuden ennustaminen.
0 x
49% Motherfucker, 51% Son of a Bitch
vesa.k
Journeyman
Viestit: 365
Liittynyt: 25.01.2010 16:36
Paikkakunta: Tuusula
Viesti:

03.06.2018 11:07

Leifhackman kirjoitti:
28.05.2018 21:14
RockyBalboa kirjoitti:
28.05.2018 02:59
PS. ei liity aiheesee mut aika mielenkiintonen ratkasu Kari Korhoselta, mies meni jyväskylää jonneki junnukisoihi kulmauksee joho ois voinu laittaa salilta kenet vaan ennemmi et ois menny lahteen paikan päälle kattoon ku kaksi nyrkkeilijää Reimi ja EnBom otti uransa jäähyväismatsit, miehet joita korhonen valmenti yli 10 vuotta kumpaankin. Saattas nyrkkeilijänä itteeni ***** ja valmentajana jälkeenpäin kaduttaa.Mut jokainen taplaa tyylillään.
Jos piti valita panostaako ton illan menneisyyteen vai tulevaisuuteen. Jyväskylässä oli M, N ja A-ottelijoita. Ihan hyviäkin matseja oli. Eikös se ookaan enää kiellettyä hämmentää välillä amatöörien ja välillä ammattilaisten kulmassa?

Tässä teille vastaus pohdintaanne miksi näin tapahtui.

Suomen Nyrkkeilyliitto ry:n toimintasäännöt

24§
Henkilöä, joka toimii tai on toiminut ammattinyrkkeilyssä, joka ei ole AIBA:n alaista toimintaa, ei voida
valita Suomen Nyrkkeilyliiton liittojohtokuntaan, eikä nimittää Suomen Nyrkkeilyliiton virkamieheksi.

Korhonen on Nyrkkeilyliiton liittojohtokunnassa mikä rajoittaa hänen toimintaansa ammattinyrkkeilyn puolella Suomen Nyrkkeilyliiton ja AIBAn sääntöjen puitteissa.
0 x
Vastaa Viestiin