Mestareitä, onko heitä

Ammattinyrkkeilyyn keskittyvä keskustelufoorumi.

Valvoja: WEBMASTER

Murikka
Journeyman
Viestit: 343
Liittynyt: 26.06.2016 13:07

26.08.2018 14:31

Kallehelenius911 kirjoitti:
26.08.2018 13:37
Murikka kirjoitti:
26.08.2018 07:00
Kallehelenius911 kirjoitti:
25.08.2018 16:06
Vastaus kysymykseen Ei voi olla muuta kuin Kyllä.
Mestari kirjoittamaan asioista pitkiä väsyttäviä tarinoita kun asian voisi ilmaista muutamalla sanalla.
Mestari voi olla monella tavalla kritiikin mestari Marttinen on kait jonkunmoinen mestari sekin, mielestäni Ei kuitenkaan nyrkkelyssä voittanut mestaruuden ottelemalla.
Näilläkin sivuilla mestareita löytyy vaikka kuinka PALJON , en nyt käytä sitä nimitystä Mistä seuraa vähintään viikon banni, kait sekin on mestari bannaamaan...... :lol: :lol: :lol:
Miks pitää aina vittuilla mutta asiallinen keskustelu ei koskaan kelpaa? Yii kirjottaa tiedostaen pitkästi mutta siihenkin pitää tulla jakelemaan turhaa lällätystä ja nauruhymiöitä. Käsittämätöntä ettei aikuisella miehellä ole mitään asiallista sanottavaa mutta lässytystä sen sijaan jaksaa aina ja ikuisesti. Pitää olla kaamea nöösi että saa nuin suurta iloa muiden haukkumisesta. Kunnon koulukiusaajamentaliteetti.
Kylläkait murikkakin jonkinlainen mestari tuomitsemaan minua.
Murikka Ei kannattaisi vittuilemisesta kirjoitella ääneen. :lol:
Niin miksi et voi koskaan keskustella asiallisesti? Et yllättäen vastannut kysymykseen.
0 x
Kallehelenius911
Brawler
Viestit: 926
Liittynyt: 17.04.2017 19:04

26.08.2018 15:33

Olen murikka täällä yrittänyt asiallista keskustelua mutta jostain syystä se Ei täällä vaan onnistu, eikä syy Ole minun.
0 x
Avatar
petri
Journeyman
Viestit: 245
Liittynyt: 05.12.2011 19:24

26.08.2018 16:37

Kyllä riitaan tarvitaan kaksi osapuolta
0 x
Murikka
Journeyman
Viestit: 343
Liittynyt: 26.06.2016 13:07

26.08.2018 19:47

Kallehelenius911 kirjoitti:
26.08.2018 15:33
Olen murikka täällä yrittänyt asiallista keskustelua mutta jostain syystä se Ei täällä vaan onnistu, eikä syy Ole minun.
No tiedoksesi että se ei ole asiallista keskustelua että tulet haukkumaan Yiitä kun se keskustelee täällä ihan asiaankuuluvasti. Jos joskus ennen joku muu on keskustellut asiattomasti niin eihän se ole mikään syy toistaa samaa muille. Itsekin kirjoitin tuonne Robbeketjuun pitkiä täysin asiallisia viestejä, ne meni ohi mutta sitten ku joku valopää tuli sinne huuteleen saunatonttujuttuja niin niihin kyllä vastasit heti. En ymmärrä miksi pitää olla kaikkien niiden huutelijoiden mukana laskemassa foorumin tasoa.
1 x
Kallehelenius911
Brawler
Viestit: 926
Liittynyt: 17.04.2017 19:04

26.08.2018 22:09

Otan nyt taas parin viikon huili täältä.

Tän foorumin taso Ei nouse siitä että kohdistat minuun koulukiusaajan mainetta minä kun puolustin koulukiusattuja vielä aikuisenakin pyysivät yläasteelle lopettamaan koulukiusaamista.
Täällä kirjoittelevat vellihousut nostavat varmasti foorumin tasoa kuten myös nimimerkin takana koulukiusaajaksi haukkuva murikka.
:lol:
0 x
Avatar
Leifhackman
Champion
Champion
Viestit: 6072
Liittynyt: 15.02.2006 10:19

27.08.2018 00:26

Musta noiden mestaruuksien arvo on lähinnä se markkina-arvo. Joka tuollaisista mestareita ja mestaruuksia ja muista kaikenmaaliman titteleitä arvostaa ja noteeraa, niin ymmärrän tuon Linear-mestari-analogian kyllä. Musta taas on sinänsä parempi että on noita useamman liiton mestareita, että tällä nykymeiningillä, kun ukot ottavat 1-2 matsia vuodessa, niin jäisi paljon ns. "kärkimatseja" tekemättä yksinkertaisesti jo siitäkin syystä, että ajan puutteen takia niitä jäisi tekemättä kun kyttäisivät mestaruusmatsiin pääsyä.

Musta niitä vöitä ei saisi eikä pitäisi voida jäädä "hautomaan". Jos tulee mutkia matkaan eikä syystä tai toisesta pääse puolustamaan vyötään kohtuulliseen aikaan, niin musta pitäisi pistää tittelit jakoon uusille ottelijoille. Voisihan se ex-mestari taas lunastamaan paikkansa titteliottelussa, kun pystyy ottelemaan. Musta sellaisten vuosia ja vuosia mestarina olemisia pitäisi paremminkin pystyä ehkäisemään kuin edesauttaa. Mutta jos vastustajat ovat mestaruusottelun arvoisia, niin eipähän siinä mitään jos on joku jolle eivät haastajat vaan pärjää.

Ylipäätään, mestaruusotteluissa ei saisi olla niin suurta valinnanvapautta ketä vastaan otellaan. Musta pitäisi aina olla velvollisuus ottaa lähtökohtaisesti 1. haastajaa - tai korkeimmalla olevaa ottelevaan kykeneväistä - vastaan. Jos haluaa valikoida vastustajansa, niin siitä vaan, mutta tittelit pois.
0 x
- Minkä kirjoitin, sen kirjoitin -
Andy
New Kid on the Block
Viestit: 34
Liittynyt: 28.02.2013 10:37
Paikkakunta: Oulu
Viesti:

27.08.2018 11:30

Miten olisi Boxrecin mestari? Mestaruusottelu olisi vain sellainen, joka laskennallisesti nostaa/pitää voittajan sarjan ykköseksi.
1 x
Murikka
Journeyman
Viestit: 343
Liittynyt: 26.06.2016 13:07

27.08.2018 18:17

Kallehelenius911 kirjoitti:
26.08.2018 22:09
Otan nyt taas parin viikon huili täältä.

Tän foorumin taso Ei nouse siitä että kohdistat minuun koulukiusaajan mainetta minä kun puolustin koulukiusattuja vielä aikuisenakin pyysivät yläasteelle lopettamaan koulukiusaamista.
Täällä kirjoittelevat vellihousut nostavat varmasti foorumin tasoa kuten myös nimimerkin takana koulukiusaajaksi haukkuva murikka.
:lol:
Minusta se että tulet nälvimään Yiitä joka on pysynyt asiallisena koko ajan on nimenomaan kiusaamista. Vaikka olisit tehnyt muualla mitä. Mutta joitain huumoripostauksia lukuunottamatta koetan kyllä olla asiallinen koska tätä huutelua on minustakin ihan tarpeeksi. Minun kanssa voi keskustella täysin asiallisesti, sen voin kyllä luvata. Ja sen me voidaan kaikki tehdä omalta osaltamme jotta täällä voi syntyä asiallistakin keskustelua oli aihe sitten mestaruudet tai mikä tahansa muu. Minusta olis kiva tietää esim onko sinusta noilla aakkosvöillä kuinka paljon merkitystä ja miksi? Robbehan ainakin aikanaan sanoi ettei se vyö merkkaa vaan pitää voittaa Klitsko jotta on oikea mestari. Nyt tilanne on vähän monimutkaisempi kun yhtä selvää mestaria eri ole enää.
0 x
Avatar
WEBMASTER
Master of the universe
Viestit: 219
Liittynyt: 01.01.2004 21:45
Viesti:

28.08.2018 11:36

Kallehelenius911 kirjoitti:
26.08.2018 22:09
Otan nyt taas parin viikon huili täältä.

Tän foorumin taso Ei nouse siitä että kohdistat minuun koulukiusaajan mainetta minä kun puolustin koulukiusattuja vielä aikuisenakin pyysivät yläasteelle lopettamaan koulukiusaamista.
Täällä kirjoittelevat vellihousut nostavat varmasti foorumin tasoa kuten myös nimimerkin takana koulukiusaajaksi haukkuva murikka.
:lol:
Huilaa samantien kuukausi. Jälleen lapsellista trollaamista aikuiselta mieheltä. Ainoa tavoite kääntää keskustelu omaan napaan. Korotetaanpa hieman foorumin intellektuellia tasoa kuukaudeksi. Nähdään syksyllä.

-Ylläpito
6 x
sofokles
Brawler
Viestit: 833
Liittynyt: 28.06.2008 22:59

28.08.2018 12:20

Oliko ennen kaikki paremmin? En tiedä, mutta jotain ammattinyrkkeilyssä oli ainakin eri tavalla kuin nykyään. Yksi jatkuvasti eteen tuleva asia on lähes älyttömyyksiin menevä tarve tappiottomiin ottelutilastoihin. Onko mestarin oltava välttämättä täysin tappioitta? Onko tappion vaikutus taloudellisiin asioihin lopultakin niin suuri, että recordi pelataan vaikka väkisin puhtaaksi?

En väitä, että ennen oli paremmin, mutta nämä herrat ainakin hävisivät: Joe Louis, Muhammad Ali. Marciano ei aikanaan hävinnyt ja tämä oli ehkä enemmäkin jonkinlainen oikku, häiriö sen aikaisessa nyrkkeilymaailmassa. Tämä tällainen "super nyrkkeilijöiden" luomisen yritäminen liittyy mielestäni siihen, että parhaat eivät ehkä kohtaan toisiaan ja sarjojen yksinvaltiaat jäävät selvittämättä. Tuloksena tilanne, jossa mestaruusottelut eivät aina kiinnosta ja nyrkkeilyn fani etsii enemmänkin hyviä otteluita seurattavaksi kuin tutkailee kellä mikäkin vyö milloin on.
0 x
Apoel
Club Fighter
Viestit: 146
Liittynyt: 18.09.2015 09:31

28.08.2018 20:47

Olin juuri tulossa postaamaan, että eikö tuota Kallea oikeasti saada pois täältä vähän pidemmäksi aikaa, mutta ilokseni huomasin näin tapahtuneen. Aivan käsittämättömän vähä-älyistä ja lapsellista länkytystä tähänkin loistavaan ketjuun. Mykistävää, miten aikuinen ihminen voi tuoda typeryytensä esiin noin räikeästi lähes jokaisessa postauksessaan. Jopa nettifoorumeilla näkee harvoin noin naurettavaa ja vastenmielistä käytöstä.

Yii:lle ja Romullekin suuret kiitokset antoisista ja monipuolisista pohdinnoista. Yii:n megapitkät postaukset ovat raikasta vaihtelua nykyajan maksimissaan kahden rivin ”argumentoinneille.” Todella mielenkiintoista luettavaa.

Ja kyllä, ehdottomasti haikailen minäkin vanhojen aikojen perään siinä, että ”maailmanmestareiden” määrää pitäisi karsia rankalla kädellä. Suurinta idiotismia ovat nykyisin nuo satojen MM-vöiden lisäksi jaettavat Silverbeltit, joilla voisi pyyhkiä persettä. Mikä niiden todellinen hyöty on? Ei mikään. Ne eivät todellisuudessa taida taata edes haastajan paikkaa. Oli miten oli, veikkaan MM-vöisen karsimisen olevan todella haastava, jopa mahdoton tehtävä. Homma on päässyt jo liian pitkälle, eikä kukaan ole luopumassa oman liitoonsa mestareista. Vähän sama asia kuin aseiden vähentäminen amerikkalaisilta. Aina siitä joskus joku poliitikko uskaltaa inahtaa jonkun kouluampumisen jälkeen, mutta asia ei miksikään muutu. Jokainen pitää omasta aseestaan tiukasti kiinni.
0 x
Avatar
Detroit Cobra
Contender
Contender
Viestit: 3278
Liittynyt: 06.06.2004 17:39

28.08.2018 21:41

Apoel kirjoitti:
28.08.2018 20:47
...Silverbeltit, joilla voisi pyyhkiä persettä.
En muista koskaan kuulleeni kenenkään ehdottaneen Silver-tittelivöille näinkin järkevää käyttöä.
0 x
you don't know what you don't know
sofokles
Brawler
Viestit: 833
Liittynyt: 28.06.2008 22:59

30.05.2019 10:08

Nostetaanpas tätä erinomaista ketjua taas ns. framille. Ketjun alustus on Yii:n ansiota ja ROMU komppaa tiedoillaan siinä rinnalla. Mielestäni ketjussa on kirjoitettuna osa ammattinyrkkeilyn historiaa (liittojen synnyn osalta). Hatunnosto siitä!

Raskaassa sarjassa on ketjun aiheeseen liittyen mielenkiintoinen tilanne. Luin tämän ketjun läpi ja huomasin nykytilanteessa sellaisen hullunkurisuuden, että samalla kun Joshualla on kaikki muut vyöt, WBC vyötä lukuun ottamatta, niin hän ei siltikään ole sarjan kiistaton kuningas. Toisaalta taas Tyson Furya voi sanoa lineaariseksi mestariksi, eikä hänellä ole sitten minkäänlaista vyötä. Deontay Wilder on aivan vastaavassa tilanteessa. Hän on WBC liiton mestari, mutta vailla yleistä tunnustusta. Mestareita on olemassa, vailla siihen kuuluvaa tunnustusta tai yleistä todentamista mestarina olemisesta. Raskaassa sarjassa on kolme nyrkkeilijää eikä kukaan tiedä (eivät edes he itse), että kuka lopulta on se oikea mestari.

Tilanteen seuraaminen on nyrkkeilyn ystävälle turhauttavaa. Itse pidän Wilderista ja hänen alkukantaisesta nyrkkeilystään. Jos löydän jostain "uutisen", jossa kerrotaan siihen suuntaan, että "Joshua välttelee Wilderia," niin kohta löytää joku joka pitää Joshuaa ykkösenä "uutisen," jossa kerrotaan, että "Wilder välttelee Joshuaa." Tilanne on ärsyttävä ja tulee mieleen, että ottelujen järjestäjät eivät oikeasti välitä urheilullisesta puolesta ja parhaan selvittämisestä lainkaan.

Psykiatri Hannu Lauerma on sanonut, että: "Huijaamisen vaikuttimena on henkilökohtainen tai taloudellinen etu."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Usko,_toivo_ja_huijaus

Ehkä tässä tilanteessa ollaan aikalailla samojen asioiden kanssa tekemisissä. "Mestarit" ovat promootio yhtiöiden raha pumppuja, urheilullisesten arvojen ollessa toisella (jos silläkään) sijalla.
0 x
Vastaa Viestiin