Golovkin - Alvarez II

Ammattinyrkkeilyyn keskittyvä keskustelufoorumi.

Valvoja: WEBMASTER

Avatar
raksa
Contender
Contender
Viestit: 2733
Liittynyt: 24.03.2006 22:56

16.09.2018 07:21

Hyvä matsi! Todella tasainen ja ois voinut mennä kummalle vain. Odotin kyllä, että GGG olis ottanut niukan pistevoiton mut kyllän tän kanssa pystyy elään. Kovat on leuat molemmilla. GGG näytti vähän väsähtävän, kun Canelo näytti ettei tunnu missään. Plussat Canelolle ettei lähtenyt nyt pakittamaan vaan sai GGG:n pakittamaan. Parempi matsi tää oli kuin eka, nyt oli taistelu henkeä päällä ja molemmat kävi 'syvillä vesillä'.
1 x
Avatar
pOKE
Prospect
Prospect
Viestit: 1696
Liittynyt: 28.10.2010 22:12

16.09.2018 10:37

Mä sain GGG:n voittajaksi
0 x
49% Motherfucker, 51% Son of a Bitch
Murikka
Journeyman
Viestit: 366
Liittynyt: 26.06.2016 13:07

16.09.2018 11:12

Mielenkiintoista. En katsonu matsia vielä mutta vähän kyllä jäi mietityttämään että miksi näin. Lehdistön arvioita, poimin boxingscenen kommenttipalstalta:

Harold Lederman (HBO Sports): 116-112 Golovkin

Brian Campbell (CBS sports): 116-112 Golovkin

Dan Rafael (ESPN): 114-114 draw

Salvador Rodríguez (ESPN Mexico): 114-114 draw

Gareth A Davies (The Telegraph): 116-112 Golovkin

Josh Peter (USA Today): 115-113 Golovkin

Sports Illustrated: 114-114 draw

Dylan Hernandez (LA Times): 115-113 Golovkin

Lance Pugmire (La Times): 114-114 draw

BoxingScene: 114-114 draw

Chris Mannix (Yahoo! Sports): 115-113 Golovkin

Kevin Iole (Yahoo! Sports): 114-114 draw

The Guardian: 116-112 Golovkin

Joe DePaolo (Washington Post): 115-113 Golovkin

Mike Coppinger (Ring Magazine): 114-114 draw

Sherdog.com: 116-112 Golovkin

Jai Bednall (news.com.au): 115-113 Golovkin

Brian Mazique (Forbes): 114-114 draw

Adam Abramowitz (Ring Magazine and SN Boxing): 115-113 Golovkin

Tom Craze (Bad Left Hook): 116-112 Golovkin

Fraser Coffeen (Bloody Elbow): 115-113 Golovkin

The Associated Press: 114-114 draw

Bill Simmons (HBO and The Ringer): 114-114 draw

Steven Muehlhausen (Sporting News): 116-112 Golovkin

Michael Montero (MonteroOnBoxing): 115-113 Golovkin

Matt Christie (Boxing News): 115-114 Golovkin

George Willis (New York Post): 114-114 draw

Below The Belt Podcast: 115-113 Golovkin

World Boxing News: 115-113 Golovkin

Jeff Powell (Daily Mail): 116-113 Golovkin

Ottelijan myyntiarvo ilmeisesti parantaa otteita arvostelutuomarien silmissä.
1 x
juhav
Club Fighter
Viestit: 65
Liittynyt: 18.04.2009 11:46

16.09.2018 12:50

Itse en oo matsia vielä katsonut, mutta ilmeisesti tasaista oli. Moni näyttää saaneen Golovkinin voittajaksi. Huomattavaa kuitenkin on, että tuomareiden pisteet oli tällä kertaa todella yhteneväiset. Ilmeisesti tasaiset erät on laitettu useammin "kotikehän miehelle" niinkuin usein tapana on. Kai Caneloa voi Vegasissa kotikehän miehenä pitää, vaikka meksikaani onkin. Compuboxin mukaan GGG osui enemmän, mutta Alvarez taas oli voimalyönneissä selvästi edellä. No täytyy katsella matsi tänään ja laskea pisteet.
0 x
bergerac
Journeyman
Viestit: 222
Liittynyt: 05.10.2016 12:59

16.09.2018 12:56

Murikka kirjoitti:
16.09.2018 11:12
Mielenkiintoista. En katsonu matsia vielä mutta vähän kyllä jäi mietityttämään että miksi näin. Lehdistön arvioita, poimin boxingscenen kommenttipalstalta:

Harold Lederman (HBO Sports): 116-112 Golovkin

Brian Campbell (CBS sports): 116-112 Golovkin

Dan Rafael (ESPN): 114-114 draw

Salvador Rodríguez (ESPN Mexico): 114-114 draw

Gareth A Davies (The Telegraph): 116-112 Golovkin

Josh Peter (USA Today): 115-113 Golovkin

Sports Illustrated: 114-114 draw

Dylan Hernandez (LA Times): 115-113 Golovkin

Lance Pugmire (La Times): 114-114 draw

BoxingScene: 114-114 draw

Chris Mannix (Yahoo! Sports): 115-113 Golovkin

Kevin Iole (Yahoo! Sports): 114-114 draw

The Guardian: 116-112 Golovkin

Joe DePaolo (Washington Post): 115-113 Golovkin

Mike Coppinger (Ring Magazine): 114-114 draw

Sherdog.com: 116-112 Golovkin

Jai Bednall (news.com.au): 115-113 Golovkin

Brian Mazique (Forbes): 114-114 draw

Adam Abramowitz (Ring Magazine and SN Boxing): 115-113 Golovkin

Tom Craze (Bad Left Hook): 116-112 Golovkin

Fraser Coffeen (Bloody Elbow): 115-113 Golovkin

The Associated Press: 114-114 draw

Bill Simmons (HBO and The Ringer): 114-114 draw

Steven Muehlhausen (Sporting News): 116-112 Golovkin

Michael Montero (MonteroOnBoxing): 115-113 Golovkin

Matt Christie (Boxing News): 115-114 Golovkin

George Willis (New York Post): 114-114 draw

Below The Belt Podcast: 115-113 Golovkin

World Boxing News: 115-113 Golovkin

Jeff Powell (Daily Mail): 116-113 Golovkin

Ottelijan myyntiarvo ilmeisesti parantaa otteita arvostelutuomarien silmissä.
Kyllähän tämä näin on. Canelon "kotikenttä" veti voiton hänelle. Pitkin hampain ottelun voi laittaa tasan, ihan kuin edellisenkin. Mutta itse sain Golovkinin voittamaan 116-114. Tyyliin erässä 8 näytti, että Canelo vie, jopa tyrmää, mutta GGG:n kova sai Canelon horjumaan, olikohan erä 9? Ja sen jälkeen GGG vei kaikki erät. Ei siinä, tasaisia eriä oli paljon, mutta kokonaisuudessa GGG olisi ansainnut voiton ennemmin jos se jommalle kummalle piti antaa. Mutta ottelu nro 3 tulossa. Viihdyttävää vääntöä.
0 x
Avatar
Ruoska
Club Fighter
Viestit: 165
Liittynyt: 10.02.2013 11:11

16.09.2018 12:58

Nyt ggg sai kovemmat pommit sisään, joilla näytti olevan vaikutustakin. Millään järjellä en saanu kanelille kuutta erää.
Tiukka matsi taas, mutta selvä voitto tripla geelle.
Harmi kun meni pisteille ja taas tämmönen keskustelua herättävä tuomio, hyi oscari ja gbp!
0 x
Let´s Go Champ!!!
Lasileuka
Brawler
Viestit: 705
Liittynyt: 14.11.2013 15:37

16.09.2018 13:03

- You cant beat the Mexican MOB -
0 x
sofokles
Brawler
Viestit: 854
Liittynyt: 28.06.2008 22:59

16.09.2018 14:49

Canelo päättäväinen ja itsevarma omassa taktiikassa läpi ottelun. Tuolla tyylillä otellen Golovkin oli vailla mahdollisuuksia esittää parastaan. Onnistunut taktiikka Canelolla. Tuomio mielestäni selvä ja oikein. Canelo otti ehkä uransa parhaan ottelun. En usko kolmanteen matsiin. Ei Golovkinilta taida sitteenkään löytyä enää paukkuja, motivaatiota, intoa, paloa, sydäntä, Canelon kaatamiseen. Se jää jonkun toisen tehtäväksi.
0 x
juhav
Club Fighter
Viestit: 65
Liittynyt: 18.04.2009 11:46

16.09.2018 14:59

No nyt tuli matsi katsottua, ja sain pisteet 115-114 Canelolle. Canelolle merkkasin erät 2,3,6,7,8,9 ja 12. Erän 3 laitoin tasan ja loput Golovkinille. Paljon tasaisia eriä oli kyllä, ja olisi voinut merkata miten päin vaan. Canelo vei usein erien alut ja lopuissa Golovkin oli parempi. Yllättävää oli mielestäni se, että Alvarez oli se joka meni ottelussa eteenpäin ja mielestäni myös löi lujempaa. Golovkinilla taas jabi oli todella hyvä läpi ottelun. Kyllähän tästä vielä yhden uusinnan katsoisi.
0 x
Avatar
tuaman
Brawler
Viestit: 629
Liittynyt: 16.11.2013 09:09

16.09.2018 16:55

Tässä CompuBoxin laskemat tilastot molemmista matseista:




Suurin ero toiseen matsiin oli Canelon voimalyöntien lisääntyminen. Canelo ei juurikaan toisessa matsissa pakittanut, vaan piti keskikehän.
0 x
JOKUMUU
Club Fighter
Viestit: 149
Liittynyt: 27.02.2015 22:14

16.09.2018 17:06

Toivoin Canelon voittoa, ei siksi, että minulla olisi jotain ggg:tä vastaan. Päinvastoin, hän on tyylikäs kaveri ja erinomainen nyrkkeilijä, mutta hänen faninsa ovat saaneet verenpaineen koholle. ”GGG lyö lujempaa kuin raskassarjalaiset, hänen lyöntinsä murskaa luita ja lihaksia, kaikkien aikojen paras jne.” Siis paljon ohi sen mihin Chuck Norris pystyy - ymmärtänette mitä tarkoitan.

Sain Alvarezin voittajaksi parilla erällä, mutta siihen saattoi vaikuttaa värilasien käyttö. En olisi pitänyt päinvastaistakan tuomiota ryöstönä.
GGG:n yksi parhaita ominaisuuksia on kyky leikata kehää pakenijan eteen ja juuri tämän edun Canelo vei tulemalla itse koko ajan eteenpäin ja pakottamalla Golovkinin takajalalle. Alussa Canelon käsinopeus näytti ylivoimaiselta, mutta ero tasoittui ottelun kuluessa. Keskierissä ggg näytti väsyneeltä ja hengitti raskaasti, mutta tuli takaisin ja sai hetkeksi Alvarezin todellisiin vaikeuksiin. Canelo löi paremmin vartaloon ja kontrasti hyvin monet ggg:n yritykset siksi annoin monet tasaiset erät hänelle. Kyllä tätä katsoisi kolmannenkin koetuksen verran.
2 x
We seldom get together and meet each other on those poor borders the luckless lands of the north
Avatar
Leifhackman
Champion
Champion
Viestit: 6224
Liittynyt: 15.02.2006 10:19

16.09.2018 17:45

Sain 115-113 (3 erä tasan) Golovkinille. Minulla ei ollut omaa suosikkia sen suhteen kumman olisin halunnut voittavan, tai senkään suhteen että olisin etukäteen pitänyt jompaa kumpaa parempana. Puhumattakaan, että jompikumpi jotenkin muka ansaitsisi voiton jo ennen ottelua.

Mun silmääni ehkä käänteentekevimpänä asiana matsissa oli se, että Golovkinilla ei kuntopohja antanut koko ajan painaa sellaista tahtia kuin ukko olisi itse halunnut. Puuskutti todella raskaasti, jos vertaa Caneloon. Katsoin jo yhdessä vaiheessa, että Golovkin ihan sippaa, mutta jostain kaivoi vielä jaksamista jatkaa loppuun asti.

Itse olin vähän yllättynyt, että pressissä Golovkin oli halukas kolmanteen matsiin. Mun nähdäkseni matsi otti todella lujille ja kun GGG ei jäänyt kehään haastateltavaksi, ajattelin koki tulleensa pahastikin ryöstetyksi, ja että ura oli "pitäkää tunkkinne" kommenttien säestyksellä siinä. Ja voihan se olla että siinä hetkessä joltain tuollaiselta tuntuikin, mutta ennen pressiä ehti jo tulla paremmat fiilikset, ja entinen herrasmies-urheilija jo onnitteli vastustajaa voitosta.
0 x
- Minkä kirjoitin, sen kirjoitin -
bergerac
Journeyman
Viestit: 222
Liittynyt: 05.10.2016 12:59

16.09.2018 23:19

Kovaa kritiikkiä Canelon voitosta:

https://www.boxingnews24.com/2018/09/gg ... -of-belts/
0 x
Lasileuka
Brawler
Viestit: 705
Liittynyt: 14.11.2013 15:37

17.09.2018 07:56

Ei siitä kyllä ole kahta sanaakaan - etteikö siis ottelu olisi jo käsikirjoitettu valmiiksi GGG-Alvarez III:sta varten. Aivan kuten Pekka tuossa viimeisellä RingsideGym videolla vihjaili....

Härskiä peliä, mutta show jatkuu - se kai tärkeintä :twisted:
0 x
Avatar
pOKE
Prospect
Prospect
Viestit: 1696
Liittynyt: 28.10.2010 22:12

17.09.2018 12:08

Murikka kirjoitti:
16.09.2018 11:12
Mielenkiintoista. En katsonu matsia vielä mutta vähän kyllä jäi mietityttämään että miksi näin. Lehdistön arvioita, poimin boxingscenen kommenttipalstalta:

Harold Lederman (HBO Sports): 116-112 Golovkin

Brian Campbell (CBS sports): 116-112 Golovkin

Dan Rafael (ESPN): 114-114 draw

Salvador Rodríguez (ESPN Mexico): 114-114 draw

Gareth A Davies (The Telegraph): 116-112 Golovkin

Josh Peter (USA Today): 115-113 Golovkin

Sports Illustrated: 114-114 draw

Dylan Hernandez (LA Times): 115-113 Golovkin

Lance Pugmire (La Times): 114-114 draw

BoxingScene: 114-114 draw

Chris Mannix (Yahoo! Sports): 115-113 Golovkin

Kevin Iole (Yahoo! Sports): 114-114 draw

The Guardian: 116-112 Golovkin

Joe DePaolo (Washington Post): 115-113 Golovkin

Mike Coppinger (Ring Magazine): 114-114 draw

Sherdog.com: 116-112 Golovkin

Jai Bednall (news.com.au): 115-113 Golovkin

Brian Mazique (Forbes): 114-114 draw

Adam Abramowitz (Ring Magazine and SN Boxing): 115-113 Golovkin

Tom Craze (Bad Left Hook): 116-112 Golovkin

Fraser Coffeen (Bloody Elbow): 115-113 Golovkin

The Associated Press: 114-114 draw

Bill Simmons (HBO and The Ringer): 114-114 draw

Steven Muehlhausen (Sporting News): 116-112 Golovkin

Michael Montero (MonteroOnBoxing): 115-113 Golovkin

Matt Christie (Boxing News): 115-114 Golovkin

George Willis (New York Post): 114-114 draw

Below The Belt Podcast: 115-113 Golovkin

World Boxing News: 115-113 Golovkin

Jeff Powell (Daily Mail): 116-113 Golovkin

Ottelijan myyntiarvo ilmeisesti parantaa otteita arvostelutuomarien silmissä.
Pekankin twiitin mukaisesti noin 98% matsin nähneistä toimittajista/toimijoista näki GGG:n voittavan...ja kai ei-meksikaani katsojistakin.

Mieleen tuli aiemmin käyty keskustelu matsien ja erien arvostelusta. Canelo-GGG II on varmaan matsi, jossa erä erältä Canelon voi saada pisteiden valossa voittamaan .....mutta tällöin (IMO) painottuisi jotenkin sellainen asetelma, jossa se, että Canelo kestää iskuja niistä ihmeemmin välittämättä ja lyö teatraalisen laajakaarisesti ja näyttävästi (=hurjemman näköisesti) ..... jos osumia laskee niin luulisin, että GGG matsissa voittaja oli. Itelle tuli matsin jälkeen sellainen olo, että jos Canelo tämän matsin voitti sillä että otti keskikehän ja näytti vahvalta, niin samalla arviointiperusteella se voitti sitten Mayweatherin....mun silmissä Canelo on nyt hävinnyt 3 kertaa.

Anyways, vaikka kyse on arvostelulajista, niin tuloksen legitiimisyys (=hyväksyttävyys) katsojien silmissä on kuitenkin vähintään yhtä arvokas kuin by-the-book -tuomarointi.....ei hitto tee lajille hyvään kun katsojille jää fiilis "mun mielestä se ottelija voitti, mutta jostain syystä hävinneen käsi nostettiin voiton merkiksi".

Mitä tulee kolmanteen kohtaamiseen, niin ei kai parempaa middlen matsia voi ajatellakaan.
0 x
49% Motherfucker, 51% Son of a Bitch
Vastaa Viestiin