Helenius vs Washington 13.7.2019: Uran viimeinen koitos vai lippu huipulle?

[Lasileuka]

Realistinen kerroin veikkauksella. Läpihakatun vanhuksen pitäisi olla sippi/loppu/poikki ennen ottelun puoltaväliä - tollasilla "kertoimilla" ei tosin mitään järkee tehä vetoja, siis näitä parin kympin pullakahvivetoja, joita vedonlyöntifirmojen kautta voi tehdä
Toisin oli kertoimet (ja vastustaja) esim. Tatlilla - oisko kerroin ollu 1/10 Lopezin eduksi , sillä olisi tehnyt massia kympeillakin ihan mukavasti!

[Puncher]

Realistinen kerroin veikkauksella. Läpihakatun vanhuksen pitäisi olla sippi/loppu/poikki ennen ottelun puoltaväliä - tollasilla "kertoimilla" ei tosin mitään järkee tehä vetoja, siis näitä parin kympin pullakahvivetoja, joita vedonlyöntifirmojen kautta voi tehdä
Toisin oli kertoimet (ja vastustaja) esim. Tatlilla - oisko kerroin ollu 1/10 Lopezin eduksi , sillä olisi tehnyt massia kympeillakin ihan mukavasti!

Hyvin tyhjentävä viesti siitä kuinka pihalla LasiLeuka on vedonlyönnistä(ja nyrkkeilystä), ensinnäkin useampaan vedonlyöntifirmaan saa laitettua vetoja kiinni käytännössä niin paljon kuin rahaa ja riskinsietokykyä riittää, se että jotkut saitit laskee vedonlyöjän panostuskattoa (niinkuin itselle on käynyt) vaatii sitä että on isosti voitollinen pelaaja, ja niinsanotusti tuhoaa pitkällä juoksulla vetofirmojen kertoimet panostamalla ainoastaan selkeisiin ylikertoimiin(joita nyrkkelystä löytyy paljon). Muutamissa suurissa firmoissa ei taas tule panostuskattoa ollenkaan vastaan.

On olemassa ns tuularien,fanien, hype junassa menevien "Dumb money" vedonlyönnit jotka nostaa vastustajan keroimen ylikertoimeksi, joita taas pitkälläjuoksulla voittavat vedonlyöjät ns "smart money" lyövät. Nykkeilyvedonlyönnin kaksi hienointa asiaa ovat, dumb money ja hypetetyt / isolla koneistolla promotut hype-ottelijat.

Ja mitä tulee 1,50+ Robben kertoimeen, niin jos mielestäsi matsi on 100% varma voitto Robbelle, niin silloin tuo kerroin on ihan järkyttävän kova/ iso ylikerroin (käytännön täysin varmalle 100% matsille 1.01kerroinkin on ylikerroin) Tuolla kertoimella pystyt 1,5 kertaistamaan koko omaisuutesi yhden matsin tuloksella laakista, tai vivuttamalla niinpaljon "sijoituslainaa" kuin irti lähtee ja ottaa helpot isot massit kotiin tuolla kovalla 1,5kertoimella, kun kerran matsi on 100% varma voitto Robbelle " läpihakatusta vanhuksesta"

[wotzobeck]

Realistinen kerroin veikkauksella. Läpihakatun vanhuksen pitäisi olla sippi/loppu/poikki ennen ottelun puoltaväliä - tollasilla "kertoimilla" ei tosin mitään järkee tehä vetoja, siis näitä parin kympin pullakahvivetoja, joita vedonlyöntifirmojen kautta voi tehdä
Toisin oli kertoimet (ja vastustaja) esim. Tatlilla - oisko kerroin ollu 1/10 Lopezin eduksi , sillä olisi tehnyt massia kympeillakin ihan mukavasti!

Hyvin tyhjentävä viesti siitä kuinka pihalla LasiLeuka on vedonlyönnistä(ja nyrkkeilystä), ensinnäkin useampaan vedonlyöntifirmaan saa laitettua vetoja kiinni käytännössä niin paljon kuin rahaa ja riskinsietokykyä riittää, se että jotkut saitit laskee vedonlyöjän panostuskattoa (niinkuin itselle on käynyt) vaatii sitä että on isosti voitollinen pelaaja, ja niinsanotusti tuhoaa pitkällä juoksulla vetofirmojen kertoimet panostamalla ainoastaan selkeisiin ylikertoimiin(joita nyrkkelystä löytyy paljon). Muutamissa suurissa firmoissa ei taas tule panostuskattoa ollenkaan vastaan.

On olemassa ns tuularien,fanien, hype junassa menevien "Dumb money" vedonlyönnit jotka nostaa vastustajan keroimen ylikertoimeksi, joita taas pitkälläjuoksulla voittavat vedonlyöjät ns "smart money" lyövät. Nykkeilyvedonlyönnin kaksi hienointa asiaa ovat, dumb money ja hypetetyt / isolla koneistolla promotut hype-ottelijat.

Ja mitä tulee 1,50+ Robben kertoimeen, niin jos mielestäsi matsi on 100% varma voitto Robbelle, niin silloin tuo kerroin on ihan järkyttävän kova/ iso ylikerroin (käytännön täysin varmalle 100% matsille 1.01kerroinkin on ylikerroin) Tuolla kertoimella pystyt 1,5 kertaistamaan koko omaisuutesi yhden matsin tuloksella laakista, tai vivuttamalla niinpaljon "sijoituslainaa" kuin irti lähtee ja ottaa helpot isot massit kotiin tuolla kovalla 1,5kertoimella, kun kerran matsi on 100% varma voitto Robbelle " läpihakatusta vanhuksesta"

Puncher puhuu asiaa. Nyrkkeily on tarjonnut hyviä vedonlyöntikohteita ja itsekin olen onnistunut pelaamaan voitollisesti.

Nythän on kertoimien valossa tulossa kiinnostavia matseja, kun esim. Paf tarjoaa Ruiz Jr:lle uusintaan 3,5 kerrointa ja Wilder vs. Fury II:sessa olisi Wilderilla kerroin 2,2.

[volgzangief]

Ritson v Patera viime vuodelta oli mielestäni hyvä esimerkki hypen vaikutuksesta kertoimiin, Pateralle sai parhaimmillaan ~30 kerrointa, jälkikäteen helppo sanoa mutta olihan tuo jo aika älytön ei Ritsonilla kuitenkaan mitään erityisen hyviä voittoja edes ollut alla.

[Lasileuka]

Hyvin tyhjentävä viesti siitä kuinka pihalla LasiLeuka on vedonlyönnistä(ja nyrkkeilystä), ensinnäkin useampaan vedonlyöntifirmaan saa laitettua vetoja kiinni käytännössä niin paljon kuin rahaa ja riskinsietokykyä riittää, se että jotkut saitit laskee vedonlyöjän panostuskattoa (niinkuin itselle on käynyt) vaatii sitä että on isosti voitollinen pelaaja, ja niinsanotusti tuhoaa pitkällä juoksulla vetofirmojen kertoimet panostamalla ainoastaan selkeisiin ylikertoimiin(joita nyrkkelystä löytyy paljon). Muutamissa suurissa firmoissa ei taas tule panostuskattoa ollenkaan vastaan.

On olemassa ns tuularien,fanien, hype junassa menevien "Dumb money" vedonlyönnit jotka nostaa vastustajan keroimen ylikertoimeksi, joita taas pitkälläjuoksulla voittavat vedonlyöjät ns "smart money" lyövät. Nykkeilyvedonlyönnin kaksi hienointa asiaa ovat, dumb money ja hypetetyt / isolla koneistolla promotut hype-ottelijat.

Ja mitä tulee 1,50+ Robben kertoimeen, niin jos mielestäsi matsi on 100% varma voitto Robbelle, niin silloin tuo kerroin on ihan järkyttävän kova/ iso ylikerroin (käytännön täysin varmalle 100% matsille 1.01kerroinkin on ylikerroin) Tuolla kertoimella pystyt 1,5 kertaistamaan koko omaisuutesi yhden matsin tuloksella laakista, tai vivuttamalla niinpaljon "sijoituslainaa" kuin irti lähtee ja ottaa helpot isot massit kotiin tuolla kovalla 1,5kertoimella, kun kerran matsi on 100% varma voitto Robbelle " läpihakatusta vanhuksesta"

Kiinni jäin - en ole veikkaus asiantuntija, enkä pelaa muutoin kuin jos on edes teoreettinen mahis ny ees "jonkinmoisiin" voittoihin ja ilman että tarvii ryhtyä ajankulupelailussa
ns. hirmuiseksi asijantuntija-einariksi

Mut joo - todellakin, ny o Robbella kerroin kohdillaan ja läpihakatun eläkeläisen on pakko taipua KO5!

[pniemela]

.

[Anabolix1]

Pienellä? riskillä laitoin itse vedon Washingtonille ihan siitä syystä, että huolimatta Teper- ottelusta, Heleniuksen kunto on edelleen suuri kysymysmerkki.

Mitä nyt katsoin Washingtonin otteita Kownackia vastaan niin kaiken järjen mukaan Washingtonin pitäis nukahtaa ennenpitkää Robben oikeaan, koska kaveri roikuttaa omaa vasuriaan melko alhaalla ja on jaloistaan suht tehoton.

Washington oli pulassa Kownackin kaltaisen eteenpäin puskevan höyryjyrän kanssa mitä taas Robbe ei missään nimessä ole.

[Heretic]

Mielenkiintoinen ottelu tulossa.

Herrojen nyky kunnosta ei voi olla varma. Varma voi kuitenkin olla siitä että jos molemmat olisivat uransa huippukunnossa niin Helenius voittaisi matsin helposti. Washington aloitti nyrkkeilyn myöhässä ja ei taidoiltaa ole koskaan ollut mitään mestari ainesta. Robben ongelmat taas eivät ole nyrkkeilytaidon puolella.

Matsi on sinänsä erikoinen että Washington on tällä hetkellä tyyliltään tuollainen maksettu häviäjä jota vastaan porukka rakentelee hyvän näköisiä listoja itselleen. Ei luulisi Robben taustajoukoilla olevan rahaa tuon tason kaverin ostoon. Haiskahtaa useamman ottelun diililtä. Pedattaisiinkohan tässä uutta vastustajaa Wilderille? Vähän näkyvyyttä Robbelle jenkkilään otamalla voitto tai pari näistä Washigtonin tapaisista Ok listan omaavista säkeistä ja matsiin Wilderin kanssa hetken päästä?

En usko että Robben listaa kaunisteltaisiin vain Kownacki ottelua varten. Siihen Robbe olisi ihan riittävä nimi ilman lisä boostailua listalle.

Itse voisin muutaman kympin pistää Robben voitolle tuolla 1.5 kertoimelle.

Itsellä oli vanhan pokeritilin pohjalla 60 dollaria pelikassaa ja kun pokerstarsille tuli urheilu vedon lyönnin mahdollisuus nii päätin kokeilla noita nyrkkeily vetoja. No nyt tilillä on 220 dollaria. Pienellä panoksella aikansa pelaillu nii voittoahan sieltä tulee

Tarkennetaan nyt pikkusen vielä. Maksetulla häviäjällä nyt tarkoitan tässä vastustajaa joka todennäköisesti tulee häviämään ottelun mutta lähtee siihen silti rahan takia mukaan. Ihan oikea nyrkkeilymatsi tästä on tulossa ja Heleniuksen pitää se ihan reilusti kehässä voittaa. Alku asetelma vain on se että matsi on järjestetty jotta Heleniuksen listaa saataisiin kauniimmaksi. Koska Helenius ei ole BPC ottelija tarkoittaa tämä mielestäni sitä että Robbea valmistellaan nyt tuleevaa isompaa matsia varten lisäämällä hänen uskottavuuttaan. Todennäköisesti tulevaisuudessa Robbe on sitten se maksettu häviäjä Wilderia tai Ruiz junioria vastaan.

[Leifhackman]

Mitäs jos Helenius Vivuttaa itteensä vastaan isolla rahalla, hoitaa lopputuloksen mieleisekseen, ja nostaa eläkerahat? Siinä jäis 50 rosentin voitot haaveeksi.

[bullbear83]

Mä veikkaan, että Helenius laitettiin Washingtonia vastaan, jotta hän saa lisää tunnettuuta jenkeissä. Robertillahan oli jo sovittu matsi Kownackin kanssa, mutta vastus vaihtui.

PBC laskelmoi että saadaan amerikan-puolalaiset paremmin liikkeelle kun saadaan yhteinen vastustaja Robertille ja Kownackille. Voidaan sitten näyttää kumpi tyrmäsi Washingtonin hienommin ja otteluhype Helenius - Kownacki matsia kohtaan nousee... Ottelu käydään sitten joulukuussa New Yorkissa.

[jakkeli]

Mä veikkaan, että Helenius laitettiin Washingtonia vastaan, jotta hän saa lisää tunnettuuta jenkeissä. Robertillahan oli jo sovittu matsi Kownackin kanssa, mutta vastus vaihtui.

PBC laskelmoi että saadaan amerikan-puolalaiset paremmin liikkeelle kun saadaan yhteinen vastustaja Robertille ja Kownackille. Voidaan sitten näyttää kumpi tyrmäsi Washingtonin hienommin ja otteluhype Helenius - Kownacki matsia kohtaan nousee... Ottelu käydään sitten joulukuussa New Yorkissa.

Joo eikähän tämä ole todennäköisin skenaario. Nyt vaan pitää toivoa, ettei Washington pilaa tätä.

[Heretic]

Itse en jaksa uskoa tuohon Kownacki otteluun. Äijjän lista on jo riittävä Wilderille syöttämistä varten. Matsi on jo käytänössä lyöty lukkoon. Ei tuohon yhtälöön mitään riskialtista matsia Heleniusta vastaan tarvita.

BPC listoja kun katselee niin kaksi nimeä nousee esille. Hunter ja Joyce. Oliskohan jompikumpi noista suunnitteilla "isoa" matsia varten?

[Skogman]

Juu, ei PBC:llä ole mitään isompaa intressiä rakennella Robben uraa, hän on siellä yksi ottelija tusinan joukossa. Eikä siellä todellakaan laskeskella siirtoja jonkun Kownacki-Robben suhteen. Se ottelu olisi jo toteutettu, jos PBC niin haluaisi, Robben mahdollinen voitto Washingtonista ei sen matsin kiinnostavuuteen erityisesti vaikuta. Kownacki ei tosiaan Robbea listansa jatkoksi tarvitse, eikä tuo ottelu tule toteutumaan.

Vaikka paljon parempaakin oli alkuvuodesta tarjolla, Washington on tässä vaiheessa kyllä sopiva mittari Robbelle. Matsista saattaa tulla hyvinkin tiukka vääntö, Robben kondis on suuri kysymysmerkki edelleen. Jos happi loppuu kesken kaiken, niin Washington vie pisteillä. Robbe voisi kunnossa ollessan tyrmätä, mutta helppoa se ei tule olemaan. Silloin pitäisi olla samansuuntaisessa kunnossa, kuin aikanaan Peteriä ja Liachovichia vastaan, jolloin Robbe sitkeästi raastoi tyrmäyksen myöhemmissä erissä. Mikään one punch -tyrmääjähän Robbe ei koskaan ole ollut, vaikka sellaista mielikuvaa jotkut pitävät yllä. Toki väsynyt Teper lähti ns. yhdellä sutaisulla, mutta noin yleisesti Robben kaadot perustuivat Sauerlandin aikoihin hyvään kondikseen, jonka ansiosta Robbe pystyi pitämään yllä korkeaa lyöntivolyymiä, jonka edessä vastustajat lopulta murtuivat. Duhaupas ei esimerkiksi ollut Robben paukuista millänsäkään, ja sitten puhtu loppuikin. Veikkaan Robben toki oppineen siitä tappiosta sen verran, ettei lähde enää samalla tavalla tyhjentelemään haupitsejaan. Siltikin, kondiksen olisi nyt oltava hyvä, että Washington kaatuu.

[Pasi Fisti]

Itse en jaksa uskoa tuohon Kownacki otteluun. Äijjän lista on jo riittävä Wilderille syöttämistä varten. Matsi on jo käytänössä lyöty lukkoon. Ei tuohon yhtälöön mitään riskialtista matsia Heleniusta vastaan tarvita.

Ei se Kownacki voi jotain yhtä matsia odotella yli vuotta. Kyllä siihen jotain matseja pitää väliin saada ja miksei se voisi olla vaikka Helenius. Vaikea uskoa että pitäisivät sitä minään riskinä, jos Robbe on yhden kohtuullisen matsin ottanut ajat sitten.

[bullbear83]

Wilderillä on seuraavaksi matsi Ortizia vastaan ja sen jälkeen ensi vuoden alussa Wilder - Fury II.

Voihan se olla että Kownacki jaksaa ensi kesään asti odotella MM-ottelua Arreola ottelun jälkeen, mutta vähän epäilen.