Wilder-Fury 2 Miten käy?

Ammattinyrkkeilyyn keskittyvä keskustelufoorumi.

Valvoja: WEBMASTER

Vastaa Viestiin
sofokles
Brawler
Viestit: 854
Liittynyt: 28.06.2008 22:59

23.02.2020 16:54

Ehkä Fury ei niin hyvä ole lopulta kuin nyt äkkiseltään näyttää. Hän voitti loukkaantuneen ja vajailla kyvyillä otelleen Wilderin. Tässä tilassa otellut Wilder olisi hävinnyt aika monelle muullekin. Miehestä näki, että aivan puolitehoinen on olemus. Jokainen, joka on nyrkkeillyt, tietää miten helppoa on oikeasti otella loukkaantunutta tai vajailla tehoilla olevaa vastustajaa vastaan. Fury käytti tilanteen hyväkseen, niinkuin ammattilaisen pitääkin. Hän olisi voinut vetää vielä törkeämminkin Wilderin ulos, mutta ei halunnut. Kyllä hän tilanteen tasalla oli täysin varmasti.
En voi arvoida Furyn tasoa tämän ottelun perusteella niin korkealle kuin monet täällä olettavat. Hyvä hän on, mutta en usko noin ylivoimasen esityksen perustuneen muuhun kuin WIlderin puolittaiseen kykyyn otella.
0 x
Murikka
Journeyman
Viestit: 366
Liittynyt: 26.06.2016 13:07

23.02.2020 18:33

anakonda kirjoitti:
23.02.2020 11:39


Ihmetteltelen hieman näitä puheita, että miten Fury vs Joshua olisi nyt yhtäkkiä matsi todellisesta HW mestarista (joka on nyt kyllä Fury), missä vaiheessa ja miten Joshua, joka tuskin uskaltaa kohdata kumpaakaan, yhtäkkiä hyppäsi Wilderin yli? noiden erien 3-7 esityksen perusteellako, jossa Wilder oli jo kakosesta lähtien sumussa?. Samalla tavalla sumussa oli myös Joshua ruissia vastaan, ja Andy the Fat ei kyllä pääse Wilderin oikosen alta karkuun. Sekä Wilderilla että Joshualla on nyt nöyryytysten jälkeen kova tie kuljettavana takaisin nro uunoksi, Wilderilla siihen on kuitenkin hieman paremmat lähtökohdat
Siinä on kaikki vyöt pelissä ja kaksi toisiaan toistaiseksi kohtaamatonta mestaria vastakkain. Totta kai se on matsi todellisesta ykkösestä. Joshua hyppäsi yli viimeistään tänä aamuna Wilderista jolla on 2 vaikuttavaa voittoa yhdestä hyvästä ottelijasta (Ortiz) ja 1 hyvä voitto huonosta vastustajasta, jonka Wilder hakkasi yksikätisenä (Arreola). Joshualla on voitot Whytestä, Ruizista, Parkerista, Povesta ja Wladimir Klitskosta. Lisäksi Joshualla on kyky muuntautua ja osaa nyrkkeillä ja voittaa matseja muullakin kuin yhdellä lyönnillä. Wilderilla ei ole oikein mitään lähtökohtia palata takaisin ykköseksi, yhden tempun jätkä jonka itseluottamus on nyt murjottu.

Fury vs Joshua on todellakin tasokkain matsi mitä tällä hetkellä voidaan järjestää. Wilderin kannattaa varmaan soitella Tsunami Osoriolle ja ehkä taas ottaa sitä sarjaa joku 30 ottelua itseluottamuksen jälleenrakentamiseksi. Fury on nyt näyttänyt syttyvänsä parhaimmilleen kovissa paikoissa ja Joshua on osoittanut vähän samoja oireita Wladia ja Ruizia vastaan uusinnassa. Tästä tulis huikea taktinen ja taidollinen ottelu jossa voi tapahtua mitä vain. Joshua on nyrkkeilyllisesti selvästi Wilderia edellä ja varsinkin lähietäisyydellä aika kova vääntäjä isoksi kaveriksi. Jos Fury lähtee edellisen matsin tatkiikalla niin tyrmäys on varma jompaankumpaan suuntaan muttei oo mitenkään varmaa että se on Fury joka jää tolpilleen. Joshua on vahva ku härkä ja kippaa kovempaa kuin Fury.

Toivon kyllä että Fury jatkaa tällä linjalla. Vaikea nähdä paljon voittajia kun Fury tällä tavalla jyrää päälle koko painollaan. Ehkä Dubois, Joyce, Hrgovic, Yoka ja tietty AJ on sellasia jotka siinä vois pärjätä.

Voittaessaan Wladin Fury sanoi että jos on puoliksikaan niin hyvä mestari kuin Wladimir niin voi olla onnellinen ja tyytyväinen. Tällä hetkellä viimeisen ottelun perusteella Furylla on hyvät mahkut jättää valtaisa nyrkkeilyperintö jälkeen jos vain motivaatio kantaa.
0 x
anakonda
Brawler
Viestit: 581
Liittynyt: 21.11.2015 19:12

23.02.2020 19:24

Murikka kirjoitti:
23.02.2020 18:33
anakonda kirjoitti:
23.02.2020 11:39


Ihmetteltelen hieman näitä puheita, että miten Fury vs Joshua olisi nyt yhtäkkiä matsi todellisesta HW mestarista (joka on nyt kyllä Fury), missä vaiheessa ja miten Joshua, joka tuskin uskaltaa kohdata kumpaakaan, yhtäkkiä hyppäsi Wilderin yli? noiden erien 3-7 esityksen perusteellako, jossa Wilder oli jo kakosesta lähtien sumussa?. Samalla tavalla sumussa oli myös Joshua ruissia vastaan, ja Andy the Fat ei kyllä pääse Wilderin oikosen alta karkuun. Sekä Wilderilla että Joshualla on nyt nöyryytysten jälkeen kova tie kuljettavana takaisin nro uunoksi, Wilderilla siihen on kuitenkin hieman paremmat lähtökohdat
Siinä on kaikki vyöt pelissä ja kaksi toisiaan toistaiseksi kohtaamatonta mestaria vastakkain. Totta kai se on matsi todellisesta ykkösestä. Joshua hyppäsi yli viimeistään tänä aamuna Wilderista jolla on 2 vaikuttavaa voittoa yhdestä hyvästä ottelijasta (Ortiz) ja 1 hyvä voitto huonosta vastustajasta, jonka Wilder hakkasi yksikätisenä (Arreola). Joshualla on voitot Whytestä, Ruizista, Parkerista, Povesta ja Wladimir Klitskosta. Lisäksi Joshualla on kyky muuntautua ja osaa nyrkkeillä ja voittaa matseja muullakin kuin yhdellä lyönnillä. Wilderilla ei ole oikein mitään lähtökohtia palata takaisin ykköseksi, yhden tempun jätkä jonka itseluottamus on nyt murjottu.

Fury vs Joshua on todellakin tasokkain matsi mitä tällä hetkellä voidaan järjestää. Wilderin kannattaa varmaan soitella Tsunami Osoriolle ja ehkä taas ottaa sitä sarjaa joku 30 ottelua itseluottamuksen jälleenrakentamiseksi. Fury on nyt näyttänyt syttyvänsä parhaimmilleen kovissa paikoissa ja Joshua on osoittanut vähän samoja oireita Wladia ja Ruizia vastaan uusinnassa. Tästä tulis huikea taktinen ja taidollinen ottelu jossa voi tapahtua mitä vain. Joshua on nyrkkeilyllisesti selvästi Wilderia edellä ja varsinkin lähietäisyydellä aika kova vääntäjä isoksi kaveriksi. Jos Fury lähtee edellisen matsin tatkiikalla niin tyrmäys on varma jompaankumpaan suuntaan muttei oo mitenkään varmaa että se on Fury joka jää tolpilleen. Joshua on vahva ku härkä ja kippaa kovempaa kuin Fury.

Toivon kyllä että Fury jatkaa tällä linjalla. Vaikea nähdä paljon voittajia kun Fury tällä tavalla jyrää päälle koko painollaan. Ehkä Dubois, Joyce, Hrgovic, Yoka ja tietty AJ on sellasia jotka siinä vois pärjätä.

Voittaessaan Wladin Fury sanoi että jos on puoliksikaan niin hyvä mestari kuin Wladimir niin voi olla onnellinen ja tyytyväinen. Tällä hetkellä viimeisen ottelun perusteella Furylla on hyvät mahkut jättää valtaisa nyrkkeilyperintö jälkeen jos vain motivaatio kantaa.
vanha totuus on se, että olet just niin hyvä tai huono kuin viimeisin matsisi oli, pitää edelleen paikkansa. Nyt lähti kyllä Murikalla suitsutus lapasesta. Katotaan kolmas erä ensin pois, ja ollaan sitten taas viisampia. Ehkä sitten on sen hetkisen ykkösen ja seuraavina jonoissa olevan selkeän kolmosen kohtaamisen aika.
0 x
JOKUMUU
Club Fighter
Viestit: 149
Liittynyt: 27.02.2015 22:14

23.02.2020 19:46

sofokles kirjoitti:
23.02.2020 16:54
Ehkä Fury ei niin hyvä ole lopulta kuin nyt äkkiseltään näyttää. Hän voitti loukkaantuneen ja vajailla kyvyillä otelleen Wilderin. Tässä tilassa otellut Wilder olisi hävinnyt aika monelle muullekin. Miehestä näki, että aivan puolitehoinen on olemus. Jokainen, joka on nyrkkeillyt, tietää miten helppoa on oikeasti otella loukkaantunutta tai vajailla tehoilla olevaa vastustajaa vastaan.
Mihinkähän tuo väite perustuu? Wilder tunnusti, että Fury oli parempi. Ainut mistä valitti oli kulman heittämä pyyhe. Olisi halunut jatkaa loppuun saakka ja lähteä mieluumin kantamalla ulos. Taisi myös mainita, että hänellä olisi ollut vielä paljon annettavaa. Ei se kyllä siltä näyttänyt.

Olen katsonut matsin nyt kolme kertaa ja minusta Wilder otteli kaksi erää aivan normaalisti. Ero oli siinä, että Fury oli muuttanut taktiikkaansa ja osui kun Wilder taas ei. Kolmannen erän lattiassa käynnin jälkeen Wilderillä ei ollut enää mitään jakoa, mutta se vamma tuli 123 kiloisen miehen lyönnistä eikä esim. sparrista.

Lennox-Tyson matsin jälkeen osa pikku-mikon faneista väitti silmä kirkkaana, että Tysonin huono esitys johtui siitä, että hänet oli hypnotisoitu. Tähän Don King totesi, että hypnoosin aiheutti 110 kiloisen Lennoxin kohokoukku. Wilderin vaikeudet johtuivat taas yli 120 kiloisen miehen hanskoista jotka vierailivat aivan liian usein miehen leukaperissä.

Esiottelussa Washington näytti surkealta ja tuli tyrmätyksi yhdellä laakilla. Miten ihmeessä Robbe ei perjännyt tuolaiselle miehelle?
2 x
We seldom get together and meet each other on those poor borders the luckless lands of the north
ulledulle
Club Fighter
Viestit: 114
Liittynyt: 12.02.2019 15:55

23.02.2020 20:09

JOKUMUU kirjoitti:
23.02.2020 19:46
Olen katsonut matsin nyt kolme kertaa ja minusta Wilder otteli kaksi erää aivan normaalisti. Ero oli siinä, että Fury oli muuttanut taktiikkaansa ja osui kun Wilder taas ei. Kolmannen erän lattiassa käynnin jälkeen Wilderillä ei ollut enää mitään jakoa, mutta se vamma tuli 123 kiloisen miehen lyönnistä eikä esim. sparrista.

Lennox-Tyson matsin jälkeen osa pikku-mikon faneista väitti silmä kirkkaana, että Tysonin huono esitys johtui siitä, että hänet oli hypnotisoitu. Tähän Don King totesi, että hypnoosin aiheutti 110 kiloisen Lennoxin kohokoukku. Wilderin vaikeudet johtuivat taas yli 120 kiloisen miehen hanskoista jotka vierailivat aivan liian usein miehen leukaperissä.
Juu kaksi erää meni normaalisti ja minulla oli erät siinä vaiheessa 1-1. Olin kyllä jo siinä vaiheessa huomaavinani, että nyt on Wilderillä joku pielessä kun ajoitukset ei toimi. Kolmannessa Fury sitten osui isosti ja jos siinä meni se tärykalvo rikki niin eipä siinä hirveästi ollut enää tehtävissä. Tasapaino oli sen jälkeen ihan hukassa.

Jos Wilder ei olisi loukannut siinä itseään niin ottelu ja lopputuloskin olisivat voineet olla erilaiset, mutta se on joskus tämmöstä. Tuo oli seuraus Furyn lyönneistä, joten vaikea sanoa muuta kuin, että parempi mies voitti.
0 x
Murikka
Journeyman
Viestit: 366
Liittynyt: 26.06.2016 13:07

23.02.2020 20:43

anakonda kirjoitti:
23.02.2020 19:24
Murikka kirjoitti:
23.02.2020 18:33
anakonda kirjoitti:
23.02.2020 11:39


Ihmetteltelen hieman näitä puheita, että miten Fury vs Joshua olisi nyt yhtäkkiä matsi todellisesta HW mestarista (joka on nyt kyllä Fury), missä vaiheessa ja miten Joshua, joka tuskin uskaltaa kohdata kumpaakaan, yhtäkkiä hyppäsi Wilderin yli? noiden erien 3-7 esityksen perusteellako, jossa Wilder oli jo kakosesta lähtien sumussa?. Samalla tavalla sumussa oli myös Joshua ruissia vastaan, ja Andy the Fat ei kyllä pääse Wilderin oikosen alta karkuun. Sekä Wilderilla että Joshualla on nyt nöyryytysten jälkeen kova tie kuljettavana takaisin nro uunoksi, Wilderilla siihen on kuitenkin hieman paremmat lähtökohdat
Siinä on kaikki vyöt pelissä ja kaksi toisiaan toistaiseksi kohtaamatonta mestaria vastakkain. Totta kai se on matsi todellisesta ykkösestä. Joshua hyppäsi yli viimeistään tänä aamuna Wilderista jolla on 2 vaikuttavaa voittoa yhdestä hyvästä ottelijasta (Ortiz) ja 1 hyvä voitto huonosta vastustajasta, jonka Wilder hakkasi yksikätisenä (Arreola). Joshualla on voitot Whytestä, Ruizista, Parkerista, Povesta ja Wladimir Klitskosta. Lisäksi Joshualla on kyky muuntautua ja osaa nyrkkeillä ja voittaa matseja muullakin kuin yhdellä lyönnillä. Wilderilla ei ole oikein mitään lähtökohtia palata takaisin ykköseksi, yhden tempun jätkä jonka itseluottamus on nyt murjottu.

Fury vs Joshua on todellakin tasokkain matsi mitä tällä hetkellä voidaan järjestää. Wilderin kannattaa varmaan soitella Tsunami Osoriolle ja ehkä taas ottaa sitä sarjaa joku 30 ottelua itseluottamuksen jälleenrakentamiseksi. Fury on nyt näyttänyt syttyvänsä parhaimmilleen kovissa paikoissa ja Joshua on osoittanut vähän samoja oireita Wladia ja Ruizia vastaan uusinnassa. Tästä tulis huikea taktinen ja taidollinen ottelu jossa voi tapahtua mitä vain. Joshua on nyrkkeilyllisesti selvästi Wilderia edellä ja varsinkin lähietäisyydellä aika kova vääntäjä isoksi kaveriksi. Jos Fury lähtee edellisen matsin tatkiikalla niin tyrmäys on varma jompaankumpaan suuntaan muttei oo mitenkään varmaa että se on Fury joka jää tolpilleen. Joshua on vahva ku härkä ja kippaa kovempaa kuin Fury.

Toivon kyllä että Fury jatkaa tällä linjalla. Vaikea nähdä paljon voittajia kun Fury tällä tavalla jyrää päälle koko painollaan. Ehkä Dubois, Joyce, Hrgovic, Yoka ja tietty AJ on sellasia jotka siinä vois pärjätä.

Voittaessaan Wladin Fury sanoi että jos on puoliksikaan niin hyvä mestari kuin Wladimir niin voi olla onnellinen ja tyytyväinen. Tällä hetkellä viimeisen ottelun perusteella Furylla on hyvät mahkut jättää valtaisa nyrkkeilyperintö jälkeen jos vain motivaatio kantaa.
vanha totuus on se, että olet just niin hyvä tai huono kuin viimeisin matsisi oli, pitää edelleen paikkansa. Nyt lähti kyllä Murikalla suitsutus lapasesta. Katotaan kolmas erä ensin pois, ja ollaan sitten taas viisampia. Ehkä sitten on sen hetkisen ykkösen ja seuraavina jonoissa olevan selkeän kolmosen kohtaamisen aika.
Miksi Wilder olisi kakkonen yhä? Furyn ymmärtää ykkösenä tän matsin jälkeen mutta Wilderin kovimmat saavutukset on Jersey Joen Wolcottin sparrikaverin voittaminen kahdesti ja puolikuntoisen Furyn käyttäminen kanveesilla. Loput voitot on sitten Breazealea lukuunottamatta aika maakuntaluokkaa.
0 x
sofokles
Brawler
Viestit: 854
Liittynyt: 28.06.2008 22:59

23.02.2020 20:50

JOKUMUU kirjoitti:
23.02.2020 19:46
sofokles kirjoitti:
23.02.2020 16:54
Ehkä Fury ei niin hyvä ole lopulta kuin nyt äkkiseltään näyttää. Hän voitti loukkaantuneen ja vajailla kyvyillä otelleen Wilderin. Tässä tilassa otellut Wilder olisi hävinnyt aika monelle muullekin. Miehestä näki, että aivan puolitehoinen on olemus. Jokainen, joka on nyrkkeillyt, tietää miten helppoa on oikeasti otella loukkaantunutta tai vajailla tehoilla olevaa vastustajaa vastaan.
Mihinkähän tuo väite perustuu? Wilder tunnusti, että Fury oli parempi. Ainut mistä valitti oli kulman heittämä pyyhe. Olisi halunut jatkaa loppuun saakka ja lähteä mieluumin kantamalla ulos. Taisi myös mainita, että hänellä olisi ollut vielä paljon annettavaa. Ei se kyllä siltä näyttänyt.

Olen katsonut matsin nyt kolme kertaa ja minusta Wilder otteli kaksi erää aivan normaalisti. Ero oli siinä, että Fury oli muuttanut taktiikkaansa ja osui kun Wilder taas ei. Kolmannen erän lattiassa käynnin jälkeen Wilderillä ei ollut enää mitään jakoa, mutta se vamma tuli 123 kiloisen miehen lyönnistä eikä esim. sparrista.

Lennox-Tyson matsin jälkeen osa pikku-mikon faneista väitti silmä kirkkaana, että Tysonin huono esitys johtui siitä, että hänet oli hypnotisoitu. Tähän Don King totesi, että hypnoosin aiheutti 110 kiloisen Lennoxin kohokoukku. Wilderin vaikeudet johtuivat taas yli 120 kiloisen miehen hanskoista jotka vierailivat aivan liian usein miehen leukaperissä.


sofokles kirjoitti näin:
Olen nähnyt aivan eri matseja Wilderilta. Ottelun alussa hän on jo tästä ottelusta ulkona. Fury kävelee hänen iskujensa läpi, ei hän mitään outboxaa. Wilder pakittelee koko ottelun. Omituinen taktiikka uran tärkeimpään otteluun. Aivan uutta Wilderia.
Hommassa pyörii niin isot rahat, että ei voi olla koskaan varma, mitä siellä lopulta tapahtui. Historiasta löytyy esimerkkejä juomapulloista ja huumeita sisältäneistä appelsiineista.
Viimeksi muokannut sofokles, 23.02.2020 21:03. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
0 x
sofokles
Brawler
Viestit: 854
Liittynyt: 28.06.2008 22:59

23.02.2020 20:58

Ylläpito

Yllä oleva viesti on minun kirjoittama alkaen kohdasta "Olen nähnyt aivan eri matseja Wilderilta." Jostain syystä kirjoitukseni meni toisen nimimerkin lainauksen jatkoksi?
0 x
anakonda
Brawler
Viestit: 581
Liittynyt: 21.11.2015 19:12

23.02.2020 21:41

Murikka kirjoitti:
23.02.2020 20:43
anakonda kirjoitti:
23.02.2020 19:24
Murikka kirjoitti:
23.02.2020 18:33
anakonda kirjoitti:
23.02.2020 11:39


Ihmetteltelen hieman näitä puheita, että miten Fury vs Joshua olisi nyt yhtäkkiä matsi todellisesta HW mestarista (joka on nyt kyllä Fury), missä vaiheessa ja miten Joshua, joka tuskin uskaltaa kohdata kumpaakaan, yhtäkkiä hyppäsi Wilderin yli? noiden erien 3-7 esityksen perusteellako, jossa Wilder oli jo kakosesta lähtien sumussa?. Samalla tavalla sumussa oli myös Joshua ruissia vastaan, ja Andy the Fat ei kyllä pääse Wilderin oikosen alta karkuun. Sekä Wilderilla että Joshualla on nyt nöyryytysten jälkeen kova tie kuljettavana takaisin nro uunoksi, Wilderilla siihen on kuitenkin hieman paremmat lähtökohdat
Siinä on kaikki vyöt pelissä ja kaksi toisiaan toistaiseksi kohtaamatonta mestaria vastakkain. Totta kai se on matsi todellisesta ykkösestä. Joshua hyppäsi yli viimeistään tänä aamuna Wilderista jolla on 2 vaikuttavaa voittoa yhdestä hyvästä ottelijasta (Ortiz) ja 1 hyvä voitto huonosta vastustajasta, jonka Wilder hakkasi yksikätisenä (Arreola). Joshualla on voitot Whytestä, Ruizista, Parkerista, Povesta ja Wladimir Klitskosta. Lisäksi Joshualla on kyky muuntautua ja osaa nyrkkeillä ja voittaa matseja muullakin kuin yhdellä lyönnillä. Wilderilla ei ole oikein mitään lähtökohtia palata takaisin ykköseksi, yhden tempun jätkä jonka itseluottamus on nyt murjottu.

Fury vs Joshua on todellakin tasokkain matsi mitä tällä hetkellä voidaan järjestää. Wilderin kannattaa varmaan soitella Tsunami Osoriolle ja ehkä taas ottaa sitä sarjaa joku 30 ottelua itseluottamuksen jälleenrakentamiseksi. Fury on nyt näyttänyt syttyvänsä parhaimmilleen kovissa paikoissa ja Joshua on osoittanut vähän samoja oireita Wladia ja Ruizia vastaan uusinnassa. Tästä tulis huikea taktinen ja taidollinen ottelu jossa voi tapahtua mitä vain. Joshua on nyrkkeilyllisesti selvästi Wilderia edellä ja varsinkin lähietäisyydellä aika kova vääntäjä isoksi kaveriksi. Jos Fury lähtee edellisen matsin tatkiikalla niin tyrmäys on varma jompaankumpaan suuntaan muttei oo mitenkään varmaa että se on Fury joka jää tolpilleen. Joshua on vahva ku härkä ja kippaa kovempaa kuin Fury.

Toivon kyllä että Fury jatkaa tällä linjalla. Vaikea nähdä paljon voittajia kun Fury tällä tavalla jyrää päälle koko painollaan. Ehkä Dubois, Joyce, Hrgovic, Yoka ja tietty AJ on sellasia jotka siinä vois pärjätä.

Voittaessaan Wladin Fury sanoi että jos on puoliksikaan niin hyvä mestari kuin Wladimir niin voi olla onnellinen ja tyytyväinen. Tällä hetkellä viimeisen ottelun perusteella Furylla on hyvät mahkut jättää valtaisa nyrkkeilyperintö jälkeen jos vain motivaatio kantaa.
vanha totuus on se, että olet just niin hyvä tai huono kuin viimeisin matsisi oli, pitää edelleen paikkansa. Nyt lähti kyllä Murikalla suitsutus lapasesta. Katotaan kolmas erä ensin pois, ja ollaan sitten taas viisampia. Ehkä sitten on sen hetkisen ykkösen ja seuraavina jonoissa olevan selkeän kolmosen kohtaamisen aika.
Miksi Wilder olisi kakkonen yhä? Furyn ymmärtää ykkösenä tän matsin jälkeen mutta Wilderin kovimmat saavutukset on Jersey Joen Wolcottin sparrikaverin voittaminen kahdesti ja puolikuntoisen Furyn käyttäminen kanveesilla. Loput voitot on sitten Breazealea lukuunottamatta aika maakuntaluokkaa.
Tästä asiasta on intetty valtavasti niin kotimaassa kuin kansainvälisillä saiteilla. Varmaan vaikea arvioida ja osin makuasiakin, mutta kenet Joshua on sitten voittanut? ikäloput way out prime Klitsko ja Povetkin? Parkerille hävisi monien korteissa, ja mikä on Whyten arvo ottelijana, ei saanut edes kuntokone Heleniusta ulos. Miten lasileuka, jota snicker mies konttautti ja piti pilkkanaan puolikymmentä erää eka matsissa, ja jota juoksee toisessa matsissa karkuun pistenyrkkeilemällä paskat housussa, voi olla nro kaksi? Joshua ei ole uskaltanut kohdata Furya, Wilderia eikä King Kongia. Eikä oikeasti voittanut edes olympiakultaa, vaan hävisi siinäkin turnauksessa kolme matsia. Koko Joshuan ura on tarkkaan harkittua shakkiskeidaa, kauhealla tsäkällä selvisi noinkin pitkälle, mömmöjenkin vaikutus alkaa näkyä nykyään entistä selvemmin niin, ettei psyyke enää pidä paineessa.
0 x
Pasi Fisti
Journeyman
Viestit: 268
Liittynyt: 16.06.2019 17:33

23.02.2020 21:54

sofokles kirjoitti:
23.02.2020 20:50

sofokles kirjoitti näin:
Olen nähnyt aivan eri matseja Wilderilta. Ottelun alussa hän on jo tästä ottelusta ulkona. Fury kävelee hänen iskujensa läpi, ei hän mitään outboxaa. Wilder pakittelee koko ottelun. Omituinen taktiikka uran tärkeimpään otteluun. Aivan uutta Wilderia.
Hommassa pyörii niin isot rahat, että ei voi olla koskaan varma, mitä siellä lopulta tapahtui. Historiasta löytyy esimerkkejä juomapulloista ja huumeita sisältäneistä appelsiineista.
Minusta Wilder yritti Ortiz ottelun uusintaa. Tällä kertaa kävi vain niin, että omissa soi niin lujaa, että alkoi jalat olemaan setsuuria jo toisessa erässä ja kolmannen erän pommista olisi moni jäänyt pötköttämään kanveesille. En minä ainakaan ekan erän Wilderissa näe mitään heikkouden merkkejä.

Tässä ottelussa kävi käytännössä ihan samalla tavalla kuin Joshualla Ruizin kanssa, Wilder ei toipunut ikinä siitä ekasta pommista. Wilder ei nyt tanssinut lambadaa ihan samalla tavalla kuin Joshua, mutta kroppa ei silläkään enää totellut. Kumpikin lyönti vielä osui sinne korvan seuduille.
1 x
Murikka
Journeyman
Viestit: 366
Liittynyt: 26.06.2016 13:07

24.02.2020 08:30

anakonda kirjoitti:
23.02.2020 21:41
Murikka kirjoitti:
23.02.2020 20:43
anakonda kirjoitti:
23.02.2020 19:24
Murikka kirjoitti:
23.02.2020 18:33
anakonda kirjoitti:
23.02.2020 11:39


Ihmetteltelen hieman näitä puheita, että miten Fury vs Joshua olisi nyt yhtäkkiä matsi todellisesta HW mestarista (joka on nyt kyllä Fury), missä vaiheessa ja miten Joshua, joka tuskin uskaltaa kohdata kumpaakaan, yhtäkkiä hyppäsi Wilderin yli? noiden erien 3-7 esityksen perusteellako, jossa Wilder oli jo kakosesta lähtien sumussa?. Samalla tavalla sumussa oli myös Joshua ruissia vastaan, ja Andy the Fat ei kyllä pääse Wilderin oikosen alta karkuun. Sekä Wilderilla että Joshualla on nyt nöyryytysten jälkeen kova tie kuljettavana takaisin nro uunoksi, Wilderilla siihen on kuitenkin hieman paremmat lähtökohdat
Siinä on kaikki vyöt pelissä ja kaksi toisiaan toistaiseksi kohtaamatonta mestaria vastakkain. Totta kai se on matsi todellisesta ykkösestä. Joshua hyppäsi yli viimeistään tänä aamuna Wilderista jolla on 2 vaikuttavaa voittoa yhdestä hyvästä ottelijasta (Ortiz) ja 1 hyvä voitto huonosta vastustajasta, jonka Wilder hakkasi yksikätisenä (Arreola). Joshualla on voitot Whytestä, Ruizista, Parkerista, Povesta ja Wladimir Klitskosta. Lisäksi Joshualla on kyky muuntautua ja osaa nyrkkeillä ja voittaa matseja muullakin kuin yhdellä lyönnillä. Wilderilla ei ole oikein mitään lähtökohtia palata takaisin ykköseksi, yhden tempun jätkä jonka itseluottamus on nyt murjottu.

Fury vs Joshua on todellakin tasokkain matsi mitä tällä hetkellä voidaan järjestää. Wilderin kannattaa varmaan soitella Tsunami Osoriolle ja ehkä taas ottaa sitä sarjaa joku 30 ottelua itseluottamuksen jälleenrakentamiseksi. Fury on nyt näyttänyt syttyvänsä parhaimmilleen kovissa paikoissa ja Joshua on osoittanut vähän samoja oireita Wladia ja Ruizia vastaan uusinnassa. Tästä tulis huikea taktinen ja taidollinen ottelu jossa voi tapahtua mitä vain. Joshua on nyrkkeilyllisesti selvästi Wilderia edellä ja varsinkin lähietäisyydellä aika kova vääntäjä isoksi kaveriksi. Jos Fury lähtee edellisen matsin tatkiikalla niin tyrmäys on varma jompaankumpaan suuntaan muttei oo mitenkään varmaa että se on Fury joka jää tolpilleen. Joshua on vahva ku härkä ja kippaa kovempaa kuin Fury.

Toivon kyllä että Fury jatkaa tällä linjalla. Vaikea nähdä paljon voittajia kun Fury tällä tavalla jyrää päälle koko painollaan. Ehkä Dubois, Joyce, Hrgovic, Yoka ja tietty AJ on sellasia jotka siinä vois pärjätä.

Voittaessaan Wladin Fury sanoi että jos on puoliksikaan niin hyvä mestari kuin Wladimir niin voi olla onnellinen ja tyytyväinen. Tällä hetkellä viimeisen ottelun perusteella Furylla on hyvät mahkut jättää valtaisa nyrkkeilyperintö jälkeen jos vain motivaatio kantaa.
vanha totuus on se, että olet just niin hyvä tai huono kuin viimeisin matsisi oli, pitää edelleen paikkansa. Nyt lähti kyllä Murikalla suitsutus lapasesta. Katotaan kolmas erä ensin pois, ja ollaan sitten taas viisampia. Ehkä sitten on sen hetkisen ykkösen ja seuraavina jonoissa olevan selkeän kolmosen kohtaamisen aika.
Miksi Wilder olisi kakkonen yhä? Furyn ymmärtää ykkösenä tän matsin jälkeen mutta Wilderin kovimmat saavutukset on Jersey Joen Wolcottin sparrikaverin voittaminen kahdesti ja puolikuntoisen Furyn käyttäminen kanveesilla. Loput voitot on sitten Breazealea lukuunottamatta aika maakuntaluokkaa.
Tästä asiasta on intetty valtavasti niin kotimaassa kuin kansainvälisillä saiteilla. Varmaan vaikea arvioida ja osin makuasiakin, mutta kenet Joshua on sitten voittanut? ikäloput way out prime Klitsko ja Povetkin? Parkerille hävisi monien korteissa, ja mikä on Whyten arvo ottelijana, ei saanut edes kuntokone Heleniusta ulos. Miten lasileuka, jota snicker mies konttautti ja piti pilkkanaan puolikymmentä erää eka matsissa, ja jota juoksee toisessa matsissa karkuun pistenyrkkeilemällä paskat housussa, voi olla nro kaksi? Joshua ei ole uskaltanut kohdata Furya, Wilderia eikä King Kongia. Eikä oikeasti voittanut edes olympiakultaa, vaan hävisi siinäkin turnauksessa kolme matsia. Koko Joshuan ura on tarkkaan harkittua shakkiskeidaa, kauhealla tsäkällä selvisi noinkin pitkälle, mömmöjenkin vaikutus alkaa näkyä nykyään entistä selvemmin niin, ettei psyyke enää pidä paineessa.
Pistenyrkkeilemällä :D Aika lujaa se minusta löi aina paikan tullen. Ykköserässä Andylla aukesi silmäkulma. Ei sille vain mitään voi jos kaveri ei putoa. Mitä järkee olis mennä iholle lähiottelijan kanssa? Tää on nyrkkeilyä eikä kreikkalais-roomalaista.

Joshuan 15. matsi oli Dillian Whytea vastaan. Sitten tuli mm Charles Martin, Breazeale, Molina, Klitsko, Takam, Parker, Pove ja Ruiz
Wilderin 15. matsi oli Deandrey Abronia vastaan. Sitten tuli Reggae-Pena, Damon Reed, Domique Alexander, Daniel Cota, David Long, Marlon Hayes, Jesse Oltmanns ja Owen Beck. Sanoisin että ikäloput Klitsko & Povetkin on aika paljon kovempia.

Siinä vertailua sulle miksi Joshua on selkeästi Wilderin yläpuolella ja pitäis olla Furyn seuraava vastustaja. Wilderilla on kaksi voittoa yhdestä ikälopusta, yksi salamatyrmäys Breazealesta, loput on osastoa Washington ja Szpilka.

Joshualla on loput vyöt ja luulisin että Fury ja Joshua molemmat haluaa olla kiistattomia mestareita ja Wilder-Fury 2 tulos ei jättäny jossittelemisen varaa vaan tulos oli selvä. Se ei siitä muutu kummemaksi vain siksi että tykkäät bum squadista.
0 x
Murikka
Journeyman
Viestit: 366
Liittynyt: 26.06.2016 13:07

24.02.2020 08:33

Pasi Fisti kirjoitti:
23.02.2020 21:54
sofokles kirjoitti:
23.02.2020 20:50

sofokles kirjoitti näin:
Olen nähnyt aivan eri matseja Wilderilta. Ottelun alussa hän on jo tästä ottelusta ulkona. Fury kävelee hänen iskujensa läpi, ei hän mitään outboxaa. Wilder pakittelee koko ottelun. Omituinen taktiikka uran tärkeimpään otteluun. Aivan uutta Wilderia.
Hommassa pyörii niin isot rahat, että ei voi olla koskaan varma, mitä siellä lopulta tapahtui. Historiasta löytyy esimerkkejä juomapulloista ja huumeita sisältäneistä appelsiineista.
Minusta Wilder yritti Ortiz ottelun uusintaa. Tällä kertaa kävi vain niin, että omissa soi niin lujaa, että alkoi jalat olemaan setsuuria jo toisessa erässä ja kolmannen erän pommista olisi moni jäänyt pötköttämään kanveesille. En minä ainakaan ekan erän Wilderissa näe mitään heikkouden merkkejä.

Tässä ottelussa kävi käytännössä ihan samalla tavalla kuin Joshualla Ruizin kanssa, Wilder ei toipunut ikinä siitä ekasta pommista. Wilder ei nyt tanssinut lambadaa ihan samalla tavalla kuin Joshua, mutta kroppa ei silläkään enää totellut. Kumpikin lyönti vielä osui sinne korvan seuduille.
Juuri näin. Wilder luotti siihen mitä itsekin sanoi että se pommin paikka tulee ja tällä kertaa ei mies nouse. Fury ei jäänyt odottelemaan Wilderin pommeja vaan pisti heti kovat piippuun ja Wilder joutui puolustuskannalle mitä se ei osannut yhtään. Wilder näytti huonolta koska Fury otti sen yhden aseen pois mitä Wilderilla on. Tuollainen ottelija Wilder on jos ei pääse iskemään sitä oikeaa pommia ja vastustaja ei aristele olla aggressiivinen.
0 x
TrashTalk
Club Fighter
Viestit: 93
Liittynyt: 18.12.2016 01:31

24.02.2020 09:05

JOKUMUU kirjoitti:
23.02.2020 19:46
sofokles kirjoitti:
23.02.2020 16:54
Ehkä Fury ei niin hyvä ole lopulta kuin nyt äkkiseltään näyttää. Hän voitti loukkaantuneen ja vajailla kyvyillä otelleen Wilderin. Tässä tilassa otellut Wilder olisi hävinnyt aika monelle muullekin. Miehestä näki, että aivan puolitehoinen on olemus. Jokainen, joka on nyrkkeillyt, tietää miten helppoa on oikeasti otella loukkaantunutta tai vajailla tehoilla olevaa vastustajaa vastaan.
"Kolmannen erän lattiassa käynnin jälkeen Wilderillä ei ollut enää mitään jakoa, mutta se vamma tuli 123 kiloisen miehen lyönnistä eikä esim. sparrista."

"Wilderin vaikeudet johtuivat taas yli 120 kiloisen miehen hanskoista jotka vierailivat aivan liian usein miehen leukaperissä."

"Esiottelussa Washington näytti surkealta ja tuli tyrmätyksi yhdellä laakilla. Miten ihmeessä Robbe ei perjännyt tuolaiselle miehelle?"
Joo, en ymmärrä tämmöstä "vajailla kyvyillä otelleen / loukkaantuneen" Wilderin puolustelua. Jos Fury olisi tyrmännyt Wilderin kolmannessa niin sitten varmaan ei voisi tehdä päätelmiä paremmuudesta koska Wilder ei tyrmäämisen jälkeen enää pystynyt puolustamaan itseään ja jatkamaan matsia.

Toisaalta taas, jos Wilder olisi tyrmännyt Pyryn kolmosessa niin se olisi vaan Pyryn paskuutta ja Wilderin hyvyyttä.

Ei kannata antaa toisen lyödä tärykalvoa paskaksi jos haluaa voittaa...

Ja joo, Robbe voi keskittyä taffeleihin.
0 x
Avatar
Leifhackman
Champion
Champion
Viestit: 6224
Liittynyt: 15.02.2006 10:19

24.02.2020 18:34

TrashTalk kirjoitti:
24.02.2020 09:05
JOKUMUU kirjoitti:
23.02.2020 19:46
sofokles kirjoitti:
23.02.2020 16:54
Ehkä Fury ei niin hyvä ole lopulta kuin nyt äkkiseltään näyttää. Hän voitti loukkaantuneen ja vajailla kyvyillä otelleen Wilderin. Tässä tilassa otellut Wilder olisi hävinnyt aika monelle muullekin. Miehestä näki, että aivan puolitehoinen on olemus. Jokainen, joka on nyrkkeillyt, tietää miten helppoa on oikeasti otella loukkaantunutta tai vajailla tehoilla olevaa vastustajaa vastaan.
"Kolmannen erän lattiassa käynnin jälkeen Wilderillä ei ollut enää mitään jakoa, mutta se vamma tuli 123 kiloisen miehen lyönnistä eikä esim. sparrista."

"Wilderin vaikeudet johtuivat taas yli 120 kiloisen miehen hanskoista jotka vierailivat aivan liian usein miehen leukaperissä."

"Esiottelussa Washington näytti surkealta ja tuli tyrmätyksi yhdellä laakilla. Miten ihmeessä Robbe ei perjännyt tuolaiselle miehelle?"
Joo, en ymmärrä tämmöstä "vajailla kyvyillä otelleen / loukkaantuneen" Wilderin puolustelua. Jos Fury olisi tyrmännyt Wilderin kolmannessa niin sitten varmaan ei voisi tehdä päätelmiä paremmuudesta koska Wilder ei tyrmäämisen jälkeen enää pystynyt puolustamaan itseään ja jatkamaan matsia.

Toisaalta taas, jos Wilder olisi tyrmännyt Pyryn kolmosessa niin se olisi vaan Pyryn paskuutta ja Wilderin hyvyyttä.

Ei kannata antaa toisen lyödä tärykalvoa paskaksi jos haluaa voittaa...

Ja joo, Robbe voi keskittyä taffeleihin.
Tolla samalla perustellahan kaikki Wilderin tyrmäämät voisivat perustella, että ihan surkee nyrkkeiljä, jos leuka vaan ois kestänyt ni oisin voittanut sen helposti. Sinä päivänä sattui vaan leuka olemaan vähän huono kestämään iskuja.
0 x
- Minkä kirjoitin, sen kirjoitin -
Avatar
raksa
Contender
Contender
Viestit: 2733
Liittynyt: 24.03.2006 22:56

25.02.2020 10:28

0 x
Vastaa Viestiin