Jarno Rosberg - kuinka pitkälle rahkeet riittävät?

Ammattinyrkkeilyyn keskittyvä keskustelufoorumi.

Valvoja: WEBMASTER

Vastaa Viestiin
Jimi-K
New Kid on the Block
Viestit: 21
Liittynyt: 15.02.2013 14:40

18.02.2013 15:33

Chisora todellakin olisi vaikeuksissa Jannen kanssa. Toisin kuin Helenius, Janne pitäisi aloitteet käsissään ja olisi kokoajan se, joka TEKEE OTTELUA. Heleniuksen tyyli on muutenkin passiivinen ja vastaiskuihin perustuva, kun taas Janne prässää läpi ottelun kovalla temmolla hieman Mike Tyson tyyliseen tyyliin.

Kun Helenius on saanut vielä pari lämmittely ottelua alle, voisi loppuvuodesta ollakkin Helenius vs Katajisto SM-ottelu ja eliminaattori Klitschko ottelulle.

Pitää kuitenkin muistaa, että Janne mursi alemman raskaansarjan Suomen mestari Petter Antmanilta kylkiluun heidän kohtaamisessaan. Antman oli täydellinen vastaantulija ja hän on kuitenkin voittanut Harri Hakulisenkin.

Klitschkoa vastaan en usko, että Janne pääsisi voitosta ottelemaan. Täyden ajan ottelu, jonka Wladimir Klitschko voittaisi pisteillä, Jannen tehdessä matsista todellisen sodan!
0 x
Avatar
Voldye
Prospect
Prospect
Viestit: 2429
Liittynyt: 12.09.2007 19:19
Paikkakunta: Hämeenlinna

18.02.2013 16:03

Jimi-K kirjoitti:Chisora todellakin olisi vaikeuksissa Jannen kanssa. Toisin kuin Helenius, Janne pitäisi aloitteet käsissään ja olisi kokoajan se, joka TEKEE OTTELUA. Heleniuksen tyyli on muutenkin passiivinen ja vastaiskuihin perustuva, kun taas Janne prässää läpi ottelun kovalla temmolla hieman Mike Tyson tyyliseen tyyliin.

Kun Helenius on saanut vielä pari lämmittely ottelua alle, voisi loppuvuodesta ollakkin Helenius vs Katajisto SM-ottelu ja eliminaattori Klitschko ottelulle.

Pitää kuitenkin muistaa, että Janne mursi alemman raskaansarjan Suomen mestari Petter Antmanilta kylkiluun heidän kohtaamisessaan. Antman oli täydellinen vastaantulija ja hän on kuitenkin voittanut Harri Hakulisenkin.

Klitschkoa vastaan en usko, että Janne pääsisi voitosta ottelemaan. Täyden ajan ottelu, jonka Wladimir Klitschko voittaisi pisteillä, Jannen tehdessä matsista todellisen sodan!
Kuva
0 x
''be confident in your own abilities, respectfull towards youre opponent, beast in the ring, humble in victory.'' - cesare-borgia ESB
Avatar
Ankardo
Brawler
Viestit: 573
Liittynyt: 12.12.2012 22:07

18.02.2013 18:07

Armo länkytystä taas muutaman sankarin osalta.
0 x
Avatar
Mie
Brawler
Viestit: 938
Liittynyt: 07.04.2008 16:35
Paikkakunta: Bukarest

18.02.2013 18:36

Chisora todellakin olisi vaikeuksissa Jannen kanssa. Toisin kuin Helenius, Janne pitäisi aloitteet käsissään ja olisi kokoajan se, joka TEKEE OTTELUA. Heleniuksen tyyli on muutenkin passiivinen ja vastaiskuihin perustuva, kun taas Janne prässää läpi ottelun kovalla temmolla hieman Mike Tyson tyyliseen tyyliin.



+1 Jimi-K:lle , boldasin yhden kohdan tuolta ja tähän tulisi mielestäni kiinnittää huomiota. Oletteko huomanneet että meillä ei ole kuin kaksi Brawler-tyyli suunnan edustajaa? Nämä miehet ovat Janne Katajisto ja Juha Haapoja, kyseessä on erittäin yleisöystävällinen tapa nyrkkeillä.
Tätä soisi näkevän enemmän suominyrkkeilyn parissa. Pidän epätodennäköisenä, joskin toivon että Katajisto kohtaisi Klichkon, mutta voittaessaan Klichkon olisi Brawler-tyylisuuntaus taas kaikkien huulilla.


"hei mä ainakin haluun otella niin kuin Janne ja Tyson"


"näittekö miten Katajisto hoiteli Klichkon? ei pakitellut yhtään"


"Ihan niin kuin Tyson aikoinaan!"


TJSP.
Viimeksi muokannut Mie, 18.02.2013 22:30. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
0 x
Na, Na, Na, NARCWEAR BABY!
Avatar
mieite
Club Fighter
Viestit: 195
Liittynyt: 26.08.2011 18:33

18.02.2013 18:50

Periaatteessa ottelupari on tasainen tai oikeammin tasaisen huono, sillä molemmat ovat alisuorittaneet kykyihinsä nähden. Tämä koskee etenkin Jarnoa. Ottelu voi mennä kummin päin vain, mutta jos Rosberg hakee pelkästään voittoa niin uskoakseni hän kykenee helpohkoon pistevoittoon myöhäisten erien ylivoimalla paremman fysiikansa sekä ulottuvaisuuden ja liikkuvuutensa ansiosta.
Aivan toinen asia on viekö "save first" -tyylillä saatu nuhjausvoitto Ruusperin uraa pätkääkään eteenpäin - mielestäni ei. Jarno tarvitsee voiton ja näyttävän sellaisen jos aikoo vielä pyrkiä niihin tavoitteisiin joita esitti muutama vuosi sitten eli vähintään euroopan huipulle.

PS. Onko totta, että raskaan sarjan SM -ottelun joutuu ottamaan viidellä tonnilla tai allekin (miinus verot??) ja sitten tätä vielä kutsutaan AMMATTInyrkkeilyksi....?
0 x
Avatar
WEBMASTER
Master of the universe
Viestit: 219
Liittynyt: 01.01.2004 21:45
Viesti:

18.02.2013 19:01

Mie, Jimi, Pro Patria. Käyttäytykää!
0 x
Jimi-K
New Kid on the Block
Viestit: 21
Liittynyt: 15.02.2013 14:40

18.02.2013 20:49

Haluan pyytää anteeksi, jos olen aiheuttanut pahennusta täällä. Uutena käyttäjänä säännöt ja normit ovat vielä hieman hakusessa..

Tosin en ymmärrä mistä tämä pahennus on peräisin. Suomalaisen nyrkkeilijän hypettäminen ja esiintuominen ei mielestäni pitäisi olla kiellettyä.

Petro ja Janne ovat tehneet valtavasti töitä päästäkseen asemaan, jossa Janne on ansaitusti Suomen raskaansarjan ykkönen. (Raskaansarjan Suomen mestari) Eli annetaan kiitosta ja ylistystä niille kenelle se kuuluu!

Danny Williamsin voittaminen viime vuonna Vaasassa oli osoitus siitä, että Janne on oikeasti valmis kovatasoisiin kansainvälisiin otteluihin. Uskonkin Jannen ottelevan tänä vuonna merkittävän titteliottelun. Oli se sitten Suomen mestaruus ottelu Robert Heleniusta vastaan tai joku muu titteliottelu ulkomaalaista vastaan.
0 x
Harmaahaju
New Kid on the Block
Viestit: 7
Liittynyt: 12.02.2013 02:06

19.02.2013 02:35

helenius-katajisto sm-ottelulle olisi selkea tilaus. Vaikka prosentit olisivat robbelle luokkaa 60/40 voisi Jannen painostus tuottaa yllatyksen. Rosbergin kannattaa kuitenkin pysya erossa tuollaisista kansallisen tason kahinoista. Ehka Henry saa jarjestettya Jarnon eliminaattoriin David Hayea vastaan (tietysti lopullinen tavoite on sparreissa hakattu Klitsckho)
0 x
Avatar
Helldinho
Brawler
Viestit: 547
Liittynyt: 02.08.2010 07:26

19.02.2013 09:04

mieite kirjoitti:PS. Onko totta, että raskaan sarjan SM -ottelun joutuu ottamaan viidellä tonnilla tai allekin (miinus verot??) ja sitten tätä vielä kutsutaan AMMATTInyrkkeilyksi....?
Luvun toi esille Jahee eli se oli siis puhdas veikkaus.

Mitäköhän tuollaisesta matsista voisi todellisuudessa saada jos kuvitellaan että ottelu olisi suurusluokaltaan samankaltainen tapahtuma kuin Haapoja - Rosberg ja tupa olisi täynnä? Oma täysin hatusta vedetty arvaus olisi 8000e molemmille ottelijoille mutta sekin voi olla liikaa.
0 x
Avatar
Helldinho
Brawler
Viestit: 547
Liittynyt: 02.08.2010 07:26

19.02.2013 11:24

Here we go again.

Narc jengi on ottanut foorumin haltuun VHB:n johdolla jolla taitaa olla tällä hetkellä ainakin 3 aktiivista nikkiä trollaamiseen. Hieno homma, tää on kliffaa hei.
0 x
Avatar
Veikko
Journeyman
Viestit: 214
Liittynyt: 09.12.2011 13:19

19.02.2013 12:06

No höh, eikö sulle kelpaa hyvä läppä?
Rasisti-kortti ei tälle foorumille kuulu joten mä sulkisin sen keskustelun hyvänmaun nimissä.
VHB voisi satuilla tilalle tarinaa Narc wearin puolipokeri- tyypiestä (pp=h!ntti saksankielellä)).
0 x
"Voittaa lähetään!"
Avatar
jahee
Contender
Contender
Viestit: 3068
Liittynyt: 03.02.2011 11:03

19.02.2013 12:28

Helldinho kirjoitti: Mitäköhän tuollaisesta matsista voisi todellisuudessa saada jos kuvitellaan että ottelu olisi suurusluokaltaan samankaltainen tapahtuma kuin Haapoja - Rosberg ja tupa olisi täynnä? Oma täysin hatusta vedetty arvaus olisi 8000e molemmille ottelijoille mutta sekin voi olla liikaa.
Ei ottelijoiden palkkiot nouse samassa suhteessa kuin toteutunut yleisömäärä. Jos tupa on täynnä voittaja on promootiotaho, näin tietysti kuuluu ollakin koska ko taho kantaa taloudellisen riskin.
Tuota tekemääni laskelmaa katsottaessa on hyvin tärkeätä tajuta, että se on nk nollabudjetilla laskettu, eli alle 1000henk niin promootiotaho tekee tappiota. Mitä enemmän on yleisöä niin hyödyn ottaa tämä sama promootiofirma, ei ottelijat.
Uskoisin tuon 5000€ olevan lähellä maksimia, muuten järjestäjän riskit nousevat todella jyrkästi.
Tämä on kuitenkin vain minun omaa spekulointia eli tätä ei kannata ottaa sen vakavammin.
0 x
Avatar
Helldinho
Brawler
Viestit: 547
Liittynyt: 02.08.2010 07:26

19.02.2013 12:39

jahee kirjoitti:Ei ottelijoiden palkkiot nouse samassa suhteessa kuin toteutunut yleisömäärä. Jos tupa on täynnä voittaja on promootiotaho, näin tietysti kuuluu ollakin koska ko taho kantaa taloudellisen riskin.
Ei kukaan tainut sellaisesta puhuakkaan mutta onhan sekin mahdollista jos ottelusopimuksessa näin sovitaan.

Tarkemmin ajateltuna en usko kyllä mihinkään 8000e ottelupalkkioon per mies joten se hieman alle 5000e ottelupalkkio on varmasti lähempänä totuutta.
0 x
Avatar
Helldinho
Brawler
Viestit: 547
Liittynyt: 02.08.2010 07:26

19.02.2013 12:59

Veikko kirjoitti:No höh, eikö sulle kelpaa hyvä läppä?
Rasisti-kortti ei tälle foorumille kuulu joten mä sulkisin sen keskustelun hyvänmaun nimissä.
VHB voisi satuilla tilalle tarinaa Narc wearin puolipokeri- tyypiestä (pp=h!ntti saksankielellä)).

Hyvä läppä kelpaisi mutta tämä nykyinen horina on vain oikean nyrkkeilykeskustelun tiellä. Silloin oli hyvä tilanne kun nämä "läpät" heitettiin ammattinyrkkeily.net foorumilla mutta se on näköjään lopetettu.
0 x
Jimi-K
New Kid on the Block
Viestit: 21
Liittynyt: 15.02.2013 14:40

19.02.2013 14:13

Aikaisemmin täällä joku oli haukkunut Katajistoa ja Heleniusta löysäksi ja nostanut Rosbergin atleettisuuden ilmentymäksi Klitschkon rinnalle. Nyt viestit on näköjään poistettu.

Eipä tuo "maksapommi" Rosbergkaan kovin timmissä kunnossa ole enää käryn jälkeen ollut. Pömppis on miehelle ilmestynyt. Enää kun miehelle ei edes dopingin suomaa etua ole, niin en ymmärrä kuinka hän enää pystyisi haastamaan näitä löysiä mammanpoikia(Helenius ja Katajisto).
0 x
Vastaa Viestiin