Valvoja: WEBMASTER
Aloitan sillä että Gene Pukallin ura jatkuu ja hän ottelee 5.4. Universal Hallissa 4. eräisen matsin tuntematonta vastustajaa vastaan.
Oliko Bienias tulossa Juhon vastustajaksi Sipos- vai Di Giacomo-iltaan?Toney kirjoitti:Mukava huomata, että Italiassakin sattuu vahinkoja
Eilen Italiassa Puolan Krzysztof Bienias veti välisarjan matsissa kotikehän sankarin Sven Parisin keskeytyskuntoon. Keskeytys tapahtui yhdeksännessä erässä. Matsia en ole nähnyt, boxrecista vain lueskelin. Bieniaksen piti muistaakseni 2006 tulla Suomeen ottelemaan Tolppolaa vastaan, mutta hän loukkaantui ennen matsia. Paris puolestaan löi Kauramäen keskeytyksellä vuonna 2005.
Juhon piti kohdata Bienias 5. toukokuuta 2006, eli Asikainen - Tendil -illassa.Detroit Cobra kirjoitti:Oliko Bienias tulossa Juhon vastustajaksi Sipos- vai Di Giacomo-iltaan?Toney kirjoitti:Mukava huomata, että Italiassakin sattuu vahinkoja
Eilen Italiassa Puolan Krzysztof Bienias veti välisarjan matsissa kotikehän sankarin Sven Parisin keskeytyskuntoon. Keskeytys tapahtui yhdeksännessä erässä. Matsia en ole nähnyt, boxrecista vain lueskelin. Bieniaksen piti muistaakseni 2006 tulla Suomeen ottelemaan Tolppolaa vastaan, mutta hän loukkaantui ennen matsia. Paris puolestaan löi Kauramäen keskeytyksellä vuonna 2005.
Ai se menikin niin, si.Toney kirjoitti: Juhon piti kohdata Bienias 5. toukokuuta 2006, eli Asikainen - Tendil -illassa.
Ehkä tuomari on tässä tapauksessa katsonut, että erä oli täysin tasuri tai jopa tämän voittajan vietävissä muutoin, ja täten antoi sen vain 10-9 häviäjälle. Ja voittaja voitti loput erät.Kysymys nyrkkeilystä: Kuinka on mahdollista voittaa 5 eräinen ottelu pistein 49-46 jos on lyöty mattoon kertaalleen? Siis voittaja on käynyt matossa.
Jos voittaja hallitsi muuten erää jossa kävi matossa, se voidaan merkitä vastustajalle 10-9. Amerikkalainen yleistyvä tapa on, että lattiaanlyönti tuottaa automaattisen 10 - 8-erän, mutta se ei ole siis välttämätöntä.Kake88 kirjoitti:Kysymys nyrkkeilystä: Kuinka on mahdollista voittaa 5 eräinen ottelu pistein 49-46 jos on lyöty mattoon kertaalleen? Siis voittaja on käynyt matossa.
Mahdatko miettiä tuota eilisen Contender-sarjan matsia, jossa Grady Brewer kävi ensimmäisessä erässä konttaamassa oliko nyt jotain Bravoa vastaan? Sinänsähän erän voisi kai tuomita 9 - 9 pistein, jos kehässä käynyt myllyttää muuten vastustajaa miten tykkää. Mutta hmm.... ei matemaattisesti taitaisi silloin olla mahdollista pisteyttää sitä silloin 49 - 46. Paitsi, jos on pisteyttänyt myös yhden 10 - 10 erän.Kake88 kirjoitti:Kysymys nyrkkeilystä: Kuinka on mahdollista voittaa 5 eräinen ottelu pistein 49-46 jos on lyöty mattoon kertaalleen? Siis voittaja on käynyt matossa.
Siis erää ei merkitä 9-9 paitsi jos jompikumpi saa varoituksen. Vähintään toinen ottelija saa aina sen kymmenen pistettä ja tasaerä on siis aina 10-10Beremith kirjoitti:Mahdatko miettiä tuota eilisen Contender-sarjan matsia, jossa Grady Brewer kävi ensimmäisessä erässä konttaamassa oliko nyt jotain Bravoa vastaan? Sinänsähän erän voisi kai tuomita 9 - 9 pistein, jos kehässä käynyt myllyttää muuten vastustajaa miten tykkää. Mutta hmm.... ei matemaattisesti taitaisi silloin olla mahdollista pisteyttää sitä silloin 49 - 46. Paitsi, jos on pisteyttänyt myös yhden 10 - 10 erän.Kake88 kirjoitti:Kysymys nyrkkeilystä: Kuinka on mahdollista voittaa 5 eräinen ottelu pistein 49-46 jos on lyöty mattoon kertaalleen? Siis voittaja on käynyt matossa.
Näin se on ainakin HBO:n perusteella, Harold Lederman ja Larry Merchant kinasivat aiheesta joskus. Eli pistetuomarin on aina otettava huomioon kehätuomarin määräys, mutta omaa harkintaa voinee käyttää juuri tuossa 10-8-pisteytyksessäVERIHUORMA BOXING kirjoitti:Minun käsittääkseni se on niin, että jos kehätuomari suorittaa luvunlaskun, kuuluu pistetuomarin vähentää aina silloin yksi piste lattiaan lyödyn saldosta. Pistevähennyksen aikaansaava tekijä on siis automaattisesti luvunlasku, olkoon kuinka liukastuminen tahansa. Jos kehätuomari tekee päätöksen laskea lukua, kuuluu arvostelutuomarien vähentää pinna.
Se, tuleeko tällöin automaattisesti 10-8 erä, on sitten tulkinnanvarainen juttu, josta on varmaan eri koulukuntia tuomareiden keskuudessa.
