Kaikkea ajankohtaista nyrkkeilystä

Ammattinyrkkeilyyn keskittyvä keskustelufoorumi.

Valvoja: WEBMASTER

Vastaa Viestiin
Avatar
pOKE
Prospect
Prospect
Viestit: 1695
Liittynyt: 28.10.2010 22:12

25.06.2015 08:24

Hyvää huumoriahan tuo oli. Niku teki Duudsonit, ei se mitään oikeita jyrkikataisia sinne vääntänyt.
0 x
49% Motherfucker, 51% Son of a Bitch
Avatar
Butkus
Knockout Artist
Viestit: 1712
Liittynyt: 02.11.2009 23:00
Paikkakunta: Hämpton

27.06.2015 16:51

Sanoisin että tämä olisi vähintäänkin mielenkiintoinen matsi:

http://www.boxing247.com/boxing-news/br ... more-42975
0 x
"And just like that,Shane Mosley has ANNIHILATED Antonio Margarito"
JOKUMUU
Club Fighter
Viestit: 149
Liittynyt: 27.02.2015 22:14

27.06.2015 20:24

Pelkkää spekulaaatiota jolle ei ole mitään pohjaa. Samantasoista kuin arvuuttelisi miten Dempsey pärjäisi nykyisten boksaajien kanssa...
0 x
We seldom get together and meet each other on those poor borders the luckless lands of the north
Avatar
Butkus
Knockout Artist
Viestit: 1712
Liittynyt: 02.11.2009 23:00
Paikkakunta: Hämpton

28.06.2015 13:33

JOKUMUU kirjoitti:Pelkkää spekulaaatiota jolle ei ole mitään pohjaa. Samantasoista kuin arvuuttelisi miten Dempsey pärjäisi nykyisten boksaajien kanssa...

No niin on. Muuten täysin faktapohjaisella foorumilla...
0 x
"And just like that,Shane Mosley has ANNIHILATED Antonio Margarito"
sava
New Kid on the Block
Viestit: 46
Liittynyt: 12.06.2015 11:26

29.06.2015 14:45

Jeps, nyt ois Klitscko vs Fury suunnitteilla. Toteutuessaan W. tarvitsee itseään pitempiä sparrareita eli ketä siellä on: Wach, Ustinov ja ... Helenius...
0 x
sava
New Kid on the Block
Viestit: 46
Liittynyt: 12.06.2015 11:26

30.06.2015 10:38

Golovkinin ura takkuilee.
Hän haluaa matsin Mayweatheria vastaan, mutta tämä ei ole oikein suostuvainen siihen, koska ilmeisesti pelkää ottavansa selkään, joten Golovkin tähyää matsia Wardin kanssa. Toisaalta Ward pyörittelee mielessään Kovalev-ottelua, joka on jo sanonut että Stevenson on pelkäävä "paskakasa", jos hän ei uskalla, tehdään matsi Wardin kanssa. Wardin valmentaja entinen maailmanmestari Virgil Hunter on puolestaan sanonut, että he haluavat ottelun Karl Frochia vastaan, mutta matsi ei toteudu, koska sekin pelkää. Mayweather on puhunut, että haluaa ottaa Berton kanssa, joka on suhteellisen helppo valinta kun huomioi, että Danny Garcialla olisi todennäköisesti eniten "sanottavaa" Floydille kehässä. Tim Bradley on huudellut haastavansa Golovkinin keskisarjan herruudesta. Cotto-Golovkin tuskin toteutuu koskaan, sillä se olisi teurastus.

De la Hoya on perunut puheensa paluusta ammattikehiin.
0 x
sava
New Kid on the Block
Viestit: 46
Liittynyt: 12.06.2015 11:26

01.07.2015 10:14

Wilder ottaa syysykuussa joko Brown'in (#6 WBC) tai Glazkovin (#3 WBC) kanssa. Itse näkisin mielummin matsin australialaista vastaan.
Kokonaisuudessaan Wilder on keskinkertainen nyrkkeilijä (ainoa oljenkorsi on fenomenaalinen fysiikka), jolla on erittäin hyvä promootiotaho joka on saanut hänestä tehdyksi maailmanmestarin. Tekniikassa hänellä on erittäin suuria puutteita: esim. etummainen on todella huono ja muut lyönnit lähtevät lähes järjestäen selän takaa haettuina. WK:oa vastaan ei mitään jakoa (niinkuin ei kellään muullakaan), muut kovat saattaisi voittaa pistein, jos matsi käytäisiin jenkeissä eikä fyysiikka pettäisi tyrmäystappion muodossa. Leukaahan hänellä ei juuri ole.
0 x
Avatar
jahee
Contender
Contender
Viestit: 3281
Liittynyt: 03.02.2011 11:03

01.07.2015 10:40

sava kirjoitti:Wilder ottaa syysykuussa joko Brown'in (#6 WBC) tai Glazkovin (#3 WBC) kanssa. Itse näkisin mielummin matsin australialaista vastaan.
Kokonaisuudessaan Wilder on keskinkertainen nyrkkeilijä (ainoa oljenkorsi on fenomenaalinen fysiikka), jolla on erittäin hyvä promootiotaho joka on saanut hänestä tehdyksi maailmanmestarin. Tekniikassa hänellä on erittäin suuria puutteita: esim. etummainen on todella huono ja muut lyönnit lähtevät lähes järjestäen selän takaa haettuina. WK:oa vastaan ei mitään jakoa (niinkuin ei kellään muullakaan), muut kovat saattaisi voittaa pistein, jos matsi käytäisiin jenkeissä eikä fyysiikka pettäisi tyrmäystappion muodossa. Leukaahan hänellä ei juuri ole.
Siis keskinkertainen nyrkkeilijä joka saattaa voittaa kaikki muut paitsi Wallun :)
Uskomatonta kuinka Wilderiä aliarvostetaan. Puhutaan kuitenkin top6 kaverista.
Ei Wilderillä Pricen leuka ole vaikka viimeksi ripaskaa vetikin, sama kun väittäisi Robbella olevan huono leuka Williams ottelun perusteella.

Wilder häviää Wallulle varmasti, Joshualle suurella todennäköisyydellä, Povetkinille todennäköisesti, Furylle ja Puleville ehkä, mutta kaikkia muita vastaan hän lähtee ennakkosuosikkina.
0 x
sava
New Kid on the Block
Viestit: 46
Liittynyt: 12.06.2015 11:26

01.07.2015 10:54

jahee kirjoitti: Wilder häviää Wallulle varmasti, Joshualle suurella todennäköisyydellä, Povetkinille todennäköisesti, Furylle ja Puleville ehkä, mutta kaikkia muita vastaan hän lähtee ennakkosuosikkina.
Siinähän se preambula tulikin avatuksi.
Povetkin-Wilder olisi kerrassaan herkkupala.
WK:oa vastaan ei olisi järkeä mennä edes ottelemaan, sillä se olisi etu-etu-taka olan yli ja knock out.
Pulevia vastaan se ei lähde ottamaan.
Furyn kanssa se olisi mielenkiintoinen iskusota, jossa Tysoninkin leuka ois koetuksella.

Keskinkertainen sen takia, että raskaan sarjan miehiä mitataan eri asteikolla kuin muita sarjoja, koska nyrkkeilijä tarkoittaa pugilistia joka osaa hyödyntää tekniikkaansa niin, että omassa päässä ei kolise juuri lainkaan, käyttäen sellaista tekniikkaa joka tuottaa tulosta mahdollisimman pienellä fyysisellä latauksella. Niinkuin sanoin, Wilder tekee tasan tarkkaan päinvastoin. Näin ollen hän on enempi brawler kuin perinteinen nyrkkeilijä (puolustusvoittoinen miekkailutyyli), esim. Helenius. Toisaalta, miten hän voisi olla nyrkkeilijä (minun määritelmäni mukaan) jos hän ei osaa käyttää etummaistaan mittaus- tai tiedustelutyöhön lainkaan? Hänen tyylinsä on "Aluksi hutkitaan, sitten tutkitaan". Kovempia ukkoja vastaan, jotka osaavat läiskimisen lisäksi suojata, eivätkä ole ennalta lahjottuja, tuollainen tapa nyrkkeillä ei riitä. Selkään tulee. Tarkemmin vastapalloon.
0 x
sava
New Kid on the Block
Viestit: 46
Liittynyt: 12.06.2015 11:26

03.07.2015 10:24

- Alvarez ja Cotto ovat päässet sopuun ottelupainosta joka on 155 paunaa.
- Froch sanoi että ottelee mielummin Wembleyllä DeGalea vastaan. Golovkin matsi ei nyt kiinnosta...just joo eli Golovkin vs Ward taitaa sittenkin toteutua kun se ei uskalla mennä sarjaa ylemmäs ottamaan Kovalevin kanssa niin alhaalla olisi aika hyvä ottelu, josta tulee mammonaa ja krediittiä. Eihän se ole kirkossa kuulutettu että Golovkin sen voittaa. Ward on lähiottelun spesialisti ja hän varmasti tulee ottelemaan grab 'n punch menetelmällä toistuvasti.... Golovkin saattaa väsyä liia aikaisin eikä olla kykenevä tyrmäämään Wardin missään erässä.
0 x
Avatar
DLH
Journeyman
Viestit: 348
Liittynyt: 13.06.2007 23:23

03.07.2015 15:08

Joo, Golovkinilla rupeaa käymään vastustajavaihtoehdot vähiin.
Veikkaan että Ward matsi ei toteudu vielä (eivät pääse sopuun painorajasta ja ottelupalkkioista) ja GGG ottelee seuraavaksi Eubankin junioria vastaan.
0 x
sava
New Kid on the Block
Viestit: 46
Liittynyt: 12.06.2015 11:26

04.07.2015 12:29

Eipä taida olla juurikaan jakoja kerran hävis Saundersille. TKO voitto Golovkiniklle.
0 x
JanneR
Prospect
Prospect
Viestit: 1699
Liittynyt: 26.10.2008 15:22

05.07.2015 09:26

sava kirjoitti:Eipä taida olla juurikaan jakoja kerran hävis Saundersille. TKO voitto Golovkiniklle.
Aika paljon yksinkertaistat asioita jolla teet näistä aiemmin kirjoittamistasi heitoista vieläkin hölmömpiä.
Styles makes fights ja niin edelleen.
Miten Wlad on sitten voittanut useita ottelijoita jotka ovat korkeammalla listoilla kuin Ross Puritty?
Samalla kaavalla voidaan sanoa että Robbe ei voi hävitä kenellekkään jonka Brewster on voittanut, mukaan lukien Wlad. Wlad ei taas voi voittaa ketään jotka Brewster on voittanut.
0 x
sava
New Kid on the Block
Viestit: 46
Liittynyt: 12.06.2015 11:26

05.07.2015 11:46

JanneR kirjoitti:
sava kirjoitti:Eipä taida olla juurikaan jakoja kerran hävis Saundersille. TKO voitto Golovkiniklle.
Aika paljon yksinkertaistat asioita jolla teet näistä aiemmin kirjoittamistasi heitoista vieläkin hölmömpiä.
Styles makes fights ja niin edelleen.
Miten Wlad on sitten voittanut useita ottelijoita jotka ovat korkeammalla listoilla kuin Ross Puritty?
Samalla kaavalla voidaan sanoa että Robbe ei voi hävitä kenellekkään jonka Brewster on voittanut, mukaan lukien Wlad. Wlad ei taas voi voittaa ketään jotka Brewster on voittanut.
Minä sentään tiedän mistä puhun, sinä et. Jos et näe ettei Eubank Jr :llä ei ole mitään jakoa Golovkinia vastaan niin olet itse hölmö. Yksinkertaistan asioita koska nyrkkeily on simppeliä puuhaa. Yleensä purse bidin yhteydessä jo tietää kumpi vie matsin varmasti. Näetsä edes kuinka huono Eubank on? Verrattuna olympiakakkoseen, joka johti finaalia kaksi erää, mutta lopuolta hävisi kenties aikansa parhaimmalle keskisarjalaisellle. Golovkin-Eubankiin ottelu olisi ÄIJÄ vs poika - kaikilla tasoilla.
Mitä muuten Eubank Sr vastasi haastattelijalle, joka kysyi siltä että mikset koskaan otellut Roy Jonesia vastaan? "Koska olisin hävinnyt tietenkin." Niinpä.
ps. Robbe/WK -rinnastuksesi on naurettava, niin kuin kaikki muutkin urheiluvertauksesi joita viljelet otteluennakoissa- ja/tai analyyseissäsi. Näkee hyvin että tiedät paljon, muttet nyrkkeilystä.
0 x
JanneR
Prospect
Prospect
Viestit: 1699
Liittynyt: 26.10.2008 15:22

05.07.2015 12:22

sava kirjoitti: Minä sentään tiedän mistä puhun, sinä et. Jos et näe ettei Eubank Jr :llä ei ole mitään jakoa Golovkinia vastaan niin olet itse hölmö. Yksinkertaistan asioita koska nyrkkeily on simppeliä puuhaa. Yleensä purse bidin yhteydessä jo tietää kumpi vie matsin varmasti. Näetsä edes kuinka huono Eubank on? Verrattuna olympiakakkoseen, joka johti finaalia kaksi erää, mutta lopuolta hävisi kenties aikansa parhaimmalle keskisarjalaisellle. Golovkin-Eubankiin ottelu olisi ÄIJÄ vs poika - kaikilla tasoilla.
Mitä muuten Eubank Sr vastasi haastattelijalle, joka kysyi siltä että mikset koskaan otellut Roy Jonesia vastaan? "Koska olisin hävinnyt tietenkin." Niinpä.
ps. Robbe/WK -rinnastuksesi on naurettava, niin kuin kaikki muutkin urheiluvertauksesi joita viljelet otteluennakoissa- ja/tai analyyseissäsi. Näkee hyvin että tiedät paljon, muttet nyrkkeilystä.
Mistä siis tiedät? Vai meneekö kuitenkin ennustuksen puolelle? Jos tiedät kerta miten ja miten Golovkin voittaa niin laitahan erä ja aika paperille niin katsotaan. Jos vain ennustat niin jätähän meteorologin hommat faktoina syrjään.
Pursebidissä tietää kumpi vie matsin? Siis meneekö tämä nyrkkeilymatsien lopputulokset pursen perusteella? Älä nyt viittsi tehdä itsestäsi vielä naurettavampaa jota nyt jo olet.
Pursessahan kilpaillaan siitä kuka saa matsin järjestää . Muistaakseni Wlad-Povetkin meni venäläisille eikä pursea voittanut K2. Siitä suoraan johtopäätökseesi että Povetkin matsin voitti. Vai voittiko?
Eubank ei ole huono vaan laiska lyömään. Liikkeet seurailee isänsä jalanjälkiä ja lyöntivoimaakin varmaan on. Hitaasti käynnistyvä häviää alkueriä ja voittaa vain tyrmäyksellä. Näinhän Eubankille kävi Saundersia vastaan.
Älä viitsi sekoittaa olympiatyylin läpsyttelyä ammattinyrkkeilyyn. Solis olis mestari jne...
Kun yksinkertaistat niin minäkin yksinkertaistan täsä tilanteessa ihan samalla tavalla. Näin osoitan ettei yksinkertaistamista oikeasti harrasta kuin todella yksinkertaiset. Yksinkertaista, eikö totta?
0 x
Vastaa Viestiin