Pacquiao-Mayweather 13.3.2010(?)

Ammattinyrkkeilyyn keskittyvä keskustelufoorumi.

Valvoja: WEBMASTER

Vastaa Viestiin
Avatar
pOKE
Prospect
Prospect
Viestit: 1734
Liittynyt: 28.10.2010 22:12

07.04.2015 21:48

Määpä laitan tämän vaikka piruillakseni PacManin voitolle.

Perustelut. Hidastunut, halun otella menettänyt, Mayweather ei ole koskaan kohdannut yhtä aktiivista, koko ajan joka suunnasta hyökkäävää vasuria.

Tarkemmat perustelut toivolle, että kuspiä häviää.

vs southpaw

Edellinen vasuri, jonka Kaunis Poika on kohdannut, oli Robert Guerrero. Ottelu ei ollut Nätille Pojulle vaikea, koska Guerrero jalkatyöltään ja liikkuvuudeltaan sellainen tommiläntinen, eli puolijäykkä tönkkö, ja keskittyy lähinnä yksittäisillä lyönneillä mälläämään kovaa. Aivan liian hidas voittaakseen Kauniin Pojun. Mikä tulee erottamaan Guerreron ja Pacquiaon on lähes kaikki, Floyd ei pääse loikkimaan koko ajan karkuun, eikä Pacquiao anna sille tilaa ja aikaa katsoa paikkoja lyönneilleen. Floydin etummainen tökkivä jabi ei ole ongelma Pacquiaolle, sen sijaan kova takimmainen vastaanlyötynä, á la JMM IV, saattaa hyvinkin olla kohtalokas Pacquiaolle, jonka leuka on ennekin pettänyt kovaan yksittäiseen.

Tuota matsia edeltänyt vasuri, ja vieläpä nopeaiskuinen vasuri, oli Jab Judah. 9 vuotta sitten Floyd oli kuitenkin jaloistaan huomattavasti vikkelämpi kuin nyt ja Mayweatherin ottelutyylissä oli vielä jäljellä jokin hitunen hyökkäysasennetta ja uskallusta lyödä vastaan. Nykyään Nätti Poeka vetäytyy joka tilanteesta, jossa voi tulla lyödyksi. Suhteessa Judahiin, Pacquiao ei ole raiteilla kulkeva in and out lyöjä, vaan hyvin paljon sivuttain liikkuva pajavasara, joka voi hajottaa olkapääpyörityksiä ja pään heilutteluja harjoittavan primadonnan lähiottelutaktiikan aivan palasiksi. Kyse onkin siitä, ehtiikö pupujussi loikkimaan karkuun joka tilanteesta ja riittääkö pelkän etummaisen mustan makkaran ajoittainen ojentelu voittamaan eriä, joissa toinen painostaa koko ajan karkuun juoksevaa.

Sharmba Mitchell oli myös vasuri. Mutta matsi itsessään ei tulevaan megamatsiin ole verrattavissa lainkaan. Mitchell oli jo Kostya Tzsun läpilyömä ja tuohon aikaan Floyd vielä tykkäsi olla kehässä. Itse ottelussa Mayweather oli itse asiassa hyökkäävä nyrkkeilijä, joka pyrki heti alusta lähtien lyömään vastustajan ulos. Sellaista (mestarillista nyrkkeilyä esittävää) Floydia ei ole näkynyt vuosiin.

Demarcus Corley oli myös vasuri, mutta myös paikallaan seisova kauhoja, jota ei voi tyyliltään verrata Pacquiaoon. Samalla tavalla kuin Mitchell ottelun aikoihin, myös Corley fightissa Floyd oli loistava ja monipuolinen nyrkkeilijä, hyökkäsi, hallinnoi, dominoi. Mistään shoulderroll pelleilystä ei ollut tietoakaan.

vs hyökkäävä, aloitteet ottava

Maidana ja Alvarez otteluissa molemmat päällekäyvät ja pelottomat ottelijat veivät selvästi useita eriä karkuun ja piiloon menevältä nykyiseltä Mayweatherilta, joka kuitenkin ottelut näitä voimalyöjiä vastaan voitti. Suhteessa tikkauskoneen lailla multicomboja joka kulmasta lyövään Pacquiaoon, ei näitä yksinkertaisella nakkikiskakovuudella ottelevia latinoja voi ihmeemmin verrata kansanedustaja Mannyyn. Paitsi siis hyökkäävän ottelutavan ja aloitteellisuuden osalta, joka tuntuu olevan nyky Mayweatherille myrkkyä.

vs lyöntisarjat

De La Hoyalla oli vastassaan selvästi nykyistä Mayweatheria terävämpi, aggressiivisempi ja aktiivisempi ottelija. Silti, laittaessaan nk. myllyn päälle, eli lyödessään paljon ja sarjoina, De La Hoya (joka on teknisesti ja taidoltaan hyvin paljon Pacquiaon takana) pystyi hajottamaan Mayweatherin taktiikan ja rytmin. Näin etenkin ottelun keskivaiheilla, kun Oscar ei ollut vielä väsähtänyt. Suhteessa Pacquiaoon, filippiinon kunto ei tule 12 erässä loppumaan ja lyöntimäärät tulevat ylittämään De La Hoyan.

elikkä, kansan sankari voittaa amerikan BB-talon drag queenin joko alkuerien tyrmäyksellä tai pistein (tuomarien USA-pisteillä ei sinänsä ole väliä, todellisiin erävoittoihin perustuvaan kehänhallintaan ja osumien määrään perustuvaa voittoa Mayweather ei ottelusta ota).

Tämä on virallinen ja ainoa toiveeni.
Jos muut ovat eri mieltä ovat he yksinkertaisesti Rocky Balboaoita.
0 x
49% Motherfucker, 51% Son of a Bitch
kuopma18
Journeyman
Viestit: 249
Liittynyt: 30.01.2010 21:44

11.04.2015 22:36

pOKE kirjoitti:Määpä laitan tämän vaikka piruillakseni PacManin voitolle.

Perustelut. Hidastunut, halun otella menettänyt, Mayweather ei ole koskaan kohdannut yhtä aktiivista, koko ajan joka suunnasta hyökkäävää vasuria.

Tarkemmat perustelut toivolle, että kuspiä häviää.

vs southpaw

Edellinen vasuri, jonka Kaunis Poika on kohdannut, oli Robert Guerrero. Ottelu ei ollut Nätille Pojulle vaikea, koska Guerrero jalkatyöltään ja liikkuvuudeltaan sellainen tommiläntinen, eli puolijäykkä tönkkö, ja keskittyy lähinnä yksittäisillä lyönneillä mälläämään kovaa. Aivan liian hidas voittaakseen Kauniin Pojun. Mikä tulee erottamaan Guerreron ja Pacquiaon on lähes kaikki, Floyd ei pääse loikkimaan koko ajan karkuun, eikä Pacquiao anna sille tilaa ja aikaa katsoa paikkoja lyönneilleen. Floydin etummainen tökkivä jabi ei ole ongelma Pacquiaolle, sen sijaan kova takimmainen vastaanlyötynä, á la JMM IV, saattaa hyvinkin olla kohtalokas Pacquiaolle, jonka leuka on ennekin pettänyt kovaan yksittäiseen.

Tuota matsia edeltänyt vasuri, ja vieläpä nopeaiskuinen vasuri, oli Jab Judah. 9 vuotta sitten Floyd oli kuitenkin jaloistaan huomattavasti vikkelämpi kuin nyt ja Mayweatherin ottelutyylissä oli vielä jäljellä jokin hitunen hyökkäysasennetta ja uskallusta lyödä vastaan. Nykyään Nätti Poeka vetäytyy joka tilanteesta, jossa voi tulla lyödyksi. Suhteessa Judahiin, Pacquiao ei ole raiteilla kulkeva in and out lyöjä, vaan hyvin paljon sivuttain liikkuva pajavasara, joka voi hajottaa olkapääpyörityksiä ja pään heilutteluja harjoittavan primadonnan lähiottelutaktiikan aivan palasiksi. Kyse onkin siitä, ehtiikö pupujussi loikkimaan karkuun joka tilanteesta ja riittääkö pelkän etummaisen mustan makkaran ajoittainen ojentelu voittamaan eriä, joissa toinen painostaa koko ajan karkuun juoksevaa.

Sharmba Mitchell oli myös vasuri. Mutta matsi itsessään ei tulevaan megamatsiin ole verrattavissa lainkaan. Mitchell oli jo Kostya Tzsun läpilyömä ja tuohon aikaan Floyd vielä tykkäsi olla kehässä. Itse ottelussa Mayweather oli itse asiassa hyökkäävä nyrkkeilijä, joka pyrki heti alusta lähtien lyömään vastustajan ulos. Sellaista (mestarillista nyrkkeilyä esittävää) Floydia ei ole näkynyt vuosiin.

Demarcus Corley oli myös vasuri, mutta myös paikallaan seisova kauhoja, jota ei voi tyyliltään verrata Pacquiaoon. Samalla tavalla kuin Mitchell ottelun aikoihin, myös Corley fightissa Floyd oli loistava ja monipuolinen nyrkkeilijä, hyökkäsi, hallinnoi, dominoi. Mistään shoulderroll pelleilystä ei ollut tietoakaan.

vs hyökkäävä, aloitteet ottava

Maidana ja Alvarez otteluissa molemmat päällekäyvät ja pelottomat ottelijat veivät selvästi useita eriä karkuun ja piiloon menevältä nykyiseltä Mayweatherilta, joka kuitenkin ottelut näitä voimalyöjiä vastaan voitti. Suhteessa tikkauskoneen lailla multicomboja joka kulmasta lyövään Pacquiaoon, ei näitä yksinkertaisella nakkikiskakovuudella ottelevia latinoja voi ihmeemmin verrata kansanedustaja Mannyyn. Paitsi siis hyökkäävän ottelutavan ja aloitteellisuuden osalta, joka tuntuu olevan nyky Mayweatherille myrkkyä.

vs lyöntisarjat

De La Hoyalla oli vastassaan selvästi nykyistä Mayweatheria terävämpi, aggressiivisempi ja aktiivisempi ottelija. Silti, laittaessaan nk. myllyn päälle, eli lyödessään paljon ja sarjoina, De La Hoya (joka on teknisesti ja taidoltaan hyvin paljon Pacquiaon takana) pystyi hajottamaan Mayweatherin taktiikan ja rytmin. Näin etenkin ottelun keskivaiheilla, kun Oscar ei ollut vielä väsähtänyt. Suhteessa Pacquiaoon, filippiinon kunto ei tule 12 erässä loppumaan ja lyöntimäärät tulevat ylittämään De La Hoyan.

elikkä, kansan sankari voittaa amerikan BB-talon drag queenin joko alkuerien tyrmäyksellä tai pistein (tuomarien USA-pisteillä ei sinänsä ole väliä, todellisiin erävoittoihin perustuvaan kehänhallintaan ja osumien määrään perustuvaa voittoa Mayweather ei ottelusta ota).

Tämä on virallinen ja ainoa toiveeni.
Jos muut ovat eri mieltä ovat he yksinkertaisesti Rocky Balboaoita.


Hyviä pointteja monia ylläolevassa viestissä. Yksi pointti askarruttaa ,minkä näen ottelun kulminaationa on se että, pystyykö May laittamaan itsensä likoon samalla tavalla kuin muut vastustajat ovat Pacia vastaan laittaneet... Olkapäitten pyörittelyllä ei kyllä minun mielestä tätä ottelua tulla ratkaisemaan. Ts Mayn pitää tällä kertaa pystyä ottelemaan monipuolisemmin, esim ottamaan riskejä myös hyökkäyksillä, koska oletan että jos Madaina pystyi haastamaan Mayn hyökkäävällä ottelutyylillään ainakin otteluiden ensieririssä niin,
en usko Pacille olevan ongelma se että keskikehän hallinta ja prässi nurkkiin voisi jatkua koko ottelun ajan. Oletan että Pacilla ei kunto lopu ensi erien jälkeen.. :D
0 x
ViasatOfficial
New Kid on the Block
Viestit: 1
Liittynyt: 14.04.2015 10:20

14.04.2015 10:26

Tervehdys nyrkkeilyn ystävät.

Lyhyet otteet tänään julkaistusta tiedotteestamme:

Mayweather vs. Pacquiao Suomen pay-per-view katseluun Viasatin ja Viaplayn kautta

Kaikkien aikojen nyrkkeilytapahtumaksi tituleerattu ottelu käydään MGM Grand Gardenissa Las Vegasissa Suomen aikaa toukokuun 3.päivänä lauantain ja sunnuntain välisenä yönä. Mayweather Jr. ja Pacquiao kohtaavat 12-eräisessä WBO-, WBA- ja WBC- liittojen maailmanmestaruusottelussa, jota kansainvälinen urheiluyhteisö on odottanut jo vuosia.

Suomessa ottelu välitetään katsojille Viasatin ja Viaplayn toimesta pay-per-view -mallilla. Lähetys on mahdollista tilata Viaplay-palvelun kautta sekä Viasatin satelliittijakelussa.

-Olemme ottaneet kunniatehtäväksemme tuoda urheilukulttuurin merkittävimmät hetket maailmalta suomalaisille. Nyt olemme innoissamme kun esitämme nyrkkeilykehien kaikkien aikojen odotetuimman kohtaamisen, hehkuttaa Viasatin toimitusjohtaja Johannes Leppänen.

Ottelu televisioidaan pay-per-view –mallilla suurimmassa osassa maailman maista. Kuluttajille ottelun suora lähetys maksaa Suomessa 49,90 euroa. Yhdysvalloissa ottelusta odotetaan kaikkien aikojen myydyintä pay-per-view -urheilutapahtumaa.

-Tämä on todella valtava bisnes maailmalla. Kyseessä on yksi urheiluhistorian suurimmista tapahtumista, jonka televisioinnin toteuttaminen on ainoastaan mahdollista pay-per-view –mallilla. Näin myös Suomessa ja uskomme, että myös täällä niin Viasatin ja Viaplayn asiakkaat kuin myös muut urheiluromantikot haluavat olla mukana todistamassa tätä kaikkien aikojen ottelua, tiivistää Leppänen.

Lisätietoja ottelusta ja ottelun televisioinnista tuodaan julki lähipäivinä Viaplayn ja Viasatin verkkosivuilla osoitteissa www.viaplay.fi ja www.viasat.fi/mayweatherpacquiao
0 x
Avatar
pOKE
Prospect
Prospect
Viestit: 1734
Liittynyt: 28.10.2010 22:12

14.04.2015 12:21

Loistavaa Mr Viasat Official!!!

Nyt vielä lähetyksen alkamisajankohta ja pääottelun arvioitu alkamisajankohta tiedoksi, jotta kotistudioiden sohvaperunajoukkueet saavat ajoissa ryhmityksen kuntoon.
0 x
49% Motherfucker, 51% Son of a Bitch
tiina
New Kid on the Block
Viestit: 3
Liittynyt: 12.04.2015 17:39

14.04.2015 12:49

Onko Viasatilla suomenkielistä selostusta?

( Uskoakseni suomalainen selostus toisi lisää katsojia, muuten ihmiset ziigaavat ottelua ilmaisten / laittomien linkkien kautta. )
0 x
Avatar
JuhaFH
Club Fighter
Viestit: 170
Liittynyt: 26.07.2012 20:20

14.04.2015 13:25

Aika rasvanen on hinta. Luultavasti 30€:lla olisi katsojamäärä tuplaantunut?
0 x
tiina
New Kid on the Block
Viestit: 3
Liittynyt: 12.04.2015 17:39

14.04.2015 13:59

Kyllä, ilman suomenkielistä suomenkielistä selostustusta eventti ei ole tuon hinnan arvoinen, se on piste.
0 x
Avatar
raksa
Contender
Contender
Viestit: 2736
Liittynyt: 24.03.2006 22:56

14.04.2015 14:28

JuhaFH kirjoitti:Aika rasvanen on hinta. Luultavasti 30€:lla olisi katsojamäärä tuplaantunut?
Aika rasvanen on hinta. Luultavasti 15€:lla olisi katsojamäärä triplaantunut?
0 x
Avatar
JuhaFH
Club Fighter
Viestit: 170
Liittynyt: 26.07.2012 20:20

14.04.2015 14:29

raksa kirjoitti:
JuhaFH kirjoitti:Aika rasvanen on hinta. Luultavasti 30€:lla olisi katsojamäärä tuplaantunut?
Aika rasvanen on hinta. Luultavasti 15€:lla olisi katsojamäärä triplaantunut?


Sekin vielä :)
0 x
Avatar
JuhaFH
Club Fighter
Viestit: 170
Liittynyt: 26.07.2012 20:20

14.04.2015 15:32

Toisaalta jos siellä olisi esiotteluna Helenius-Briggs , niin maksaisin ;)
0 x
TaKa
Journeyman
Viestit: 456
Liittynyt: 24.01.2012 11:23

14.04.2015 16:38

Hienoa että huippuottelut saadaan suomessakin katsottua laillisesti, mutta 50€ on tosiaan paljon. Undercardissa Lomanchenko, mutta siltikin, vielä yhden huippukaverin iltaan kaipaisin, että on hintansa arvoinen.

No, pitää kutsua pari kaveria kylään jakamaan kuluja.
0 x
Avatar
TT71
Club Fighter
Viestit: 72
Liittynyt: 27.02.2015 13:56

14.04.2015 19:41

50€ on iso raha.

Toisaalta sehän on täysin verrannollinen Jaffalan illan peruspenkkilippuihin. Sillä erolla toki, että nyt otellaan maailman herruudesta (eikä mestaruudesta), olut- ja muu virvoikevalikoima on käytännössä täysin oman mielen mukainen ja halvempi, penkit mukavammat ja naapurin toilailuista ei tarvitse välittää. Taksiakaan ei tarvitse jonottaa.

Menen toki myös Jaffalan iltaan - sillä tavallahan näitä suomalaisia nyrkkeilijöitä tuetaan.

:)
0 x
esu
New Kid on the Block
Viestit: 22
Liittynyt: 10.07.2006 16:30

14.04.2015 22:10

On sellainen olo, että menee Mayweatherille. Olen tässä otteluparissa kylläkin hieman Mayweather-vinoutunut, vaikka tykkäänkin Pacmanin räiskyvästä tyylistä. Mayweatherin kehäolemus on vain täysin poikkeuksellinen.
pOKE kirjoitti: vs southpaw
Tällä tasolla kätisyys ei ottelua ratkaise, koska Pacquiaon näkökulmasta vastakkaiseen kulmaan nousee yksi kaikkien aikojen taitavimmista ja parhaiten lajin lainalaisuuksia ymmärtävä ottelija, kuka kykenee kehässä käsittämättömän laaja-alaiseen monipuolisuuteen.
pOKE kirjoitti: Mikä tulee erottamaan Guerreron ja Pacquiaon on lähes kaikki, Floyd ei pääse loikkimaan koko ajan karkuun, eikä Pacquiao anna sille tilaa ja aikaa katsoa paikkoja lyönneilleen. Floydin etummainen tökkivä jabi ei ole ongelma Pacquiaolle, sen sijaan kova takimmainen vastaanlyötynä, á la JMM IV, saattaa hyvinkin olla kohtalokas Pacquiaolle, jonka leuka on ennekin pettänyt kovaan yksittäiseen.
Bradleykin loikki karkuun. Mayweather kehtaa säilyttää haluamansa etäisyyden myös koko ottelun ajan. Bradley olisi näkemykseni mukaan voittanut Pacquiaon myös heidän toisessa kohtaamisessaan, jos hänen psyykkeensä olisi sen kestänyt. Floyd pystyy tekemään sen, minkä Bradleykin, mutta kertaluokkaa paremmin. Floyd tosissaan tökkii jabillaan. Joku saattaa kutsua sitä myös etäisyyden hakemiseksi, vastustajan näkökentän häiritsemiseksi, vastustajan liikkeiden hallitsemikseksi jne. Lisäksi Floyd osaa lyödä jabinsa myös terävänä, toisin kuin Pacquiao, jonka löysää jabian on kontraillu koko hänen uransa aikana kaikki hänen vastustajansa - viimeksi Chris Algieri! Pystyyköhän Mayweather lyömään vasenta koukkua yli etummaisen tai oikeaa suoraa Pacquiaon vasenta vastaan?

Pacquiaon leuka on pettänyt kylläkin. Huolestuttavampaa on se, että hänen päänsä ei liiku vieläkään hänen ryntäillessään ja harppoessaan.

Mielestäni Pacquiao-Bradley-ottelupari paljasti myös sen, että Pacquiaon ryntäyksen pystyy vaimentamaan jopa suoraan taaksepäin oikea-aikaisesti liikkumalla, jolloin Pacquiao puhkoo ilmaa kolme-neljä lyöntiä ja pysähtyy kuin peura ajovaloihin hassulla, mutta pirun nopealla jalkatekniikallaan edetessään.

Eli Floyd voittaa minun ennustuksessani. Hän osaa hallita ottelussa etäisyyden ja kontrata Pacquiaon löysää etummaista. Luotan myös siihen, että Floyd osaa checkata koukullaan Pacquiaon vasemmankin hieman paremmin kuin Algieri omassa ottelussaan erässä 9 tai lyödä nopeaa, tarkaa ja vaikeasti havaittavaa takimmaista suoraa vastaan niin halutessaan.
Viimeksi muokannut esu, 19.04.2015 17:20. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
0 x
Avatar
Leifhackman
Champion
Champion
Viestit: 6282
Liittynyt: 15.02.2006 10:19

15.04.2015 00:06

Jotenkin Pacquin toivoisin onnistuvan jo senkin takia, että Floydin pää kasvaa liian isoksi jos se ei häviä koko uransa aikana. Pääasia kumminkin, että tulisi hyvä matsi ja ratkeaisi reilusti ottelun lopputuloksesta ilman selittelyitä ja pulinoita.
0 x
- Minkä kirjoitin, sen kirjoitin -
jone
Contender
Contender
Viestit: 2719
Liittynyt: 21.05.2005 22:43

18.04.2015 22:36

ei vaan voi mitään mutta Moneylle ei tule löytymään voittajaa ja sinänsä tyyppi on mielestäni niin kova ja taitava vaikkakin vähän turhan itseriittoinen :lol:
0 x
Vastaa Viestiin