AIBA:n nyrkkeilysuunnitelmat

[sofokles]

Tuota Aiba:n herrojen suunnitelmaa voi ajatella niinkin, että amatööri- ja ammattinyrkkeily halutaan lähemmäs toisiaan. Mielestäni nämä kaksi eri lajia tulisi pitää erillään. Tulee mieleen heti, että jos esim. ammattinyrkkeilyyn iskostunut kulttuuri "pummien" hakkaamisesta siirtyy amatööripuolelle, menetetään jotain amatöörinyrkkeilyn hienoudesta ja ehkä vielä olemassa olevasta kilpailuhengestä. Rahastahan tässä "uudistuksessa" näyttäisi olevan kysymys. Sorry vaan, sisäiset sankarit ja positiivisen maailmankatsomuksen defenssit omavaat, en pidä suunnitelmasta.

[TaKa]

Tuota Aiba:n herrojen suunnitelmaa voi ajatella niinkin, että amatööri- ja ammattinyrkkeily halutaan lähemmäs toisiaan. Mielestäni nämä kaksi eri lajia tulisi pitää erillään. Tulee mieleen heti, että jos esim. ammattinyrkkeilyyn iskostunut kulttuuri "pummien" hakkaamisesta siirtyy amatööripuolelle, menetetään jotain amatöörinyrkkeilyn hienoudesta ja ehkä vielä olemassa olevasta kilpailuhengestä. Rahastahan tässä "uudistuksessa" näyttäisi olevan kysymys. Sorry vaan, sisäiset sankarit ja positiivisen maailmankatsomuksen defenssit omavaat, en pidä suunnitelmasta.

Entäs jos onkin tarkoitus, että amatöörinyrkkeilyn kulttuuri, jossa matsit ovat useimmiten tasaisia, siirtyisi ammattinyrkkeilyn? Olisiko se hyvä juttu? Nyrkkeily on kamppailulajien kuningas (rahamäärissä mitattuna) sen takia, että siellä on ihmisiä kuten mayweather, jonka 0:n jokainen haluaa rikkoa. Jos alusta asti matsit olisivat tasaisia, ei pääse syntymään kuplia (eli nyrkkeilijöitä, joihin kohdistuu todella suuret odotukset), joiden puhkeamista yleisö odottaa. Kuplat ovat kuitenki se asia, joka tekee lajista mielenkiintoisen.

Tottakai tässä on rahasta kyse, mistä muustakaan? Halusta edistää nyrkkeilyä lajina? Haha

Tällä hetkellä koko soppa tuntuu niin sekavalta, että en uskalla toivoa suuria ABP:n suhteen. Edelleen odotan varovaisen toiveikkaana.

[orava]

Rahaa, TaKa, tarvitaan molemmissa lajissa paljon jotta tulisi menestystä. Naurettavinta tässä on että ei riitä että olet paras, saman aikaan pitää olla paras ja että joku on voideltu. Muuten voittaminen on hankalaa ellei mahdotonta? Karlhan vast'ikään kertoi kirjekuoripolitiikasta, jota aibassa harrastetaan.
Se ei kyllä tule koskaan saamaan toteutettua älytöntä ajatusta että siitä tulisi globaali nyrkkeilyliitto. Absurdi ajatus, kun ottaa huomioon millaisia rahoja ja persoonia ammattinyrkkeilyssä liikkuu, ja mitä ne saisi aikaan jos nää kääpiöt alkais keulii tosissaan. APB on musta rahanhaaskausta.

[Leifhackman]

Nyrkkeily on kamppailulajien kuningas (rahamäärissä mitattuna) sen takia, että siellä on ihmisiä kuten mayweather, jonka 0:n jokainen haluaa rikkoa. Jos alusta asti matsit olisivat tasaisia, ei pääse syntymään kuplia (eli nyrkkeilijöitä, joihin kohdistuu todella suuret odotukset), joiden puhkeamista yleisö odottaa. Kuplat ovat kuitenki se asia, joka tekee lajista mielenkiintoisen.

Tässä ollaan sivussa lajin, tekeisissä "ulkonyrkkeilyllisten asioiden kanssa". Laji on matsit. Mutta sikäli totta, että lajin kova taso (taitavien nyrkkeiljiöiden tasaiset tolkun kanssa otetut ottelut) eivät herätä kiinnostusta eivätkä jaksa kerätä rahaa. Kansalle täytyy voida tarjota myös kaikenäköistä draamaa. Mutta jos oikeasti lajista puhutaan, niin kyllä hyvätasoinen kypäränyrkkeily (vai joko niistä nyt on luovuttu?) on mun mielestäni sentään vielä lajina katsomisen arvoista touhua.

Tottakai tässä on rahasta kyse, mistä muustakaan? Halusta edistää nyrkkeilyä lajina? Haha

Mitä hemmettiä kukaan sitten mitään Heleniuksia ja Tatleja seuraa? Hjallis Harkimolle ja Poju Zabulodwiczille, Nalle Wahlroosille, Veljekset Herlinille jne. vaan vyöt lanteille kiiltelemään.

[orava]

Lefalla menee taas noutin vierestä - mitä yhteistä on "aiban nyrkkeilysuunnitelmilla"

ja

kaikella tällä

Mitä hemmettiä kukaan sitten mitään Heleniuksia ja Tatleja seuraa? Hjallis Harkimolle ja Poju Zabulodwiczille, Nalle Wahlroosille, Veljekset Herlinille jne. vaan vyöt lanteille kiiltelemään.

... Vai olisiko paras ratkaisu kaikkeen jos nyrkkeily suljettaisiin ilmiönä?

[USL sports]

Sit tapeltais jossain kellareissa ja sikaria sais polttaa sisällä. Eiköhän nyrkkeily jatku tavalla tai toisella.

[sofokles]

Jos koko nyrkkeily olisi yhden kattojärjestön alla niin mitä lajeilla olisi toisilleen annettavana? Mitä ammattinyrkkeily voisi tuoda amatööripuolelle muuta kuin rahaa? Rehellistä toimintaa? Kotiinpäinvetämisen kulttuuria, hyväksyttyjä "no vähän sinne päin" tuomioita tyyliin Sauerland? Isoja iltoja, maailman laajuista näkyvyyttä? Enpä tiedä. Jotain hyvääkin, kaiketi. Huijareita liikkuu aina, kun isoilla rahoilla aletaan pelaamaan. Odotellaan mielenkiinnolla.

[TaKa]

onhan tuo aika selvää ollut jo jonku aikaa, että AIBA yrittää tappaa perinteisen ammattinyrkkeilyn, ja sen varjolla on tuo

Valmentaja jolla on sekä ammattilaisia ja amatööriä salilla tulee päättää kumpaa
jatkossa valmentaa, tämä ei kuitenkaan koske valmentajaa joka valmentaa aibassa
vsb ammattilaisia ja omia amatöörejä

Valitettavasti sen sijaan AIBA tuntuu tappavan perinteisen olympiatyylin nyrkkeilyn, kun yhä useampi valitsee ammattinyrkkeilyn. Enkä ihmettele. Tällä hetkellä AIBAlla ei ole kovinkaan paljon auktoriteettia ja vetovoimaa verrattuna perinteiseen ammattinyrkkeilyyn. Olis kannattanu odottaa että saa oman ammattiliittonsa kunnolla käyntiin, ennen kuin tekee kovin aggressiivisia hyökkäysliikkeitä.

[mak]

Nyrkkeily on Suomessa sen verran surkeassa jamassa että hiipumaan päin on koko homma, paljon pitäisi hyviä uudistuksia tulla että laji lähtisi nousuun.

[sofokles]

Seurojen taustalle tarvittaisiin innostuneita tekijöitä, jotka tekisivät rahaa seuroille. Rahalla seurat pääsisivät ulkomaille ja kokemus karttuisi heti juniori-ikäluokista alkaen. En usko, että yksittäinen nyrkkeilijä, saadessaan palkkaa pelkästä nyrkkeilystä, pääsisi välttämättä sen parempiin saavutuksiin kuin nykyhetken tilanne on. Koko seuran vauraus hyödyttäisi laajemmin, ei vain yhtä tiettyä yksilöä vaan kaikkia seuraan kuuluvia.

[mak]

Näiden sääntöjen noudattaminen on idiotismia ja lajille perse edellä puuhun menemistä.

[seldon71]

AIBAn säännöt ovat syvältä. SNL mielestäni yrittänyt parhaansa mukaan säilyttää järjen mukana tulkinnoissaan, mutta on kyllä aika pahastai puun ja kuoren välissä.

[Makke]

Saa nähdä miten tässä lopulta käy. Suomessa on kuitenkin aika monta aktiivista ammattinyrkkeilijää joita valmentavat aktiiviset valmentajat, samat jotka tekevät nyrkkeilyn parissa juniorityötä, valmentavat olympiatyylin nyrkkeilijöitä ja ovat muutenkin keskeisessä roolissa seuransa toiminnassa.

[MiikaF]

Saa nähdä miten tässä lopulta käy. Suomessa on kuitenkin aika monta aktiivista ammattinyrkkeilijää joita valmentavat aktiiviset valmentajat, samat jotka tekevät nyrkkeilyn parissa juniorityötä, valmentavat olympiatyylin nyrkkeilijöitä ja ovat muutenkin keskeisessä roolissa seuransa toiminnassa.

Loppupeleissä aika harvaa suomalaista valmentajaa ammattinyrkkeilynyrkkeilyn kehäkulmassa olemisen kielto koskee. Suomessahan saa ammattilaisen kulmassakin oleva valmentaja toimia kaikissa kisoissa paitsi Tammerissa ja GeeBee:ssä. Ja niihinkin turnauksiin nimetään maajoukkuevalmentajat, jotka hoitavat homman. Ilman tähtiäluokituksia ei kulmaan ole niissäkään asiaa.

Ja kuinka moni eri suomalainen valmentaja ylipäätään kiertää AIBA:n kisoja? Aika harva ja jatkossa tähtiluokitusten vuoksi vielä harvempi.

Usein sellaisetkin valmentajat joilla ei ole valmennettavia jotka kiertävät arvokilpailuita (etenkään oman valmentajan kanssa) kieltäytyvät ammattilaisten kulmassa olemisesta. Mielestäni ihan turhaan. Ja jos valmentaa jotain tulevaisuuden lupausta, niin silloin ei tarvi miettiä etteikö saisi olla ammattilaisen kulmassa. Kieltoaikahan on vain 6kk.

[retku]

Nekatiivinen päätös nyrkkeilylle aina kun 1 valmentaja lähtee pois. Mutta tsemppii Porvooseen.