Sparrin merkitys

Olympiatyylin nyrkkeilyyn, eli amatöörinyrkkeilyyn keskittyvä keskustelufoorumi.

Valvoja: WEBMASTER

Avatar
orava
Brawler
Viestit: 873
Liittynyt: 31.10.2010 15:46

06.08.2013 20:02

juhaNA kirjoitti:
orava kirjoitti: Miten sitä voi menestyä kansainvälisesti, jos suomalaiset nyrkkeilijät 1) harjoittelevat liian vähän, 2) sparraavat liian vähän, 3), ei ole kunnollisia sparrivastustajia, 4) kauden aikana käytävien otteluiden määrä on puolet pienempi (naurettava) kv. standardiin verrattuna, 5) ei käytetä hormooneja/dopinkia/roinaa, jota käyttävät kaikki (KAIKKI! terveisin kokemus) huiput, 6) ei ole voittamis-asennetta eikä henkeä.
Hyvä kysymys. Siis sitä huolimatta että suomessa treenataan ja sparrataan liian vähän, nyrkkeilijöitä ei ole kuin kourallinen, eikä edes vedetä roinaa, niin täältä nousee aika ajoin nyrkkeilijöitä kv huipulle. Miten se on mahdollista?
Okei.
Kysymys on siis, ketä täältä on noussu 2000- luvulla kv. huipulle tai sen tuntumaan?
Voin luetella itsekin.

- Turunen, mm- kullat 90-luvulla, Sidneyn olympialaiset v. 2000
- Rauhala, Permin em-pronssi 2003 (tai 4)
- Asikainen, euroopanmestaruus 2006 ja sen puolustukset, Campas ym. kovat matsit
- Koota, pronssi a-junnujen mm-kisoissa 2007
- Hukkanen, sotilaiden em-kisoissa pronssi ja joku muu "arvokisamitalli" v. 2012
- Ja viimeisenä muttei vähäisimpänä Roope & tuleva menestys

Elikkäs, näyttää siltä et nuita suomalaisia menestyneitä nyrkkeiljöitä yhdistää joku menestymisen geeni tai vastaava.
Asikainen ja Turunen harjoittelivat vuositolkulla kaksi kertaa päivässä.
Rauhala löi s aatanan lujaa ja osasi olla kiero.
Koota saa välillä sellaisen hurmion päälle et saattaa voittaa kenet tahansa ( Dominic Hasek naganon olympialaisissa - ilmiö).
Hukkanen lienee nykyisistä suomalaisista amatööreistä monipuolisin.
Sitten siellä on vielä Hietala ja muutama muu nimi...
Et en tiiä..
Miten ihmeessä ne pääsee huipulle?
0 x
Avatar
Mahorka
Club Fighter
Viestit: 88
Liittynyt: 26.03.2013 13:14

06.08.2013 20:43

Karl Helnius kirjoitti:Asia mikä pisti silmiin oli Fyryn sparrivastustaja Sprott kun valmistautuu nopeaa
Haytä vastaan, mitähän siinä haetaan, ei tyyliltään ole edes lähellä Haytä.

Eiköhän siinä ole yritetty saada tumma kaveri harjoitusvastustajaksi, jotta Furyn värisilmä saataisi kuntoon.
0 x
"Eilisen testijuoksun jälkeen Wegner oli seissyt sepalus auki ja katsellut jallua."
Avatar
orava
Brawler
Viestit: 873
Liittynyt: 31.10.2010 15:46

06.08.2013 22:10

Tarvitaan tekijöitä, siitä on kyse. Onko niitä suomessa?
Tul, svul, liitto, p3 -posse on epäilyttävän vakuuttava.
0 x
Avatar
petri
Journeyman
Viestit: 230
Liittynyt: 05.12.2011 19:24

12.08.2013 20:49

Kenenkä kanssa Tatli ja Jokinen ovat nyt sparranneet
0 x
Avatar
Anselmi84
Prospect
Prospect
Viestit: 1127
Liittynyt: 07.01.2012 16:07

13.08.2013 10:20

Keskenään ja tolppola asikainen :D "ei irtoo"
0 x
Porttikiellon syy: Rasistiset termit nyrkkeilyfoorumilla
Avatar
King Kostya
Brawler
Viestit: 914
Liittynyt: 02.06.2009 14:42

13.08.2013 13:16

Okei.
Kysymys on siis, ketä täältä on noussu 2000- luvulla kv. huipulle tai sen tuntumaan?
Voin luetella itsekin.

- Turunen, mm- kullat 90-luvulla, Sidneyn olympialaiset v. 2000
- Rauhala, Permin em-pronssi 2003 (tai 4)
- Asikainen, euroopanmestaruus 2006 ja sen puolustukset, Campas ym. kovat matsit
- Koota, pronssi a-junnujen mm-kisoissa 2007
- Hukkanen, sotilaiden em-kisoissa pronssi ja joku muu "arvokisamitalli" v. 2012
- Ja viimeisenä muttei vähäisimpänä Roope & tuleva menestys

Elikkäs, näyttää siltä et nuita suomalaisia menestyneitä nyrkkeiljöitä yhdistää joku menestymisen geeni tai vastaava.
Asikainen ja Turunen harjoittelivat vuositolkulla kaksi kertaa päivässä.
Rauhala löi s aatanan lujaa ja osasi olla kiero.
Koota saa välillä sellaisen hurmion päälle et saattaa voittaa kenet tahansa ( Dominic Hasek naganon olympialaisissa - ilmiö).
Hukkanen lienee nykyisistä suomalaisista amatööreistä monipuolisin.
Sitten siellä on vielä Hietala ja muutama muu nimi...
Et en tiiä..
Miten ihmeessä ne pääsee huipulle?
Pari faktavirhettä

- Turunen A -jun MM -kulta 1994, Senioreiden MM -pronssit 1995 & 2001
- Rauhala EM -pronssi 2002 (Muitakin kovia päänahkoja ennen ja jälkeen mm. Jean Pascal. Sergio Martinezia vastaan käydyn ottelun kulkuun liittyy mielenkiintoinen tarina yms.)
- Koota A -jun EM -pronssi 2008
- Hukkanen B -jun EM -pronssi 2008, U22 EM -pronssi 2012 ja sotilaiden EM -hopea 2012

Mutta miten herrat nousevat, ovat nousseet huipulle?

Tottahan toki sparrilla on suuri merkitys. Ja erityisesti amatööripuolella sillä, että saa monenlaista sparria. Vastustajia kun turnauksessa ei voi niin vain valita, on vain otettava se kuka arvalla vastaan tulee.

Suomalaisista esimerkiksi toivoisin, että Edis Tatli vietäisiin sparraamaan ulkomaille. Edis on kynnyksellä, jota ei enää kotimaassa lymyilemällä ylitetä.
0 x
And I have seen the healing hand of God
Reaching out and mending broken hearts
Taste and see the fullness of His peace
And hold on to what's being held out
The healing hand of God
Slobodan
Club Fighter
Viestit: 178
Liittynyt: 25.08.2011 07:31

13.08.2013 15:23

King Kostya kirjoitti:
Okei.
Kysymys on siis, ketä täältä on noussu 2000- luvulla kv. huipulle tai sen tuntumaan?
Voin luetella itsekin.

- Turunen, mm- kullat 90-luvulla, Sidneyn olympialaiset v. 2000
- Rauhala, Permin em-pronssi 2003 (tai 4)
- Asikainen, euroopanmestaruus 2006 ja sen puolustukset, Campas ym. kovat matsit
- Koota, pronssi a-junnujen mm-kisoissa 2007
- Hukkanen, sotilaiden em-kisoissa pronssi ja joku muu "arvokisamitalli" v. 2012
- Ja viimeisenä muttei vähäisimpänä Roope & tuleva menestys

Elikkäs, näyttää siltä et nuita suomalaisia menestyneitä nyrkkeiljöitä yhdistää joku menestymisen geeni tai vastaava.
Asikainen ja Turunen harjoittelivat vuositolkulla kaksi kertaa päivässä.
Rauhala löi s aatanan lujaa ja osasi olla kiero.
Koota saa välillä sellaisen hurmion päälle et saattaa voittaa kenet tahansa ( Dominic Hasek naganon olympialaisissa - ilmiö).
Hukkanen lienee nykyisistä suomalaisista amatööreistä monipuolisin.
Sitten siellä on vielä Hietala ja muutama muu nimi...
Et en tiiä..
Miten ihmeessä ne pääsee huipulle?
Pari faktavirhettä

- Turunen A -jun MM -kulta 1994, Senioreiden MM -pronssit 1995 & 2001
- Rauhala EM -pronssi 2002 (Muitakin kovia päänahkoja ennen ja jälkeen mm. Jean Pascal. Sergio Martinezia vastaan käydyn ottelun kulkuun liittyy mielenkiintoinen tarina yms.)
- Koota A -jun EM -pronssi 2008
- Hukkanen B -jun EM -pronssi 2008, U22 EM -pronssi 2012 ja sotilaiden EM -hopea 2012

Mutta miten herrat nousevat, ovat nousseet huipulle?

Tottahan toki sparrilla on suuri merkitys. Ja erityisesti amatööripuolella sillä, että saa monenlaista sparria. Vastustajia kun turnauksessa ei voi niin vain valita, on vain otettava se kuka arvalla vastaan tulee.

Suomalaisista esimerkiksi toivoisin, että Edis Tatli vietäisiin sparraamaan ulkomaille. Edis on kynnyksellä, jota ei enää kotimaassa lymyilemällä ylitetä.

Kerro se tarina?
0 x
Lodi dodi who likes to party?
Avatar
petri
Journeyman
Viestit: 230
Liittynyt: 05.12.2011 19:24

13.08.2013 16:48

Anselmi84 kirjoitti:Keskenään ja tolppola asikainen :D "ei irtoo"
Jotain tollasta pelkäsinkin :D
0 x
Avatar
petri
Journeyman
Viestit: 230
Liittynyt: 05.12.2011 19:24

13.08.2013 16:52

King Kostya kirjoitti:
Okei.
Kysymys on siis, ketä täältä on noussu 2000- luvulla kv. huipulle tai sen tuntumaan?
Voin luetella itsekin.

- Turunen, mm- kullat 90-luvulla, Sidneyn olympialaiset v. 2000
- Rauhala, Permin em-pronssi 2003 (tai 4)
- Asikainen, euroopanmestaruus 2006 ja sen puolustukset, Campas ym. kovat matsit
- Koota, pronssi a-junnujen mm-kisoissa 2007
- Hukkanen, sotilaiden em-kisoissa pronssi ja joku muu "arvokisamitalli" v. 2012
- Ja viimeisenä muttei vähäisimpänä Roope & tuleva menestys

Elikkäs, näyttää siltä et nuita suomalaisia menestyneitä nyrkkeiljöitä yhdistää joku menestymisen geeni tai vastaava.
Asikainen ja Turunen harjoittelivat vuositolkulla kaksi kertaa päivässä.
Rauhala löi s aatanan lujaa ja osasi olla kiero.
Koota saa välillä sellaisen hurmion päälle et saattaa voittaa kenet tahansa ( Dominic Hasek naganon olympialaisissa - ilmiö).
Hukkanen lienee nykyisistä suomalaisista amatööreistä monipuolisin.
Sitten siellä on vielä Hietala ja muutama muu nimi...
Et en tiiä..
Miten ihmeessä ne pääsee huipulle?
Pari faktavirhettä

- Turunen A -jun MM -kulta 1994, Senioreiden MM -pronssit 1995 & 2001
- Rauhala EM -pronssi 2002 (Muitakin kovia päänahkoja ennen ja jälkeen mm. Jean Pascal. Sergio Martinezia vastaan käydyn ottelun kulkuun liittyy mielenkiintoinen tarina yms.)
- Koota A -jun EM -pronssi 2008
- Hukkanen B -jun EM -pronssi 2008, U22 EM -pronssi 2012 ja sotilaiden EM -hopea 2012

Mutta miten herrat nousevat, ovat nousseet huipulle?

Tottahan toki sparrilla on suuri merkitys. Ja erityisesti amatööripuolella sillä, että saa monenlaista sparria. Vastustajia kun turnauksessa ei voi niin vain valita, on vain otettava se kuka arvalla vastaan tulee.

Suomalaisista esimerkiksi toivoisin, että Edis Tatli vietäisiin sparraamaan ulkomaille. Edis on kynnyksellä, jota ei enää kotimaassa lymyilemällä ylitetä.
Tatli tosiaan ulkomaille sparraamaan
0 x
RockyBalboa
Prospect
Prospect
Viestit: 2109
Liittynyt: 03.08.2008 22:39

13.08.2013 23:59

Niin kaun ku suomessa on rahapelimonopoli joka estää ulkomaisten vedonlyöntiyhtiöiden sponssaamisen suomalaisia urheilijoita on turha odottaa menestystä niin anatööri kuin ammattipuolella. Raha ratkaisee ja ei kellään nuorella nyrkkeilijöillä ole resursseja lähtee ulkomaille sparraileen/hakemaan valmennusta. Valtio ei tue. Raha ratkaisee kun kellään ei ole varaa treenata täysipäiväisesteikä hakea parasta mahdollista sparria kautta valmennusta.on sivuammattia yms joka syö ammattimaisesta treenamisesta.tää pitäs olla aika selvää pässinlihaa kaikille,niin kain ku rahaa ei virtaa urheiluun suomessa oli laji mikä hyvänsä on turha odottaa kestävää menestystä.
0 x
"Osa mielipiteistä on vaan yksinkertaisesti paskoja. Ja niiden takana olevat ihmiset ovat idiootteja."
Avatar
petri
Journeyman
Viestit: 230
Liittynyt: 05.12.2011 19:24

14.08.2013 19:46

RockyBalboa kirjoitti:Niin kaun ku suomessa on rahapelimonopoli joka estää ulkomaisten vedonlyöntiyhtiöiden sponssaamisen suomalaisia urheilijoita on turha odottaa menestystä niin anatööri kuin ammattipuolella. Raha ratkaisee ja ei kellään nuorella nyrkkeilijöillä ole resursseja lähtee ulkomaille sparraileen/hakemaan valmennusta. Valtio ei tue. Raha ratkaisee kun kellään ei ole varaa treenata täysipäiväisesteikä hakea parasta mahdollista sparria kautta valmennusta.on sivuammattia yms joka syö ammattimaisesta treenamisesta.tää pitäs olla aika selvää pässinlihaa kaikille,niin kain ku rahaa ei virtaa urheiluun suomessa oli laji mikä hyvänsä on turha odottaa kestävää menestystä.

Kyllä esim Jarnokin on sparrannu Klitskon kanssa ja varmaan SAANUT siitä rahaa.
0 x
Avatar
orava
Brawler
Viestit: 873
Liittynyt: 31.10.2010 15:46

14.08.2013 20:39

King Kostya kirjoitti: Pari faktavirhettä
Oletko varma?
- Turunen A -jun MM -kulta 1994, Senioreiden MM -pronssit 1995 & 2001
Tämän mainitsin tiivistetymmin.
- Rauhala EM -pronssi 2002 (Muitakin kovia päänahkoja ennen ja jälkeen mm. Jean Pascal. Sergio Martinezia vastaan käydyn ottelun kulkuun liittyy mielenkiintoinen tarina yms.)
Olisit heti kertonut sen tarinan, jonka minäkin tiedän.
- Koota A -jun EM -pronssi 2008
Kootalla ei taida olla em-pronssia et se niistä faktoista.
- Hukkanen B -jun EM -pronssi 2008, U22 EM -pronssi 2012 ja sotilaiden EM -hopea 2012
Uinnissakin riittää matkoja ettei kellekkään tulisi ikävä mieli. Amatööreissä on tasan kolme arvokisaa (tai oikeastaan kaksi (tarkemmin yksi), kaikki muu on ihan kivoja meriittejä mutta se ei sulje sitä FAKTAA et maailmanhuipuille ne on läpihuutojuttuja, tavalla tai toisella.
Mutta miten herrat nousevat, ovat nousseet huipulle?
Kaava on yksinkertainen: duunia duunia duunia, niinku leenin sanoi.
Tottahan toki sparrilla on suuri merkitys. Ja erityisesti amatööripuolella sillä, että saa monenlaista sparria. Vastustajia kun turnauksessa ei voi niin vain valita, on vain otettava se kuka arvalla vastaan tulee.
Njoo.. vaikee olla erimieltä.
Suomalaisista esimerkiksi toivoisin, että Edis Tatli vietäisiin sparraamaan ulkomaille. Edis on kynnyksellä, jota ei enää kotimaassa lymyilemällä ylitetä.
Jos ei rahaa ole lähteä ulkomaille (satsata laatuun), sitten pitää panostaa MÄÄRÄÄN eli reenien pituuteen tunti lisää, sellaista settiä vuoden verran + oikeat aamulenkit verrytelyineen/kuntopiireineen niin eiköhän tulosta ala tulla. Valitettavasti suomalaisista/ suomen nyrkkeilystä ei taida olla tällaiseen, että silleen...
Paljon kivempi reenailla ja esittää kovaa jätkää, käydä vklp tiikerissä hakemassa pari poikaa yökylään...
Hei, mä kerron sisäpiiri salaisuuden - se ei oo sen arvoista, normi elämä on paaljon palkitsevampaa!
0 x
RockyBalboa
Prospect
Prospect
Viestit: 2109
Liittynyt: 03.08.2008 22:39

14.08.2013 20:59

petri kirjoitti:
RockyBalboa kirjoitti:Niin kaun ku suomessa on rahapelimonopoli joka estää ulkomaisten vedonlyöntiyhtiöiden sponssaamisen suomalaisia urheilijoita on turha odottaa menestystä niin anatööri kuin ammattipuolella. Raha ratkaisee ja ei kellään nuorella nyrkkeilijöillä ole resursseja lähtee ulkomaille sparraileen/hakemaan valmennusta. Valtio ei tue. Raha ratkaisee kun kellään ei ole varaa treenata täysipäiväisesteikä hakea parasta mahdollista sparria kautta valmennusta.on sivuammattia yms joka syö ammattimaisesta treenamisesta.tää pitäs olla aika selvää pässinlihaa kaikille,niin kain ku rahaa ei virtaa urheiluun suomessa oli laji mikä hyvänsä on turha odottaa kestävää menestystä.

Kyllä esim Jarnokin on sparrannu Klitskon kanssa ja varmaan SAANUT siitä rahaa.
:roll: :| :lol:
0 x
"Osa mielipiteistä on vaan yksinkertaisesti paskoja. Ja niiden takana olevat ihmiset ovat idiootteja."
Avatar
jahee
Contender
Contender
Viestit: 3045
Liittynyt: 03.02.2011 11:03

14.08.2013 23:45

Karl Helenius kirjoitti: Sparrin merkitys on taas aivan valtavan suuri ja nimenomaan laadukas sparri,
kotisalin kaverin hakkaaminen ei ole sitä.
Näin on.
Vit**taa seurata P3:n touhuja Tatlin kanssa, jätkässä olisi kuitenkin potentiaalia.
0 x
Avatar
petri
Journeyman
Viestit: 230
Liittynyt: 05.12.2011 19:24

15.08.2013 07:56

jahee kirjoitti:
Karl Helenius kirjoitti: Sparrin merkitys on taas aivan valtavan suuri ja nimenomaan laadukas sparri,
kotisalin kaverin hakkaaminen ei ole sitä.
Näin on.
Vit**taa seurata P3:n touhuja Tatlin kanssa, jätkässä olisi kuitenkin potentiaalia.

Nimenomaan mikä siellä p3:ssa oikein mättää
0 x
Vastaa Viestiin