15.08.2020 09:05
Mitenköhän se vaikuttaisi, jos tehtäisiin jonkinlainen "korona-ajan kommunistivallankumous"? Pyrittäisiin mahdollisimman tehokkaisiin koronanrajoitustoimiin ja pysäytettäisiin kaikilta varsinainen voitonteko ja varmistettaisiin, että koronan takia kukaan ei joudu hankalaan asemaan. Ikääkuin "jäädytettäisiin" tilanne, ja huolehdittaisiin kaikkien kansalaisten turvallisuudesta ja perustarpeista? Jos jollain alalla joihinkin firmoihin korona ei vaikuta, fine: hommaa jatketaan, mutta jos joidenkin firmojen toiminta yksinkertaisesti pysähtyy, näiltä ei saisi karhuta velkoja, korkoja, kuluja jne. Ja sama menisi aina ketjussa eteenpäin niin, että nekään firmat eivät joutuisi kuseen, joiden tulot loppuisivat tuon vallankumouksen takia. Mentäisiin ikäänkuin "yhtenä perheenä" missä ei yritetä kupata toistemme rahoja, vaan yritettäisiin vaan että kaikki oikeasti tarpeelliset asiat toimivat mahd. hyvin. Keneltäkään ei lähtisi firmat eikä talot alta kun ei pystyisi lyhentämään lainoja, kun niitä ei tarttisi lyhentää! Mihin tuo lopulta kulminoituisi tai mikä aiheuttaisi tuossa kuviossa sen "suuren romahduksen" jos mikään?
Sitä on monesti keskusteltu ja eipäs-juupas-väitelty, että sellainen talous ei toimi, missä "Pesemme toistemme paitoja", eli lisäarvoa pitäisi aina saada syntymään. Mutta mitäs me ihmiset oikeasti tarvitsemme? Vettä, kaloreita ja vitamiineja, suihkun muutaman kerran viikossa, sen että kakka ja pissa menee kun vetää nupista, patjan mihin voi oikaista ja +22C. Mitäs, jos se minun taloudellinen asema jäädytettäisiin vaikkapa vuodeksi tai pariksi? EN rikastuisi, mutta en köyhtyisikään. Sama homma sille kaverille, kenelle minä olen velkaa. Katotaan, ootellaan, otetaan ihan rauhallisesti. Tehdään hommat, ja saadaan se mitä tarttee.
Sitä kautta toki tulee kustannuspainetta, että yhteiskunta ja ihmiset eivät ole täysin omavaraisia, vaan elämme monien asioiden varassa, jotka on hankittava ulkomailta mihin emme voisi ulottaa "rajoitettua väliaikaista kommunistivallankumoustamme". Esim. polttoaineet ja tonnikalat olisi edelleen tuotava ulkomailta ja niille pirulaisille pitää jollain maksaa. Varmaan on aika paljon tuon kaltaisia hommeleita.
Koitin jotenkin mietiskellä, että "MItä sitten jos BKT laskee?" Mitä muuta merkitystä sillä on kuin se pelkkä miinusprosenttien kauhistelu? Olisiko mahdollista olla tuijottamatta tai jopa kieltää tuollaisten prosenttien posmottaminen hetkeksi ja keskittyä, että jokaisella on katto pään päällä ja maha täynnä. Pyrittäisiin ikäänkuin "nollatulokseen". Pisneksestä saisi periä sellaiset katteet, että homma pysyy hengissä, mutta varsinainen rahan tahkoaminen olisi kielletty niin kauan kun tällainen tauti jyllää mikä lamauttaa osan yhteiskunnasta.
0 x
- Minkä kirjoitin, sen kirjoitin -
