Uskonnot

[pOKE]

Goethe sanoi jo aikanaan, että kenellä on tiede, hän ei tarvitse uskontoa...tuli toi mieleen kun aamun uutisia Intian uskonto-sekoilusta.

Mikä ihme saa ihmiset kiihkoilemaan joidenkin 2000 vuotta vanhojen Lähi-idän kansanuskomusten vuoksi?

Miksi ne leikkelee tyttö- ja poikavauvojen sukupuolielimiä tai kieltäytyy syömästä jotain lihaa?

[jahee]

Islamin nykymallinen tiukka tulkinta naisia kohtaan on hyvinkin uusi asia. Taustalla on Saudi-Arabian ja muiden persianlahden maiden öljyrahoilla tukema islaminoppi wahhabismi. Oppi on levinnyt räjähdysmaisesti 70-luvulta nykypäivään.
Leviäminen on tapahtunut suurmoskeijoiden avulla joita ko maat ovat rahoittaneet eri maihin.
Helsingin suurmoskeijan rahoittaja olisi ollut Bahrain.

[Leifhackman]

Goethe sanoi jo aikanaan, että kenellä on tiede, hän ei tarvitse uskontoa...

Gööten letkautus täyttää mielestäni uskonnollisen kannanoton tunnusmerkkejä.

[JeanKulmala]

Uskonto on tarkoitettu ihmisille, jotka uskovat johonkin ja että heillä on jotain, joka tukee heitä loppuelämänsä ajan. En tuomitse ketään heidän kansalaisuutensa, uskontonsa, kielensä perusteella, eikä meidän pitäisi tehdä sitä. Kunnioita muita ja he kunnioittavat myös sinua.

[jahee]

Kunnioita muita ja he kunnioittavat myös sinua.

Tässä siteeraat kristinuskoa, koraanissa lukee jotain ihan muuta kun puhutaan nk vääräuskoisista.

[Leifhackman]

Kunnioita muita ja he kunnioittavat myös sinua.

Tässä siteeraat kristinuskoa, koraanissa lukee jotain ihan muuta kun puhutaan nk vääräuskoisista.

Ei kristinuskoisiltakaan ihan kauheasti sitä kunnoitusta muita uskotontoja kohtaan monesti tahdo löytyä kuin ehkä koulun uskonnonkirjassa ja jossain paperilla. Aika hyviä ovat kristityt haukkumaan toisiaankin eri "tyylisuuntien" rajojen ylitse. Esim. kun keskustelee protestantin kanssa katolisista tai päinvastoin.

[jahee]

Ihan omalla elämänkokemuksella voin sanoa, jotta uskovaiset ovat hyvin samantyyppisiä ihmisiä kuin kommunistit.
Molemmilla on me yhdessä vastaan koko muu maailma asenne.
Molemmat ihmisryhmät ovat hyvin ahneita rahan perään, silti sitä ei heillä ole.
He ovat kateellisia niitä kohtaan joilla rahaa on.
Kummassakin ryhmässä tarkoitus pyhittää keinot. Esim kommunistit hyväksyvät väkivallan käytön kunhan se on nk oikeutettua väkivaltaa. Uskovaisilla ei ole mitään ongelmaa valehdella jos siitä vain saa hyötyä, illalla saa synnit anteeksi.

[Leifhackman]

Ihan omalla elämänkokemuksella voin sanoa, jotta uskovaiset ovat hyvin samantyyppisiä ihmisiä kuin kommunistit.
Molemmilla on me yhdessä vastaan koko muu maailma asenne.
Molemmat ihmisryhmät ovat hyvin ahneita rahan perään, silti sitä ei heillä ole.
He ovat kateellisia niitä kohtaan joilla rahaa on.
Kummassakin ryhmässä tarkoitus pyhittää keinot. Esim kommunistit hyväksyvät väkivallan käytön kunhan se on nk oikeutettua väkivaltaa. Uskovaisilla ei ole mitään ongelmaa valehdella jos siitä vain saa hyötyä, illalla saa synnit anteeksi.

Kommunisteista en tiedä, mutta minun kokemukseni mukaan tuo määritelmä "uskovaiset" on äärimmäisen hatara ja hämärä, enkä oikein tiedä pitäisikö sellaista edes käyttää, koska se voi tarkoittaa NIIN montaa eri asiaa. Melkein yhtä hyvin voisi vaan sanoa, että ihmiset hyväksyvät väkivallankäytön kunhan se on oikeutettua, ihmisillä ei ole mitään ongelmaa valehdella, jos siitä on vaan hyötyä. Tuo syntien anteeksi saaminen todennäköisesti liittyy vahvasti uskovaisuuteen. Ehkä ei-uskovaisilla sen kohdalle voisi laittaa "Kunhan ei jää kiinni".

[pOKE]

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/413 ... 9c056043d1

Ei taida opettajat uskaltaa Ranskassa tämän jälkeen näyttää Charlie Hebdo kuvia tai ehkä edes keskustella sananvapaudesta islamiin liittyen.