Sparrin merkitys

[orava]

Miten sitä voi menestyä kansainvälisesti, jos suomalaiset nyrkkeilijät 1) harjoittelevat liian vähän, 2) sparraavat liian vähän, 3), ei ole kunnollisia sparrivastustajia, 4) kauden aikana käytävien otteluiden määrä on puolet pienempi (naurettava) kv. standardiin verrattuna, 5) ei käytetä hormooneja/dopinkia/roinaa, jota käyttävät kaikki (KAIKKI! terveisin kokemus) huiput, 6) ei ole voittamis-asennetta eikä henkeä.

Hyvä kysymys. Siis sitä huolimatta että suomessa treenataan ja sparrataan liian vähän, nyrkkeilijöitä ei ole kuin kourallinen, eikä edes vedetä roinaa, niin täältä nousee aika ajoin nyrkkeilijöitä kv huipulle. Miten se on mahdollista?

Okei.
Kysymys on siis, ketä täältä on noussu 2000- luvulla kv. huipulle tai sen tuntumaan?
Voin luetella itsekin.

- Turunen, mm- kullat 90-luvulla, Sidneyn olympialaiset v. 2000
- Rauhala, Permin em-pronssi 2003 (tai 4)
- Asikainen, euroopanmestaruus 2006 ja sen puolustukset, Campas ym. kovat matsit
- Koota, pronssi a-junnujen mm-kisoissa 2007
- Hukkanen, sotilaiden em-kisoissa pronssi ja joku muu "arvokisamitalli" v. 2012
- Ja viimeisenä muttei vähäisimpänä Roope & tuleva menestys

Elikkäs, näyttää siltä et nuita suomalaisia menestyneitä nyrkkeiljöitä yhdistää joku menestymisen geeni tai vastaava.
Asikainen ja Turunen harjoittelivat vuositolkulla kaksi kertaa päivässä.
Rauhala löi s aatanan lujaa ja osasi olla kiero.
Koota saa välillä sellaisen hurmion päälle et saattaa voittaa kenet tahansa ( Dominic Hasek naganon olympialaisissa - ilmiö).
Hukkanen lienee nykyisistä suomalaisista amatööreistä monipuolisin.
Sitten siellä on vielä Hietala ja muutama muu nimi...
Et en tiiä..
Miten ihmeessä ne pääsee huipulle?

[Mahorka]

Asia mikä pisti silmiin oli Fyryn sparrivastustaja Sprott kun valmistautuu nopeaa
Haytä vastaan, mitähän siinä haetaan, ei tyyliltään ole edes lähellä Haytä.

Eiköhän siinä ole yritetty saada tumma kaveri harjoitusvastustajaksi, jotta Furyn värisilmä saataisi kuntoon.

[orava]

Tarvitaan tekijöitä, siitä on kyse. Onko niitä suomessa?
Tul, svul, liitto, p3 -posse on epäilyttävän vakuuttava.

[petri]

Kenenkä kanssa Tatli ja Jokinen ovat nyt sparranneet

[Anselmi84]

Keskenään ja tolppola asikainen "ei irtoo"

[King Kostya]

Okei.
Kysymys on siis, ketä täältä on noussu 2000- luvulla kv. huipulle tai sen tuntumaan?
Voin luetella itsekin.

- Turunen, mm- kullat 90-luvulla, Sidneyn olympialaiset v. 2000
- Rauhala, Permin em-pronssi 2003 (tai 4)
- Asikainen, euroopanmestaruus 2006 ja sen puolustukset, Campas ym. kovat matsit
- Koota, pronssi a-junnujen mm-kisoissa 2007
- Hukkanen, sotilaiden em-kisoissa pronssi ja joku muu "arvokisamitalli" v. 2012
- Ja viimeisenä muttei vähäisimpänä Roope & tuleva menestys

Elikkäs, näyttää siltä et nuita suomalaisia menestyneitä nyrkkeiljöitä yhdistää joku menestymisen geeni tai vastaava.
Asikainen ja Turunen harjoittelivat vuositolkulla kaksi kertaa päivässä.
Rauhala löi s aatanan lujaa ja osasi olla kiero.
Koota saa välillä sellaisen hurmion päälle et saattaa voittaa kenet tahansa ( Dominic Hasek naganon olympialaisissa - ilmiö).
Hukkanen lienee nykyisistä suomalaisista amatööreistä monipuolisin.
Sitten siellä on vielä Hietala ja muutama muu nimi...
Et en tiiä..
Miten ihmeessä ne pääsee huipulle?

Pari faktavirhettä

- Turunen A -jun MM -kulta 1994, Senioreiden MM -pronssit 1995 & 2001
- Rauhala EM -pronssi 2002 (Muitakin kovia päänahkoja ennen ja jälkeen mm. Jean Pascal. Sergio Martinezia vastaan käydyn ottelun kulkuun liittyy mielenkiintoinen tarina yms.)
- Koota A -jun EM -pronssi 2008
- Hukkanen B -jun EM -pronssi 2008, U22 EM -pronssi 2012 ja sotilaiden EM -hopea 2012

Mutta miten herrat nousevat, ovat nousseet huipulle?

Tottahan toki sparrilla on suuri merkitys. Ja erityisesti amatööripuolella sillä, että saa monenlaista sparria. Vastustajia kun turnauksessa ei voi niin vain valita, on vain otettava se kuka arvalla vastaan tulee.

Suomalaisista esimerkiksi toivoisin, että Edis Tatli vietäisiin sparraamaan ulkomaille. Edis on kynnyksellä, jota ei enää kotimaassa lymyilemällä ylitetä.

[Slobodan]

Okei.
Kysymys on siis, ketä täältä on noussu 2000- luvulla kv. huipulle tai sen tuntumaan?
Voin luetella itsekin.

- Turunen, mm- kullat 90-luvulla, Sidneyn olympialaiset v. 2000
- Rauhala, Permin em-pronssi 2003 (tai 4)
- Asikainen, euroopanmestaruus 2006 ja sen puolustukset, Campas ym. kovat matsit
- Koota, pronssi a-junnujen mm-kisoissa 2007
- Hukkanen, sotilaiden em-kisoissa pronssi ja joku muu "arvokisamitalli" v. 2012
- Ja viimeisenä muttei vähäisimpänä Roope & tuleva menestys

Elikkäs, näyttää siltä et nuita suomalaisia menestyneitä nyrkkeiljöitä yhdistää joku menestymisen geeni tai vastaava.
Asikainen ja Turunen harjoittelivat vuositolkulla kaksi kertaa päivässä.
Rauhala löi s aatanan lujaa ja osasi olla kiero.
Koota saa välillä sellaisen hurmion päälle et saattaa voittaa kenet tahansa ( Dominic Hasek naganon olympialaisissa - ilmiö).
Hukkanen lienee nykyisistä suomalaisista amatööreistä monipuolisin.
Sitten siellä on vielä Hietala ja muutama muu nimi...
Et en tiiä..
Miten ihmeessä ne pääsee huipulle?

Pari faktavirhettä

- Turunen A -jun MM -kulta 1994, Senioreiden MM -pronssit 1995 & 2001
- Rauhala EM -pronssi 2002 (Muitakin kovia päänahkoja ennen ja jälkeen mm. Jean Pascal. Sergio Martinezia vastaan käydyn ottelun kulkuun liittyy mielenkiintoinen tarina yms.)
- Koota A -jun EM -pronssi 2008
- Hukkanen B -jun EM -pronssi 2008, U22 EM -pronssi 2012 ja sotilaiden EM -hopea 2012

Mutta miten herrat nousevat, ovat nousseet huipulle?

Tottahan toki sparrilla on suuri merkitys. Ja erityisesti amatööripuolella sillä, että saa monenlaista sparria. Vastustajia kun turnauksessa ei voi niin vain valita, on vain otettava se kuka arvalla vastaan tulee.

Suomalaisista esimerkiksi toivoisin, että Edis Tatli vietäisiin sparraamaan ulkomaille. Edis on kynnyksellä, jota ei enää kotimaassa lymyilemällä ylitetä.

Kerro se tarina?

[petri]

Keskenään ja tolppola asikainen "ei irtoo"

Jotain tollasta pelkäsinkin

[petri]

Okei.
Kysymys on siis, ketä täältä on noussu 2000- luvulla kv. huipulle tai sen tuntumaan?
Voin luetella itsekin.

- Turunen, mm- kullat 90-luvulla, Sidneyn olympialaiset v. 2000
- Rauhala, Permin em-pronssi 2003 (tai 4)
- Asikainen, euroopanmestaruus 2006 ja sen puolustukset, Campas ym. kovat matsit
- Koota, pronssi a-junnujen mm-kisoissa 2007
- Hukkanen, sotilaiden em-kisoissa pronssi ja joku muu "arvokisamitalli" v. 2012
- Ja viimeisenä muttei vähäisimpänä Roope & tuleva menestys

Elikkäs, näyttää siltä et nuita suomalaisia menestyneitä nyrkkeiljöitä yhdistää joku menestymisen geeni tai vastaava.
Asikainen ja Turunen harjoittelivat vuositolkulla kaksi kertaa päivässä.
Rauhala löi s aatanan lujaa ja osasi olla kiero.
Koota saa välillä sellaisen hurmion päälle et saattaa voittaa kenet tahansa ( Dominic Hasek naganon olympialaisissa - ilmiö).
Hukkanen lienee nykyisistä suomalaisista amatööreistä monipuolisin.
Sitten siellä on vielä Hietala ja muutama muu nimi...
Et en tiiä..
Miten ihmeessä ne pääsee huipulle?

Pari faktavirhettä

- Turunen A -jun MM -kulta 1994, Senioreiden MM -pronssit 1995 & 2001
- Rauhala EM -pronssi 2002 (Muitakin kovia päänahkoja ennen ja jälkeen mm. Jean Pascal. Sergio Martinezia vastaan käydyn ottelun kulkuun liittyy mielenkiintoinen tarina yms.)
- Koota A -jun EM -pronssi 2008
- Hukkanen B -jun EM -pronssi 2008, U22 EM -pronssi 2012 ja sotilaiden EM -hopea 2012

Mutta miten herrat nousevat, ovat nousseet huipulle?

Tottahan toki sparrilla on suuri merkitys. Ja erityisesti amatööripuolella sillä, että saa monenlaista sparria. Vastustajia kun turnauksessa ei voi niin vain valita, on vain otettava se kuka arvalla vastaan tulee.

Suomalaisista esimerkiksi toivoisin, että Edis Tatli vietäisiin sparraamaan ulkomaille. Edis on kynnyksellä, jota ei enää kotimaassa lymyilemällä ylitetä.

Tatli tosiaan ulkomaille sparraamaan

[RockyBalboa]

Niin kaun ku suomessa on rahapelimonopoli joka estää ulkomaisten vedonlyöntiyhtiöiden sponssaamisen suomalaisia urheilijoita on turha odottaa menestystä niin anatööri kuin ammattipuolella. Raha ratkaisee ja ei kellään nuorella nyrkkeilijöillä ole resursseja lähtee ulkomaille sparraileen/hakemaan valmennusta. Valtio ei tue. Raha ratkaisee kun kellään ei ole varaa treenata täysipäiväisesteikä hakea parasta mahdollista sparria kautta valmennusta.on sivuammattia yms joka syö ammattimaisesta treenamisesta.tää pitäs olla aika selvää pässinlihaa kaikille,niin kain ku rahaa ei virtaa urheiluun suomessa oli laji mikä hyvänsä on turha odottaa kestävää menestystä.

[petri]

Niin kaun ku suomessa on rahapelimonopoli joka estää ulkomaisten vedonlyöntiyhtiöiden sponssaamisen suomalaisia urheilijoita on turha odottaa menestystä niin anatööri kuin ammattipuolella. Raha ratkaisee ja ei kellään nuorella nyrkkeilijöillä ole resursseja lähtee ulkomaille sparraileen/hakemaan valmennusta. Valtio ei tue. Raha ratkaisee kun kellään ei ole varaa treenata täysipäiväisesteikä hakea parasta mahdollista sparria kautta valmennusta.on sivuammattia yms joka syö ammattimaisesta treenamisesta.tää pitäs olla aika selvää pässinlihaa kaikille,niin kain ku rahaa ei virtaa urheiluun suomessa oli laji mikä hyvänsä on turha odottaa kestävää menestystä.

Kyllä esim Jarnokin on sparrannu Klitskon kanssa ja varmaan SAANUT siitä rahaa.

[orava]

Pari faktavirhettä

Oletko varma?

- Turunen A -jun MM -kulta 1994, Senioreiden MM -pronssit 1995 & 2001

Tämän mainitsin tiivistetymmin.

- Rauhala EM -pronssi 2002 (Muitakin kovia päänahkoja ennen ja jälkeen mm. Jean Pascal. Sergio Martinezia vastaan käydyn ottelun kulkuun liittyy mielenkiintoinen tarina yms.)

Olisit heti kertonut sen tarinan, jonka minäkin tiedän.

- Koota A -jun EM -pronssi 2008

Kootalla ei taida olla em-pronssia et se niistä faktoista.

- Hukkanen B -jun EM -pronssi 2008, U22 EM -pronssi 2012 ja sotilaiden EM -hopea 2012

Uinnissakin riittää matkoja ettei kellekkään tulisi ikävä mieli. Amatööreissä on tasan kolme arvokisaa (tai oikeastaan kaksi (tarkemmin yksi), kaikki muu on ihan kivoja meriittejä mutta se ei sulje sitä FAKTAA et maailmanhuipuille ne on läpihuutojuttuja, tavalla tai toisella.

Mutta miten herrat nousevat, ovat nousseet huipulle?

Kaava on yksinkertainen: duunia duunia duunia, niinku leenin sanoi.

Tottahan toki sparrilla on suuri merkitys. Ja erityisesti amatööripuolella sillä, että saa monenlaista sparria. Vastustajia kun turnauksessa ei voi niin vain valita, on vain otettava se kuka arvalla vastaan tulee.

Njoo.. vaikee olla erimieltä.

Suomalaisista esimerkiksi toivoisin, että Edis Tatli vietäisiin sparraamaan ulkomaille. Edis on kynnyksellä, jota ei enää kotimaassa lymyilemällä ylitetä.

Jos ei rahaa ole lähteä ulkomaille (satsata laatuun), sitten pitää panostaa MÄÄRÄÄN eli reenien pituuteen tunti lisää, sellaista settiä vuoden verran + oikeat aamulenkit verrytelyineen/kuntopiireineen niin eiköhän tulosta ala tulla. Valitettavasti suomalaisista/ suomen nyrkkeilystä ei taida olla tällaiseen, että silleen...
Paljon kivempi reenailla ja esittää kovaa jätkää, käydä vklp tiikerissä hakemassa pari poikaa yökylään...
Hei, mä kerron sisäpiiri salaisuuden - se ei oo sen arvoista, normi elämä on paaljon palkitsevampaa!

[RockyBalboa]

Niin kaun ku suomessa on rahapelimonopoli joka estää ulkomaisten vedonlyöntiyhtiöiden sponssaamisen suomalaisia urheilijoita on turha odottaa menestystä niin anatööri kuin ammattipuolella. Raha ratkaisee ja ei kellään nuorella nyrkkeilijöillä ole resursseja lähtee ulkomaille sparraileen/hakemaan valmennusta. Valtio ei tue. Raha ratkaisee kun kellään ei ole varaa treenata täysipäiväisesteikä hakea parasta mahdollista sparria kautta valmennusta.on sivuammattia yms joka syö ammattimaisesta treenamisesta.tää pitäs olla aika selvää pässinlihaa kaikille,niin kain ku rahaa ei virtaa urheiluun suomessa oli laji mikä hyvänsä on turha odottaa kestävää menestystä.

Kyllä esim Jarnokin on sparrannu Klitskon kanssa ja varmaan SAANUT siitä rahaa.

[jahee]

Sparrin merkitys on taas aivan valtavan suuri ja nimenomaan laadukas sparri,
kotisalin kaverin hakkaaminen ei ole sitä.

Näin on.
Vit**taa seurata P3:n touhuja Tatlin kanssa, jätkässä olisi kuitenkin potentiaalia.

[petri]

Sparrin merkitys on taas aivan valtavan suuri ja nimenomaan laadukas sparri,
kotisalin kaverin hakkaaminen ei ole sitä.

Näin on.
Vit**taa seurata P3:n touhuja Tatlin kanssa, jätkässä olisi kuitenkin potentiaalia.

Nimenomaan mikä siellä p3:ssa oikein mättää