Sparrin merkitys

[Big-J]

.

[petri]

Sparrin merkitys on taas aivan valtavan suuri ja nimenomaan laadukas sparri,
kotisalin kaverin hakkaaminen ei ole sitä.

Tämä on totta. Kuten moneen kertaan todettu, kaikkeen tottuu. Ne samat heput eivät enää annakaan niin paljon tai tarjoa tarpeeksi kovaa vastusta.

Mutta kysymykseen, miksi ei lähdetä ulkomaille?

Vastaus kuuluu aika pitkälti näin:

A) Jos tiedetään ottelun järjestettävän Suomessa, kannattaa sparrarit hommata tänne aikataulusyistä.

B) Kun lähdetään ulkomaille sparraamaan niin silloin myös mennään aikataulullisesti heidän mukaan. Pääset sparraamaan ja treenaamaan silloin kun sielläkin treenataan. Hommaat Suomeen sparrarit ja ilmoitat heille juuri niin monta treeniä kuin siltä tuntuu.

C) Raha.

Itse näkisin asian niin, että laadukasta sparria pitää saada, jos meinataan menestyä. Tosin menestyihän Asikainenkin ilman mitään kommervenkkejä (sparrit Jokisen kanssa pitkään). P3 kävi kyllä leireilemässä vuosia sitten aika paljon mm. Teneriffalla.

Pelkällä sparrilla tosin ei kuuhun vielä mennä.

Kyllä se Aminin menestys olis todennäköisesti parempi ollu kun ois tasokkaampaa sparria ottanut

[TaKa]

Mielenkiintoista miten paljon hyviä valmentajia täällä on.
Harjoitella voi määrällisesti tehdä niin paljon kuin kroppa kestää mutta kyllähän
se laatu korvaa määrän 6-0

Kallekin puhuu välillä asiaa.

Jos ei rahaa ole lähteä ulkomaille (satsata laatuun), sitten pitää panostaa MÄÄRÄÄN eli reenien pituuteen tunti lisää, sellaista settiä vuoden verran + oikeat aamulenkit verrytelyineen/kuntopiireineen niin eiköhän tulosta ala tulla. Valitettavasti suomalaisista/ suomen nyrkkeilystä ei taida olla tällaiseen, että silleen...

Jos ei kehitystä tule, sen sijaan että tehtäisiin jotain oikein, tehdäänkin kaikki tuplasti päin vittua. Sehän korjaa asian?

[petri]

Kalle taitaa olla Suomen paras valmentaja

[MiikaF]

Mielestäni on outo yhtälö että vaikka Edisin viime kehä-esitykset ovat olleet loistavia, niin siltä täällä huudetaan kuin kaverin ura olisi lähestulkoon tuhottu. Hassua! Kun Edisin viime otteita on katsottu, niin hänen osaltaan en sanoisi muuta kuin että Ringside Gymillä on tehty loistavaa duunia ja oikeita ratkaisuja ja että suurin osa suomalaisista nyrkkeilysaleista voisi ottaa heistä maliia.

Ammattinyrkkeilyssä sparraajilla on käsitykseni mukaan lähes aina "roolinsa". Jos Edis menisi sparraamaan vaikka Ricky Burnsiä, niin tuskin mestarin valmentajat haluaisivat että Edis dominoisi Burnsia (koska Burns haluttaisiin mestaruuskehään hyvällä itseluottamuksella.

Ihan aina kovien kanssa sparraaminen ei ole parasta mahdollista oppia. Esim. kun Jokinen oli ollut sparraamassa Abrahamia, niin ei sen jälkeen tullut mikään huippuesitys (Hartwall Areenalla Jorge Silvaa vastaan) ja Rosbergin Jarnokaan ei esiintynyt kehissä erityisen vakuuttavasti sparrattuaan Wladimirin kanssa. En tiedä, mutta saattaa olla Jarno oli oppinut ns. spoileriksi ja kun kehässä olisikin pitänyt dominoida, niin siihen ei ollutkaan "totuttu".

[petri]

Mielestäni on outo yhtälö että vaikka Edisin viime kehä-esitykset ovat olleet loistavia, niin siltä täällä huudetaan kuin kaverin ura olisi lähestulkoon tuhottu. Hassua! Kun Edisin viime otteita on katsottu, niin hänen osaltaan en sanoisi muuta kuin että Ringside Gymillä on tehty loistavaa duunia ja oikeita ratkaisuja ja että suurin osa suomalaisista nyrkkeilysaleista voisi ottaa heistä maliia.

Ammattinyrkkeilyssä sparraajilla on käsitykseni mukaan lähes aina "roolinsa". Jos Edis menisi sparraamaan vaikka Ricky Burnsiä, niin tuskin mestarin valmentajat haluaisivat että Edis dominoisi Burnsia (koska Burns haluttaisiin mestaruuskehään hyvällä itseluottamuksella.

Ihan aina kovien kanssa sparraaminen ei ole parasta mahdollista oppia. Esim. kun Jokinen oli ollut sparraamassa Abrahamia, niin ei sen jälkeen tullut mikään huippuesitys (Hartwall Areenalla Jorge Silvaa vastaan) ja Rosbergin Jarnokaan ei esiintynyt kehissä erityisen vakuuttavasti sparrattuaan Wladimirin kanssa. En tiedä, mutta saattaa olla Jarno oli oppinut ns. spoileriksi ja kun kehässä olisikin pitänyt dominoida, niin siihen ei ollutkaan "totuttu".

Hyviähän ne on olleet otteet Tatlilla, mutta jos tulevassa? isossa ottelussa kohtaa ENSIMMÄISEN kerran todellisen huipun , saattaa kyyti olla kylmää

[MiikaF]

Hyviähän ne on olleet otteet Tatlilla, mutta jos tulevassa? isossa ottelussa kohtaa ENSIMMÄISEN kerran todellisen huipun , saattaa kyyti olla kylmää

Jos kohtaa huomattavasti Shafikovia kovemman kaverin, niin saattaahan se kyyti olla kylmää joka tapauksessa? En sanoa että on, mutta saattaa olla.

[petri]

Hyviähän ne on olleet otteet Tatlilla, mutta jos tulevassa? isossa ottelussa kohtaa ENSIMMÄISEN kerran todellisen huipun , saattaa kyyti olla kylmää

Jos kohtaa huomattavasti Shafikovia kovemman kaverin, niin saattaahan se kyyti olla kylmää joka tapauksessa? En sanoa että on, mutta saattaa olla.

Täytyy myöntää Shafikovin unohdin

[MiikaF]

Tatli on muuten käynyt pari vuotta (?) sitten Norjassa sparraamassa Evensenin kanssa. Se ei vastanne useimpien teistä "toiveita", mutta on kuitenkin vieraassa paikassa käytyä sparria hyvän eurooppalaisen tason kaverin kanssa.

[petri]

Tatli on muuten käynyt pari vuotta (?) sitten Norjassa sparraamassa Evensenin kanssa. Se ei vastanne useimpien teistä "toiveita", mutta on kuitenkin vieraassa paikassa käytyä sparria hyvän eurooppalaisen tason kaverin kanssa.

Kyllä se ainakin mun toiveita vastaa

[jahee]

Mielestäni on outo yhtälö että vaikka Edisin viime kehä-esitykset ovat olleet loistavia, niin siltä täällä huudetaan kuin kaverin ura olisi lähestulkoon tuhottu. Hassua! Kun Edisin viime otteita on katsottu, niin hänen osaltaan en sanoisi muuta kuin että Ringside Gymillä on tehty loistavaa duunia ja oikeita ratkaisuja ja että suurin osa suomalaisista nyrkkeilysaleista voisi ottaa heistä maliia.

Sinun kytköksesi P3:seen tiedetään. Olet kuin Kalle, pidät omiesi puolta täysin sokeasti.

Tatlin ura on mennyt toistaiseksi hyvin, mutta on selvää että se notkahtaa ellei lähdetä ulkomaille sparraamaan.

Siskot ovat maailman huippuja, mikähän on heidän asenteensa sparrausvastustajiin heitin tuohon smilen, en kysymysmerkkiä.

[MiikaF]

Tatlin ura on mennyt toistaiseksi hyvin, mutta on selvää että se notkahtaa ellei lähdetä ulkomaille sparraamaan.

Miten niin on selvää?

Edisin otteet kehässä ovat parantuneet matsi matsilta, niin mikä siinä viittaa siihen että notkahdus on odotettavissa nykyisillä valmentautumisella?

Minun logiikkani kun sanoo että silloin kun kehityskäyrä on jyrkässä nousussa, niin silloin kannattaisi jatkaa samaa rataa. Ja kun/jos kehityskäyrä ei menekään selkeästi ylöspäin, niin silloin kannattaisi kokeilla jotain uutta.

Toivottavasti pystyt keskustella asiasta etkä vain sano että sulla on kytkös P3:een, niin sinun argumentointeja ei kuunnella ja että asia nyt vaan on niin (ilman perusteluja).

[jahee]

Tämä seuraava pätee kaikkeen kamppailu-urheiluun ml nyrkkeily.

Kehitystä tapahtuu harjoittelemalla itseään parempaa vastustajaa vastaan.
Jos itseä parempaa vastustajaa ei löydy niin silloin pitää harjoitella mahdollisimman monipuolisia vastustajia vastaan, tässä määrällä on merkitystä kuten tietysti laadulla.

Otan tähän esimerkin omasta elämästä. Minulla on kaksi tuttua jotka pelaavat sulkapalloa kaksi kertaa viikossa keskenään, ja vain keskenään.
Toisen kanssa lähdin pelaamaan vaikka edellisestä pelistäni oli kulunut n.10v, voitin ottelun.
Vuoden päästä sama kaveri haastoi minut uudestaan, sama lopputulos Pointti on se ettei tämän kaverin pelitaito ollut kehittynyt yhtään tuon vuoden aikana vaikka hän oli pelannut about 100 kertaa vrt meikäläisen 0 kertaan.

[MiikaF]

Tämä seuraava pätee kaikkeen kamppailu-urheiluun ml nyrkkeily.

Kehitystä tapahtuu harjoittelemalla itseään parempaa vastustajaa vastaan.
Jos itseä parempaa vastustajaa ei löydy niin silloin pitää harjoitella mahdollisimman monipuolisia vastustajia vastaan, tässä määrällä on merkitystä kuten tietysti laadulla.

Otan tähän esimerkin omasta elämästä. Minulla on kaksi tuttua jotka pelaavat sulkapalloa kaksi kertaa viikossa keskenään, ja vain keskenään.
Toisen kanssa lähdin pelaamaan vaikka edellisestä pelistäni oli kulunut n.10v, voitin ottelun.
Vuoden päästä sama kaveri haastoi minut uudestaan, sama lopputulos Pointti on se ettei tämän kaverin pelitaito ollut kehittynyt yhtään tuon vuoden aikana vaikka hän oli pelannut about 100 kertaa vrt meikäläisen 0 kertaan.

Eikö Edis ole mielestäsi kehittynyt? Minusta on... Eli jos hän olisi vuosi sitten hävinnyt sinulle ja nyt voittaisi, niin edelleen sanoisit hänelle että vaikka olet kehittynyt ihan pirusti, niin sun pitää vaihtaa valmentautumista?

[Slobodan]

Tämä seuraava pätee kaikkeen kamppailu-urheiluun ml nyrkkeily.

Kehitystä tapahtuu harjoittelemalla itseään parempaa vastustajaa vastaan.
Jos itseä parempaa vastustajaa ei löydy niin silloin pitää harjoitella mahdollisimman monipuolisia vastustajia vastaan, tässä määrällä on merkitystä kuten tietysti laadulla.

Otan tähän esimerkin omasta elämästä. Minulla on kaksi tuttua jotka pelaavat sulkapalloa kaksi kertaa viikossa keskenään, ja vain keskenään.
Toisen kanssa lähdin pelaamaan vaikka edellisestä pelistäni oli kulunut n.10v, voitin ottelun.
Vuoden päästä sama kaveri haastoi minut uudestaan, sama lopputulos Pointti on se ettei tämän kaverin pelitaito ollut kehittynyt yhtään tuon vuoden aikana vaikka hän oli pelannut about 100 kertaa vrt meikäläisen 0 kertaan.

Aika köyhä esimerkki verrata höntsä sulis vuoroo AMMATTInyrkkeilijään...

Oot oikeessa siinä, että harjoitusvastustajat pitäisi olla monipuolisia ja koventua jatkuvasti, mutta tällä hetkellä Edis on liekeissä ja parantanut jatkuvasti, joten tehdään oikeita asioita. Varmasti jatkoa varten harjoitukset muuttuu monipuolisemmaksi kun matsit kovenee ja löytyy taas uusia kehitys osa alueita.
Eipä oo hirveesti hajuu P3:sen harjoitus kuvioista ja leirityksistä kun ei talli muutenkaan informoi mistään mitään. Tuli ihan uutena tietona noi Norjan sparritkin....

Tatlin touhua on oikeasti nasta kattoo ja on tällä hetkellä Suomen kovin jätkä ammatinyrkkeilyssä.