Tolppolan ura promoottorina alkaa kuukauden päästä.
http://boxrec.com/en/event/762267
Mielenkiintoinen toi Kärkkäisen matsi, kaataako Hongan kaataja myös Kärkkäisen?
Mentsikäiselle Markus kun katsoisi kanssa mielenkiintoisen vastuksen, miten olisi uusinta sitä Salon illan vastustajaa vastaan.
En Pommille on 6-eräinen. Minkälaista matsia/vastusta on luvassa. Kehtooko match-maker kommentoida?
27.1. Vantaa
Valvoja: WEBMASTER
- Leifhackman
- Champion
- Viestit: 6386
- Liittynyt: 15.02.2006 10:19
Vieläköhän promoottori itse aikoo otella?
0 x
- Minkä kirjoitin, sen kirjoitin -
Pekka Mäki innostui analysoimaan illan antia videoblogissa. Kärkkäinen joutuu koville, kuuluu ennakkoanalyysi.
0 x
Jukka Saarisen matsi oli mukavan miellyttävää katseltavaa. Kanveesista voittoon on aina rispektin arvoinen suoritus.
Naisten matsi näytti, että arvostus Eva Wahlströmiä kohtaan nousi. Oli kamalan näköistä onnea onnea kauhomista molemmilta.
Naisten matsi näytti, että arvostus Eva Wahlströmiä kohtaan nousi. Oli kamalan näköistä onnea onnea kauhomista molemmilta.
0 x
-
- New Kid on the Block
- Viestit: 3
- Liittynyt: 29.05.2017 22:33
- Paikkakunta: Kajaani
Juu itse sain 76-72 latvialaiselle. Noh kärkkäinen - honka matsia pystyynhistoric-65 kirjoitti: ↑27.01.2018 23:16Samaa mieltä kanssasi....tää tuomio ei kyllä kuvaa ottelua lainkaan
0 x
Raha on lähinnä köyhien ongelma.
Hieno ilta oli. Jännitysjärjestyksessä hyvät matsit olivat 3) Kärkkäisen matsi 2) Metzin matsi ja aivan huippuhieno mättökisa nähtiin Saarisen ottelussa.
Hyvä Juho!
ps. seuraavaan iltaan pissekaljoo pliis!
Hyvä Juho!
ps. seuraavaan iltaan pissekaljoo pliis!
0 x
49% Motherfucker, 51% Son of a Bitch
-
- New Kid on the Block
- Viestit: 7
- Liittynyt: 29.01.2018 13:44
Kertokaa tietämättömälle kuinka kova kaveri tää Porozovs oikeasti oli? Se, että etukäteen puhutaan tohon tyyliin kaverista joka on 9-13 listainen, herättää nimittäin vaivaantunutta hymähtelyä. En toki Kärkkäistäkään pidä uutena Asikaisena, mutta silti. Terv. nimim. kiinnostunut aiheesta, vaan en otteluista.
Ilmeisesti kyseessä oli juurikin niin kova vastus Kärkkäisen tasoon nähden kuin puhuttiinkin, mistä urheilullisesti pisteet himaan, mutta BBU-titteli ja pääottelun vastustaja tämmöinen tappiolistainen Latvialainen pistää kyllä miettimään.
Promoottorin ura suomessa on niin rankkaa hommaa, että Tolppolan luonteella luulisi homman kaatuvan heti, kun tulee ekat kärhämät ja ongelmat. Peksi veti tota hommaa about 2001-2015, ja ilman Asikaisen menestystä voisi kyllä sanoa että aika uskomatonta lumessa mummoilua se oli. Onneksi oli Idi ja vuodet 2006-2008.
Ilmeisesti kyseessä oli juurikin niin kova vastus Kärkkäisen tasoon nähden kuin puhuttiinkin, mistä urheilullisesti pisteet himaan, mutta BBU-titteli ja pääottelun vastustaja tämmöinen tappiolistainen Latvialainen pistää kyllä miettimään.
Promoottorin ura suomessa on niin rankkaa hommaa, että Tolppolan luonteella luulisi homman kaatuvan heti, kun tulee ekat kärhämät ja ongelmat. Peksi veti tota hommaa about 2001-2015, ja ilman Asikaisen menestystä voisi kyllä sanoa että aika uskomatonta lumessa mummoilua se oli. Onneksi oli Idi ja vuodet 2006-2008.
0 x
No mun mielestä Latvian Poro oli nimenomaan ennakolta Kärkkäiselle vaarallinen vastus.
Semmotteen johtopäätökseen tulin kun katselin juutuupista tämän äijän otteita ja pöksrekistä sen listaa. Useampia vieraskehä-voittoja ja muutenkin ukko vaikutti sellaiselta, että ei lähde matsiin selviytymään vaan voittamaan.
Kärkkäinen on kehittymässä matsi matsilta.
Ekan matsin nakkikiska -tappelusta on kehitystä tapahtunut. Nyt 8 -eräinen, jossa Kärkkäinen näytti, että osaa jakaa voimiansa varsinaisiin ammattinyrkkeilyeriin (taito, jota kaikilla ei ole tai se tuppaa unohtumaan ... esim. Lester sippasi aika lailla Adamek -matsissa ... mielenkiintoista olisi nähdä miten jaksaisi esim. Räsäsen kanssa mennä 10 -eräistä).
Samoin Kärkkäisellä näyttäisi olevan leuassa kestävyyttä. Porozovskin osumat ei polvia notkauttaneet, vaikka latvialainen haki koko ajan voimalyönneille paikkoja ja niitä löysikin.
Ja vielä pystyi noudattamaan kulman laatimaa suunnitelmaa, eli ei jäänyt oman ottelutyylinsä ja -asenteensa mukaisesti paikalleen lyömään kilpaa, vaan ylläpiti liikettä, jolla saikin hiukan kankean Porozovskin pois omalta mukavuusalueelta, eli puolietäisyydestä.
Ja mitä tulee tuohon Tolppolan "lyhytpinnaisuuteen", niin jos työkseen tekee Poken hommia, niin lehmänhermothan siinä kehittyy. Tuskin promoottorihommat siihen kaatuu. + mitä itse olen käsittänyt, niin Tolppolaa pidetään kai kaverina, joka tekee mitä lupaa ...se lienee promoottorin yksi tärkeimmistä ominaisuuksista (kunhan ei lupaa liikoja).
Semmotteen johtopäätökseen tulin kun katselin juutuupista tämän äijän otteita ja pöksrekistä sen listaa. Useampia vieraskehä-voittoja ja muutenkin ukko vaikutti sellaiselta, että ei lähde matsiin selviytymään vaan voittamaan.
Kärkkäinen on kehittymässä matsi matsilta.
Ekan matsin nakkikiska -tappelusta on kehitystä tapahtunut. Nyt 8 -eräinen, jossa Kärkkäinen näytti, että osaa jakaa voimiansa varsinaisiin ammattinyrkkeilyeriin (taito, jota kaikilla ei ole tai se tuppaa unohtumaan ... esim. Lester sippasi aika lailla Adamek -matsissa ... mielenkiintoista olisi nähdä miten jaksaisi esim. Räsäsen kanssa mennä 10 -eräistä).
Samoin Kärkkäisellä näyttäisi olevan leuassa kestävyyttä. Porozovskin osumat ei polvia notkauttaneet, vaikka latvialainen haki koko ajan voimalyönneille paikkoja ja niitä löysikin.
Ja vielä pystyi noudattamaan kulman laatimaa suunnitelmaa, eli ei jäänyt oman ottelutyylinsä ja -asenteensa mukaisesti paikalleen lyömään kilpaa, vaan ylläpiti liikettä, jolla saikin hiukan kankean Porozovskin pois omalta mukavuusalueelta, eli puolietäisyydestä.
Ja mitä tulee tuohon Tolppolan "lyhytpinnaisuuteen", niin jos työkseen tekee Poken hommia, niin lehmänhermothan siinä kehittyy. Tuskin promoottorihommat siihen kaatuu. + mitä itse olen käsittänyt, niin Tolppolaa pidetään kai kaverina, joka tekee mitä lupaa ...se lienee promoottorin yksi tärkeimmistä ominaisuuksista (kunhan ei lupaa liikoja).
0 x
49% Motherfucker, 51% Son of a Bitch