Kaikkea ajankohtaista nyrkkeilystä

[Marcello Salas]

Jose Zepeda vs Ivan Baranchyk

Riitti tapahtumia ja lattiaan lyöntejä, turpakäräjät päätyi pahaan knockkiseen ja Baranchyk unille.

Joshua Buatsi joutui huhkimaan Marko Calicin kanssa. Calicin leuka murtui matsissa . Kun Calic toipuu leukamurtumasta pääsee reenailee, niin Calic jatkossakin voi olla paha luu tässä sarjassa raskaassa keskisarjassa (light heavyweight) tai alemmassa raskaassa sarjassa (cruiser weight), ikää on kuitenkin jo 33 v, loppuuko aika ammattiuran kehittymisen suhteen? Buatsi otti aika pahoja osumia, Buatsin vasen silmä muurautui miltei umpeen 2-3 erän jälkeen, joten Calicin oikea teki tuhojaan. Buatsi kuitenkin terästäytyi ja sai satutettua vastustajaa, otettua matsia haltuunsa, vastustajan leukamurtuma helpotti ottelemista. .
Marko Calic on ottanut amatööreissä 91 kg sarjassa, on 191 cm pitkä, joten cruiser voisi olla parempi sarja hänelle, on tuohon raskaaseen keskisarjaan on vähän liikaa laihdutettavaa/sulateltavaa matseihin? Ei tarvitse kiristellä painonpudotuksien kanssa? Hänellä on mittava ura amatööreissä yli 190 ottelua. Calic näytti Buatsia vastaan taitojaan ja osaamistaan, joten hän saa varmasti matseja ja tilaisuuksia nousta listoilla ylöspäin.
https://boxrec.com/en/proboxer/801693
https://www.britishboxingnews.co.uk/blo ... arko-calic

http://ammattinyrkkeily.net/nyrkkeily.p ... n%20kanssa

[Marcello Salas]

tuplaviestin poisto

[pOKE]

McGregor vs Pacman... tuollainen söy uunissa ...rahhaa tulloo mutta onko tuossa oikein muuta ideaa

[Pasi Fisti]

Se olisi sitten 17.10.2020 Vasili Lomachenko vs. Teofilo Lopez.
Tai Suomen aikaan se on 18.10 klo. 6.00.

Jos Lomachenko on edelleen yhtä kova kuin parhaimmillaan, niin pitäisi kyllä pystyä kouluttamaan poikaa. Mutta kyllä tässä etukäteen pieni jännitys on, ei ole mikään 100% varma keissi. Lopezilla on sen verran hyvä lyönti, että ei kannata olla huolimaton.

https://box.live/fights/lomachenko-vs-lopez/

[Marcello Salas]

Mcgregor vs Pacman, raha puhuu. Mcgregor voi yllä yllättävän paha vastus tyylillisesti Pacmanille. En usko, että Pacman dominoi samalla tavalla kuin esimerkiksi De la Hoyaa vastaan takavuosina. Yllätys Pacmanilta oli, että pystyi kaivamaan Thurmania vastaan SD-voiton 2019.
Eipä tässä matsissa järkeä ole, pino taaloja luvassa molemmille.

Lomachenko vs Lopez

Lomachenko on taitava lähiottelija, joka viihtyy vastustajan lähellä ja pystyy pommittamaan nopealla jalkatyöllä eri kulmista, on taitava eri etäisyyksiltä ,hallitsee ottelemisen kaukaa, puoli-ja lähietäisyydeltä. Älytön nopeus, niin käsistä kuin jaloista, refleksit aivan huippua taidokkaat väistöt pienillä liikkeillä. Lomalla on agressiivinen tyyli, on melkonen hyrrä vastustajan ympärillä. Tuhosi Crollan aivan täysin,. Crollaa vastaa on yleensä vaikea näyttää ns. ylivoimaiselle, mutta Loma dominoi aivan täysin kehätapahtumia ja löi Crollan pahasti unille.

Lopez on kukkopoika, joka on olettavasti fyysisesti hitusen vahvempi, lähiottelussa voi aiheuttaa harmaita hiuksia Lomalle, jos vie ns. harmaalle alueelle, likaiseen otteluun, sääntöjen rajamailla, kuten aikanaan Ricky Hatton pehmitti Kostya Tszyun.

Lähiottelussa voi tarjota lyhyttä vasenta sivaria päähän ja jatkot takakäden upparilla päähän tai alakoukkua vartaloon/käsien väliin.
Etukäden nopea sivari ja takakäden suora ovat todella hyviä Lopezilla ja niissä yllätyksellisyyttä sekä lopettavaa voimaa. Lopez voi kokeilla myös seuraavaa cocktailia, etukäden sivari päähän, takakäden suora päähän, tai vetää takakäden suoran Loman käsien väliin, kokeilee, onko käsien välissä tilaa, kohde on Loman "solar pleksus". Lopez pystyy tyrmäämään yksittäisillä kovilla pommeilla tai saa vastustajan niin sekaisin, jatkotilanteissa sutena kimppuun, kuten Comneyta vastaan nähtiin.

Mielenkiintoinen tämä matsi on, varmaan odotetuin matsi pitkään aikaan, kokemus vs nuoruus

[pOKE]

Hyvää analyysiä Marcellolta. On pirun hieno ja jännä matsi tää Loma - Lopez. Loma lähtee (kertoimienkin valossa) ennakkosuosikkina, mutta Lopez omaa jonkin sellaisen nuoren orin raivon ja energian ettei matsista osaa muuta sanoa kuin että se "must" -kategoriaa nyrkkeilyfanille

[Marcello Salas]

Lopez jos pystyy viemään ottelun likaiselle alueelle ja viemään Loman keskittymistä, niin silloin voi olla Loman korvien väli olla ns. koetuksella.
Kuka on kehädumari, ja minkälainen on hänen linjansa, miten paljon sallii kehässä "koiruuksia", rajun sitomisen, roikkumisen, kyynärpäälyönnit "vahingossa", puskemista päällä, painetaan rajusti päätä alas käsillä ja sitten nopeasti kopautetaan isku, munaskuiden tuntumaan napauttelua, sillä rajalla, että onko ns. laillinen lyönti tms. "koiruuksia", voi sataa silloin Lopezin laariin, jos on kovin salliva linja.

[m66]

Mcgregor vs Pacman, raha puhuu. Mcgregor voi yllä yllättävän paha vastus tyylillisesti Pacmanille. En usko, että Pacman dominoi samalla tavalla kuin esimerkiksi De la Hoyaa vastaan takavuosina. Yllätys Pacmanilta oli, että pystyi kaivamaan Thurmania vastaan SD-voiton 2019.
Eipä tässä matsissa järkeä ole, pino taaloja luvassa molemmille.

Lomachenko vs Lopez

Lomachenko on taitava lähiottelija, joka viihtyy vastustajan lähellä ja pystyy pommittamaan nopealla jalkatyöllä eri kulmista, on taitava eri etäisyyksiltä ,hallitsee ottelemisen kaukaa, puoli-ja lähietäisyydeltä. Älytön nopeus, niin käsistä kuin jaloista, refleksit aivan huippua taidokkaat väistöt pienillä liikkeillä. Lomalla on agressiivinen tyyli, on melkonen hyrrä vastustajan ympärillä. Tuhosi Crollan aivan täysin,. Crollaa vastaa on yleensä vaikea näyttää ns. ylivoimaiselle, mutta Loma dominoi aivan täysin kehätapahtumia ja löi Crollan pahasti unille.

Lopez on kukkopoika, joka on olettavasti fyysisesti hitusen vahvempi, lähiottelussa voi aiheuttaa harmaita hiuksia Lomalle, jos vie ns. harmaalle alueelle, likaiseen otteluun, sääntöjen rajamailla, kuten aikanaan Ricky Hatton pehmitti Kostya Tszyun.

Lähiottelussa voi tarjota lyhyttä vasenta sivaria päähän ja jatkot takakäden upparilla päähän tai alakoukkua vartaloon/käsien väliin.
Etukäden nopea sivari ja takakäden suora ovat todella hyviä Lopezilla ja niissä yllätyksellisyyttä sekä lopettavaa voimaa. Lopez voi kokeilla myös seuraavaa cocktailia, etukäden sivari päähän, takakäden suora päähän, tai vetää takakäden suoran Loman käsien väliin, kokeilee, onko käsien välissä tilaa, kohde on Loman "solar pleksus". Lopez pystyy tyrmäämään yksittäisillä kovilla pommeilla tai saa vastustajan niin sekaisin, jatkotilanteissa sutena kimppuun, kuten Comneyta vastaan nähtiin.

Mielenkiintoinen tämä matsi on, varmaan odotetuin matsi pitkään aikaan, kokemus vs nuoruus

Hyvä analyysi Loma vs Lopez.

Uskoisin että Loma vie taidollaan ja nopeudellaan, mutta ei Lopez avuton ole. Selkeästi fyysisesti vahvempi. Jos löytää tilaa koville osumille alussa voi Loman luonto olla pois. Parempi voittakoon.

[Pasi Fisti]

Loma odotteli ihan liian kauan, kun antaa puolet ottelusta ilmaiseksi, niin pistevoitto on aika mahdoton. Lopez pystyi olemaan vaarallinen koko ajan.
Vaikka Lomalla oli pari todella näyttävää hyökkäystä, niin Lopezin vahingoittamiseen ei riittänyt paukkuja ja sitten Lopez vielä kaivoi viimeiseen erään tarpeeksi puhtia, että vei senkin ja varmisti sillä sen, että vaikka tuomarit olisivat antaneet kaikki ne erät Lomalle, kun se alkoi tekemään töitä, niin se olisi silti voittanut.

Mutta tulipa esiotteluissa itselleni mielenkiintoinen uusi tuttavuus (juu, en seuraa pikkumiehiä) Edgar Berlanga. Kun kuuntelin esittelyssä, että oli voittanut kaikki ottelunsa ekassa erässä, niin eka ajatus oli, että siinä on taas pummeilla rakennettu hyvät tilastot. Tämänkertainen vastusta ei ihan pummilta näyttänyt eikä oltu ilmeisesti ikinä tyrmätty. Kaverilla ei ollut mitään mahdollisuutta ja ne Edgarin lyönnit lähti käsittämättömän vaivattomasti ja voimaa oli etukäden suorassakin ihan mahottomasti. Olisi kiva nähdä tyyppi MM-matsissa, siellä ei varmaan sentään lopu ekaan erään.

[Marcello Salas]

Lopez vei aktiivivisuudellaan ja käytti etukäden nopeata jabia hyvin ja takakäden napauttelut palkeisiin, oikea suoran päähän, myös vartalokoukkuja tuli hyvin. Loma lähti loppukiriin vasta 7 erän jälkeen ja oli liian passiivinen puoleenvälin asti Lopez käytti myös hyvin takäden upparia, jolla löi selkeitä osumia. Lopezin lyönneissä oli puhtia ja nopeutta., hän oli myös fyysisesti vahvempi, mutta ei tämä mitään aivan katutappelua ollut, kuten esim Hatton vs Tsziu.
Loma oli liian passiivinen ja lisäsi kaasua liian myöhään. Oliko sitten suunnitelmissa nostaa jalkaa kaasulta vasta ottelun puolivälin jälkeen, kun Lopez alkaa hitusen väsähtämään. Joka tapauksessa taktiikka kusi ja häviö tuli. Loman käsien välissä oli "liikaa tilaa", josta Lopez otti tarvittavia osumia.

Uusintaa odotellessa.

[pOKE]

Samaa mieltä tosta Loman taktiikasta, matsin alkupuoli oudon odottavaa (pelokkaan/haluttoman oloista jopa) kaukana väistelyä.

Hieno loppukiri Lopezilta vikassa erässä. Sai 11. runtua ja oli sippaavan oloinen, mutta vikassa taas fire and brimstone -asenteella isännän tuoli itselle

[Pasi Fisti]

.
Loma oli liian passiivinen ja nosti jalkaa kaasulta liian myöhään. Oliko sitten suunnitelmissa nostaa jalkaa kaasulta vasta ottelun puolivälin jälkeen, kun Lopez alkaa hitusen väsähtämään. Joka tapauksessa taktiikka kusi ja häviö tuli. Loman käsien välissä oli "liikaa tilaa", josta Lopez otti tarvittavia osumia.

Uusintaa odotellessa.

Tuota, tuota. Jalan nosto kaasulta kyllä hidastaa sitä vauhtia. Jalan painaminen kaasulle tai tallan painaminen pohjaan on sitä, että nostetaan vauhtia.

[Marcello Salas]

Korjasin kielioppikukkasen. Loma lisäsi kaasua liian myöhään.

[jone]

Taateli oli iltasanomien mukaan laittanut viestiä Lopezille että kyl hän hoitaa, mihinköhän Tatli sen viestin on laittanut,meinaan että niillähän on varmaan toistensa puh numerot kun on kerran ottanut yhteen ja heti ollaan muka kavereita,hih hih hih.
Eiköhän Taateli nyt vaan lämpimikseen jauha tuota omaa skeidaansa.

[Marcello Salas]

https://www.is.fi/nyrkkeily/art-2000006673797.html

Siinähän tuo uutinen on. Soitelkoot minun puolestani hyvin yhteen, joskus jopa puol kahteen.