Tyrmätyksi tuleminen ja nyrkkeilyn vaarallisuus

Olympiatyylin nyrkkeilyyn, eli amatöörinyrkkeilyyn keskittyvä keskustelufoorumi.

Valvoja: WEBMASTER

Avatar
MiikaF
Prospect
Prospect
Viestit: 1561
Liittynyt: 02.11.2004 14:11

28.02.2005 14:24

Tyrmätyksi tuleminen ja nyrkkeilyn vaarallisuus

Joillekin nyrkkeilyihmisille nyrkkeilyn vaarallisuuden pohtiminen on jonkinlainen ”tabu”, josta ei saisi puhua… Mutta kirjoitanpa nyt aiheesta kuitenkin:

En ole ikinä tullut varsinaisesti tyrmätyksi, mutta SM-kisojen avausottelussa Jani Tuulaniemi osui minua oikealla suoralla vastapalloon, minkä voimasta tipahdin lattiiaan. Nousin ylös horjumatta, mutta kehätuomari keskeytti ottelun välittömästi ja hävisin RSC-H -tuomiolla. Omasta mielestäni olisin voinut hyvin jatkaa, en horjunut, eikä päässä heittänyt yhtään. Myöskään kipua tai särkyä en missään vaiheessa tuntenut. Jälkeenpäin voin kuitenkin sanoa että onneksi kokenut kehätuomari keskeytti ottelun, koska muuten olisi ehkä voinut käydä pahemminkin.

Matsin jälkeen kun tulin suihkusta koin hetkellisen muistinmenetyksen. Yhtä-äkkiä en muistanut missä kaupungissa olin, mikä päivä tai kellon aika oli tai mitkä kilpailut olivat kyseessä. Sen ymmärsin kyllä että olin pukuhuoneessa tappiollisen ottelun jälkeen. Katsoin kännykästäni päivämäärän 26.2.2005 ja sitten muistin että olen Lahdessa SM-kisoissa.
- Voi piru! Tais mennä SM:mit penkin alle, mietin. Tulin sitten pukuhuoneesta ja kattelin matsini videokamerasta, jolloin myös matsin kulku muistui mieleeni.

Kerroin yllä olevan "tarinan" parille nyrkkeily "expertille", joilta kuulin että tälläisiä hetkellisiä muistinmenetyksiä ilmenee usein tyrmäysten ja lattiaanlyöntien jälkeen. Ilmeisesti mistään kovin vaarallisesta asiasta ei ole kyse.

Niin kuinkahan vaarallista tälläiset yksittäiset tapaukset ja ylipäätään nyrkkeily sitten on?

Itse en ole ikinä ymmäränyt ihmisiä, jotka sanovat ettei nyrkkeily ole vaarallista. Tottakai se on! Eri asia sitten on että kuinka vaarallista. Pahoja tapauksia on aika harvoin, mutta silti vuosittain kuulee kuolemista nyrkkeilykehissä. Nämä tapaukset tulevat liki poikkeuksetta ammattinyrkkeily puolelta, mutta olen toki kuullut vaurioista, joita on tapahtunut myös kypärät päällä rietuaville. Ammattilaisten paljon pidemmät ottelut, kypärän puuttuminen ja pienemmät hanskat tekevät lajista tietysti amatöörinyrkkeilyä vaarallisempaa, sehän on selvä.

Aika iso syy nyrkkeilijöiden aivovammoihin on jatkuva laihduttaminen. Aivojen ja kallon välissä on käsittääkseni rasvakerros, joka suojaa aivoja tälleiltä. Tämä kerros on normaalisti kuulemma noin 7 millimetiä, mutta jatkuvalla laihduttamisella se voi kaventua jopa 1-2 millimetriin, jolloinaivot hakkaantuvat paljon kovemmin kalloon kun iskut osuvat. Useat iskuista johtuvat kuolemantapaukset sattuvatkin ainakin näin silmämääräisesti tarkasteltuna pikkusarjojen nyrkkeilijöille, jotka laihduttavat jatkuvasti.

Mitenköhän näiden tapausten lisäksi... Kuinkahan moni nyrkkeilijä kuolee ennen aikaisesti, iskuista johtuen? Eli vaikkapa 50-60 vuotiaana? En ole ainakaan nähnyt mitään tälläisiä tilastoja. Kuinkakohan vaarallista on nyrkkeillä esim. kansallisella tasolla 10 vuoden ajan tai kauemminkin? Tätä olen joskus miettinyt…
0 x
pk
Brawler
Viestit: 707
Liittynyt: 16.04.2004 17:32

28.02.2005 17:09

onhan nyrkkeily vaarallista, nytkin taas kuoli yksi raskaansarjan nyrkkeilijä, joku max saksasta

yksi yleinen hölmöys tuollaisten ko ja rsch -tuomioiden jälkeen, on vähätellä asiaa, se kuukauden kilpailukielto kannattaa ottaa tosissaan, ensin täysin sivussa salilta, sitten hiljalleen aloittaa treenaan ja mikä tärkeintä, se kuukauden pakkoloma tarkoittaa myös harjoitusotteluita, monasti niissä lyödään ihan yhtä kovaa kuin salikisoissakin, lepo on tarpeen

moni lopettaa nyrkkeilyn kokonaan tyrmäyksensä jälkeen, jos kokee toisen tyrmäyksen, kannattaa lopettamista harkitakin, ei se ensimmäinenkään tyrmäys tee hyvää elämän seuraavaa 80 vuotta ajatellen, treenilajina nyrkkeily vaatii kovaa kuntoa ja pidentää varmasti jokaisen urheilijan ikää ja etu on vielä suurempi, jos saman ajan viettäisi kaljamuki kädessä

eipä se tyrmäys kai sen kummempi asia ole kuin mikä tahansa aivotärähdys, senkin toipuminen vaatii lepoa, pää kolisee varmaan raksalla useimmin kuin kehässä ja veikkaanpa bussikuskin aivojen hötkyvän joka pysäkillä ihan vastaavasti, ehkä 8 tuntia ratissa on jopa vaarallisempaa kuin yksi kova ottelu

paljon on tutkittu, väitelty eikä tulosta ole saatu todistettua puoleen tai toiseen, mutta järkikin sanoo, että lepo on asiaa

mitä sitten pitäisi tehdä niille, joita on lyöty kanveesiin toistuvasti olipa tulos mikä ab, rsc tai ko tahansa, jos valmentaja ei ymmärrä suojella parasta kaveriaan eli nyrkkeilijäänsä, pitää liiton puuttua asiaan, ei luvun kuunteleminen toistuvasti voi olla tervettä vaikkei polvet notkuisikaan

ensimmäinen tyrmäys tuo kuukauden, toinen kolmen kuukauden ja kolmas koko vuoden kilpailukiellon, äkkiseltään muistan vain yhden tuollaisen tapauksen viimeisen 30 vuoden ajalta

pitemmän päälle se, että tulee tyrmätyksi voi toisaalta olla terveellisempää kuin pitkän uran luupäisyys

se sinun istahtamisesi ei katsomoon näyttänyt miltään ihmeelliseltä, suojauksesi putosi jo ensi erässä pahaenteisesti ja toisessa tuulaniemi pääsi lyömään oikean suoran suoraan leukaasi, siitä olisi istahtanut kuka vaan

mutta pidä nyt riittävä treenitauko ja palaa sitten taas virkeänä huhtikuussa, tän kuukauden voit palvella meitä muita edelleen loistotiedottajana

pk
0 x
ek6149
Prospect
Prospect
Viestit: 1359
Liittynyt: 05.10.2004 19:09

28.02.2005 18:25

Hieno juttu Miikalta asiasta, josta harvemmin näin avoimesti kerrotaan ja omakohtaisesti.
Tosta kuvailemastasi hetkellisestä muistin menetyksestä olen samaa mieltä, ettei kait se niin vaarallista ole ??
Esim. bodareilla, jotka vetävät kaiken näköisiä pillereitä ja nappeja säännöllisesti, ilmenee näitä samanlaisia muistin menetyksiä useamminkin ja ne ovat ilmeisesti näistä napeista johtuvia oireita. Onko sekään niin terveellistä ?
Punttisalille tuli tuttu ukko ja sillä oli ns. jalkapäivä silloin. meni jalkaprässiin ja teki siinä harjoitteitaan jonkin aikaa ilmeisen kovillakin painoilla. Hetken kuluttua hän tuli jutulle, kuin tunnustellen. Kyseli, että mikä päivä tänään on ja paljonko kello on, ei se viä mitn, mutta alkoi tarkemmin kysellä koska hän on tullut salille ja mitä hän täällä äsken teki ??? Haloo. Sit valitteli huonoa oloaan. Kehotin häntä lepäilemään ja lähtemään kotio, kun hän vielä sanoi, ettei muista lainkaan tulleensakaan salille !
Okei, eihän tolla mitään yhteyttä nyrkkeilyn kans ollut, mutta tuli mieleen tosta Miikan kuvailemasta samankaltaisesta tilanteesta eri lajista.
Terveydestä en ota kantaa.
0 x
Boxingstar
New Kid on the Block
Viestit: 7
Liittynyt: 12.09.2004 16:09

28.02.2005 22:18

Miika nosti rohkeasti "pöydälle" nyrkkeilyn vaarallisuuden koettuaan tyrmäystappion. Miika kertoi myös hämmästyttävällä avoimuudella kokemuksensa siitä, eikä hänen ilmaan heittämänsä kysymys ole suinkaan mitenkään vähäinen, johon pitöisi suhtautua välinpitämättömästi. Hyvää onkin tänä päivänä niin amatööri kuin myös ammattinyrkkeilynkin puolella liittojen asiaan vakavasti suhtautuva huoli. Amatöörinyrkkeilyn puolella puolellahan leijuu uhka että nyrkkeily kiellettäisiin olympialaisista kokonaan ja siksi amatöörinyrkkeily on mennyt jopa liiankin korostetusti liika varjelun puolelle pääsuojiensa ja pistekoneiden myötä. Ammattinyrkkeilyssäkin on menty tarkemmalle linjalle useiden kuolemaan päättyneiden ottelujen sattuessa 1970-1980 luvuilla ja titteliotteluiden erämäärien lyhentämien 15 erästä 12:sta sai esimerkiksi Marvin Haglerin lausumaan silloin, "NUO KOLME VIIMEISTÄ ERÄÄ EROTTAA MIEHET POIKASISTA". Enpä voisi kyllä missään muussa urheilulajissa, vaikka niitä on paljon hienoja muitakin, voitavan kokea niitä tunteita kuin siellä valaistussa kehässä tuhansien ihmisten eläessä mukana taistelun tuoksinassa, kun kaksi yhtä hyvää, kovaa ja taitavaa nyrkkeilijää ratkaisee paremmuuttaan, sitä trategiaaa jota tämä näytelmä parhaimmillaan luo, sitä kun nyrkkeilijä on vahingoittumisen uhallakin valmis kohtaamaan kohtalonsa kehässä taistellessaan voitosta, kunniasta, maineesta, jopa rahasta, mikä kylläkin sinä hetkessä menettää merkityksensä ja nuo ensi mainitut ovat tärkeämmät. Olen ilon saannut nähdä loistavia gladiaattoreita, kehien ylimistöä, olen saannut jopa itse kokea sen kovuuden, sen unelmat pirstoavan tappion, mutta silti olen sitä mieltä että nyrkkeilyssä on jotain tavallisuuden voittavaa, glamouria, jotakin joka on elämää suurempaa - valaistu kehä johon nouset taistelemaan voitosta, syrjäyttää kaikki muut kokemukset ja tunteet! Elämä on täynnä vaaroja joka päivä, ajamme autolla, vaikka täytyyhän jokaisen tietää että siinä voi joutua onnettomuuteen, vahingoittua, jopa kuolla. Paljon muita vaaroja on tämän päivän elämässä, eikä meillä kenelläkään, ole elämän takuupaperia joka takaisi turvallisen elämän, vaikkemme edes nyrkkeilisi - se puoli kyllä nyrkkeilyssä on, että se on voittajien laji ja jos olet usein kakkonen siinä, olisi ehkä hyvä harkita jollain muulla tavalla nyrkkeilyssä mukana olemista. Samalla haluan onnitella tänään Suomen Mestaruuden voittaneita ja hyvää jatkoa ja treenihaluja muillekin, NYRKKEILY ON HYVÄ LAJI, VAIKKA ON MYÖS HYVÄ AJATELLA NÄITÄKIN ASIOITA JOTKA MIIKA NOSTI PÖYDÄLLE!!!
TERVEISIN Harri Piitulainen
0 x
Avatar
Gyokuro
Brawler
Viestit: 764
Liittynyt: 13.10.2004 22:10

01.03.2005 07:55

Muistaisin lukeneeni jonkun neurologian tohtorin tehneen tutkimuksen urheilulajien vaarallisuudesta. Siinä tutkimuksessa mainittiin jalkapallo ( soccer ), amerikkalainen jalkapallo, jääkiekko ja rodeo olympiatyylin nyrkkeilyä vaarallisempina lajeina, jos siis vertailussa oli päähän kohdistuneiden iskujen vaikutus hermostolliseen toimintaan.

Eri asteisten aivotärähdysten määrä kilpailukauden aikana näissä lajeissa oli huimasti suurempi kuin olympiatyylin nyrkkeilyssä ja siksi niiden vaikutus hermostolliseen toimintaan oli myös suurempi.

Ammattinyrkkeily oli sitten taas asia erikseen. Taisi ollakin sitten kyllä aivan piikkipaikalla.
0 x
Never interrupt your enemy when he is making a mistake. - Napoleon Bonaparte -
Avatar
Yii
Brawler
Viestit: 504
Liittynyt: 30.01.2004 23:40
Paikkakunta: Helsinki

04.03.2005 21:19

Erittäin hyvä aihe Miikalta.

Tälläsessä hoivayhteiskunnassa on monia, jotka haluais kieltää kaiken vähänkään terveydelle vaarallisen. Heille nyrkkeilyn olemassa olon oikeutus on perusteltavissa vain yksilön valinnan vapaudella. Jotta nyrkkeilijä todella tietäis mitä valitsee kun haluaa lajia harrastaa, pitäis myös tietää mahdolliset terveys riskit mahdollisimman hyvin.

Tottakai jokainen nyrkkeilijä tietää ettei homma ole pelkästään terveellistä. Tää ei sais missään nimessä olla aihe, josta ei sais keskustella vaan nimenomaan pitäis avoimesti puhua. Sixi tosi hyvä aihe Miikalta.

Jokaisen skidin joka rupee treenaa kilpanyrkkeilyä, pitää saada tietää, millasia riskejä on mukana ja tietysti jokaisen joka harkitsee ammattinyrkkeilijän uraa pitäis voida saada mahdollisimman tutkittua tietoa riskeistä.

Niinkuin pk totesi kovasti kiistatonta faktaa ei taida ollakaan. Se lienee kiistatta osoitettu, että päähän kohdistuneiden iskujen seurauxena kuolee aivosoluja. Se miten vaarallista tämä on tai saattaa olla onkin sitten vaikeempi juttu.

Mulla itellä ei ole mitään neurologista asiantuntemusta, mutta kaikenlaisia rinnastuksia oon toki kuullut. Toiset sanoo, että ottelussa kuolee vähemmän aivosoluja kuin kapakkaillassa. Että kun dokaa, niin että sammuu, on se huomattavasti vahingollisempaa aivoille kuin yxi tyrmäysisku, josta sammuu. Todennäköisesti ja toivottavasti on juuri näin, että nyrkkeily on terveellisempää, kuin suomalaisten kansallisurheilu dokaaminen. Kukaan ei ole kieltämässä dokaamistakaan.

Miika kertoi hetkellisestä muistin menetyxestä. Sellainen ei varmasti lisää tunnetta siitä, että homma on ihan terveellistä. Se kokemus varmasti herättää jossain määrin. Toiset pelästyy moista niin, että vaihtaa lajia, enkä mä millään muotoa pidä heidän päätöstään heille itselleen mitenkään vääränä. Jos halutaan vielä jatkaa rinnastusta alkoholinkäyttöön, niin kunnon ryyppyillan jälkeen menettää helposti muistikuvat ja usein ne hetket on menetetty kokonaan, ei vain hetkellisesti. Ei mikään paras mahdolinen kokemus aivoille kumpikaan.

pk mainitsi miten tärkeetä on pitää huilia tyrmäyxen jälkeen. Sitä mieltä ovat kuulemma kuuluisat neurologitkin, että kilpailutauot pitäisi ottaa vakavasti ja pitää paussia aina kovan pitkän ammatilaismatsinkin jälkeen lopputuloxesta huolimatta. Aivoja kuulemma pahiten todella vakavalle onnettomuudelle riskialtistaa jatkuvat kolhut. Sixi kuulemma huilin pitää koskea myös sparria, ei pelkästään kilpailemista. Monetkin ammatti-isijätkin palaavat liian nopeasti takaisin sparriin, sanotaan. Jos ei ole antanu aivojen kunnolla toipua edellisestä traumasta, niin seuraava syntyy huomattavasti helpommin.

Miika mainitsi laihduttamisen riskeistä. Niistä on nuo aivotuntijat aivan samaa mieltä. Aivot saa vaurionsa kun aivot törmää seinään eli kalloon. Mitä kovempi törmäys, sen pahempi. Aivojen ympärillä niiden ja kallon välissä on aivoja suojaavaa nestettä joka merkittävästi vaimentaa iskun vaikutusta. Tutkijat uskovat, että kaikkein kovimmalla painonpudotuxella, siis sellaisella jossa pusristetaan kaikki nesteet ulos ruhosta, jotta mahduttaisiin puntarilla sovittuun sarjaan, tämä aivonesteen määrä voi vähentyä dramaattisesti ja moninkertaistaa aivoille tulevan rasituksen ja samalla lisätä vakavan onnettomuuden riskiä.

Tätä käsitystä pidettiin niin kiistattomana, että ammattinyrkkeilyssä siirryttiin vuosia sitten ottelupäivänä suoritettavasta punnituksesta pääasiassa vuorokautta aikaisempaan punnitukseen. Tällä toimenpiteellä toivottiin, että nyrkkeilijät, jotka kuitenkin oman terveytensä riskeeratenkin tulisivat jatkossakin puristamaan nesteitä vartalostaan, saisivat aikaa juoda itselleen nestetasapainon takaisin kohdalleen. Nyttemmin ei olla kovin varmoja ehtiikö aivonesteet kuitenkaan palautua kovin normaalille tasolleen niin nopeasti.

Muutenkin periaatteessa terveyttä edistävästä punnitus uudistuxesta on ollut yhtälailla haittaa, kun nyrkkeilijät entistä suruttomammin yrittää kutistaa itteään painoihin, joissa heistä ei ole enään kuin kuoret jäljellä ja painavat seuraavana päivänä sitten yli kymmenen kiloa enemmän. Tämäkään ei kuulemma ole välttämättä hyväxi aivoille. Muutenkin punnitus uudistuxesta on monen mielestä ollut enemmän haittaa kuin hyötyä, mutta se taida kuulua tähän topikkiin.

Joka vuosi kuolee kehissä nyrkkeilijöitä, niin kuin Miika sanoi. Lisäxi vuosittain joku jää henkiin, mutta kokee todella rankan kooman, eikä ole enää sen jäljiltä entisensä. Tälläset asiatkin pitää tietää olemassa olevina riskeinä. Näitäkin riskejä on hyvä suhteuttaa, niin kuin Gyoukuro jo tekikin. Mäkin olen ajoittain nähnyt eri terveysviranomaisten tekemiä tutkimuksia. Mulla ei nyt ole niistä mitään käsillä, mutta sen muistan, ettei nyrkkeily ole kilpailutapahtumat/onnettomuudet kaavalla koskaan ollut lähelläkään kärkeä. Ei ammattinyrkkeilykään. Kun huomioon otetaan vakavat loukkaantumiset niin joukkuepalloilut, kuten jenkkifudis ja lätkä ovat huomattavasti kärjempänä. Tosin ne tilastot sisältvät muitakin kuin aivoihin sattuneita vakavia vammoja. Yhdessä tälläisessä tutkimuxessa, jonka oli tehnyt joku britanian terveysviranomainen käyttäen useiden kymmenien vuosien ajalta tilastoja, nyrkkeily ei päässyt edes kymmenen sakkiin.

Muistaakseni briteissä tutkittiin tässä muutama vuosi sitten myös pitkän uran vaikutusta aivoihin ja muistaakseni kaikki tutkimukseen osallistuneet ammattilais jalkapalloilijat olivat tappaneet enemmän aivosolujaan kuin tutkimukseen osallistuneet ammattinyrkkeilijät.

Sitten kun listataan kuoleman riskiä suhteessa kilpailujen määrään, niin nyrkkeilyssä riski on huomattavasti miedompi kuin vaikka autourheilun huipuluokissa tai vaikkapa alppihiidossa tai puhumattakaan kiipeilystä tai laskuvasrjohypyistä.

Nyrkkeilyssä saattaa äkillisesti satuttaa ittensä todella pahasti tai vaivihkaa huomaamattaan vaarantaa terveytensä. Molemmat asiat on täysin mahdollisia elämässä ilmankin nyrkkeilyä. Nyrkkeilijällä pitää olla mahdollisuus tietää mihin ryhtyy. Nyrkkeily ei ole helppoa, eikä turvallista. Ei varsinkaan jos sitä tekee ammatikseen. Boxingstar tuossa tunteella kuvasi niitä ainutlaatusia asioita jotka painaa siinä toisessa vaakakupissa, kun joku riskeistä huolimatta kehään kiipeää.

Niin kuin aina Miika, sun vilpittömyys herättää kunnioitusta, olipa sulla kädessä sitten hanskat tai kynä.
0 x
AleksiTUSN
New Kid on the Block
Viestit: 11
Liittynyt: 10.03.2004 15:06
Paikkakunta: Lieto

26.11.2006 22:20

joo. ollaan koettu tämä muistin menetys pariinki kertaan oikeen kunnolla. usein itsellä on ottelun jälkeen paljon tyhjiä kohtia ja kaikki tapahtumat ei ole mielessä mutta se on luultavasti ihan vain jännityksestä ja itsensä psyykkaamisesta johtuvaa muistinmenetystä.. tosin nyt on 2 viimeistä ottelua ollu semmosia missä on pamahdellu vähänkovempiakin iskuja ja molempien jälkeen olen kokenut totaalisen muistinmenetyksen. ensimmäisen jälkeen en muistanu kenen kans olin otellu ja kaikki oli sekavaa. siitä en muista vieläkään oikein mitään. toisen ottelun jälkeen en muistanu että olin hävinny ottelun keskeytyksellä ja olin aika sekaisin myö tuolloin. muisti kuitenkin palasi viimeisemmästä ottelusta kun sain kattoa matsia videolta. nämä ottelut siis eivät sijoittuneet lähelle toisiaan. välissä oli muutamia viikkoja.

salikaverilla kävi myös tänään somerolla aika pahasti tuon muistin kanssa. ei muistanu edes veljien ja siskojen nimiä. kysy samoja kysymyksiä uudelleen ja uudelleen. "missä me ollaan?, miten me ollaan tultu tänne?, mikä päivä nyt on?, voitinko mä?" aina kun noihin oli vastattu niin se alotti alusta samoilla kysymyksillä. ilmeisesti unohti ne heti uudestaan.

tulipahan vaan semmoinen olo että mietin pitäisköhän tässä harkita lopettamista jos tuommosta ilmenee useasti..?
0 x
Turun Seudun Nyrkkeilijät
Rysty
Club Fighter
Viestit: 59
Liittynyt: 27.03.2005 22:33

27.11.2006 00:30

Tästä aiheesta aikaisemmin käytyjen keskusteluiden perusteella herää kysymys, AleksiTUSN:n salikaverin muistin menetyksen syistä Somerolla.
Otteliko tämä salikaveri normaalipainoonsa nähden luonnollisessa sarjassa? Vai pudottiko hän painoaan liian lyhyellä aikavälillä ennen kilpailuja?
Painonpudotus pitää suunnitella järkevästi pitkällä tähtäimellä, jotta elimistö kaikilta osin mukautuu siihen. Nyrkkeilyssä, poiketen monista muista painoluokkiin sidotuista lajeista, liian lyhyellä aikavälillä suoritettu painonpudotus haittaa maksimaalista suoritusta kilpailuottelussa.
Menneiltä vuosilta löytyy monia varoittavia esimerkkejä liian lyhyessä ajassa suoritetun painonpudotuksen kielteisistä vaikutuksista.
Vastuuntuntoisten valmentajien tulee tietää olemassa olevat riskit nopeisiin painonpudotuksiin.
Missään tapauksissa ei nuorten nyrkkeilijäin kohdalla pidä lähteä kikkailemaan painojen kanssa. Otelkoot he niissä painoluokissa mitkä ovat heille luontaisia.
Sen jälkeen kun kehon kehitys on edennyt varsinaisen aikuusuuden asteelle ja nuoruuden kasvukausi ja kehitys on päättynyt voidaan vasta lähteä harkitsemaan painonpudotusta järkevin perustein.
0 x
Avatar
tykinkuula
New Kid on the Block
Viestit: 27
Liittynyt: 10.04.2006 12:18

27.11.2006 12:27

Oisko kenelläkään näkemystä amatöörinyrkkeilyn yläikärajasta?

Nimim. 27 v. "vielä kerran, pojat" - ikäkriisissä piehtaroiva turpea ryökäle.
0 x
Jeesaus pelastaa!
savojo

27.11.2006 13:41

tykinkuula kirjoitti:Oisko kenelläkään näkemystä amatöörinyrkkeilyn yläikärajasta?

Nimim. 27 v. "vielä kerran, pojat" - ikäkriisissä piehtaroiva turpea ryökäle.
Muistaakseni amatöörisäännöissä mainitaan ottelijan yläikärajaksi 32v.
0 x
Mosku
Contender
Contender
Viestit: 4553
Liittynyt: 30.09.2004 08:31

27.11.2006 14:14

Se on 35v
0 x
MOSKU
Pretty Boy
New Kid on the Block
Viestit: 31
Liittynyt: 09.10.2006 16:56

27.11.2006 14:21

Muistan lukeneeni jostain nyrkkeilyn ja nimenomaan punnitukseen liittyvän painonpudottamisen vaarallisuudesta. Muistaakseni artikkelissa mainittiin, että kun nyrkkeilijä pudottaa nopeassa ajassa painoaan, hyvin suuri osa pudotetusta painosta koostuu nesteestä. Mikäli käsitin oikein, juuri tämä nesteen poistuminen kehosta on huono juttu, sillä samalla ohenee laihdutuksen tuloksena huomattavasti myös aivoja suojaama vesipatja. Tämä taas tarkoittaa sitä, että päähän kohdistuvat iskut tulevat vaarallisemmiksi. Jos joku tietää tästä tarkemmin niin saa tarkentaa. :)
0 x
Masterpiece of boxing
AleksiTUSN
New Kid on the Block
Viestit: 11
Liittynyt: 10.03.2004 15:06
Paikkakunta: Lieto

28.11.2006 14:32

nojoo. salikaverihan oli vetäny painoja vissiin aika paljon. eikä mitenkään fiksusti... istunu saunassa edellisenä iltana. ei kuitenkaan saanu niitä tarpeeksi alas ja otteli sitte 70kilosissa ja paino ite 67,5. :roll:
0 x
Turun Seudun Nyrkkeilijät
Avatar
tykinkuula
New Kid on the Block
Viestit: 27
Liittynyt: 10.04.2006 12:18

28.11.2006 18:44

Mosku kirjoitti:Se on 35v
Jep. Tarkoitin ehkä enemmänkin syitä alhaiselle ikärajalle. 35 -vuotias nyrkkeilijä on usein vielä elämänsä kunnossa.
0 x
Jeesaus pelastaa!
Avatar
jahee
Contender
Contender
Viestit: 3068
Liittynyt: 03.02.2011 11:03

06.11.2012 23:45

Löytyipä hyvä ketju ajalta jolloin minä söin vielä pilttipurkkeja :wink:

Löysin boxrecistä tuollaisen nyrkkeilijän http://www.boxrec.com/list_bouts.php?hu ... &cat=boxer

Hw Joe Mesi 36(29)-0-0 muut päättivät hänen puolestaan, että nyrkkeily on hänelle liian vaarallista. Sääli, sillä hän kärsi yhdessäottelussa niskaanlyönnistä saadusta aivotärähdyksestä, muut päättivät ettei hän saa enään koskaan otella. Sinänsä älytöntä, koska kaveri voitti kolme viimeistä otteluaan (t)ko1.
0 x
Vastaa Viestiin